Het HondenForum

Erg jammer dat er discussie nodig was over dit topic vind ik en dat het nu in vethoek staat. Juist de kracht was dat het nu door iedereen gelezen zou kunnen worden en daardoor de kans op gelezen worden en een goed resultaat groter is.
Ik had het topic laten staan en achter de schermen met elkaar overlegd over wat en hoe te handelen in soortgelijke situaties..

mariabel schreef:Erg jammer dat er discussie nodig was over dit topic vind ik en dat het nu in vethoek staat. Juist de kracht was dat het nu door iedereen gelezen zou kunnen worden en daardoor de kans op gelezen worden en een goed resultaat groter is.
Ik had het topic laten staan en achter de schermen met elkaar overlegd over wat en hoe te handelen in soortgelijke situaties..

Ik denk dat het dan nooit goed is. Ik snap helemaal waarom leden zulke topics willen maken, maar als je dat altijd toestaat krijg je een verkapte marktplaats denk ik. Als je het af en toe toelaat krijg je weer het meten met twee maten en als je het nooit toelaat zullen de leden die zo'n hond kennen geen plek hebben o, het aan te bieden naast de herplaatshoek. En eerlijk, ik kijk altijd via actieve berichten en zie dan amper iets uit de herplaatshoek.

Marion. schreef:

Jeannettebo schreef:Nee Marion, zo is het met Lay niet gegaan. Maar dat verhaal is vethoek info. Wil je het echte verhaal weten staat m'n pb open

Nee hoor, niet nodig. Feit is dat Layla bij jou is, en dat een forummer haar gefokt heeft. En dat er info in het openbare gedeelte heeft gestaan, anders kan ik niet zo op de hoogte zijn.

Layla heeft nooit ter herplaatsing gestaan, het was zelfs niet eens de bedoeling dat ze zo snel wegging....
T topic ging over de verwaarloosde toestand waarin zij teruggekomen is.....

Neemt niet weg dat ik t topic v BP gewoon vindt kunnen, gewoon een topic van iemand met t hart op de juiste plaats.

Cleva schreef:

fes/lou schreef:Het begint hier steeds meer op bokt te lijken met dat overmodereren van de laatste tijd...

Niks overmodereren. Flauwekul.
Er wordt juist steeds meer gevraagd om meedenken. Hardstikkelijk leuk en goed zo, dus nu niet gaan mekkeren over eenzijdig gedoe. Ze kunnen niet heksen.

Wat dit soort topics betreft wordt er wat mij betreft zeker overgemodereerd. We zijn hier als hondenliefhebbers allemaal met een netwerk, geen betere kans om dit soort noodsituaties op te kunnen lossen....
Maar dat mag weer niet, want het moet via de herplaatshoek.
ik verkeerde trouwens i de veronderstelling dat elk lid 2x per jaar een oproep mocht plaatsen en dat dit legaal was. Maar dat is ws weer te makkelijk, dus mag dat ook weer niet.
Stel gewoon criteria vast om te mogen plaatsen in de herplaatshoek, bijv welke gegevens van de hond ingevuld moeten zijn en wat het dier max mag kosten...Zo moeilijk is het toch niet?
Maar nee, alles moet politiek correct via een speciaal daarvoor aangesteld persoon zodat het forumbeheer zn macht kan laten gelden of zo...

Ik vind het ook jammer dat het in de vethoek staat, en ik kan mag er nog niet in,ik heb al iemand getipt die heeft verleden jaar 1 van haar poedels in moeten laten slapen, die persoon gaat er nu over nadenken of ze weer 3 honden wil hebben.

wordt vervolgd

Er worden nu ook kittens in algemeen aangeboden. Maar dat mag blijven staan?

Muk schreef:Er worden nu ook kittens in algemeen aangeboden. Maar dat mag blijven staan?

Hup forumpolitie, er op af!

Ik snap het ook allemaal niet meer; ik vind het prima dat zo'n topic mag (zou niet weten waarom niet), maar ik snap allang niet meer wat er nu wel en niet mag. Het ene wordt weggehaald, het andere blijft staan.
Als de modjes het al een hele 'fijne lijn' vinden, dan is het logisch dat de leden het ook niet meer begrijpen.
Dus *help* kan er meer duidelijkheid hierover komen ajb?

Naar mijn mening zouden herplaatsers wel mogen en nestjes niet. Maar als iemand een nestje heeft en trots foto's plaatst hoeft het van mij niet weggehaald te worden als er vermeld word dat er nog een beschikbaar is. Komt iemand alleen om zijn nest te promoten mag het van mij wel weer weg.
Zoiets?

Dat hebben we al gedaan, en dat heeft niet geholpen....
Maar het blote feit dat je wel allerlei buitenlandse hondjes door topics van man zoekt hond mag gooien en niet een noodkreet mag plaatsen vind ik erg zuur...

Van mij mag het allemaal, tot het duidelijk om handel gaat.
Ik maak wel bezwaar tegen kittens, tenzij ze goedkoper zijn dan smuldier......

tekkel schreef:Van mij mag het allemaal, tot het duidelijk om handel gaat.

Zolang het geen Te Koop topics worden om dure pups te slijten, maakt het mij niet uit.

Anja schreef:

tekkel schreef:Van mij mag het allemaal, tot het duidelijk om handel gaat.

Zolang het geen Te Koop topics worden om dure pups te slijten, maakt het mij niet uit.

Dus te koop topics van een oeps nestje waar niet over nagedacht is mogen wel, zolang je er niet meer als zeg 250 euro voor vraagt, maar nestjes goed gefokte pups met stamboom en de hele handel mogen niet omdat die duurder zijn?
Jij haalt je honden zeker bij broodfokschuren, zijn ze iig goedkoop....

Coockie schreef:

bouvierpoedel schreef:Topic is terug geplaats in de vethoek.

Daar is het enkel voor "leden" te lezen ......

dat dus, snap niet dat het in vethoek is geplaatst

Anja schreef:

tekkel schreef:Van mij mag het allemaal, tot het duidelijk om handel gaat.

Zolang het geen Te Koop topics worden om dure pups te slijten, maakt het mij niet uit.

Zelf in de herplaatshoek kunnen posten (dus niet meer via een mod) en er moet gewoon op die topics gereageerd kunnen worden.

Anja schreef:

tekkel schreef:Van mij mag het allemaal, tot het duidelijk om handel gaat.

Zolang het geen Te Koop topics worden om dure pups te slijten, maakt het mij niet uit.

en die grens ligt bij pups van 899,95?

lastig hoor.... dus een herderfokker mag wel pups plaatsen en een engelse bull fokker niet?

en dan geen handel dus 1 nest per jaar? of 3?

ik vind het heel lastig en vind dat we best goede mogelijkheden hebben nu

Lizzie. schreef:

Coockie schreef:

bouvierpoedel schreef:Topic is terug geplaats in de vethoek.

Daar is het enkel voor "leden" te lezen ......

dat dus, snap niet dat het in vethoek is geplaatst

Ik wel. Omdat TS in de veronderstelling was dat het daar mocht

tekkel schreef:Van mij mag het allemaal, tot het duidelijk om handel gaat.
Ik maak wel bezwaar tegen kittens, tenzij ze goedkoper zijn dan smuldier......

fes/lou schreef:

Anja schreef:

tekkel schreef:Van mij mag het allemaal, tot het duidelijk om handel gaat.

Zolang het geen Te Koop topics worden om dure pups te slijten, maakt het mij niet uit.

Dus te koop topics van een oeps nestje waar niet over nagedacht is mogen wel, zolang je er niet meer als zeg 250 euro voor vraagt, maar nestjes goed gefokte pups met stamboom en de hele handel mogen niet omdat die duurder zijn?
Jij haalt je honden zeker bij broodfokschuren, zijn ze iig goedkoop....

Is ook al gebeurd ja, en dat is blijven staan.

Maar goed, begin nu eens met die polletjes waar al tig polletjes voor zijn geweest

Dat zei ik ook al, tijd voor een poll

fes/lou schreef:

Anja schreef:

tekkel schreef:Van mij mag het allemaal, tot het duidelijk om handel gaat.

Zolang het geen Te Koop topics worden om dure pups te slijten, maakt het mij niet uit.

Dus te koop topics van een oeps nestje waar niet over nagedacht is mogen wel, zolang je er niet meer als zeg 250 euro voor vraagt, maar nestjes goed gefokte pups met stamboom en de hele handel mogen niet omdat die duurder zijn?
Jij haalt je honden zeker bij broodfokschuren, zijn ze iig goedkoop....

Hahaha, ja dat klopt natuurlijk niet. Ik vind dat pups hier hoe dan ook niet aangeboden mogen worden. Ook geen herplaatsers aanbieden waarvoor geld wordt gevraagd. Zoals het nu gaat, gaat het prima eigenlijk, maar dan moet er wel naar gemodereerd worden. Dus niet het topic van BP verwijderen en wel als mod allemaal buitenlandse herplaatsers promoten bijvoorbeeld. Die buitenlandse herplaatsers vinden hun weg toch wel via de stichtingen waar ze opgevangen worden, maar dat is bij zo'n noodoproep van BP weer niet het geval.

Nanna schreef:

Caro. schreef:Ik snap het ook allemaal niet meer; ik vind het prima dat zo'n topic mag (zou niet weten waarom niet), maar ik snap allang niet meer wat er nu wel en niet mag. Het ene wordt weggehaald, het andere blijft staan.
Als de modjes het al een hele 'fijne lijn' vinden, dan is het logisch dat de leden het ook niet meer begrijpen.
Dus *help* kan er meer duidelijkheid hierover komen ajb?

Ik denk dat het een lastige blijft
Je hebt natuurlijk met verschillende krachten te maken. Wie plaatst het, waar gaat het over, wat is de intentie. Grote grijze gebieden. En dan natuurlijk ook de modjes die niet als één organisme functioneren maar zelf ook verschillende inzichten hierover hebben want jawel, wij zijn ook maar mensen
Zelf ben ik ook weleens van het stiekem promoten van een leuke hond die ik gezien heb. Zou eigenlijk ook niet mogen
We gaan echter ons uiterste best doen om toch een soort van overeenkomst hierin te vinden.

Ben trouwens best benieuwd hoe jullie er zelf over denken, wat wel en niet toegestaan zou moeten worden.
Dus brandt maar los

Ik zou het toestaan (wellicht in het herplaats gedeelte) zolang:

1) het niet om handel gaat
2) het niet om 'spam' gaat (dus een lid wat koud 2 dagen lid is en meteen al begint).

Gooi het allemaal bij elkaar in één herplaats rubriek, maak het niet te lastig met allemaal (onduidelijke) regels.

Edit/aanvulling: ik denk dat je je vooral moet afvragen 'wanneer vinden we het een probleem?' en dat uitsluiten. Dus niet zeggen wat wel mag, maar zeggen wat niet mag.
Ik zou het bv een probleem vinden als een broodfokker hier z'n nesten komt slijten of als leden hier alleen komen om hun nesten aan te prijzen en te verkopen. Sluit dat soort zaken uit en kijk hoe het dan gaat (in een speciale rubriek hiervoor, waar iedereen ook kan reageren).

Elke aankondiging van een nest (door forumleden) is reclame voor dat nest of de fokker.
Heb ik geen enkele moeite mee.
Denk dat je al heel veel oplost door elk herplaatstopic over te plaatsen naar die herplaatsrubriek, als je dingen dan toch gescheiden wil houden.
Doordat je wel weet wie het geplaatst heeft, kan je al gaan modereren.
Bij het vermoeden van een handelaar, plaats je het niet.

edit: zie dat @Caro iets soortgelijks zegt: ben het daar dus wel mee eens.

Gollum schreef:

Muk schreef:Er worden nu ook kittens in algemeen aangeboden. Maar dat mag blijven staan?

Hup forumpolitie, er op af!

De 'forumpolitie' heeft gisteren al ingegrepen bij dat topic. Dat is toen direct verwijderd. Daarna heeft de ts alleen een foto geplaatst. Die staat nu in de fotohoek diversen.
Vraag en aanbod van dieren is volgens de regels niet toegestaan.

· Vraag en aanbod van dieren is niet toegestaan.

viewtopic.php?f=1&t=109193

inderdaad. "handel", "broodfokker", "te duur" zijn geen concrete termen. iedereen heeft daar een eigen idee over

massam schreef:inderdaad. "handel", "broodfokker", "te duur" zijn geen concrete termen. iedereen heeft daar een eigen idee over

Dan laat je geen nesten verkoop/promotie toe, alleen echte herplaats honden?

Ik dacht dat we daar nou net al "regels" voor hebben, honden waar je "een bemoeienis" mee hebt omdat ze van je goede vriendin zijn, ooit zelfgefokt of van de buren waar je altijd oppast?
Dan past deze oproep van BP toch prima in die categorie?

Voldoen dan nu die regels niet of mis ik ergens iets?

Suzanne

Nanna schreef:

Caro. schreef:Ik zou het bv een probleem vinden als een broodfokker hier z'n nesten komt slijten

Ja, maar je kunt er op wachten dat daar gesteggel over ontstaat...
Want wie is wel en wie is niet een broodfokker?
Kijk, zo'n Woefkesranch is duidelijk, maar daarachter ligt een groot grijs gebied.

Ik zie het al helemaal gebeuren
"WAAROM IS MIJN HERPLAATSTOPIC WEGGEHAALD!!!"
" omdat wij jou een broodfokker vinden"
"JA, MAAR DIE EN DIE VINDEN DAT NIET HOORRR"
En voorts komen die en die even melden dat ze dat inderdaad helemaal niet vinden.....

Wat dan?

ze moeten allemaal gewoon niet zo zeiken

Maar hoe meer regeltjes je inbouwt, hoe lastiger het wordt (lijkt mij tenminste). Je kan niet tot de letter toe alles dicht timmeren.
Jullie worden daar gek van en de leden snappen er geen moer meer van.

Ik zou het dus zo globaal mogelijk houden, met ruimte voor de moderators om in te grijpen.

inderdaad caro. probleem is alleen dat ingrijpen van moderators altijd verkeerd is voor degene die het betreft. dus als lijkt het een perfect idee, als erop gemodereerd wordt is het ineens toch fout.

not in my backyard

massam schreef:inderdaad caro. probleem is alleen dat ingrijpen van moderators altijd verkeerd is voor degene die het betreft. dus als lijkt het een perfect idee, als erop gemodereerd wordt is het ineens toch fout.

not in my backyard

Dat hou je toch, hoe je het ook wendt of keert. Bouw je het zoveel mogelijk dicht, dan krijg je commentaar en laat je het wat open, dan ook.
Je kan het nooit iedereen naar de zin maken, maar dat weten jullie ook wel

Ik vind alleen hoe meer je iets probeert dicht te timmeren, hoe lastiger het is. Eén dingetje fout en hoppa, daar ga je al en in hoeverre kunnen de moderators zelf iedere letter van die regels steeds weer conroleren?

Hou je het meer open (herplaats honden, geen nesten aanbieden), dan lijkt mij er veel meer ruimte en duidelijkheid te zijn voor de leden en tevens ook mogelijkheden voor de moderators als jullie vinden dat het wel degelijk om handel gaat... en ja, dat commentaar op die enkele keer ingrijpen is er dan, maar dat is er altijd.