Het HondenForum

Ik heb geen Facebook, dus ik weet niet wat er heeft gestaan.
Ja ik snap Renee. Laat dat even duidelijk zijn.

Maar om het van FB dan naar hier te halen..is in mijn ogen een beetje ( niet vergelijkbaar ) het zelfde.
Er worden nu echt opmerkingen gemaakt die mijn inziens veel te ver gaan. Hou even in je achterhoofd het verdriet achter dit topic en maak er alsjeblieft geen reltopic van.
Dat bedoelde ik met ' niet netjes'.
Reageer dan zoals bijvoorbeeld Miranda doet.

Ik hoop dat ze dit onderling uit willen / kunnen praten.

Dee schreef:Ik heb geen Facebook, dus ik weet niet wat er heeft gestaan.
Ja ik snap Renee. Laat dat even duidelijk zijn.

Maar om het van FB dan naar hier te halen..is in mijn ogen een beetje ( niet vergelijkbaar ) het zelfde.
Er worden nu echt opmerkingen gemaakt die mijn inziens veel te ver gaan. Hou even in je achterhoofd het verdriet achter dit topic en maak er alsjeblieft geen reltopic van.
Dat bedoelde ik met ' niet netjes'.
Reageer dan zoals bijvoorbeeld Miranda doet.

Ik hoop dat ze dit onderling uit willen / kunnen praten.

Het komt van hier, want Renee heeft het hier allereerst gemeld.
Dan hoeft toch niet een wildvreemde het direct op FB te pleuren? Dat Renee het vervolgens hier meldt lijkt me logisch nogmaals omdat het hier vandaan gehaald is.

moosje schreef:

Dee schreef:Ik vind dit topic ook niet netjes.

Het was gewoon een meelevend bericht, niks meer en niks minder. Het wordt allemaal ontzettend uit zn verband getrokken.
Er zijn er een paar hier die er een sport van maken om mij zwart te maken, en niet alleen op t HF, ook daarbuiten, bij vrienden/kennissen...

Huh? Ga je nu jezelf in de rol van zwarte piet zetten?
Het was totaal respectloos, dat je dat niet doorhebt en je jezelf nu neer gaat zetten als zielig vind ik schokkend.

malinois schreef:Het komt van hier, want Renee heeft het hier allereerst gemeld.
Dan hoeft toch niet een wildvreemde het direct op FB te pleuren? Dat Renee het vervolgens hier meldt lijkt me logisch nogmaals omdat het hier vandaan gehaald is.

Ja, daar ben ik het mee eens. Ik ben ook nogal van het teruggaan naar de bron. HF is de plek waar Renée vertelde over Jan. Dan houd je dat toch hier?
En ik begrijp heel goed dat Renée dit topic dús geopend heeft op het HF, inplaats van op FB. Daar wou ze het in de eerste plaats al niet hebben, want dan zou ze het zélf wel gepost hebben.
Dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?

luna2906 schreef:

Branka schreef: Een onnadenkende manier om meelevend te zijn. En als je even had nagedacht had je dat zelf ook kunnen bedenken.
Het zou je sieren als je in dit geval niet de slachtofferrol aanneemt, maar je excuses aan Renee aanbiedt.

Ik zie nergens dat je zwart wordt gemaakt in dit geval en ik zie niet in wat er niet netjes aan dit topic.

Je wou zeggen dat berichten als die van Irta volkomen normaal zijn? Dat het normaal is om naar Moosje te verwijzen met "getokte waar je geen Facebookvrienden mee moet willen zijn"? Het topic vanuit Renee vind ik meer dan logisch, maar er gaan een aantal leden weer doorslaan in hun reacties daarop. Het was niet handig van Moosje en een excuus naar Renee is op zijn plek in mijn ogen, maar zeggen dat er volkomen normaal op moosje gereageerd wordt is m.i. bijzonder selectief

Renee heeft recht om woest te zijn, maar de rest kan gewoon op een normale manier reageren lijkt mij. Renee reageert zelf notabene normaler dan sommigen in dit topic

Edit: autocorrect weer eens aangepast

Zoals je het nu schrijft vind ik ook niet geheel objectief
Maar je hebt gelijk dat 1 van mijn berichten wel ver gaan. Had dat bericht (edit: het bericht wat fafo aanhaalt) misschien beter niet kunnen plaatsen. Dus mijn excuses daarvoor.

Ik zit momenteel meer op FB dan op het HF wegens internetproblemen en nog wat andere zaken.

Ik kan alleen maar vertellen hoe het op mij overkomt (bij mezelf houden zoals het zo'n mooie managementuitdrukking is):

Het wa sgewoon zwaar K.T om het zo te moeten lezen op facebook ipv in weloverwogen woorden.

Renee, nogmaals heel veel sterkte

aan de rest maak in geen woorden mee vuil, dat is al genoeg gedaan.

nou ja zeg
iemand vind het nodig om info van hier op haar fb te plaatsen onder het mom van meeleven en als ik het dan weer terug breng naar waar het hoort, hier dus, ben ik fout?
het moet toch goddomme niet erger worden.
ik heb nog niet eens de tijd gehad om daar zelf een berichtje te maken over MIJN hond die ingeslapen is en dan vinden sommigen hier dat ik overdrijf?
jullie moeten je gewoon eens bemoeien met je eigen bemoeisels, lijkt me een stuk gezonder dan te teren op het verdriet van een ander.

overigens heb ik jou nog nooit ergens zwart gemaakt moosje en ik wens ook niet zo tussen neus en lippen door te lezen dat dat wel zo is.
ik ben heel best in staat om rechtstreeks tegen iemand te zeggen hoe ik ergens over denk en als je moeite hebt om dat te geloven kun je altijd hier mijn posts nog nalezen, denk dat je daar genoeg voorbeelden kunt vinden.

ik ga doen wat de verstandige mensen in dit topic me aanraden: de hele zaak naast me neer leggen en me bezighouden met belangrijkere zaken; hoe ik het verlies van 2 honden in 2 weken tijd op een rij kan krijgen bijvoorbeeld.
degenen die wel begrijpen hoe ontzettend kwetsend deze idiote actie geweest is en die ook hier oprecht met me meeleven heel erg bedankt in elk geval.

Irta schreef:

Zoals je het nu schrijft vind ik ook niet geheel objectief
Maar je hebt gelijk dat 1 van mijn berichten wel ver gaan. Had dat bericht misschien beter niet kunnen plaatsen. Dus mijn excuses daarvoor.

Het is inderdaad niet geheel objectief. het ging me niet specifiek om jouw opmerking, die van jou was gewoon 1 van de eersten die me te binnen schoot als voorbeeld.

renee-uk schreef:nou ja zeg
iemand vind het nodig om info van hier op haar fb te plaatsen onder het mom van meeleven en als ik het dan weer terug breng naar waar het hoort, hier dus, ben ik fout?
het moet toch goddomme niet erger worden.
ik heb nog niet eens de tijd gehad om daar zelf een berichtje te maken over MIJN hond die ingeslapen is en dan vinden sommigen hier dat ik overdrijf?
jullie moeten je gewoon eens bemoeien met je eigen bemoeisels, lijkt me een stuk gezonder dan te teren op het verdriet van een ander.

overigens heb ik jou nog nooit ergens zwart gemaakt moosje en ik wens ook niet zo tussen neus en lippen door te lezen dat dat wel zo is.
ik ben heel best in staat om rechtstreeks tegen iemand te zeggen hoe ik ergens over denk en als je moeite hebt om dat te geloven kun je altijd hier mijn posts nog nalezen, denk dat je daar genoeg voorbeelden kunt vinden.

ik ga doen wat de verstandige mensen in dit topic me aanraden: de hele zaak naast me neer leggen en me bezighouden met belangrijkere zaken; hoe ik het verlies van 2 honden in 2 weken tijd op een rij kan krijgen bijvoorbeeld.
degenen die wel begrijpen hoe ontzettend kwetsend deze idiote actie geweest is en die ook hier oprecht met me meeleven heel erg bedankt in elk geval.

(wil wel meer zeggen maar kan de woorden niet vinden)

Je moet het maar verzinnen om zoiets er voor een ander op te zetten, zou ook niet blij zijn... Niet fijn als je zelf niet eens de kans krijgt om het erop te zetten.
Sterkte, het is niet niks zo kort op elkaar.

lieke schreef:

hewi schreef:

Machie schreef:

Mirella schreef:Maar het was wel lief bedoeld,ze leefde mee

Daar gaat het niet om. Je doet zoiets gewoon niet. Ik vind het aandacht krijgen over de rug van een ander en dat zou ik ook erg slecht trekken.

ik heb er ook op gereageerd, ik dacht dat ze dik bevriend waren of zo en dat het vriendelijk bedoeld was, blijkbaar dus niet, mijn excuus

Idem hier..

ik zag er ook niet iets verkeerds in ... sorry als dat wel zo blijkt te zijn...

renee-uk schreef:nou ja zeg
iemand vind het nodig om info van hier op haar fb te plaatsen onder het mom van meeleven en als ik het dan weer terug breng naar waar het hoort, hier dus, ben ik fout?
het moet toch goddomme niet erger worden.
ik heb nog niet eens de tijd gehad om daar zelf een berichtje te maken over MIJN hond die ingeslapen is en dan vinden sommigen hier dat ik overdrijf?
jullie moeten je gewoon eens bemoeien met je eigen bemoeisels, lijkt me een stuk gezonder dan te teren op het verdriet van een ander.

overigens heb ik jou nog nooit ergens zwart gemaakt moosje en ik wens ook niet zo tussen neus en lippen door te lezen dat dat wel zo is.
ik ben heel best in staat om rechtstreeks tegen iemand te zeggen hoe ik ergens over denk en als je moeite hebt om dat te geloven kun je altijd hier mijn posts nog nalezen, denk dat je daar genoeg voorbeelden kunt vinden.

ik ga doen wat de verstandige mensen in dit topic me aanraden: de hele zaak naast me neer leggen en me bezighouden met belangrijkere zaken; hoe ik het verlies van 2 honden in 2 weken tijd op een rij kan krijgen bijvoorbeeld.
degenen die wel begrijpen hoe ontzettend kwetsend deze idiote actie geweest is en die ook hier oprecht met me meeleven heel erg bedankt in elk geval.

Heel veel sterkte lieve Renée

Nou ja ik hoop dat beide weten hoe Ik t bedoel. Dat vind Ik t belangrijkst.
Verder hou Ik dit topic voor gezien.

Ik heb me heel bewust niet aangemeld op 'feestboek', mede om dit soort akties te voorkomen.
Die sociale media kan je beter asociale media noemen. Mensen voelen zich steeds anoniemer en pleuren vanalles, zonder na te denken, op het internet.
Dat ze zichzelf daardoor schaden hebben ze vaak al niet in de gaten, maar ik vind het kwalijker dat ze, door hun eigen onnadenkendheid, anderen schaden .

Renee, probeer afstand te nemen van hetgeen wat op FB is gezet. Die energie kan je wel beter gebruiken .

luna2906 schreef:

Irta schreef:

Zoals je het nu schrijft vind ik ook niet geheel objectief
Maar je hebt gelijk dat 1 van mijn berichten wel ver gaan. Had dat bericht misschien beter niet kunnen plaatsen. Dus mijn excuses daarvoor.

Het is inderdaad niet geheel objectief. het ging me niet specifiek om jouw opmerking, die van jou was gewoon 1 van de eersten die me te binnen schoot als voorbeeld.

Ok. Het bericht dat je aanhaalt is alleen niet van mijn hand Doet overigens niks af aan mijn excuses voor wat ik wel geschreven heb. Maar voor de duidelijkheid...

Je leest ergens iets op internet, het grijpt je aan en dan wil jij dat ook weer delen -- en zet het op je eigen facebook of twitter of forum. Je weet allang niet meer wáár of van wíe je het hebt gelezen....ergens
Zal het niet zo zijn gegaan? Zonder kwaaie bedoelingen?

Voor de goede orde: mij kan het niet overkomen want ik schrijf niet op facebook of twitter e.d.
En ik snap de ergernis van Renee

Zo vind ik het ook altijd raar als mensen in een reactie zetten "ik wist het al, maar ik wens je hier....", of "ik heb je al gepb'd maar ik zet ook hier nog even...." of "ik heb je al gesproken, maar ik zal ook hier....". Waarom moet ik dat weten??

Miranda schreef:

malinois schreef:Het komt van hier, want Renee heeft het hier allereerst gemeld.
Dan hoeft toch niet een wildvreemde het direct op FB te pleuren? Dat Renee het vervolgens hier meldt lijkt me logisch nogmaals omdat het hier vandaan gehaald is.

Ja, daar ben ik het mee eens. Ik ben ook nogal van het teruggaan naar de bron. HF is de plek waar Renée vertelde over Jan. Dan houd je dat toch hier?
En ik begrijp heel goed dat Renée dit topic dús geopend heeft op het HF, inplaats van op FB. Daar wou ze het in de eerste plaats al niet hebben, want dan zou ze het zélf wel gepost hebben.
Dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?

Zonder dit nu verder op de persoon te willen spelen is dit nou juist wat mij algemeen opvalt. Mensen snappen kennelijk echt, echt, echt niet meer dat dit dus "not done" is.

Berichten over vermiste honden en mensen/kinderen deel je daar waar nodig, ook al is dat een soort van prive-informatie.
Berichten over geboortes en sterftes in de privesfeer deel je NIET.
Berichten die je op plaats A leest ga je niet zelf op plaats B schrijven, dat wil zeggen, als die berichten iemand van plaats A betreffen. Lees je hier dat een bekende Nederlander is overleden en dat raakt je, zet je dat weer wel op je tijdlijn.

Echt, zo heel moeilijk is het niet. Maar het heeft wel heel erg te maken met normen en waarden. Ik hou er waarschijnlijk een heel ouderwetse reeks normen en waarden op na als ik dat zo af en toe 's lees.. en ik vind het ronduit stuitend dat tegenwoordig mensen met elkaar op een manier omgaan waarvan ik me afvraag "hoe je het in je botte kop haalt".
En ja, ik vertik het om mijn normen en waarden aan te passen; dat gaat volledig tegen alles in voor mij.

Vraag je bij het (door-)plaatsen van berichten nou 's af hoe je het zou vinden als iemand een soortgelijk bericht over JOU zou doorplaatsen voordat je dat zelf kunt doen, ALS je het al wilt doen.

Suzanne

luna2906 schreef:

Branka schreef: Een onnadenkende manier om meelevend te zijn. En als je even had nagedacht had je dat zelf ook kunnen bedenken.
Het zou je sieren als je in dit geval niet de slachtofferrol aanneemt, maar je excuses aan Renee aanbiedt.

Ik zie nergens dat je zwart wordt gemaakt in dit geval en ik zie niet in wat er niet netjes aan dit topic.

Je wou zeggen dat berichten als die van Irta volkomen normaal zijn? Dat het normaal is om naar Moosje te verwijzen met "getokte waar je geen Facebookvrienden mee moet willen zijn"? Het topic vanuit Renee vind ik meer dan logisch, maar er gaan een aantal leden weer doorslaan in hun reacties daarop. Het was niet handig van Moosje en een excuus naar Renee is op zijn plek in mijn ogen, maar zeggen dat er volkomen normaal op moosje gereageerd wordt is m.i. bijzonder selectief

Renee heeft recht om woest te zijn, maar de rest kan gewoon op een normale manier reageren lijkt mij. Renee reageert zelf notabene normaler dan sommigen in dit topic.

Zoiets dus.
Moosje heeft een domme aktie ondernomen (al dan wel of niet lief bedoeld )waar ze 10 keer over na had moeten denken en niet had moeten plaatsen en daar is Renee terecht woest over maar sommige mensen moeten er zonodig nog even overheen rauzen en het nóg erger maken (weet het, het is al erg genoeg).
Ik snap heus wel dat veel mensen pissed of zijn maar de een valt over de ander heen en het is al rot genoeg voor Renee.
Gun Renee gewoon de tijd om dit verschrikkelijke verlies te verwerken en alles een plekje proberen te geven en niet dat alles via dit topic nog eens aangewakkerd wordt.
Moosje moet zich verantwoorden voor Rene en niet het hele forum.

Liesbeth schreef:Ik heb me heel bewust niet aangemeld op 'feestboek', mede om dit soort akties te voorkomen.
Die sociale media kan je beter asociale media noemen. Mensen voelen zich steeds anoniemer en pleuren vanalles, zonder na te denken, op het internet.
Dat ze zichzelf daardoor schaden hebben ze vaak al niet in de gaten, maar ik vind het kwalijker dat ze, door hun eigen onnadenkendheid, anderen schaden .

Renee, probeer afstand te nemen van hetgeen wat op FB is gezet. Die energie kan je wel beter gebruiken .

Maar dit kan jou ook zonder fb gebeuren alleen zie je t dan niet...

En dat heeft ze geprobeerd.

maart schreef:

nathalie schreef:Dat is geen kwestie van "even niet nadenken". Dit gebeurt heel vaak.

dit inderdaad.
Ik zeg sowieso al weinig over de honden en als er wat gebeurd is, is het meestal enkel maar Crutz die het weet via whatsapp en die plaatst dat nergens.

Het zal idd wel lief bedoeld zijn, maar ik snap de "schok" voor Renee ook. Ze moet het zelf nog bevatten denk ik en dan lees je het elders al.
Maar ik weet ook wel zeker dat Moosje volgende keer beter zal nadenken.

Zie t nut er ook niet van in, als iemand t kwijt wil plaatst hij t zelf wel. Dacht overigens ook dat t in overleg was & daarom ook gereageerd.....

Komt natuurlijk dat je tegenwoordig alles moet delen en verbonden/betrokken zijn met elkaar op elk sociaal gebied ,zelfs als iemand zijn hond dood gaat moet je daar op zijn minst wel tranen van in je ogen krijgen en een kaarsje voor opsteken.
Ja en dan krijg je dat mensen voor hun beurt gaan spreken en met jouw verdriet of ellende op de loop gaan.Het word gewoon gejat als zijnde ik ben zo'n goed inlevend en lief mens.

Hoogst irritant en snap dat Renee zich daar kapot aan ergert.


.

malinois schreef:

Dee schreef:Ik vind dit topic ook niet netjes.

Ik vind het heel logisch dat Renee dit topic heeft geopend, het is werkelijk van de zotte zoiets...
Die idiote bemoeizucht, dat is niet netjes en dan druk ik me nog heel zacht uit...

Helemaal mee eens!!!

Ik snap je punt Renee. Ik heb hetzelfde eens gehad maar dan met een leuk nieuwtje waarbij wij een dag later vrienden en rest van familie op de hoogte wilde brengen (uren in de auto) en iedereen bleek al op de hoogte Dat vonden wij toen ook echt niet leuk.
De dood van Rataplan heb ik hier ook eerder dan op FB gezet. Hier krijg je sterkte en wat erg, op FB moet je er over in gesprek en dat duurde bij mij wel een paar uur voor ik dat "aankon".
Dus niet netjes Moos

Heavy schreef:Even over facebook, ik heb dat meegemaakt toen mijn moeder was overleden dat mensen die het dan via via hebben gehoord je gaan condeleren op fb terwijl je het daar misschien helemaal niet kwijt wil....... of nog niet....

Kan je dan je fb blokeren voor reacties?

Je kan wel ervoor zorgen dat mensen niets op je wall kunnen schrijven.

renee-uk schreef:en voor de goede orde, ik neem de mensen die gereageerd hebben niks kwalijk, dat was wel goed bedoeld.

Nou ja, toch sorry

Heavy schreef:

_Inge_ schreef:

Heavy schreef:Even over facebook, ik heb dat meegemaakt toen mijn moeder was overleden dat mensen die het dan via via hebben gehoord je gaan condeleren op fb terwijl je het daar misschien helemaal niet kwijt wil....... of nog niet....

Kan je dan je fb blokeren voor reacties?

Je kan wel ervoor zorgen dat mensen niets op je wall kunnen schrijven.

Op de tijdlijn bedoel je? maar moet je dan elke persoon blokeren ?Of kan je met 1 knop ervoor zorgen dat er niemand meer op je tijdlijn kan schrijven?

Ja naar accountinstellingen, dan zie je links een rijtje staan en kies je tijdlijn en taggen.
Dan staat er bovenaan Wie kan inhoud aan mijn tijdlijn toevoegen?.. Staat waarschijnlijk vrienden en dat pas je dan aan naar alleen ik.

nathalie schreef:Je gaat toch ook niet iemand feliciteren met hun baby als het nog niet op fb staat?

Mijn schoonzus had dat zo gedaan met de geboorte van mijn nichtje. Het op fb gezet.
Maar het ging helemaal niet zo goed met mijn nichtje de eerste uren, dus ouders hadden enkel ons (familie) ingelicht dat ze geboren was, maar ze was meteen weggenomen zonder dat ze ze zelf gezien hadden.

Stond het ondertussen al wel op fb...

Gebeurd niet vaak, maar ik ben het volkomen met Suzanne-riedeltjes eens. Het is gewoon een verloedering van normen en waarden. Uit de vethoek mag je niet op het openbare gedeelte lekken, logisch. Zo heb je ook - en zeker met dit soort berichten - niets van hier op het forum zomaar op Facebook te kwakken. Op FB notabene, iets wereldkundigers is er niet. De enige plek waar bv mijn familie samenkomt met wat mensen van het HF.
Heel onnadenkend dus om een berichtje over de dood van andermans hond neer te plempen daar

verdomme renee... jan ook al!

ik wens jou heel veel sterkte en over het onderwerp van dit topic ga ik wijselijk niks zeggen omdat dat niet vriendelijk gaat zijn voor de plaatser van dat fb bericht...