Het HondenForum

Maryanne schreef:

Nou denk het niet hoor.
Dus ouders en kinderen zijn nergens verantwoordelijk voor?
Die mogen hun (GODDELIJKE) gang maar gaan overal?
En met je hond moet je maar opdonderen als je op een plaats loopt met je hond waar het mag?

Gewoon die kinderen uit het hondengebied sturen, hup optiefen!! Dit is voor de honden en de kinderspeelplaats is ergens anders.

nou eerlijk gezegd zou ik best zoiets hebben kunnen zeggen indertijd.
als je je kinderen wil laten spelen op een plek waar honden los mogen is het misschien toch wel handig als die kinderen niet bang voor honden zijn en dus ook niet gaan gillen

Mijn "pup" van nu 3 luistert soms nog niet perfect naar los, dus let ik zelf goed op.
Het gaat ook helemaal niet om het feit dat die pup iets raars doet, maar dat helaas niet honden mensen het wel als een hellehond kunnen beschouwen, hoe klein het ook is. En dat is heel vervelend, maar wel een realiteit.
Hier lopen ook een aantal mensen met een ruime bocht om je heen als je een hond hebt, ongeacht ras, leeftijd of grootte.

dat is heel jammer dan, zullen ze toch aan moeten wennen en anders gaan ze fijn ergens anders spelen met hun kinderen.

ik vind ook niet dat dit soort dingen maar zo moeten kunnen hoor, maar ts heeft al honderd keer gezegd dat ie er op zal letten dat het niet meer voorkomt en gedane zaken nemen nou eenmaal geen keer.
maar dan trekt de goegemeente hier weer van leer alsof dat pupje de meest vreselijke dingen uithaalt en daar ben ik het gewoon niet mee eens.
het is niet wenselijk in die situatie, maar daarom is het nog niet minder gewoon puppengedrag.
je kunt je ook blindstaren op een ras natuurlijk en dat zie ik een heel aantal mensen hier nogal doen.

Dat ben ik inderdaad met je eens, ts heeft een verkeerde inschatting een keer gemaakt, zoals we zelf allemaal wel eens doen.
Wat ras betreft, ik las het van sommige meer in de zin dat het in je nadeel kan werken omdat veel mensen (zeker degene die honden al niks vinden) dat soort honden enger vinden.

renee-uk schreef:dat is heel jammer dan, zullen ze toch aan moeten wennen en anders gaan ze fijn ergens anders spelen met hun kinderen.

ik vind ook niet dat dit soort dingen maar zo moeten kunnen hoor, maar ts heeft al honderd keer gezegd dat ie er op zal letten dat het niet meer voorkomt en gedane zaken nemen nou eenmaal geen keer.
maar dan trekt de goegemeente hier weer van leer alsof dat pupje de meest vreselijke dingen uithaalt en daar ben ik het gewoon niet mee eens.
het is niet wenselijk in die situatie, maar daarom is het nog niet minder gewoon puppengedrag.
je kunt je ook blindstaren op een ras natuurlijk en dat zie ik een heel aantal mensen hier nogal doen.

Nee hoor Renee, ik staar mij niet blind op het ras. Tagor heeft een keer een gat in de broek van mijn moeder haar nicht gemaakt als pup zijnde. Bij ons in huis. Tja, onze verantwoording en dus werd de schade vergoed.
Ras boeit mij niet. En ik ging ook niet tegen de ts in, meer tegen degene die aangaf dat je het veldje terug moet eisen. Dat werkt in mijn ogen absoluut averechts.
Ja het veldje is hondenspeelplaats, maar het opeisen? Gelijk hebben is niet altijd gelijk krijgen.

Buiten het feit dat de pup, whatever van wat voor ras, niet in de broekspijp had mogen hangen, vind ik er toch iets onrechtvaardigs aan voor mijn gevoel dan. Het zou imo hetzelfde zijn als ik op een kinderspeelplaats een behendigheidsbaan voor mijn honden op ga zetten. Hoe zouden de reacties dan zijn? Er zijn meer plaatsen voor de kinderen om te spelen dan voor honden. Toen ik een kind was trouwens speelden wij buiten en liepen de honden uit de buurt er gewoon tussen. Er was helemaal geen sprake van honden losloop gebieden.

Maryanne schreef:Buiten het feit dat de pup, whatever van wat voor ras, niet in de broekspijp had mogen hangen, vind ik er toch iets onrechtvaardigs aan voor mijn gevoel dan. Het zou imo hetzelfde zijn als ik op een kinderspeelplaats een behendigheidsbaan voor mijn honden op ga zetten. Hoe zouden de reacties dan zijn? Er zijn meer plaatsen voor de kinderen om te spelen dan voor honden. Toen ik een kind was trouwens speelden wij buiten en liepen de honden uit de buurt er gewoon tussen. Er was helemaal geen sprake van honden losloop gebieden.

ja dat bedoel ik dus ook
en als je dan toch persé daar moet spelen neem je die honden er maar bij.

Kaki schreef: Ik weet dat omdat ik er met mijn neus bovenop zat, wat heeft het feit dat ik met mijn handen bezig ben daarmee te maken? Daarnaast heb ik natuurlijk naar haar been gekeken of er niks mis was en ik weet absoluut zeker dat dat het geval was. En natuurlijk snap ik de reactie van het meisje, en vindt ik dat erg en heb ik geprobeerd haar gerust te stellen. Het ging me meer om de agressieve reactie van moederlief.

Tja het had ook niet mijn kind moeten zijn, ik geloof dat ik ook niet zo aardig zou zijn . Ik denk zomaar dat de gemiddelde ouder niet zo vriendelijk reageert tegen degene wiens hond mijn kind heeft besprongen en dusdanig stevig vasthad dat zijn of haar baas hem of haar nauwelijks los kreeg. Dus ik vind het een beetje laag om dan die moeder de zwarte piet toe te spelen. Wat eerder al gezegd werd, verontschuldigingen en zo waren toch wel het minimale geweest.

Kijk een incidentje als 'pup hapt kind in wapperende broekspijp' kan bij elke pup denk ik wel gebeuren, alleen, als ik het zo lees was dit een stukje grimmiger. Zoals meer al zeggen: besef wat je in huis hebt.

MirandaH schreef:

Kaki schreef: Ik weet dat omdat ik er met mijn neus bovenop zat, wat heeft het feit dat ik met mijn handen bezig ben daarmee te maken? Daarnaast heb ik natuurlijk naar haar been gekeken of er niks mis was en ik weet absoluut zeker dat dat het geval was. En natuurlijk snap ik de reactie van het meisje, en vindt ik dat erg en heb ik geprobeerd haar gerust te stellen. Het ging me meer om de agressieve reactie van moederlief.

Tja het had ook niet mijn kind moeten zijn, ik geloof dat ik ook niet zo aardig zou zijn . Ik denk zomaar dat de gemiddelde ouder niet zo vriendelijk reageert tegen degene wiens hond mijn kind heeft besprongen en dusdanig stevig vasthad dat zijn of haar baas hem of haar nauwelijks los kreeg. Dus ik vind het een beetje laag om dan die moeder de zwarte piet toe te spelen. Wat eerder al gezegd werd, verontschuldigingen en zo waren toch wel het minimale geweest.

Kijk een incidentje als 'pup hapt kind in wapperende broekspijp' kan bij elke pup denk ik wel gebeuren, alleen, als ik het zo lees was dit een stukje grimmiger. Zoals meer al zeggen: besef wat je in huis hebt.

Als je daadwerkelijk leest wat ik heb geschreven dan zou je hebben gezien dat het eerste wat ik deed verontschuldigen was, en natuurlijk snap ik dat moederlief overstuur was. Maar om vervolgens selectief te luisteren, excuses compleet negeren en maar door blijven gaan op het hele 'geen honden hier!' en 'rot beest', en vervolgens nog gaat liegen dan is mijn geduld een beetje op. Ik val enorm in herhaling in dit topic, niet iedereen wilt natuurlijk ook 100+ reacties doorspitten, maar ik weet heel goed wat ik huis heb gehaald. Heb niet in een impuls een pup gekocht.

MirandaH schreef:
Tja het had ook niet mijn kind moeten zijn, ik geloof dat ik ook niet zo aardig zou zijn . Ik denk zomaar dat de gemiddelde ouder niet zo vriendelijk reageert tegen degene wiens hond mijn kind heeft besprongen en dusdanig stevig vasthad dat zijn of haar baas hem of haar nauwelijks los kreeg. Dus ik vind het een beetje laag om dan die moeder de zwarte piet toe te spelen. Wat eerder al gezegd werd, verontschuldigingen en zo waren toch wel het minimale geweest.

Kijk een incidentje als 'pup hapt kind in wapperende broekspijp' kan bij elke pup denk ik wel gebeuren, alleen, als ik het zo lees was dit een stukje grimmiger. Zoals meer al zeggen: besef wat je in huis hebt.

Jee,het is een pup,die met zijn scherpe tandjes in een broek blijft hangen

jolanda.S schreef:

MirandaH schreef:
Tja het had ook niet mijn kind moeten zijn, ik geloof dat ik ook niet zo aardig zou zijn . Ik denk zomaar dat de gemiddelde ouder niet zo vriendelijk reageert tegen degene wiens hond mijn kind heeft besprongen en dusdanig stevig vasthad dat zijn of haar baas hem of haar nauwelijks los kreeg. Dus ik vind het een beetje laag om dan die moeder de zwarte piet toe te spelen. Wat eerder al gezegd werd, verontschuldigingen en zo waren toch wel het minimale geweest.

Kijk een incidentje als 'pup hapt kind in wapperende broekspijp' kan bij elke pup denk ik wel gebeuren, alleen, als ik het zo lees was dit een stukje grimmiger. Zoals meer al zeggen: besef wat je in huis hebt.

Jee,het is een pup,die met zijn scherpe tandjes in een broek blijft hangen

Die broek is stuk en de moeder word voor tokkie uitgemaakt.
En een ander kindje dat er minder moeite mee had had daadwerkelijk een wondje.
Ik vind het net even iets meer een een Puppie die in een broek blijft hangen sorry.

toots schreef:

jolanda.S schreef:

MirandaH schreef:
Tja het had ook niet mijn kind moeten zijn, ik geloof dat ik ook niet zo aardig zou zijn . Ik denk zomaar dat de gemiddelde ouder niet zo vriendelijk reageert tegen degene wiens hond mijn kind heeft besprongen en dusdanig stevig vasthad dat zijn of haar baas hem of haar nauwelijks los kreeg. Dus ik vind het een beetje laag om dan die moeder de zwarte piet toe te spelen. Wat eerder al gezegd werd, verontschuldigingen en zo waren toch wel het minimale geweest.

Kijk een incidentje als 'pup hapt kind in wapperende broekspijp' kan bij elke pup denk ik wel gebeuren, alleen, als ik het zo lees was dit een stukje grimmiger. Zoals meer al zeggen: besef wat je in huis hebt.

Jee,het is een pup,die met zijn scherpe tandjes in een broek blijft hangen

Die broek is stuk en de moeder word voor tokkie uitgemaakt.
En een ander kindje dat er minder moeite mee had had daadwerkelijk een wondje.
Ik vind het net even iets meer een een Puppie die in een broek blijft hangen sorry.

dat kun jij wel vinden maar dan nog blijft het een hondje van 15 weken: een pup dus

jolanda.S schreef:

MirandaH schreef:
Tja het had ook niet mijn kind moeten zijn, ik geloof dat ik ook niet zo aardig zou zijn . Ik denk zomaar dat de gemiddelde ouder niet zo vriendelijk reageert tegen degene wiens hond mijn kind heeft besprongen en dusdanig stevig vasthad dat zijn of haar baas hem of haar nauwelijks los kreeg. Dus ik vind het een beetje laag om dan die moeder de zwarte piet toe te spelen. Wat eerder al gezegd werd, verontschuldigingen en zo waren toch wel het minimale geweest.

Kijk een incidentje als 'pup hapt kind in wapperende broekspijp' kan bij elke pup denk ik wel gebeuren, alleen, als ik het zo lees was dit een stukje grimmiger. Zoals meer al zeggen: besef wat je in huis hebt.

Jee,het is een pup,die met zijn scherpe tandjes in een broek blijft hangen

een mensagressieve hellehond, dat is het

renee-uk schreef:

jolanda.S schreef:

MirandaH schreef:
Tja het had ook niet mijn kind moeten zijn, ik geloof dat ik ook niet zo aardig zou zijn . Ik denk zomaar dat de gemiddelde ouder niet zo vriendelijk reageert tegen degene wiens hond mijn kind heeft besprongen en dusdanig stevig vasthad dat zijn of haar baas hem of haar nauwelijks los kreeg. Dus ik vind het een beetje laag om dan die moeder de zwarte piet toe te spelen. Wat eerder al gezegd werd, verontschuldigingen en zo waren toch wel het minimale geweest.

Kijk een incidentje als 'pup hapt kind in wapperende broekspijp' kan bij elke pup denk ik wel gebeuren, alleen, als ik het zo lees was dit een stukje grimmiger. Zoals meer al zeggen: besef wat je in huis hebt.

Jee,het is een pup,die met zijn scherpe tandjes in een broek blijft hangen

een mensagressieve hellehond, dat is het

Nou idd ... wat een drama

renee-uk schreef:

toots schreef:

jolanda.S schreef:

MirandaH schreef:
Tja het had ook niet mijn kind moeten zijn, ik geloof dat ik ook niet zo aardig zou zijn . Ik denk zomaar dat de gemiddelde ouder niet zo vriendelijk reageert tegen degene wiens hond mijn kind heeft besprongen en dusdanig stevig vasthad dat zijn of haar baas hem of haar nauwelijks los kreeg. Dus ik vind het een beetje laag om dan die moeder de zwarte piet toe te spelen. Wat eerder al gezegd werd, verontschuldigingen en zo waren toch wel het minimale geweest.

Kijk een incidentje als 'pup hapt kind in wapperende broekspijp' kan bij elke pup denk ik wel gebeuren, alleen, als ik het zo lees was dit een stukje grimmiger. Zoals meer al zeggen: besef wat je in huis hebt.

Jee,het is een pup,die met zijn scherpe tandjes in een broek blijft hangen

Die broek is stuk en de moeder word voor tokkie uitgemaakt.
En een ander kindje dat er minder moeite mee had had daadwerkelijk een wondje.
Ik vind het net even iets meer een een Puppie die in een broek blijft hangen sorry.

dat kun jij wel vinden maar dan nog blijft het een hondje van 15 weken: een pup dus

Al was die 10 weken.
Dat doet toch niks af aan wat er precies gebeurd is ?
Ik lees een verhaal waarin een hondje zich als hond heeft gedragen maar wel een kindje heeft laten schrikken en de moeder van dat kindje wordt neergezet als boosdoener.
Neem gewoon je verantwoordelijkheid bied je excuses aan vergoed de schade, dan had er nooit een waarschuwing van de politie geweest.

Blijft toch 'leuk' om de verschillende meningen te lezen hierover, heb in ieder geval weer wat kennis vergaard

dan moeten die moeders hun kinderen niet laten spelen op een veldje waar honden mogen loslopen.
iets met de kat op het spek binden enzo

Ach,maak er toch geen drama van.
Het hondje raakt overprikkeld en hapt,die scherpe tandjes blijven haken of geloof je nu echt dat hij beet met de gedachte om dat been eraf te scheuren.
En natuurlijk schrikt een kind,maar om het nu zo op te blazen en dan ook nog het ras erbij te nemen,alsjeblieft zeg.

renee-uk schreef:dan moeten die moeders hun kinderen niet laten spelen op een veldje waar honden mogen loslopen.
iets met de kat op het spek binden enzo

Klopt Renee, maar het feit is dat die trampoline daar al staat en die kinderen er spelen. Dan kan je wel je gelijk op gaan eisen, maar je kan ook je pup in bescherming nemen en ergens anders uit laten.
En als hondeneigenaar contact opnemen met de gemeente om te vragen of dit mag of dat het kan worden opgelost als blijkt dat het niet mag.
Gelijk hebben is 1, gelijk krijgen een 2e.

En ongeacht waar, als jouw hond schade aanricht vergoed je dat. Tagor heeft als pup zijnde bij ons thuis een paar gaatjes in de broek van mijn moeder haar nicht gebeten. Die hebben we toen vergoed. Ongelukje dat onze hond had veroorzaakt.

Nanna schreef:

malinois schreef: Nou idd ... wat een drama

Het gaat er niet om wat je als hondeneigenaar een probleem vindt, maar als spelend klein kind of moeder daarvan.
En ja, heel veel kinderen en hun moeders moeten nu eenmaal niets van hondentandjes hebben. En al helemaal niet als het om dit type hond gaat. Dan kun je niet aankomen met "stel je niet aan, wen er maar an"
Kwestie van anticiperen. Pup NIET laten spelen met onbekende kinderen, dan kan er ook niks misgaan. Als er iets fout gaat bij kinderen die er om gevraagd hebben (mag de hond meespelen?) is dat toch al anders.

Even terzijde, ik heb het denk ik al gezegd maar ik heb de kinderen natuurlijk gevraagd of ze erg of eng vonden als de pup los was, en zou wouden maar al te graag met haar 'spelen'.

Nanna schreef:

renee-uk schreef:dan moeten die moeders hun kinderen niet laten spelen op een veldje waar honden mogen loslopen.
iets met de kat op het spek binden enzo

Hondeneigenaren hebben geen rècht op dat veldje. Het valt hoe dan ook onder de openbare ruimte.
Kun je daar heel stoer gaan staan en toezien hoe je hond kinderen aan broekspijpen rukt en tanden in beentjes zet, maar dan ook niet janken als ie in beslag wordt genomen.
Ik zou zien dat ik in gesprek kwam met de ouders van die kinderen die daar spelen. En dan uitleggen dat dat de enige plek is waar je je hond onbekommerd kunt laten rennen en of ze daar rekening mee willen houden. Meer kun je niet verlangen.

jaja , dat deed kaki natuurlijk he, die stond er trots naast van kijk eens wat mijn hond kan

doe toch niet zo idioot, alsof er nooit bij iemand anders iets fout gaat met een pup.
als het een lab was geweest hadden er hier heel andere reacties gestaan, maar ook een klapkaakpup is pup hoor en komt niet opgevoed en afgericht uit de baarmoeder.
wat een flauwekul toch steeds hier

toots schreef:

renee-uk schreef:

toots schreef:

jolanda.S schreef:
Jee,het is een pup,die met zijn scherpe tandjes in een broek blijft hangen

Die broek is stuk en de moeder word voor tokkie uitgemaakt.
En een ander kindje dat er minder moeite mee had had daadwerkelijk een wondje.
Ik vind het net even iets meer een een Puppie die in een broek blijft hangen sorry.

dat kun jij wel vinden maar dan nog blijft het een hondje van 15 weken: een pup dus

Al was die 10 weken.
Dat doet toch niks af aan wat er precies gebeurd is ?
Ik lees een verhaal waarin een hondje zich als hond heeft gedragen maar wel een kindje heeft laten schrikken en de moeder van dat kindje wordt neergezet als boosdoener.
Neem gewoon je verantwoordelijkheid bied je excuses aan vergoed de schade, dan had er nooit een waarschuwing van de politie geweest.

Hij heeeeeeeeeeeeft zijn excuses aangeboden.
Staat in dit topic
Als iemand dan door blijft razen krijg je niet eens de gelegenheid om aan te bieden de schade te vergoeden.

Die mogelijkheid ook bedacht?

renee-uk schreef:dan moeten die moeders hun kinderen niet laten spelen op een veldje waar honden mogen loslopen.
iets met de kat op het spek binden enzo

Dit... daarom heb ik ook niks met kinderen en moeten ze zover mogelijk bij mn honden vandaan blijven. Is dat op een uitlaatplaats dan gaan zij maar wieberen. Ergens anders ga ik weg.
Zowel met pups als volwassen honden.

Branka schreef:

renee-uk schreef:dan moeten die moeders hun kinderen niet laten spelen op een veldje waar honden mogen loslopen.
iets met de kat op het spek binden enzo

Klopt Renee, maar het feit is dat die trampoline daar al staat en die kinderen er spelen. Dan kan je wel je gelijk op gaan eisen, maar je kan ook je pup in bescherming nemen en ergens anders uit laten.
En als hondeneigenaar contact opnemen met de gemeente om te vragen of dit mag of dat het kan worden opgelost als blijkt dat het niet mag.
Gelijk hebben is 1, gelijk krijgen een 2e.

En ongeacht waar, als jouw hond schade aanricht vergoed je dat. Tagor heeft als pup zijnde bij ons thuis een paar gaatjes in de broek van mijn moeder haar nicht gebeten. Die hebben we toen vergoed. Ongelukje dat onze hond had veroorzaakt.

ja maar met dat laatste ben ik het wel eens en dat is het punt toch helemaal niet?
ik word alleen niet goed van die daapse commentaren alsof het om een levengevaarllijke hond gaat .
het. is. een. pup.
en met puppen gaat nog wel eens wat mis, dat heb je zo met pups die nog van alles moeten leren.
als mensen zo bang zijn voor honden moeten ze niet op een hondenveldje gaan spelen met hun kinderen, dat is vragen om problemen en daar brengt niemand me vanaf hoor.

renee-uk schreef:dan moeten die moeders hun kinderen niet laten spelen op een veldje waar honden mogen loslopen.
iets met de kat op het spek binden enzo

Mwoah, vind ik wel weer kort door de bocht.
Dat het eigenlijk wel meevalt wat er nu gebeurd is, vind ik ook.
Dat ts. op de reactie van z'n/haar puppie moet letten, ben ik het mee eens.
Dat moeders op hun kinders moeten passen en daarbij ook naar eventueel aanwezige honden moeten kijken, vind ik normaal.
Maar ik vind ook normaal dat kinders, honden en nog meer op dezelfde plek aanwezig zijn en dat dan iedereen die daar verantwoordelijkheid kan dragen, dat ook doet.
Ik heb wat tegen de gedachte om bv een bos onder te verdelen in een vak waar je met honden mag komen, een ander vak voor fietsers, kinderen, paarden, etc.

ranetje schreef:

toots schreef:

renee-uk schreef: dat kun jij wel vinden maar dan nog blijft het een hondje van 15 weken: een pup dus

Al was die 10 weken.
Dat doet toch niks af aan wat er precies gebeurd is ?
Ik lees een verhaal waarin een hondje zich als hond heeft gedragen maar wel een kindje heeft laten schrikken en de moeder van dat kindje wordt neergezet als boosdoener.
Neem gewoon je verantwoordelijkheid bied je excuses aan vergoed de schade, dan had er nooit een waarschuwing van de politie geweest.

Hij heeeeeeeeeeeeft zijn excuses aangeboden.
Staat in dit topic
Als iemand dan door blijft razen krijg je niet eens de gelegenheid om aan te bieden de schade te vergoeden.

Die mogelijkheid ook bedacht?

Biet schreef:

renee-uk schreef:dan moeten die moeders hun kinderen niet laten spelen op een veldje waar honden mogen loslopen.
iets met de kat op het spek binden enzo

Mwoah, vind ik wel weer kort door de bocht.
Dat het eigenlijk wel meevalt wat er nu gebeurd is, vind ik ook.
Dat ts. op de reactie van z'n/haar puppie moet letten, ben ik het mee eens.
Dat moeders op hun kinders moeten passen en daarbij ook naar eventueel aanwezige honden moeten kijken, vind ik normaal.
Maar ik vind ook normaal dat kinders, honden en nog meer op dezelfde plek aanwezig zijn en dat dan iedereen die daar verantwoordelijkheid kan dragen, dat ook doet.
Ik heb wat tegen de gedachte om bv een bos onder te verdelen in een vak waar je met honden mag komen, een ander vak voor fietsers, kinderen, paarden, etc.

ja maar dat stuk veld is al zo onderverdeeld.

ik schijt bagger voor kikkers, dan ga ik toch niet aan de rand van een vijver picknicken?

Renee, ik snap jouw denkrichting en ben het daar mee eens maar het Nederlands recht zit wel wat krom inelkaar.
Als er 3 jongeren op een rijtje fietsen midden op de weg en niet op het naastgelegen fietspad en ik raak ze met de auto ben ik aansprakelijk
Ondanks dat de TS "toestemming" had gevraagd aan die kinderen, zal dit nooit alles afdekken aangezien zij nooit de reikwijdte konden overzien enz enz enz.

Overspannen gereageerd door de moeder, ja heus helemaal eens, blauwe plek zou trouwens best kunnen (een dag later, had ik ook van puppentandjes) maar hou er rekening mee dat je (ondaks dat je enorm in je recht staat) fout was. In de kleine letters staat namelijk dat je je hond los mag laten lopen mits onder appél. Nergens staat hoe je dit moet leren maar het staat er wel. Dus ook met een pup ben je fout

Ik zou TS willen aanraden hier gewoon rekening mee te houden zelfs met mijn watjes doe ik dit

Nanna schreef:

renee-uk schreef:.
het. is. een. pup.
en met puppen gaat nog wel eens wat mis, dat heb je zo met pups die nog van alles moeten leren.

De doorsnee niet-hondenkennert ziet dat vaak niet eens hoor Mijn negen weken oude Deerhoundpup heeft ooit te horen gekregen "hij is zeker al heel oud hè?" En Simone is nog regelmatig een pup (bij voorkeur van één van mijn andere honden).

ik mag toch van mensen hier op het forum verwachten dat ze dat wel zien?
ik heb het toch helemaal niet over die mensen daar, behalve dan dat ik het achterlijk vind dat ze met hun kinderen op een hondenveldje gaan spelen als ze bang zijn voor honden

Nanna schreef:

Kaki schreef:

Nanna schreef:

malinois schreef: Nou idd ... wat een drama

Het gaat er niet om wat je als hondeneigenaar een probleem vindt, maar als spelend klein kind of moeder daarvan.
En ja, heel veel kinderen en hun moeders moeten nu eenmaal niets van hondentandjes hebben. En al helemaal niet als het om dit type hond gaat. Dan kun je niet aankomen met "stel je niet aan, wen er maar an"
Kwestie van anticiperen. Pup NIET laten spelen met onbekende kinderen, dan kan er ook niks misgaan. Als er iets fout gaat bij kinderen die er om gevraagd hebben (mag de hond meespelen?) is dat toch al anders.

Even terzijde, ik heb het denk ik al gezegd maar ik heb de kinderen natuurlijk gevraagd of ze erg of eng vonden als de pup los was, en zou wouden maar al te graag met haar 'spelen'.

Ja, als ze zelf met haar wilden spelen is het inderdaad al anders. Nou ja, voortaan maar eerst even een heads up geven Ze kan wel die scherpe tandjes in haar spel gebruiken hoor, hopelijk vinden jullie dat niet erg.

Haha, zover gaat het niet meer komen, dit hele gedoe heeft zeker een jaartje van mijn leeftijd gesnoept