Re: ben zo pissig
Geplaatst: 03 feb 2013 00:14
Het is zo gebeurd hoor, die van mij werd ook opeens in beslag genomen..



toots schreef:
Weet je dat dit hele verhaal bij mij vraagtekens op roept.
de eerste hoe weet de politie van wie de hond was ?
Kon de fietser de meneer al en heeft hij een adres vermeld of kon de politie deze hond al i.v.m vergrijpen.
Het tweede vraagteken meneer is omgevallen uit zijn scootmobiel maar is er helemaal zelf weer ingekomen ?
Er zijn nog meer vraagtekens maar dit verhaal heeft een staartje. een hond word nooit zomaar in beslag genomen.
Naast het feit dat de politie gewoon zijn werk doet. Ik vind het echt hufterig als het gegaan is zoals het is gegaan van meneer de fietser. Maar daar kan de politie nou eenmaal niks aan doen.
Veel suc6 met verder dicusieren in dit topic.
Als je mij met scootmobiel en al omlazert krijgt je éérst een ram op je bek van me, en daarna hijs ik het ding persoonlijk overeind om met scoot en al weer door te kunnen rijden. Adrenaline hélpt in zo'n geval.toots schreef:Het tweede vraagteken meneer is omgevallen uit zijn scootmobiel maar is er helemaal zelf weer ingekomen ?.
Skadi is zo sterk als een beer, maar die krijgt mijn scoot écht niet om, hoor.bouvierpoedel schreef:Misschien heeft die hond het baasje met scootmobiel wel omgekachelt om de fietser te grijpen.?
Mijnheer scootmobiel kan maandag pas aangifte doen.Nanna schreef:Ja, maar meneer van de scootmobiel hééft geen aangifte gedaan van mishandeling door de fietser. Toch?Caro. schreef: Als meneer van de scootmobiel aangifte zou doen tegen de fietser die hem mishandeld heeft, zou de inbeslagname van de hond dan nog doorgang hebben?
Bezopen dat fietser hem mishandeld, de hond verdedigt de baas en de hond wordt opgepakt. Totaal krankzinnig.
Dus de politie kan alleen maar uitgaan van het verhaal van de fietser, en die kan bijtwonden laten zien.
Wat zou je er van vinden als jij op straat werd aangevallen door een hond, je boos naar de politie tijgt en voorts te horen krijgt "jammer dan, die hond verdedigde zijn baas"![]()
(nu overdrijf ik dus, maar je begrijpt wat ik bedoel)
Hoe kan het dan dat meneer scootmobiel geen aangifte kan doen in het weekend en meneer de fietser wel?ranetje schreef:Mijnheer scootmobiel kan maandag pas aangifte doen.Nanna schreef:Ja, maar meneer van de scootmobiel hééft geen aangifte gedaan van mishandeling door de fietser. Toch?Caro. schreef: Als meneer van de scootmobiel aangifte zou doen tegen de fietser die hem mishandeld heeft, zou de inbeslagname van de hond dan nog doorgang hebben?
Bezopen dat fietser hem mishandeld, de hond verdedigt de baas en de hond wordt opgepakt. Totaal krankzinnig.
Dus de politie kan alleen maar uitgaan van het verhaal van de fietser, en die kan bijtwonden laten zien.
Wat zou je er van vinden als jij op straat werd aangevallen door een hond, je boos naar de politie tijgt en voorts te horen krijgt "jammer dan, die hond verdedigde zijn baas"![]()
(nu overdrijf ik dus, maar je begrijpt wat ik bedoel)
Het kon niet eerder heb ik begrepen.
De hond in beslag nemen kon wel eerder.
En hoe komt de politie aan het adres van de hond?
Omdat mijnheer scootmobiel heeft geprobeerd om aangifte te doen toch?
Fietser heeft op een doordeweekse dag aangifte gedaan ,want als ik het goed las dan is de hond vrijdagavond weggehaald/in beslag genomen.Caro. schreef:Hoe kan het dan dat meneer scootmobiel geen aangifte kan doen in het weekend en meneer de fietser wel?ranetje schreef:Mijnheer scootmobiel kan maandag pas aangifte doen.Nanna schreef:Ja, maar meneer van de scootmobiel hééft geen aangifte gedaan van mishandeling door de fietser. Toch?Caro. schreef: Als meneer van de scootmobiel aangifte zou doen tegen de fietser die hem mishandeld heeft, zou de inbeslagname van de hond dan nog doorgang hebben?
Bezopen dat fietser hem mishandeld, de hond verdedigt de baas en de hond wordt opgepakt. Totaal krankzinnig.
Dus de politie kan alleen maar uitgaan van het verhaal van de fietser, en die kan bijtwonden laten zien.
Wat zou je er van vinden als jij op straat werd aangevallen door een hond, je boos naar de politie tijgt en voorts te horen krijgt "jammer dan, die hond verdedigde zijn baas"![]()
(nu overdrijf ik dus, maar je begrijpt wat ik bedoel)
Het kon niet eerder heb ik begrepen.
De hond in beslag nemen kon wel eerder.
En hoe komt de politie aan het adres van de hond?
Omdat mijnheer scootmobiel heeft geprobeerd om aangifte te doen toch?
Mijnheer fietser was nog net op tijd en mijnheer scootmobiel was waarschijnlijk net te laat met bellen.bouvierpoedel schreef:Fietser heeft op een doordeweekse dag aangifte gedaan ,want als ik het goed las dan is de hond vrijdagavond weggehaald/in beslag genomen.Caro. schreef:Hoe kan het dan dat meneer scootmobiel geen aangifte kan doen in het weekend en meneer de fietser wel?ranetje schreef:Mijnheer scootmobiel kan maandag pas aangifte doen.Nanna schreef: Ja, maar meneer van de scootmobiel hééft geen aangifte gedaan van mishandeling door de fietser. Toch?
Dus de politie kan alleen maar uitgaan van het verhaal van de fietser, en die kan bijtwonden laten zien.
Wat zou je er van vinden als jij op straat werd aangevallen door een hond, je boos naar de politie tijgt en voorts te horen krijgt "jammer dan, die hond verdedigde zijn baas"![]()
(nu overdrijf ik dus, maar je begrijpt wat ik bedoel)
Het kon niet eerder heb ik begrepen.
De hond in beslag nemen kon wel eerder.
En hoe komt de politie aan het adres van de hond?
Omdat mijnheer scootmobiel heeft geprobeerd om aangifte te doen toch?
.
Punt is, die meneer zelf belde op, en het was op die manier dat ze aan zijn gegevens kwamen.Nanna schreef:Dat had gekund, als meneer aangifte had gedaan. Maar dat deed ie niet.Maryanne schreef: Misschien had de politie ook naar de andere kant van het verhaal moeten luisteren?
Zie hierboven.Nanna schreef:De fietsmeneer is wel met zijn verhaal naar de politie gegaan en de scootmeneer niet.Maryanne schreef: Ik snap het niet, hoe kan de fietsmeneer wel aangifte doen en de scootmeneer niet?
ranetje schreef:Mijnheer fietser was nog net op tijd en mijnheer scootmobiel was waarschijnlijk net te laat met bellen.bouvierpoedel schreef:Fietser heeft op een doordeweekse dag aangifte gedaan ,want als ik het goed las dan is de hond vrijdagavond weggehaald/in beslag genomen.Caro. schreef:Hoe kan het dan dat meneer scootmobiel geen aangifte kan doen in het weekend en meneer de fietser wel?ranetje schreef: Mijnheer scootmobiel kan maandag pas aangifte doen.
Het kon niet eerder heb ik begrepen.
De hond in beslag nemen kon wel eerder.
En hoe komt de politie aan het adres van de hond?
Omdat mijnheer scootmobiel heeft geprobeerd om aangifte te doen toch?
.
Alleen hebben ze wel vast het adres genoteerd ..............
Zoiets misschien?
nou ik zit ook met open mond te lezenInge O schreef:góh, gelukkig zeg - iedereen weer blij, niks aan de hand verder hoorAntonetta schreef:Als het verhaal van de scootmobiel meneer klopt, kan het zijn dat hij zijn hond uiteindelijk terug krijgt.
.
Mag ik even lachen. Ik vind het heel erg van die huilende mevrouw.tollerlover schreef:vanmorgen een mailtje gehad van de eigenaren van bailey, ze hebben een advocaat in de arm genomen, morgen gaan ze contact met de dierenarts opnemen zodat deze ook een verklaring kan schrijven over het gedrag van bailey, verklaring van de hondenschool is binnen.
de pest is dat het allemaal vlak voor het weekend is gebeurt en in het weekend kan je weinig regelen. veel politiebureau`s nemen in het weekend geen aaangiftes op ivm te weinig personeel.
**toots** jij mag denken wat je wil en er een complottheorie van maken, maar dat ik gisterochtend een huilende cursiste binnen kreeg met dit verhaal is een feit.
het toont wel aan dat je hond gewoon de lul kan zijn als hij iemand anders bijt en dit persoon doet aangifte.
ellen
Ook ik zit dit ook met verbazing te lezenmalinois schreef:nou ik zit ook met open mond te lezenInge O schreef:góh, gelukkig zeg - iedereen weer blij, niks aan de hand verder hoorAntonetta schreef:Als het verhaal van de scootmobiel meneer klopt, kan het zijn dat hij zijn hond uiteindelijk terug krijgt.
.
Komt het nu bij deze mensen geen sec. op dat het hun hond de volgende kan zijn? Kom je hier aan mij dan heb je ook problemen met de honden. Laat ik dan maar rare honden hebben, ik vind het heel normaal persoonlijk.
Nou, zeg dat! Alleen je hond maar even een paar dagen/weken kwijt. En waar zit die hond? Ach, die krijgt vast evenveel liefde en aandacht als thuis waar hij hoort. Ik moet er niet aan denken zegInge O schreef:góh, gelukkig zeg - iedereen weer blij, niks aan de hand verder hoorAntonetta schreef:Als het verhaal van de scootmobiel meneer klopt, kan het zijn dat hij zijn hond uiteindelijk terug krijgt.
.
Begrijp ik het goed dat als er aangifte wordt gedaan van één bijtincident en zelfs als de hond geen andere vergrijpen op zijn naam heeft staan, de hond dan in beslag wordt genomen?Inge O schreef:het raarste/ergste vind ik nog dat dit op hetzelfde forum speelt als waar een aantal jaren terug (toen de rad juist zou vervangen worden door de nieuwe wet) een megalang topic heeft gelopen waarin iedereen met veel verontwaardiging inging tegen de geplande gang van zaken, waarin nog een brief is opgesteld door de 'verzamelde forumleden' die door sonja in een (dacht ik) parlementaire zitting is afgegeven - kortom, waarin iedereen vreselijk gekant was tegen de voorgenomen veranderingen en daar ook echt iets wilde aan doen.
moet je dan nu zien, een paar jaar en een paar intrieste inbeslagnames verder heeft de meerderheid er zich duidelijk bij neergelegd en wordt de wet vooral verdedigd met het echt doorslaggevende argument 'dat het nu eenmaal de wet is'.
ik kan er met mijn pet niet bij - echt niet.
rellen op het forum, elkaar de kop afhakken of inslaan, you name it, maar in protest komen tegen de meest hondonvriendelijke wet (+ uitvoering ervan) van de laatste jaren, nee joh, veel te lastig en het gaat toch ook maar om andermans hond hè.
Nee, heb er inderdaad wel vaker over gelezen.. Ik vind het eng dat als mijn hond mij verdedigt, hij in beslag genomen kan wordenInge O schreef:ja, dat begrijp je goed en daar is dit incident niet het eerste bewijs van.
Sterker nog..... ook als kindjes van 3 zeggen "die honden waren het!" (wijzend op SaarMiep) kunnen ze in beslag genomen worden.Inge O schreef:ja, dat begrijp je goed en daar is dit incident niet het eerste bewijs van.Hilde schreef:Begrijp ik het goed dat als er aangifte wordt gedaan van één bijtincident en zelfs als de hond geen andere vergrijpen op zijn naam heeft staan, de hond dan in beslag wordt genomen?
Precies. En het komt allemaal wel goedInge O schreef:ja hoor.Marion. schreef:Sterker nog..... ook als kindjes van 3 zeggen "die honden waren het!" (wijzend op SaarMiep) kunnen ze in beslag genomen worden.Inge O schreef:ja, dat begrijp je goed en daar is dit incident niet het eerste bewijs van.Hilde schreef:Begrijp ik het goed dat als er aangifte wordt gedaan van één bijtincident en zelfs als de hond geen andere vergrijpen op zijn naam heeft staan, de hond dan in beslag wordt genomen?
maar ach, niet zeuren hè marion want het is nu eenmaal de wet.
En je krijgt je hond toch ook gewoon terug?Inge O schreef:ja hoor.Marion. schreef:Sterker nog..... ook als kindjes van 3 zeggen "die honden waren het!" (wijzend op SaarMiep) kunnen ze in beslag genomen worden.Inge O schreef:ja, dat begrijp je goed en daar is dit incident niet het eerste bewijs van.Hilde schreef:Begrijp ik het goed dat als er aangifte wordt gedaan van één bijtincident en zelfs als de hond geen andere vergrijpen op zijn naam heeft staan, de hond dan in beslag wordt genomen?
maar ach, niet zeuren hè marion want het is nu eenmaal de wet.
Al is het na het weekend, dan nog is het een weekend te lang. Ik zou van minder gek worden.Tamara. schreef:En je krijgt je hond toch ook gewoon terug?![]()
Als het meezit, na een paar maanden