Het HondenForum

Ik heb niet alles gelezen.

Ik zou zelf nooit mijn dieren in laten leveren op voer of gezondheid. Hoe krap ik ook zit. Als ik er echt niet meer voor zou kunnen zorgen zou ik opzoek gaan naar een beter adres.

Over het algemeen vind ik dat dieren die heel zwak zijn kwa gezonheid en in asiels komen ten aller tijden de Rolze spuit zouden mogen krijgen.
Niet alleen in crisis tijd. Maar gewoon altijd. Ik denk dat de kans heel klein is voor deze dieren. En hun leven in een kennel maakt het leven nog ondragelijker. Maar volgens mij worden echt zieke dieren al ingeslpen.

Ik vind het wel enigzins onzin om dieren uit het buitenland te halen en hier in een asiel te stoppen. Terwij die hier al vol zitten. Daar zou voor mij op bezuinigd mogen worden. Er zijn dus al genoeg dieren binnen nl die gewoon een thuis zoeken. Als iemandeen dier uit een buitenland wil en die op eigen kosten naar Nl haald prima. Maar je kan gewoon niet de hele wereld redden.

Ik zou zelf ook niet te ver door gaan met een dier dat pijn heeft. Niet vanwegen geld. Maar gewoon omdat ik vind dat een dier het verdient om ingeslapen te worden als het niet meer gaat.

renee-uk schreef:

malinois schreef:

renee-uk schreef:

malinois schreef: Maar dat is niet de bedoeling van TS.... want nu heb je al 11 jaar geen asielhond 'gered'

oh, maar gina was al een herplaatser

Ja maar als die maar 3,5 was geworden had je toen weer een nieuwe kunnen nemen zeg maar... tenminste zo lees ik het. Net zoiets als een nieuwe mobiel nemen als ie kapot is of niet meer goed functioneert.

oh zo, ja dan heb ik het weer helemaal fout gedaan

ja fout fout fout... nie meer doen hey

toots schreef:Ik heb niet alles gelezen.

Ik zou zelf nooit mijn dieren in laten leveren op voer of gezondheid. Hoe krap ik ook zit. Als ik er echt niet meer voor zou kunnen zorgen zou ik opzoek gaan naar een beter adres.

Over het algemeen vind ik dat dieren die heel zwak zijn kwa gezonheid en in asiels komen ten aller tijden de Rolze spuit zouden mogen krijgen.
Niet alleen in crisis tijd. Maar gewoon altijd. Ik denk dat de kans heel klein is voor deze dieren. En hun leven in een kennel maakt het leven nog ondragelijker. Maar volgens mij worden echt zieke dieren al ingeslpen.

Ik vind het wel enigzins onzin om dieren uit het buitenland te halen en hier in een asiel te stoppen. Terwij die hier al vol zitten. Daar zou voor mij op bezuinigd mogen worden. Er zijn dus al genoeg dieren binnen nl die gewoon een thuis zoeken. Als iemandeen dier uit een buitenland wil en die op eigen kosten naar Nl haald prima. Maar je kan gewoon niet de hele wereld redden.

Ik zou zelf ook niet te ver door gaan met een dier dat pijn heeft. Niet vanwegen geld. Maar gewoon omdat ik vind dat een dier het verdient om ingeslapen te worden als het niet meer gaat.

wie of wat haalt dieren uit het buitenland naar nederland om in een asiel te stoppen?

malinois schreef:

renee-uk schreef:

malinois schreef:

renee-uk schreef: oh, maar gina was al een herplaatser

Ja maar als die maar 3,5 was geworden had je toen weer een nieuwe kunnen nemen zeg maar... tenminste zo lees ik het. Net zoiets als een nieuwe mobiel nemen als ie kapot is of niet meer goed functioneert.

oh zo, ja dan heb ik het weer helemaal fout gedaan

ja fout fout fout... nie meer doen hey

ik zal er om denken in de toekomst

Jion schreef: Ik ben al blij als mensen een herplaatser/asieldier overwegen in plaats van automatisch naar een fokker of een broodfokker te gaan.

ik ben al blij als mensen bewust een hondje nemen. van een fokker of een herplaatshondje.

herplaatser ipv pup vind ik al;tijd zo'n vreemde beoordeling van dierenliefde ja of nee

Er zijn speciale stichtingen die honden naar nl halen en opvangen tot ze een thuis gevonden.

renee-uk schreef:

massam schreef:

renee-uk schreef:wat is er nou weer mis met manuele therapie?
dankzij dat en wat andere, niet reguliere, methodes heeft gina jarenlang pijnvrij kunnen leven.

de niet reguliere methodes hebben sammy gered. de dierenartsen konden niks meer... dus ik heb geen idee wat daar mis mee zou zijn (heb het stukje waar dat in staat gemist)

ja gina dus ook, het was mijn laatste hoop en als dat ook niet geholpen had had ik haar op 3,5 jarige leeftijd laten inslapen.
nu is ze al ruim 11

i love stumperige oudjes!

hier trouwens de hele behandeling op natuurlijke wijze ongeveer 1% (letterlijk!) van alle dierenartskosten tot dan tor

lor1_1984 schreef:

renee-uk schreef: heb je liever dat die mensen naar een broodfukker gaan die een hoop keus heeft uit (illegaal) ingevoerde oostblok honden en een zooitje teven die in erbarmelijke omstandigheden nest op nest krijgen?

Nee, dat zeg ik niet.
Ik ben alleen tegen het in groepen binnenhalen van dieren die nog geen baasje hebben en daardoor soms langere tijd in gastgezinnen zitten.
Als mensen een buitenlandertje willen zul je mij er echt niet over horen hoor, sterker nog, ik gun het ze (mens én dier).
Ik denk alleen dat de meest impulsieve aankopers toch wel bij de broodfok terecht komen.
Klinkt hard, maar dat is wel wat ik zie in de praktijk dat mensen een hond of kat willen en wel nú en niet wensen te wachten.
Maargoed, misschien is dat iets wat ook aangepakt kan/moet worden: de broodfok.

ja maar je zegt wel dit:

Ik denk dat dat al een hoop ellende scheelt qua tekort aan gastgezinnen en (te) impulsieve aanschaf van een buitenlandertje wordt zo nog moeilijker gemaakt (want langere wachttijd tot het dier geleverd wordt).

en dan is toch echt het logische gevolg dat de broodfukkers het nog drukker gaan krijgen

toots schreef:Er zijn speciale stichtingen die honden naar nl halen en opvangen tot ze een thuis gevonden.

ja en die opvang gebeurt bij mensen thuis en niet in een asiel

renee-uk schreef:

malinois schreef:

renee-uk schreef:

malinois schreef:
Maar dat is niet de bedoeling van TS.... want nu heb je al 11 jaar geen asielhond 'gered'

oh, maar gina was al een herplaatser

Ja maar als die maar 3,5 was geworden had je toen weer een nieuwe kunnen nemen zeg maar... tenminste zo lees ik het. Net zoiets als een nieuwe mobiel nemen als ie kapot is of niet meer goed functioneert.

oh zo, ja dan heb ik het weer helemaal fout gedaan

ach, jij bent niet de "foutste"... sam heb ik als pupje gekocht en hij heeft ook nog een boomstam

massam schreef: i love stumperige oudjes!

hier trouwens de hele behandeling op natuurlijke wijze ongeveer 1% (letterlijk!) van alle dierenartskosten tot dan tor

het heeft mij ook een hand vol geld gescheeld, maar dat het wel hielp vond ik toch belangrijker dan dat geld

renee-uk schreef:

toots schreef:Er zijn speciale stichtingen die honden naar nl halen en opvangen tot ze een thuis gevonden.

ja en die opvang gebeurt bij mensen thuis en niet in een asiel

niet altijd. er zijn nederlandse asielen die hun hokken niet vol krijgen en stichtingen gebruiken zoals die op MP adverteren met zielige oogjes enzo. heeft niks te maken met de goede stichtingen die zich inzetten

renee-uk schreef:

massam schreef: i love stumperige oudjes!

hier trouwens de hele behandeling op natuurlijke wijze ongeveer 1% (letterlijk!) van alle dierenartskosten tot dan tor

het heeft mij ook een hand vol geld gescheeld, maar dat het wel hielp vond ik toch belangrijker dan dat geld

ja natuurlijk maar ik vond het wel opvallend dat ik meer dan 7000 euro kwijt was aan zalfjes, druppeltjes, onderzoekje hier, afkrabsel daar, kuurtje dit, desensibilisdatiedinges daar etcetcetc en nu 69 euro af moest rekenen en wist wat er loos was...

massam schreef:

Jion schreef: Ik ben al blij als mensen een herplaatser/asieldier overwegen in plaats van automatisch naar een fokker of een broodfokker te gaan.

ik ben al blij als mensen bewust een hondje nemen. van een fokker of een herplaatshondje.

herplaatser ipv pup vind ik al;tijd zo'n vreemde beoordeling van dierenliefde ja of nee

gina is een herplaatser van een fokker, dat kan ook nog

massam schreef:

renee-uk schreef:

massam schreef: i love stumperige oudjes!

hier trouwens de hele behandeling op natuurlijke wijze ongeveer 1% (letterlijk!) van alle dierenartskosten tot dan tor

het heeft mij ook een hand vol geld gescheeld, maar dat het wel hielp vond ik toch belangrijker dan dat geld

ja natuurlijk maar ik vond het wel opvallend dat ik meer dan 7000 euro kwijt was aan zalfjes, druppeltjes, onderzoekje hier, afkrabsel daar, kuurtje dit, desensibilisdatiedinges daar etcetcetc en nu 69 euro af moest rekenen en wist wat er loos was...

ah zo bedoel je.
dat was dan anders bij ons, het was al snel duidelijk wat haar mankeerde maar daar was buiten pijnstilling verder niks aan te doen volgens meerdere da's en een hond op die leeftijd al zo zwaar op de pijnstillers zetten vond en vind ik nog steeds geen optie.
dan heb je het niet meer over kwaliteit van leven in mijn ogen.
maar gelukkig hoefde dat ook niet.

massam schreef:

renee-uk schreef:

toots schreef:Er zijn speciale stichtingen die honden naar nl halen en opvangen tot ze een thuis gevonden.

ja en die opvang gebeurt bij mensen thuis en niet in een asiel

niet altijd. er zijn nederlandse asielen die hun hokken niet vol krijgen en stichtingen gebruiken zoals die op MP adverteren met zielige oogjes enzo. heeft niks te maken met de goede stichtingen die zich inzetten

is dat zo?
dat wist ik niet, maar dan heeft toots gelijk in mijn ogen

renee-uk schreef:

toots schreef:Er zijn speciale stichtingen die honden naar nl halen en opvangen tot ze een thuis gevonden.

ja en die opvang gebeurt bij mensen thuis en niet in een asiel

Er verdwijnen wel degelijk buitenlandse hondjes in onze asiels.
Of ze wachten in een asiel in het buitenland gesubsidieerd door nederlandse Donateurs.

Ik denk dat beter een asiel in NL kunt steunen en een hondje van hier opvangen.

toots schreef:

renee-uk schreef:

toots schreef:Er zijn speciale stichtingen die honden naar nl halen en opvangen tot ze een thuis gevonden.

ja en die opvang gebeurt bij mensen thuis en niet in een asiel

Er verdwijnen wel degelijk buitenlandse hondjes in onze asiels.
Of ze wachten in een asiel in het buitenland gesubsidieerd door nederlandse Donateurs.

Ik denk dat beter een asiel in NL kunt steunen en een hondje van hier opvangen.

zie mijn post aan massam hierboven
dat wist ik niet van die nederlandse asiels, maar je hebt dan wel gelijk

buitenlandse asiels vind ik toch weer anders, dat ligt dan weer aan de stichting die er achter zit.

Ik poste te snel.

Maar het is ook niet om gelijk ofzo te krijgen. Die hondjes verdienen ook een goed thuis.
Maar ik kan er met mijn pet niet zo goed bij dat mensen persee een hondje van verweggistan willen terwijl onze assiels gewoon bom vol zitten. Die zijn net zo schattig , net zo leuk , lief en verdienen ook een warm mandje en liefde.

Die worden teveel vergeten. Omdat mensen zwak zijn voor zwakke beelden van vieze hondenoogjes en magere hondjes vanuit bijv Roemenié.

toots schreef:Ik poste te snel.

Maar het is ook niet om gelijk ofzo te krijgen. Die hondjes verdienen ook een goed thuis.
Maar ik kan er met mijn pet niet zo goed bij dat mensen persee een hondje van verweggistan willen terwijl onze assiels gewoon bom vol zitten. Die zijn net zo schattig , net zo leuk , lief en verdienen ook een warm mandje en liefde.

Die worden teveel vergeten. Omdat mensen zwak zijn voor zwakke beelden van vieze hondenoogjes en magere hondjes vanuit bijv Roemenié.

nou dat valt wel mee met die bomvolle asiels en daar zit toch vaak een speciaal soort honden.
kan me nou best voorstellen dat mensen een andere hond willen dan een bullachtige, een herderachtige of een jack hussel.

eigenlijk heb ik nu alweer spijt dat ik deze discussie geopend hebt

en over mij en mij inkomen hoeft niemand zich druk te maken dat is vanaf volgende maand ook weer redelijk opgelost
en die honden wordt ook niks onthouden want loop nu al 3 maanden achter elkaar bij de da
en voor deze 2 honden kwam ik dat nog niet in het jaar

en heb nu ook wel door dat ik er nu 6 hebt en het nog geen zoden aan de dijk zet
dus als deze honden er niet meer zijn
worden het gewoon 2 acd,s en een paar ragdoll,s en niks meer

toots schreef:Ik poste te snel.

Maar het is ook niet om gelijk ofzo te krijgen. Die hondjes verdienen ook een goed thuis.
Maar ik kan er met mijn pet niet zo goed bij dat mensen persee een hondje van verweggistan willen terwijl onze assiels gewoon bom vol zitten. Die zijn net zo schattig , net zo leuk , lief en verdienen ook een warm mandje en liefde.

Die worden teveel vergeten. Omdat mensen zwak zijn voor zwakke beelden van vieze hondenoogjes en magere hondjes vanuit bijv Roemenié.

Asiels in NL zitten niet, niet!, bomvol. En goede stichtingen herplaatsen zeker geen honden 'met vieze oogjes'...

Rami schreef:

toots schreef:Ik poste te snel.

Maar het is ook niet om gelijk ofzo te krijgen. Die hondjes verdienen ook een goed thuis.
Maar ik kan er met mijn pet niet zo goed bij dat mensen persee een hondje van verweggistan willen terwijl onze assiels gewoon bom vol zitten. Die zijn net zo schattig , net zo leuk , lief en verdienen ook een warm mandje en liefde.

Die worden teveel vergeten. Omdat mensen zwak zijn voor zwakke beelden van vieze hondenoogjes en magere hondjes vanuit bijv Roemenié.

Asiels in NL zitten niet, niet!, bomvol. En goede stichtingen herplaatsen zeker geen honden 'met vieze oogjes'...

maar mensen worden raken wel om. Door foto's van honden met vieze oogjes. Je hebt me dus verkeerd begrepen wat ik zeg niet dat honden met vieze oogjes bij de mensen thuis terecht komen.
Onze NL asielen zitten wel degelijk vol. Ik vind persoonlijk elke hond die in een asiel leeft een hond teveel.
Ik ben dus duidelijk geen voorstander van het naar binnen halen van honden uit het buitenland zolang er noh honden zijn binnen nederland die ook wachten op een goed huisje.

toots schreef:

Rami schreef:

toots schreef:Ik poste te snel.

Maar het is ook niet om gelijk ofzo te krijgen. Die hondjes verdienen ook een goed thuis.
Maar ik kan er met mijn pet niet zo goed bij dat mensen persee een hondje van verweggistan willen terwijl onze assiels gewoon bom vol zitten. Die zijn net zo schattig , net zo leuk , lief en verdienen ook een warm mandje en liefde.

Die worden teveel vergeten. Omdat mensen zwak zijn voor zwakke beelden van vieze hondenoogjes en magere hondjes vanuit bijv Roemenié.

Asiels in NL zitten niet, niet!, bomvol. En goede stichtingen herplaatsen zeker geen honden 'met vieze oogjes'...

maar mensen worden raken wel om. Door foto's van honden met vieze oogjes. Je hebt me dus verkeerd begrepen wat ik zeg niet dat honden met vieze oogjes bij de mensen thuis terecht komen.
Onze NL asielen zitten wel degelijk vol. Ik vind persoonlijk elke hond die in een asiel leeft een hond teveel.
Ik ben dus duidelijk geen voorstander van het naar binnen halen van honden uit het buitenland zolang er noh honden zijn binnen nederland die ook wachten op een goed huisje.

asiels zitten niet bomvol en je gelooft toch niet dat mensen die een makkelijk hondje willen hebben naar een asiel gaan om een probleem herder op te halen?
je moet wel een beetje reëel blijven natuurlijk.

toots schreef: maar mensen worden raken wel om. Door foto's van honden met vieze oogjes. Je hebt me dus verkeerd begrepen wat ik zeg niet dat honden met vieze oogjes bij de mensen thuis terecht komen.
Onze NL asielen zitten wel degelijk vol. Ik vind persoonlijk elke hond die in een asiel leeft een hond teveel.
Ik ben dus duidelijk geen voorstander van het naar binnen halen van honden uit het buitenland zolang er noh honden zijn binnen nederland die ook wachten op een goed huisje.

Ik gun ook elke hond een fijn thuis. En het maakt mij geen reet uit waar die hond vandaan komt. Maar ga me niet vertellen dat de asiels in NL bomvol zitten. In welke asiels in Spanje, Griekenland, Turkije etc. ben je zoal geweest? Dat je dat zo zeker weet?
En uit welk asiel komt jouw hond?

toots schreef:

Rami schreef:

toots schreef:Ik poste te snel.

Maar het is ook niet om gelijk ofzo te krijgen. Die hondjes verdienen ook een goed thuis.
Maar ik kan er met mijn pet niet zo goed bij dat mensen persee een hondje van verweggistan willen terwijl onze assiels gewoon bom vol zitten. Die zijn net zo schattig , net zo leuk , lief en verdienen ook een warm mandje en liefde.

Die worden teveel vergeten. Omdat mensen zwak zijn voor zwakke beelden van vieze hondenoogjes en magere hondjes vanuit bijv Roemenié.

Asiels in NL zitten niet, niet!, bomvol. En goede stichtingen herplaatsen zeker geen honden 'met vieze oogjes'...

maar mensen worden raken wel om. Door foto's van honden met vieze oogjes. Je hebt me dus verkeerd begrepen wat ik zeg niet dat honden met vieze oogjes bij de mensen thuis terecht komen.
Onze NL asielen zitten wel degelijk vol. Ik vind persoonlijk elke hond die in een asiel leeft een hond teveel.
Ik ben dus duidelijk geen voorstander van het naar binnen halen van honden uit het buitenland zolang er noh honden zijn binnen nederland die ook wachten op een goed huisje.

Ach wat een onzin ,Micron komt ook uit het buitenland en dat was een pupje ,met keurig schone oogjes en met ene uitstraling van de wereld is een krentenbol en daar ga ik een hap uit nemen.
En daar viel ik op ,want dat paste bij ons toenmalige roedel.

Overigens de chihuahua is ook ooit naar Nederland gehaald en heeft zijn intrede gedaan.
En dat is wel goed omdat het een ras betreft wat jou aanspreekt
Waarom heb jij niet voor een asieldier gekozen dan die zit te wachten op een goed huisje?

frank-bobby schreef:
en over mij en mij inkomen hoeft niemand zich druk te maken

Doe dat dan ook niet over het inkomen van een ander, ik maak namelijk zelf uit hoeveel geld ik aan mijn dieren besteed. Zolang ik niet bij een ander voor geld of eten kom heeft niemand er een sodemieter mee te maken of ik die operatie wel of niet laat doen.

Als je een hond uit het asiel haalt vind ik dat je best voor jezelf mag bepalen of je die uit een asiel in Nederland haalt of uit het buitenland. Inderdaad zitten in de Nederlandse asielen toch veel bepaalde rassen en probleemhonden (niet allemaal hoor, maar het valt toch op) en dat zit in het buitenland toch wel anders.

Als je zegt dat niemand meer een hondje uit het buitenland moet halen tot de asiels in NL leeg zijn dan mogen er ook geen rashonden meer gefokt worden

toots schreef:Ik poste te snel.

Maar het is ook niet om gelijk ofzo te krijgen. Die hondjes verdienen ook een goed thuis.
Maar ik kan er met mijn pet niet zo goed bij dat mensen persee een hondje van verweggistan willen terwijl onze assiels gewoon bom vol zitten. Die zijn net zo schattig , net zo leuk , lief en verdienen ook een warm mandje en liefde.

Die worden teveel vergeten. Omdat mensen zwak zijn voor zwakke beelden van vieze hondenoogjes en magere hondjes vanuit bijv Roemenié.

wat ik ook van buitenlandse honden hierheen halen vind: onze asielen zitten niet bomvol

silversomali schreef:Als je een hond uit het asiel haalt vind ik dat je best voor jezelf mag bepalen of je die uit een asiel in Nederland haalt of uit het buitenland. Inderdaad zitten in de Nederlandse asielen toch veel bepaalde rassen en probleemhonden (niet allemaal hoor, maar het valt toch op) en dat zit in het buitenland toch wel anders.

Als je zegt dat niemand meer een hondje uit het buitenland moet halen tot de asiels in NL leeg zijn dan mogen er ook geen rashonden meer gefokt worden

ik denk dat ik lekker zelf bepaal waar ik een hondje vandaan haal.