Het HondenForum

Machie schreef:

nathalie schreef:Kennel waar ik stage liep heeft een kampioen kooiker reu voor 25000 euro naar japan verkocht.. Boden die jappaners zelf

Jemig. Kopen ze ook puli's?

Ik weet niet wie het zijn anders wist ik ook wel waar ushi's pups straks naar toe gaan




Grapje natuurlijk. Straks eten ze ze op ofzo....

Dat lijkt me niet voor dat bedrag.
Maar goed, voor kwaliteit mag betaald worden en als iemand dat geld wil geven hou ik ze niet tegen.
Als ze zoveel op Numa bieden mag hij ook verhuizen

nathalie schreef:

Machie schreef:

nathalie schreef:Kennel waar ik stage liep heeft een kampioen kooiker reu voor 25000 euro naar japan verkocht.. Boden die jappaners zelf

Jemig. Kopen ze ook puli's?

Ik weet niet wie het zijn anders wist ik ook wel waar ushi's pups straks naar toe gaan




Grapje natuurlijk. Straks eten ze ze op ofzo....

Als ze er 25.000 voor betalen dan zullen ze er ook wel goed en zuinig mee zijn.
Vroeger waren die bedragen nog hoger ,nou je paar jaar geleden ipv vroeger.

Fantastische reclame voor broodfokpuppies:

http://www.huisdierenprijzen.nl/honden_m-r.htm

Zo ongeveer in het midden van elke pagina een link naar broodfokker/verkopers die uieraard dan ook "dezelfde" pups veel goedkoper aanbieden.

nathalie schreef:Kennel waar ik stage liep heeft een kampioen kooiker reu voor 25000 euro naar japan verkocht.. Boden die jappaners zelf

Duitse Herders doen t ook goed daar, hoor bedragen van 100.000 Noah haar vader zit nu ook in China, ben benieuwd wat ze voor hem betaald hebben

Tara schreef:

Machie schreef:

Jinke schreef:Ik vind het echt absurd zulke hoge bedragen.. je zal toch per pup 1000€ vragen en een nest van 10 pups krijgen... tel uit je winst!

Dat mag je niet zeggen! De gemiddelde fokker zegt dat hij/zij toch echt geen winst maakt

Nee, bedragen rond de 1000 euro zijn reële prijzen voor veel rashondenpups.
Je weet niet wat de fokker allemaal aan kosten heeft gehad, je weet niet of er bij een eerder nest flink geld bij moest, je weet niet of er een keizersnee aan te pas is gekomen, je weet niet wat de fokker van te voren allemaal geïnvesteerd heeft.
Vraag dan gewoon eens aan een fokker waarop hij of zij de vraagprijs baseert, dat lijkt me zinvoller dan alleen maar lopen speculeren over de hoeveelheid netto winst die er gemaakt wordt.
De bonafide fokker die maximaal 1000 euro voor zijn pups vraagt, liegt namelijk echt niet als hij zegt dat er niet zo heel veel winst op maakt.

Dat er een xx bedrag gevraagd wordt lijkt me logisch.
Dat een vorig nest verkeerd is gegaan of geld bij moest, daar hoef ik als pupkoper van het huidige nest toch niet voor te betalen? Dat is het risico van het vak zullen we maar zeggen.
Een keizersnede kan altijd, die mogelijkheid is er, maar ook dat is het risico van het vak.
Ik fok met cavia's, als een nest niet goed groeit en ik daar extra dingen voor aan moet schaffen, of er wel een keizersnede nodig is, dan bereken ik die kosten toch niet door aan de koper? Ik wil toch dat nest?

Jinke schreef:

Tara schreef:

Machie schreef:

Jinke schreef:Ik vind het echt absurd zulke hoge bedragen.. je zal toch per pup 1000€ vragen en een nest van 10 pups krijgen... tel uit je winst!

Dat mag je niet zeggen! De gemiddelde fokker zegt dat hij/zij toch echt geen winst maakt

Nee, bedragen rond de 1000 euro zijn reële prijzen voor veel rashondenpups.
Je weet niet wat de fokker allemaal aan kosten heeft gehad, je weet niet of er bij een eerder nest flink geld bij moest, je weet niet of er een keizersnee aan te pas is gekomen, je weet niet wat de fokker van te voren allemaal geïnvesteerd heeft.
Vraag dan gewoon eens aan een fokker waarop hij of zij de vraagprijs baseert, dat lijkt me zinvoller dan alleen maar lopen speculeren over de hoeveelheid netto winst die er gemaakt wordt.
De bonafide fokker die maximaal 1000 euro voor zijn pups vraagt, liegt namelijk echt niet als hij zegt dat er niet zo heel veel winst op maakt.

Dat er een xx bedrag gevraagd wordt lijkt me logisch.
Dat een vorig nest verkeerd is gegaan of geld bij moest, daar hoef ik als pupkoper van het huidige nest toch niet voor te betalen? Dat is het risico van het vak zullen we maar zeggen.
Een keizersnede kan altijd, die mogelijkheid is er, maar ook dat is het risico van het vak.
Ik fok met cavia's, als een nest niet goed groeit en ik daar extra dingen voor aan moet schaffen, of er wel een keizersnede nodig is, dan bereken ik die kosten toch niet door aan de koper? Ik wil toch dat nest?

En moeten dan die mensen die die enige pup die misschien is overgebleven uit dat nest waar alles is misgelopen een superhoge prijs betalen ?

Of misschien toch als puppie prijs het gemiddelde nemen van voorspoed en tegensoepd ?

Ja, dat doe je dus door pupprijzen vast te stellen. Als die mensen die het veel geld vinden, hebben geen idee hoeveel werk een nest pups met zich meebrengt. Geloof me, als je er niet een beetje aan over zou houden, fokte er niemand meer. Het is heel leuk, maar het is echt heel veel werk....

nathalie schreef:Kennel waar ik stage liep heeft een kampioen kooiker reu voor 25000 euro naar japan verkocht.. Boden die jappaners zelf

Heette die reu toevallig Jutter?

Ik vind het vooral raar dat je als fokker niet mag zeggen dat je winst maakt

Ook al reken je alle (extra) kosten erbij, bij de meeste nesten maak je gewoon winst , dat kan niet anders...

Geeft niks, tijd is ook geld en ik geloof dat er veel tijd in gaat zitten als je het goed wilt doen

mariaa schreef:Ik vind het vooral raar dat je als fokker niet mag zeggen dat je winst maakt

Omdat mensen niet willen dat iemand geld verdient aan hun hobby.

Ook al reken je alle (extra) kosten erbij, bij de meeste nesten maak je gewoon winst , dat kan niet anders...

Als je je uren rekent niet, hoor

Geeft niks, tijd is ook geld en ik geloof dat er veel tijd in gaat zitten als je het goed wilt doen

Dat zeg ik en jij ook. Tijd, uren dus, als je dat doorberekent maak je verlies.

En dan moet je weer zeggen dat je die tijd niet berekent omdat het dus hobby is, want als je dat niet zegt ben je een broodfokker.
Of zo.


Als iemand altijd met pc's aan het pielen is, is dat hobby.
Als ie de buurvrouw voor een zacht prijsje helpt met die pc, ook al is dat prijsje voor hem winst, is dat een vriendendienst.
Gek eigenlijk dat zoiets bij sommige hobby's opeens anders heet.

ik heb geen problemen met verdienen aan het fokken van honden. Alleen als je zegt dat iemand er wat aan verdient krijg je een stortvloed over je heen van 'weet je wel niet wat het allemaal kost'. Het grappigste vind ik dan dat fokkers shows gaan doorberekenen. Alsof je als reu eigenaar die kosten niet hebt. Of kosten van gezondheidsonderzoeken. Die kosten hebben we opzich allemaal vind ik.

nathalie schreef:Kennel waar ik stage liep heeft een kampioen kooiker reu voor 25000 euro naar japan verkocht.. Boden die jappaners zelf

Ongelooflijk, die bedragen, dat voor een 'boeren' hondje.

mariaa schreef:Ik vind het vooral raar dat je als fokker niet mag zeggen dat je winst maakt

Ik denk dat maar weinig mensen problemen hebben met het feit dat een nestje eventueel geld oplevert. Ik denk dat de kritische houding meer het gevolg is van de houding van de obligate fokker. Je kunt het ook over jezelf afroepen, zegmaar.
De obligate fokker roept immers vooral dat hij of zij bezig is de wereld te verbeteren, bezig is met niets minder dan een idealistische kruistocht!
En dat we daarvoor bijna amechtig op de knieen zouden moeten vallen in gepaste eerbied.
En dan valt het altijd wat rauw op het dak, als middels onrealistische kostprijsberekeningen inzichtelijk moet worden gemaakt dat we éigenlijk ontzettend gematst worden met een pup voor meer dan 1000 euro. En het dus eigenlijk toch vooral om geld draait.

Dat is verder prima, maar doe dan even wat rustiger aan met de stichtelijke fokkerskretelogieen.

Machie schreef:ik heb geen problemen met verdienen aan het fokken van honden. Alleen als je zegt dat iemand er wat aan verdient krijg je een stortvloed over je heen van 'weet je wel niet wat het allemaal kost'. Het grappigste vind ik dan dat fokkers shows gaan doorberekenen. Alsof je als reu eigenaar die kosten niet hebt. Of kosten van gezondheidsonderzoeken. Die kosten hebben we opzich allemaal vind ik.

Reuen dekken dan ook niet voor niks
Ik denk maar zo dat fokkers meer kosten hebben dan reueneigenaren.
Wat iet erg is verder, maar wel een gegeven volgens mij.

Jaap* schreef:Dat is verder prima, maar doe dan even wat rustiger aan met de stichtelijke fokkerskretelogieen.

Ja, eens.
Ik bedoel: je doet als fokker je best (hoop ik toch) maar meer dan dat kun je niet doen.
En ik vind het ook geen verdienste maar gewoon logisch en normaal.
Als je wat doet moet je dat zo goed mogelijk doen of er ver vandaan blijven.

Maar goed, ik ben een stichtelijke zeur

Marjoleine schreef:

Machie schreef:ik heb geen problemen met verdienen aan het fokken van honden. Alleen als je zegt dat iemand er wat aan verdient krijg je een stortvloed over je heen van 'weet je wel niet wat het allemaal kost'. Het grappigste vind ik dan dat fokkers shows gaan doorberekenen. Alsof je als reu eigenaar die kosten niet hebt. Of kosten van gezondheidsonderzoeken. Die kosten hebben we opzich allemaal vind ik.

Reuen dekken dan ook niet voor niks
Ik denk maar zo dat fokkers meer kosten hebben dan reueneigenaren.
Wat iet erg is verder, maar wel een gegeven volgens mij.

Nou inderdaad. Pupprijs is gebruikelijk bij ons voor een dekking. Nou ik vind het een hoop geld om te vangen voor Ollie die even een kunstje mag doen op een teef. En wat hoef ik er voor te doen? Voor ons is het noodzakelijk dat een reu 2xU en 1x ZG behaald heeft, dus een béétje reu heeft met 3 shows gewoon zijn kwalificaties. 150 euro. De rest van de shows? Doe je voor jezelf, niet voor dat dekreuenlijstgedoe imo. Heupen röntgenen, kost je ook 150 euro. Ik had het sowieso laten doen, al was er geen sprake van dekreuenschap, omdat ik A. wil weten waar ik aan toe ben qua beweging, en B. ik vind het prettig voor het ras om zoveel mogelijk gezondheidsuitslagen bekend te hebben Ohja, en de ECVO. Kostte 40 euro ofzo? 50 dan. Dan ben je in totaal, 350, hooguit 400 euro kwijt, aan dingen specifiek voor de dekreuenlijst. Dat is net iets meer dan eenderde pup. Mijn vriend vind dat je cursussen en goed voer, trimmen ook mee moet rekenen, maar dat vind ik absurd. Alsof ik 'm slecht voer zou geven als ie niet op de lijst zou staan

Anyway, het lijkt me logisch dat een fokker iets aan winst maakt. Als je ziet wat een wérk het is.. Ik moet er voorlopig niet aan denken hoor, een nestje fokken.. Tis ook lastig met alleen een reu, dat scheelt Bij ons ligt pupprijs tussen de 800 en 1000 euro geloof ik. En hoewel het heel erg veel geld is, als ik voor die 900 euro een met zorg gefokte hond krijg, uit een weloverwogen combinatie, welke in de eerste 8 weken ontzettend goed verzorgd en is en waar alvast een solide basis voor de socialisatie ligt, bij een fokker die als doel heeft mooie (want ik loop graag een showtje hier en daar), maar vooral ook lieve, sociale en vriendelijke honden te fokken, heb ik dat er momenteel wel voor over

Tara schreef:Denk dus vooral niet dat een fokker die eens in de twee jaar een nestje fokt, daar een dure auto van kan rijden, want dat ís gewoon niet zo.

Dat zal je mij ook niet horen zeggen, maar wel fokkers die hun teef 4-5 keer laten dekken, dan ga je echt wel winst eruit halen.
Waar ik altijd zo moe van word, is de kosten die doorberekend worden. HD/ED etc vind ik eenmalige kosten. Daarbij, Noah is getest op HD, ED, rug en DM, dat laatste doen fokkers zelden. Waar kan ik die kosten indienen? Shows loop ik niet, wedstrijden wel. Waar kan ik die tijd en energie verrekenen?

Marjoleine schreef:

Machie schreef:ik heb geen problemen met verdienen aan het fokken van honden. Alleen als je zegt dat iemand er wat aan verdient krijg je een stortvloed over je heen van 'weet je wel niet wat het allemaal kost'. Het grappigste vind ik dan dat fokkers shows gaan doorberekenen. Alsof je als reu eigenaar die kosten niet hebt. Of kosten van gezondheidsonderzoeken. Die kosten hebben we opzich allemaal vind ik.

Reuen dekken dan ook niet voor niks
Ik denk maar zo dat fokkers meer kosten hebben dan reueneigenaren.
Wat iet erg is verder, maar wel een gegeven volgens mij.

Jaap* schreef:Dat is verder prima, maar doe dan even wat rustiger aan met de stichtelijke fokkerskretelogieen.

Ja, eens.
Ik bedoel: je doet als fokker je best (hoop ik toch) maar meer dan dat kun je niet doen.
En ik vind het ook geen verdienste maar gewoon logisch en normaal.
Als je wat doet moet je dat zo goed mogelijk doen of er ver vandaan blijven.

Maar goed, ik ben een stichtelijke zeur

Alleen als je obligaat bent
Maar even ter verduidelijking. Mij hoor je niet als iemand zegt: "Hallo ik ben die en die fokker en een pup kost 1500 euro." (punt)
Ik zal van z'n langzalzeleven nooit zoveel geld aan een hond uitgeven, maar toe maar.

De haren gaan mij pas echt overeind staan als het stroomverbruik van de rode lamp ter sprake komt, en de benzine.
Dan denk ik: Hou toch op met dat domme gezeur en verslijt mij niet voor een onnozele hals die zich, al ja-knikkend, mee laat slepen in zo'n lulverhaal.
Wat kan mij het nou schelen hoeveel stroom je verbruikt, of hoe vaak je waarnaartoe rijdt in je auto.
Als de bakker elke keer zo'n verhaal op zou hangen over het gasverbruik van z'n oven hoefde ik z'n broodjes ook niet meer.
En als die broodjes 3 euro per stuk kosten hoef ik ze ook niet.

Ik heb het overigens, voor de zekerheid, tegen niemand in het bijzonder hoor

Jaap* schreef:Ik heb het overigens, voor de zekerheid, tegen niemand in het bijzonder hoor

joh

yamie schreef:

Jaap* schreef:Ik heb het overigens, voor de zekerheid, tegen niemand in het bijzonder hoor

joh

Opruier!

Ik heb een papier en pen liggen als er puppy kopers komen.
Iedere bak koffie word op geschreven net als de suiker en melk en koekje.
hebben ze kinderen dan de limonade ook per glas.
WC bezoek uiteraard ook en de tijd dat ze op bezoek komen.
Komen ze sávonds en het ligt brand dan gaat het tikken .
Dus basis prijs pups en daarbovenop alle extra's dus puppen kunnenn verschillen in prijs maar dat heeft de klant zelf in de hand. .

Edit: opmerking stond in het verkeerde topic dus weg gehaald.

Nou, dat heb ik gemerkt ja
Je hebt zelfs benzinekosten gerekend vanaf rotterdam terwijl ik met mn eigen auto was....

safari schreef:Wij hebben voor Molly 250 euro betaald aan de opvang.

Opvang? Fokken die zelf dan? Zo ja, slechte zaak, zo nee...wat heeft dit in vredesnaam met het onderwerp te maken?

Engelse Springer Spaniel . € 650 incl. grote zak brokken . Bewezen jachteigenschappen ouders. 2 jaar training € 10,= per week en gemiddeld 150km op en neer. 1 op 10 á . € 1,50/l= +/- . € 3500,=. Dierenarts, dagelijks onderhoud, wedstrijden, km’s om aan jachtuitnodigingen te voldoen, aanvullende jacht benodigdheden, dummy”s, lijntjes reken hetzelf maar uit en ik zou me druk maken over een pupprijs van een paar . € meer of minder.
Inkomsten een paar stukken wild en ontzaglijk veel onbetaalbaar plezier.

fes/lou schreef:

safari schreef:Wij hebben voor Molly 250 euro betaald aan de opvang.

Opvang? Fokken die zelf dan? Zo ja, slechte zaak, zo nee...wat heeft dit in vredesnaam met het onderwerp te maken?

Niets dus, dit staat in het verkeerde topic op de 1 of andere manier. Zal het even weg halen. Excuus

Engelse Springer Spaniel . € 650 incl. grote zak brokken . Bewezen jachteigenschappen ouders. 2 jaar training € 10,= per week en gemiddeld 150km op en neer. 1 op 10 á . € 1,50/l= +/- . € 3500,=. Dierenarts, dagelijks onderhoud, wedstrijden, km’s om aan jachtuitnodigingen te voldoen, aanvullende jacht benodigdheden, dummy”s, lijntjes reken hetzelf maar uit en ik zou me druk maken over een pupprijs van een paar . € meer of minder.
Inkomsten een paar stukken wild en ontzaglijk veel onbetaalbaar plezier.

Foutje

De honden doen het werk toch. Dekken en baren en zogen.En eten moeten ze toch
Om dat het een ras hond is heeft tie er toch niet meer werk aan.

En gun dat oude boertje met z,n rotte tandjes en vieze kopjes toch ook een extraatje voor z,n borreltje en
een pakje tabak .
Wel erg hoor pup zat onder de vlooien en wormen en was niet ge so cia li seerd daar in dat donkere schuurtje.