Het HondenForum

Liesbeth schreef:Magnetron en kvv wordt, over het algemeen, afgeraden.

En hoezo dan ?

Canidae schreef:

Liesbeth schreef:Magnetron en kvv wordt, over het algemeen, afgeraden.

En hoezo dan ?

Vitamineverlies, maar dat is vooral als je het helemaal gaat ontdooien in de magnetron.
Als je het alleen maar ná ontdooien eventjes erin zet om de kou eraf te halen, zie ik geen problemen.

Paulala schreef:

Canidae schreef:

Liesbeth schreef:Magnetron en kvv wordt, over het algemeen, afgeraden.

En hoezo dan ?

Vitamineverlies, maar dat is vooral als je het helemaal gaat ontdooien in de magnetron.
Als je het alleen maar ná ontdooien eventjes erin zet om de kou eraf te halen, zie ik geen problemen.

Ik meen dat het meer te maken heeft met het verhitten van bot wat in kvv kan zitten. Bot wordt hard als je het verhit en kan dan voor problemen in de ingewanden zorgen.

Liesbeth schreef:
Ik meen dat het meer te maken heeft met het verhitten van bot wat in kvv kan zitten. Bot wordt hard als je het verhit en kan dan voor problemen in de ingewanden zorgen.

Bij enkel en alleen ontdooien of de kou eraf, gebeurt dit niet. (wél bij gaar maken)
Daarnaast gaat het nu toch over die paté van de AH? Die bevat echt geen gemalen bot lijkt mij.

Paulala schreef:

Liesbeth schreef:
Ik meen dat het meer te maken heeft met het verhitten van bot wat in kvv kan zitten. Bot wordt hard als je het verhit en kan dan voor problemen in de ingewanden zorgen.

Bij enkel en alleen ontdooien of de kou eraf, gebeurt dit niet. (wél bij gaar maken)
Daarnaast gaat het nu toch over die paté van de AH? Die bevat echt geen gemalen bot lijkt mij.

Ik denk het ook niet, maar iemand anders denkt van wel .

http://www.klacht.nl/albert-heijn/klach ... -diervoer/

Hopelijk doet de link het nu wel.

Liesbeth, je linkje werkt niet, even tussen URL tags zetten

Edit: deze bedoelde je? http://www.klacht.nl/2012/02/gevaarlijk-diervoer/

Maar dan, als waar is dat het vlees verhit/bewerkt is zoals boven al gezegd werd, dan is bot erin toch juist gevaarlijk? AH snapt het idee van KVV dus echt niet... Tarwebloem, conserveermiddel, verhittting..

Ik had het over oppiepen in de magnetron, daar bedoelde ik mee de hap op kamertemperatuur brengen. ( lekker husselen met je vingers door die kleffe massa van de AH om de temp. te checken ). Dat is dus niet hetzelfde als verhitten.
Eigenlijk is het maar een smerige hap, vooral die muffe graanlucht.....
Moet kvv niet altijd gemalen bot bevatten om volwaardig te zijn ?

Edit : bevat smuldier gemalen bot ?

dancingdaydream schreef:Liesbeth, je linkje werkt niet, even tussen URL tags zetten

Edit: deze bedoelde je? http://www.klacht.nl/2012/02/gevaarlijk-diervoer/

Maar dan, als waar is dat het vlees verhit/bewerkt is zoals boven al gezegd werd, dan is bot erin toch juist gevaarlijk? AH snapt het idee van KVV dus echt niet... Tarwebloem, conserveermiddel, verhittting..

Inmiddels tussen url gezet .

Inderdaad, volgens mij slaat Appie de plank mis en zolang er nog zoveel onduidelijk is, komt het er bij mij niet in .

Canidae schreef:Ik had het over oppiepen in de magnetron, daar bedoelde ik mee de hap op kamertemperatuur brengen. ( lekker husselen met je vingers door die kleffe massa van de AH om de temp. te checken ). Dat is dus niet hetzelfde als verhitten.
Eigenlijk is het maar een smerige hap, vooral die muffe graanlucht.....
Moet kvv niet altijd gemalen bot bevatten om volwaardig te zijn ?

Edit : bevat smuldier gemalen bot ?

Nee kvv hoeft geen gemalen bot te bevatten, ze gebruiken geregeld calciumsupplementen.
Smuldier vlees compleet bevat géén gemalen bot, en de pens compleet ook niet volgens mij.
De kipversie wel (die is niet compleet trouwens) die bestaat (voor zover ik weet) uit gemalen karkassen.

@Paulala
Bedankt voor de info !

dancingdaydream schreef:Liesbeth, je linkje werkt niet, even tussen URL tags zetten

Edit: deze bedoelde je? http://www.klacht.nl/2012/02/gevaarlijk-diervoer/

Maar dan, als waar is dat het vlees verhit/bewerkt is zoals boven al gezegd werd, dan is bot erin toch juist gevaarlijk? AH snapt het idee van KVV dus echt niet... Tarwebloem, conserveermiddel, verhittting..

Volgens mij is het ook GEEN kvv. Niet rauw. Wat is jullie idee, ziet het er rauw uit, ruikt het rauw?

Ik heb het gevraagd aan de klantenservice, met ook de vraag of het bot bevat, welke conserveermiddelen, welke organen/spiervlees en dergelijke... Ik hoop op snel antwoord.

Meike schreef:

dancingdaydream schreef:Liesbeth, je linkje werkt niet, even tussen URL tags zetten

Edit: deze bedoelde je? http://www.klacht.nl/2012/02/gevaarlijk-diervoer/

Maar dan, als waar is dat het vlees verhit/bewerkt is zoals boven al gezegd werd, dan is bot erin toch juist gevaarlijk? AH snapt het idee van KVV dus echt niet... Tarwebloem, conserveermiddel, verhittting..

Volgens mij is het ook GEEN kvv. Niet rauw. Wat is jullie idee, ziet het er rauw uit, ruikt het rauw?

Ik heb het gevraagd aan de klantenservice, met ook de vraag of het bot bevat, welke conserveermiddelen, welke organen/spiervlees en dergelijke... Ik hoop op snel antwoord.

Zal eens een pakje open maken.
Er komt wel aardig wat bloed/vleesvocht uit gelopen.

Ik heb antwoorden van AH gekregen. Het is wel rauw, vlees compleet bevat 76,6% vlees en de vleesproducten zijn o.a. runderlever, -hart en -longen. Calciumbronnen: 0,0014% calciumjodaat, max. 0,6% bot. Conservering is 0,003% kopersulfaat en wordt in beperkte mate toegepast omdat het om een rauw product gaat. Het mag in de praktijk niet te snel bederven indien de hondenbezitter de diervoering na ontdooien in de bijkeuken, koelkast of anderzinds bewaart bij wisselende (buiten)temperaturen.

Meike schreef:Ik heb antwoorden van AH gekregen. Het is wel rauw, vlees compleet bevat 76,6% vlees en de vleesproducten zijn o.a. runderlever, -hart en -longen.

De kip variant ziet er anders echt niet rauw uit...

Ik heb alle antwoorden in het nieuwsbericht op Voerwijzer gezet:

http://www.voerwijzer.com/nieuws/albert ... iesvoeding

Kun je precies zien wat ze erover zeggen. Ik heb de voeding niet zelf bekeken, de ene zegt dat het er wel rauw uitziet en de ander dus weer van niet...

Wat ik niet begrijp is dat smuldier eruit is gegooid omdat ze het niet eens waren met de prijsverhoging. Nu komen ze met een eigen merk dat duurder is dan smuldier. Ik snap dat dus niet.

Rodi is hier overigens nog wel verkrijgbaar maar aangezien de ruimte hiervoor terug is gebracht naar 2 rijtjes, verwacht ik dat het eruit gaat als de voorraad op is. Dan is het voor mij ook de laatste keer dat ik daar geweest ben. De jumbo verkoopt nu ook smuldier dus dan ga ik alleen nog maar daarheen.

Tanja Simba&Bella schreef:Wat ik niet begrijp is dat smuldier eruit is gegooid omdat ze het niet eens waren met de prijsverhoging. Nu komen ze met een eigen merk dat duurder is dan smuldier. Ik snap dat dus niet.

Dat het duurder is in de winkel hoeft natuurlijk niet te betekenen dat de inkoop voor AH ook duurder is.

De rodi wordt bij de AH hier nog steeds aangevuld dus ik hoop dat ze het gewoon blijven verkopen.

Rodi is hier inmiddels uit de schappen verdwenen.
Jammer, vond het ideaal zo die porties in 4.

Maar nu het erge, Lukas vreet die AH KVV niet! (vlees compleet)
Smuldier at-ie wel maar niet met graagte.
De Rodi echter ging erin als koek!

Nu mn vraag dus; Waar is Rodi nog te krijgen??

Gewoon bij de dierenspeciaalzaak Op de site van rodi kun je kijken wat voor jou het dichtsbijzijnde verkooppunt is.

Lucky luke schreef:Rodi is hier inmiddels uit de schappen verdwenen.
Jammer, vond het ideaal zo die porties in 4.

Maar nu het erge, Lukas vreet die AH KVV niet! (vlees compleet)
Smuldier at-ie wel maar niet met graagte.
De Rodi echter ging erin als koek!

Nu mn vraag dus; Waar is Rodi nog te krijgen??

Bij andere AH's en inline zit het nog in het assortiment, dus dat zouden ze voor je moeten kunnen bestellen.

Vrij veel supers hebben Rodi in het assortiment, gewoon eens bij een andere supermarkt kijken.

Ja ik had ze ook meegenomen
Omdat ik dacht dat is net Rodi
Maar er zitten meer toevoegingen in en het is geen 100% vlees
Moet je maar goed op de verpakking lezen
Dus bij mij krijgen ze het niet meer
Dan maar liever smuldier ,dat is wel 100% vlees
En ik geef aan de oudere regelmatig Duck ,dat is echt klasse
Alleen betaal je daar meer voor

Forecastle collies schreef: En ik geef aan de oudere regelmatig Duck ,dat is echt klasse
Alleen betaal je daar meer voor

vind je? ik vind dat echt nat karton... nee doe mij maar lotgering en smuldier. Dat bevalt me nog het beste.

Ik heb het ook geprobeerd en ze vonden het heerlijk. ( nou vinden ze alles heerlijk, zolang het maar geen brokken zijn) Ik heb ook niet echt gelet op wat er precies in zat.
Ik vond het vreselijk plakkerig, ze zijn echt lang bezig ( voor hun doen dan) geweest de bakken leeg te krijgen, het leek wel stopverf.
Voor zo nu en dan vind ik het prima, en ik zal het best nog eens een keer meenemen als ik bij de ap ben.
Gewoon voor het lekkere.
Smuldier bevalt me tot nu toe nog het beste van allemaal.

Forecastle collies schreef:Ja ik had ze ook meegenomen
Omdat ik dacht dat is net Rodi
Maar er zitten meer toevoegingen in en het is geen 100% vlees
Moet je maar goed op de verpakking lezen
Dus bij mij krijgen ze het niet meer
Dan maar liever smuldier ,dat is wel 100% vlees
En ik geef aan de oudere regelmatig Duck ,dat is echt klasse
Alleen betaal je daar meer voor

duck zit vol met granen

Duck vind ik inderdaad net gemalen pulp, en daarnaast zit het vol met granen dus dat geef ik Ol echt alleen in uiterst geval van nood. Nooit dus, want op Carnibest en Smuldier (afgewisseld, volledig smuldier is dan weer geen succes hier) doet ie het geweldig

Ik geloof dus ook niet dat ik het nodig vind om AH spullie te gaan halen, als ik dit zo lees

Als ik de Pens compleet versie naast de Pens compleet versie van Rodi zet zie ik geen verschil, het ziet er hetzelfde uit, het ruikt hetzelfde en het plakt evenveel en het wordt beide met smaak gegeten door Napoleon.

De vleesvariant hoef ik nooit te halen want de Keizer lust geen 'rood' vlees dus die vergelijking kan ik niet maken. Smuldier hoef ik niet meer nadat hij daar elke keer ziek van werd en dat verkopen ze ook niet meer in de suup hier.

conserveermiddelen worden toegepast om onder wisselende omstandigheden van bewaren (bijv. koelkast, bijkeuken) het product voor een bepaalde tijd goed te houden voor consumptie

tarwebloem wordt toegepast ter verbetering van absorptie en of bindingseigen. tarwemeel vergroot de water/vetbinding !

De diervoeding vlees compleet bestaat voor 70,6% uit vleesgrondstoffen. Het is zeker niet de bedoeling dat de dieren tonnetjerond worden en daarom is de voeding uitgebalanceerd. De opmerking van de klant m.b.t. de aanbevolen hoeveelheid wordt meegenomen en beoordeeld.



En dan snap ik dus nog niet waarom tarwebloem wordt toegepast in kvv.

Renske schreef:conserveermiddelen worden toegepast om onder wisselende omstandigheden van bewaren (bijv. koelkast, bijkeuken) het product voor een bepaalde tijd goed te houden voor consumptie

tarwebloem wordt toegepast ter verbetering van absorptie en of bindingseigen. tarwemeel vergroot de water/vetbinding !

De diervoeding vlees compleet bestaat voor 70,6% uit vleesgrondstoffen. Het is zeker niet de bedoeling dat de dieren tonnetjerond worden en daarom is de voeding uitgebalanceerd. De opmerking van de klant m.b.t. de aanbevolen hoeveelheid wordt meegenomen en beoordeeld.



En dan snap ik dus nog niet waarom tarwebloem wordt toegepast in kvv.

Voor het belang van de hond zie ik dit ook niet. Maar ik denk dat het toevoegen van bloem het makkelijker maakt om die burgers in een mal te persen, vormbehoud zonder vochtverlies .