Het HondenForum

anenlars schreef:Ik citeer mezelf even...
Volgens mij heeft niet iedereen in de gaten dat het alleen om rauw eten gaat.

En mijn dochtertje heeft niet graag vieze handjes nee. Is naar mijn onbedoelde voorbeeld, ja.
Maar ze is gewoon kind hoor. Met alle plassen stampen en kinderboerderij beestjes knuffelen, mooie takken zoeken enz. die daar bij horen. En ik heb 9 jaar lang een grote hond met snor gehad. Jaja, met haar... en een piemel en een lekker wandeling door het bos en zwemmen in het hondenstrandje. Die kreeg droge brokken.

Zit ook vaak zat salmonella in.

Ja, dat wist ik dus niet. Heb ik van jou eerdere berichtje geleerd!

Maar dat is droog, trekt veel minder in de haren denk ik.
Daar heb ik niet zo'n "probleem" mee.

Dit is ook geen probleem. Als ik echt denk dit wordt niets met vers en snoetje poetsen kan/gaat/mag niet, ga ik goede brokken voeren.
Maar ik wil dit eerst een kans geven want er zitten zoveel positieve kanten aan vers.
Helaas voor mij persoonlijk dus ook een negatieve.

anenlars schreef:Ja, dat wist ik dus niet. Heb ik van jou eerdere berichtje geleerd!

Maar dat is droog, trekt veel minder in de haren denk ik.
Daar heb ik niet zo'n "probleem" mee.

Dit is ook geen probleem. Als ik echt denk dit wordt niets met vers en snoetje poetsen kan/gaat/mag niet, ga ik goede brokken voeren.
Maar ik wil dit eerst een kans geven want er zitten zoveel positieve kanten aan vers.
Helaas voor mij persoonlijk dus ook een negatieve.

Wat gebeurd er nu helemaal wanneer je die snoet niet wast?

1. geen hond nemen
2. hond brokken voeren
3. niet zeuren over rauw voeren en baarden

Ik denk dat dat de 3 opties zijn die je hebt? Maak je keuze zou ik zeggen

dagmar88 schreef:

anenlars schreef:Ja, dat wist ik dus niet. Heb ik van jou eerdere berichtje geleerd!

Maar dat is droog, trekt veel minder in de haren denk ik.
Daar heb ik niet zo'n "probleem" mee.

Dit is ook geen probleem. Als ik echt denk dit wordt niets met vers en snoetje poetsen kan/gaat/mag niet, ga ik goede brokken voeren.
Maar ik wil dit eerst een kans geven want er zitten zoveel positieve kanten aan vers.
Helaas voor mij persoonlijk dus ook een negatieve.

Wat gebeurd er nu helemaal wanneer je die snoet niet wast?

Helemaal niets waarschijnlijk. Alleen ik vind het idee niet prettig dat 'ie met zijn baartje in de natte salmonella en esbl hangt zonder dat er daarna een doekje over gaat...
Om die spin er maar weer bij te slepen wat gebeurt er als je spinnen niet leuk vind en je moet hem pakken... Ook niets maar je vind het niet prettig.
Ik begrijp best dat niet iedereen me snapt. Er moeten een paar rare mensen zijn natuurlijk anders wordt het zo saai.

Knoeppie schreef:1. geen hond nemen
2. hond brokken voeren
3. niet zeuren over rauw voeren en baarden

Ik denk dat dat de 3 opties zijn die je hebt? Maak je keuze zou ik zeggen

Haha. ja doe ik.

Optie 1 is niet van toepassing. Ik vind het zo'n groot gemis! Ik mis niet alleen mijn oude hond maar het hele leven met hond.

Of wel gewoon de baard iedere keer schoonmaken, er wordt hier gelukkig ook schromelijk overdreven alsof je je hond wat aandoet als je zijn baard schoonmaakt. Kom op zeg. En voorzichtig met rauw vlees is echt niet zo onverstandig. Ik ben trouwens ook opgevoed door een moeder die rauw vlees echt vies vindt, voor de rest heeft ze dat niet maar wel rauw vlees. Het is dood beest dat al enige tijd dood is en door allerlei verschillende handen is gegaan langs allerlei verschillende routes. Ik ben zelf daardoor ook nog steeds erg voorzichtig met rauw vlees. We hebben het hier niet meer over de kip die net geslacht is en direct daarna geplukt en dan in stukken gesneden is waarbij het dezelfde dag nog te koop ligt.

Zeker met de superbacterieën die je tegenwoordig heb is het gewoon wel zo veilig om op te letten. En nee, je gaat niet direct dood van die bacterieën, het probleem is er pas als je er antibiotica voor nodig hebt, maar dan heb je wel direct een zeer ernstig probleem.

Domor schreef:Ik ben trouwens ook opgevoed door een moeder die rauw vlees echt vies vindt, voor de rest heeft ze dat niet maar wel rauw vlees.

Ik ook en heb dan gelukkig niet overgenomen. Ben trouwens nog nooit ergens ziek van geweest en prik met gourmetten met mijn eigen vork probleemloos in het rauwe vlees. Onverstandig misschien maar ben nog nooit ziek geweest.

anenlars schreef:Maar ik heb wel eens gehoord dat het speeksel van een hond desinfectered werkt.

Haha Daarom kon ik zeker naar de dermatoloog toen Sancho met zijn puppytandjes in mijn handen beet.Ik schaar dat al lang onder de noemer bakerpraatjes.Maar de een is er gevoeliger voor dan de ander.Ik ben niet overdreven schoon of wasserig maar het overkomt je blijkbaar uiteindelijk toch een keer.

anenlars schreef: En mijn dochtertje heeft niet graag vieze handjes nee.

Dat is een gewoon kinderding. Veel kinderen kunnen niet meteen wennen aan het gevoel dat er iets aan hun handjes zit. Dat gaat vanzelf over.Ik moest altijd vreselijk lachen als ze op het gras voorover buitelden en dan niet wisten hoe ze de aanraking met grassprietjes moesten vermijden.

Marie-Josée schreef:

anenlars schreef:Maar ik heb wel eens gehoord dat het speeksel van een hond desinfectered werkt.

Haha Daarom kon ik zeker naar de dermatoloog toen Sancho met zijn puppytandjes in mijn handen beet.Ik schaar dat al lang onder de noemer bakerpraatjes.Maar de een is er gevoeliger voor dan de ander.Ik ben niet overdreven schoon of wasserig maar het overkomt je blijkbaar uiteindelijk toch een keer.

het verschil is denk ik dat die wondjes door tanden veroorzaakt waren en die zijn vaak niet schoon.

Marie-Josée schreef:

anenlars schreef: En mijn dochtertje heeft niet graag vieze handjes nee.

Dat is een gewoon kinderding. Veel kinderen kunnen niet meteen wennen aan het gevoel dat er iets aan hun handjes zit. Dat gaat vanzelf over.Ik moest altijd vreselijk lachen als ze op het gras voorover buitelden en dan niet wisten hoe ze de aanraking met grassprietjes moesten vermijden.

Sorry even offtopic, maar dit is zo herkenbaar, moest er echt even om lachen! Tymo (toen 1) viel van de zomer voorover toen hij op het tuinpad liep bij vrienden, in het gras. Hij had blote handjes en voetjes en die gingen, terwijl hij op zijn rug lag, mooi de lucht in. En ondertussen mij aankijkend of ik hem niet even kwam redden. Eerst even gelachen en hem toen maar opgeraapt.

Ik heb er beeld bij.

Mijn honden hebben een flinke snor en baard, eten rauw en als ze een vieze snuit hebben, ligt er een stapeltje handdoeken klaar waar hun snuit even droog mee afgepoetst wordt.
Dit vinden ze zelf ook erg lekker, ze gaan er echt even voor staan

Over bacteriën gesproken ..... lees dit maar eens Veel mensen gebruiken hun vaatdoekje gemiddeld twee weken lang. Op een vaatdoekje zitten binnen één dag gemiddeld al honderd miljoen bacteriën. Soms zijn er ook ziekteverwekkers te vinden, die zijn slecht voor je gezondheid.

De tong van een hond bevat aan het einde van de dag heel wat minder bacteriën. Binnen een dag heeft hij ‘maar’ 5000 bacteriën op zijn tong. Dit komt doordat een hond bacteriedodende middelen in zijn bek heeft.

De meeste bacteriën in de mond van de hond gaan dood, terwijl ze op een vaatdoekje blijven leven en zich vermenigvuldigen. Daardoor bevat een hondentong minder bacteriën dan een vaatdoek en wordt er gezegd dat de tong schoner is.
Bron: http://www.willemwever.nl/vraag_antwoor ... n-fabeltje

Mijn hond heeft ook een snor en baard maar er blijft zelden iets in "hangen" na het eten. En ook ik zie weleens dat ze tijdens het snuffelen met haar baard/snor zowat in die drol van een andere hond hangt en op dat moment denk ik ook maar tegen de tijd dat ik thuis ben ben ik dat allang weer vergeten en mag ze mij gewoon kusjes geven (lees: aflebberen). Alleen in mijn mond hoef ik nou ook weer niet.

gemiddeld twee weken?!

Gatver

Ik geloof niet dat een hond met een baardje geschikt is, m'n dochtertje is net 9 jaar onze hond kwam erbij toen ze nog 2 moest worden! Man wat had dit kind een lol buiten lekker peuren met een stokje in de modder , en gezicht en handjes deden vrolijk mee. Ze kreeg pas gekke dingen toen ze naar de peut ging, verkouden , waterpokken en ze heeft op de kleuterschool pfeiffer opgelopen en hand voet ziekte..... Ze ging op zwemles.... onder de watervratten!!! Maar het belangrijkste m' n honden krijgen vers , ze knuffel ze halfdood en andersom en ze heeft er nog nooit wat van opgelopen!

flatcoat schreef:Over bacteriën gesproken ..... lees dit maar eens Veel mensen gebruiken hun vaatdoekje gemiddeld twee weken lang. Op een vaatdoekje zitten binnen één dag gemiddeld al honderd miljoen bacteriën. Soms zijn er ook ziekteverwekkers te vinden, die zijn slecht voor je gezondheid.

De tong van een hond bevat aan het einde van de dag heel wat minder bacteriën. Binnen een dag heeft hij ‘maar’ 5000 bacteriën op zijn tong. Dit komt doordat een hond bacteriedodende middelen in zijn bek heeft.

De meeste bacteriën in de mond van de hond gaan dood, terwijl ze op een vaatdoekje blijven leven en zich vermenigvuldigen. Daardoor bevat een hondentong minder bacteriën dan een vaatdoek en wordt er gezegd dat de tong schoner is.
Bron: http://www.willemwever.nl/vraag_antwoor ... n-fabeltje

Mijn hond heeft ook een snor en baard maar er blijft zelden iets in "hangen" na het eten. En ook ik zie weleens dat ze tijdens het snuffelen met haar baard/snor zowat in die drol van een andere hond hangt en op dat moment denk ik ook maar tegen de tijd dat ik thuis ben ben ik dat allang weer vergeten en mag ze mij gewoon kusjes geven (lees: aflebberen). Alleen in mijn mond hoef ik nou ook weer niet.

oké 2 weken is echt wel heel lang. Maar dat bacteriën feest vieren in een vaatdoek wist ik...
Tipje van mij, nat vaatdoekje in de magnetron en alle bacteriën zijn dood.

(wel een natte hé, anders krijg je fikkie)

anenlars schreef: Tipje van mij, nat vaatdoekje in de magnetron en alle bacteriën zijn dood.

(wel een natte hé, anders krijg je fikkie)

Ook niet helemaal waar. Die moet wel een flinke poos in de magnetron dan. Met 10 tellen heb je de boel niet dood
Gewoon wassen op 90 graden is het makkelijkste. En om de dag een nieuw doekje.

Die gele doekjes kosten trouwens ook geen drol. Die gooi ik na een keer of 5 wassen gewoon weg

ik krijg de machine nooit vol voor dingen die op 90 graden kunnen, dus ik gooi die gele doekjes na een tijdje gewoon weg.

Machie schreef:

anenlars schreef: Tipje van mij, nat vaatdoekje in de magnetron en alle bacteriën zijn dood.

(wel een natte hé, anders krijg je fikkie)

Ook niet helemaal waar. Die moet wel een flinke poos in de magnetron dan. Met 10 tellen heb je de boel niet dood
Gewoon wassen op 90 graden is het makkelijkste. En om de dag een nieuw doekje.

Die gele doekjes kosten trouwens ook geen drol. Die gooi ik na een keer of 5 wassen gewoon weg

Die doekjes gaan bij mij mee tot er gaten in vallen .
Elke '60 graden was' gaan ze mee in de machine en tussendoor nog regelmatig 1,5 minuut op vol vermogen in de magnetron.
Dat die dingen geen 'drol' kosten zal me worst wezen. Ik ga geen dingen weggooien die nog een hele poos hun taak kunnen volbrengen . Over wegwerpmaatschappij gesproken .