Het HondenForum

yuki schreef:Ah die zal ik onthouden, voor de volgende discussie hier over een paar maandjes!
Die pups uit de dierenwinkel enz, die vaak veel te jong uit het oostblok hier aankomen, ook vers bloed halen?

dat is een discussie doodslaan. er is niemand hier die dat goedkeurt

massam schreef:

Amy schreef:

massam schreef:

yuki schreef:Misschien worden mensen met een buitenlandertje er wel eens moe van zich steeds weer te moeten verantwoorden voor hun keuze bij anderen???

dat weet je als je zo'n hond neemt. wist ik ook toen ik aan de staffy's begon.

Ja en ik toen ik Chinezen nam, want die zijn kaal en lelijk en dat moet je maar van tevoren weten dat je daar commentaar op krijgt

jep. en herders zijn gevaarlijk, poedels truthondjes etcetcetc als je daar niet tegen kunt haal je een labrador. dat snapt iedereen.

Nou we zijn het eens allemaal, je kiest er zelf voor dat mensen je dit soort vragen gaan stellen. einde discussie

lieke schreef:

massam schreef:dat is natuurlijk waar. dan mag je geen mening hebben. net als dat je niks over kinderen mag zeggen als je geen kinderen hebt

Dat laatste klopt natuurlijk, Mascha. Je weet pas hoe zwaar het is om een ouder te zijn, als je er zelf één bent. Dus húp, eerst kindje krijgen en hoor je bij de moedermaffia.


(Ik ben toch zo verschrikkelijk melig vandaag. Er komt geen fatsoenlijk bericht uit mijn toetsenbord )

massam schreef:

Rami schreef: Maar er zijn echt genoeg niet-lompe reacties (onderbouwd, uit de praktijk) te vinden hier op het forum. En ik kan me voorstellen dat als er weer zo'n 'anti-honden-uit-het-buiteland' reactie komt, van wie dan ook, dat je het even zat bent.

Wat bedoel je trouwens met: "ik wil geen buitenlandse hond. in ieder geval niet uit zuid europa. ik zit te diep in het kynologen/GT wereldje en zie teveel prblemen met deze honden". Is een serieuze vraag hoor. Ik zit niet in dat wereldje en heb geen idee waar je op doelt.

ik kan mij dat niet voorstellen. ik reageer al 9 jaar lang bijna dagelijks op vechthond bashen. dat is mijn plicht als eigenaar van een hond waar een vooroordeel aan hangt.

waar ik op doel is dat ik veel teveel honden uit spanje, portugal en o.a. griekenland zie komen die nooit hadden moeten komen. angst, echt blinde paniek, daarbij vaak angstagressie, voernijd, totaal blind voor het idee wat een eigenaar is. het enige wat eigenlijk altijd goed is is met andere honden. ik vind die gedragsproblemen ook logisch als je moet vechten voor je eten en geen mensen kent die wel leuk voor je zijn.

oh en ik sponsor wel buitenlandse activiteiten hoor. ik vind het super dat er daar programma's opgezet worden en honden geholpen worden als ze mishandeld worden en castratieprogramma's enzo. maar ik vind dat als er al honden hierheen komen daar vééél beter op gelet moet worden welke hond wel of niet komt.

Daar ben ik het wel mee eens, helaas vliegen de stichtingen de grond uit en ik ken een paar heel belabberde stichtingen die onwijs slecht of helemaal niet selecteren. 1 van die stichtingen heeft een van de hoogste percentages weglopers in NL, waar dus weer hele groepen mensen opgetrommeld moeten worden om dat hondje te vinden en te vangen...Dat vind ik vreselijk!!

ik heb zelf 3 stamboom honden, 1 Nederlandse swiffer en 1 Spanjaard ( en een opvang Spanjaard), mij gaat het dus absoluut niet om het een of het ander, toevallig zat Falera in NL in de opvang en viel mijn dochter als een blok voor haar en dan niet omdat het zo'n zielig buitenlands hondje was, maar omdat ze gewoon een geweldig karakter heeft. Wij, mijn dochters en ik gaan voor een klik, of dat nou van een foto is of in real life en of er nou een stamboom of een boomstam achter zit maakt ons niet uit....

Amy schreef: Nou we zijn het eens allemaal, je kiest er zelf voor dat mensen je dit soort vragen gaan stellen. einde discussie

ik denk ook dat we het grotendeels eens zijn. van mij mag iedereen ook zijn hond halen waar zij willen. mijn punt is dat mensen met buitenlandse hondjes vaak niets accepteren in een topic als dit van mensen met alleen maar stamboomhondjes. laat iedereen toch in z'n waarde! we hoeven niet allemaal hetzelfde te willen.

dat ik geen spanjaard wil zegt niet dat niemand dat mag. vanuit mijn ervaring heb ik deze mening en als mensen zonder hond ervaring mij vragen of het een goed idee is zal ik zeggen dat ik het geen goed idee vind. punt.

massam schreef:

doggielover schreef:

yuki schreef:Misschien worden mensen met een buitenlandertje er wel eens moe van zich steeds weer te moeten verantwoorden voor hun keuze bij anderen???

Ik denk wel dat dat het is. En bovendien zijn degenen met die fijne uitspraken 9 van de 10 keer mensen die zelf nog nooit zelfs een konijn uit een asiel hebben gehaald. Maak niet uit hoor, moet ieder voor zich weten, maar veroordeel dan een ander niet.

dat is natuurlijk waar. dan mag je geen mening hebben. net als dat je niks over kinderen mag zeggen als je geen kinderen hebt

Het gaat niet om de mening, het gaat mij om het afbranden van mensen die anders doen dan je zelf doet.
Het maakt mij geen bal uit wat iemand voor een hond neemt, stamboom of niet, herplaatser van MP, uit een Nederlands asiel of uit het buitenland.
Het enige waar ik grote bezwaren tegen heb en ook tegen zal ageren is broodfok!
Maar net zoals mensen die een raspup met stamboom hebben niet afgebrand hoeven te worden hoeven mensen die op een andere manier aan hun honden komen dat ook niet.

En deze discussie liep eigenlijk prima totdat er weer iemand met het inmiddels overbekende 'eigen honden eerst' op de proppen kwam...

ik denk dat deze discussie ook nu nog beter loopt dan menig ander buitenlandse honden topic. ik ben het trouwens helemaal met je stukje eens renee

>>Maar net zoals mensen die een raspup met stamboom hebben niet afgebrand hoeven te worden hoeven mensen die op een andere manier aan hun honden komen dat ook niet.<<

massam schreef:ik denk dat deze discussie ook nu nog beter loopt dan menig ander buitenlandse honden topic. ik ben het trouwens helemaal met je stukje eens renee

>>Maar net zoals mensen die een raspup met stamboom hebben niet afgebrand hoeven te worden hoeven mensen die op een andere manier aan hun honden komen dat ook niet.<<

dat is toch ook zo

renee-uk schreef:

massam schreef:ik denk dat deze discussie ook nu nog beter loopt dan menig ander buitenlandse honden topic. ik ben het trouwens helemaal met je stukje eens renee

>>Maar net zoals mensen die een raspup met stamboom hebben niet afgebrand hoeven te worden hoeven mensen die op een andere manier aan hun honden komen dat ook niet.<<

dat is toch ook zo

ja, maar gebeurt niet. in dit topic gaat het nu redelijk op één reactie na. maar een reactie als die kom je in de andere topics keer op keer tegen. dat is ook de reden waarom ik voor het eerst reageerde in dit topic.

renee-uk schreef: En deze discussie liep eigenlijk prima totdat er weer iemand met het inmiddels overbekende 'eigen honden eerst' op de proppen kwam...

Zo is dat! Dus ik zal mezelf nog even heel on-topic quoten:

En ik heb wel een hond van een foto uitgekozen. Maar ik heb me wel heel uitgebreid geïnformeerd. Niet alleen via de stichting maar ook via de dagelijkse verzorgers van het asiel waar Silka verbleef. Ik vond het verhaal minstens net zo belangrijk als de foto. Overigens zie ik ook voordelen aan het feit dat Silka meteen met ons meeging. Zo hechtte ze zich direct aan ons en niet aan de mensen van het eventuele gastgezin. Voor een gevoelige hond als Silka heel belangrijk.

massam schreef:ik denk dat deze discussie ook nu nog beter loopt dan menig ander buitenlandse honden topic. ik ben het trouwens helemaal met je stukje eens renee

>>Maar net zoals mensen die een raspup met stamboom hebben niet afgebrand hoeven te worden hoeven mensen die op een andere manier aan hun honden komen dat ook niet.<<

Dat is ook zo. Ik heb zelf 3 stamboomhonden. 2 ervan als pup bij een erkende fokker gekocht, 1 herplaatser met stamboom en nog een boomloze kruising. Ik snap gewoon niet waarom mensen altijd en eeuwig anderen moeten overtuigen van het feit dat hún keuze de beste keuze is.
Zoveel mensen, zoveel zinnen. Wat Renée zegt: alleen tegen broodfokpups zal ik stelling nemen. Maar ik zal, mocht ik er tegen aan lopen, wél rustig een teef die is misbruik voor de broodfok opnemen.
Mits ik er een klik mee heb. Dat is nl. mijn enige voorwaarde: ik moet het een leuke hond vinden. Mijn zoon moet het een leuke hond vinden. Mijn roedel moet het een leuke hond vinden.

Mij maakt het ook niet uit. Ik bepaal zelf wel waar ik een hond haal, maar dit zal voor mij zeer waarschijnijk wel NL zijn. Ik heb geen zin in al dat gedoe rond adoptie van een buitenlandse hond.

Maylala schreef:

Linx schreef:Dus zij heeft ook voor een 'buitenlander' gekozen. Waarom? Omdat ze op dat pupje viel.. Sja.

@Massam; Dikgedrukte zinnetje is waar ik op reageerde. Die schoot bij mij helemaal verkeerd.

Ah, was dat het. Dan heb je het zinnetje denk ik ook anders opgevat dan ik het bedoelde, ik bedoelde juist dat ik goed snap
dat je voor een hond valt en niet voor het papiertje of zijn/haar afkomst.

Nog eenmaal dan: ik vind niet perse dat alle honden hier in NL eerst moeten, maar ik snap wel wat mensen bedoelen die dat
als argument aanvoeren. Net zoals ik dus de andere kant ook snap, en ik me daar ook goed in kan vinden.

Ik ben het met vele voorgangers eens dat het enige wat 'verkeerd' is, is je hondje van een broodfokker halen. Of je nu je pup
haalt bij een (goede) fokker, uit het asiel, uit het buitenland, uit een eenmalig boomloos nestje.. Maakt niks uit toch? Het gaat
uiteindelijk om de liefde voor je hond wat mij betreft. Ik vind niet dat ik iets fout doe, evenmin als ik vind dat mensen die
honden uit het buitenland adopteren iets fout doen!

tineke schreef:

spike&kyra schreef:Er zijn in nederland herplaatsers genoeg laat ze die honden lekker in hun eigen land een nieuwe baas geven.

Maar goed dat jouw fokker zo niet heeft gedacht he,anders had je nu een drent gehad ipv een bullterrier

Gelukkig zijn er meer fokkers om uit te kiezen.

spike&kyra schreef:

tineke schreef:

spike&kyra schreef:Er zijn in nederland herplaatsers genoeg laat ze die honden lekker in hun eigen land een nieuwe baas geven.

Maar goed dat jouw fokker zo niet heeft gedacht he,anders had je nu een drent gehad ipv een bullterrier

Gelukkig zijn er meer fokkers om uit te kiezen.

die als je een bull terrier wil hebben allemaal buitenlandse honden fokken
daar al eens aan gedacht of gaat dat je begrip te boven?

massam schreef:

Amy schreef: Nou we zijn het eens allemaal, je kiest er zelf voor dat mensen je dit soort vragen gaan stellen. einde discussie

ik denk ook dat we het grotendeels eens zijn. van mij mag iedereen ook zijn hond halen waar zij willen. mijn punt is dat mensen met buitenlandse hondjes vaak niets accepteren in een topic als dit van mensen met alleen maar stamboomhondjes. laat iedereen toch in z'n waarde! we hoeven niet allemaal hetzelfde te willen.

dat ik geen spanjaard wil zegt niet dat niemand dat mag. vanuit mijn ervaring heb ik deze mening en als mensen zonder hond ervaring mij vragen of het een goed idee is zal ik zeggen dat ik het geen goed idee vind. punt.

Daar heb je een punt, ik heb nog nooit iemand met alleen herplaatsers, asieldieren e.d. daar ooit een topic over zien openen! Terwijl de wereld toch vol zit met thuisloze dieren?
In zijn waarde laten is dan ook wederzijds toch? Tis eigenlijk van de zotte dat je je moet verantwoorden voor je hondkeuze. Of je nou een poedel, staffie, of zwerfhond uit NL of Europa dat gaat toch niemand wat aan?

edit: overigens voer ik zo'n discussie over buitenlandertjes idd liever met iemand die zelf ook herplaatshondjes heeft (uit bv een nederlands asiel) dan met iemand die zijn pups besteld bij fokker uit binnen of buitenland

yuki schreef:

massam schreef:

Amy schreef: Nou we zijn het eens allemaal, je kiest er zelf voor dat mensen je dit soort vragen gaan stellen. einde discussie

ik denk ook dat we het grotendeels eens zijn. van mij mag iedereen ook zijn hond halen waar zij willen. mijn punt is dat mensen met buitenlandse hondjes vaak niets accepteren in een topic als dit van mensen met alleen maar stamboomhondjes. laat iedereen toch in z'n waarde! we hoeven niet allemaal hetzelfde te willen.

dat ik geen spanjaard wil zegt niet dat niemand dat mag. vanuit mijn ervaring heb ik deze mening en als mensen zonder hond ervaring mij vragen of het een goed idee is zal ik zeggen dat ik het geen goed idee vind. punt.

Daar heb je een punt, ik heb nog nooit iemand met alleen herplaatsers, asieldieren e.d. daar ooit een topic over zien openen! Terwijl de wereld toch vol zit met thuisloze dieren?
In zijn waarde laten is dan ook wederzijds toch? Tis eigenlijk van de zotte dat je je moet verantwoorden voor je hondkeuze. Of je nou een poedel, staffie, of zwerfhond uit NL of Europa dat gaat toch niemand wat aan?

edit: overigens voer ik zo'n discussie over buitenlandertjes idd liever met iemand die zelf ook herplaatshondjes heeft (uit bv een nederlands asiel) dan met iemand die zijn pups besteld bij fokker uit binnen of buitenland

en dat laatste snap ik niet. maar dat mag

renee-uk schreef:

spike&kyra schreef:

tineke schreef:

spike&kyra schreef:Er zijn in nederland herplaatsers genoeg laat ze die honden lekker in hun eigen land een nieuwe baas geven.

Maar goed dat jouw fokker zo niet heeft gedacht he,anders had je nu een drent gehad ipv een bullterrier

Gelukkig zijn er meer fokkers om uit te kiezen.

die als je een bull terrier wil hebben allemaal buitenlandse honden fokken
daar al eens aan gedacht of gaat dat je begrip te boven?

Klopt ook ik heb een belg in huis.
En ze hebben allebei engelse voorouders.

Dat lijkt me logisch Massam. Je deelt samen een bepaalde visie vwb honden, maar verschilt op wat punten. Landsgrenzen bv.

spike&kyra schreef: Klopt ook ik heb een belg in huis.
En ze hebben allebei engelse voorouders.

oh en dan telt eigen honden eerst niet?
Je neemt gewoon een engels ras

*sarcasme mode uit*

renee-uk schreef: daar al eens aan gedacht of gaat dat je begrip te boven?

Mensen kunnen soms zo slecht lezen he.
Er staat duidelijk herplaatser toch en die heb ik niet he ik heb ze gewoon van pup af aan.
Een hond neem je niet voor even, maar voor zijn hele leven!!!!!!!!

spike&kyra schreef:Mensen kunnen soms zo slecht lezen he.
Er staat duidelijk herplaatser toch en die heb ik niet he ik heb ze gewoon van pup af aan.
Een hond neem je niet voor even, maar voor zijn hele leven!!!!!!!!

Wat zit er voor verschil in dan, als je nou een pup uit het buitenland haalt of een volwassen hond? Feit blijft toch het zelfde???

En ook mijn herplaatste volwassen honden blijven voor heel zijn leven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

spike&kyra schreef:Mensen kunnen soms zo slecht lezen he.
Er staat duidelijk herplaatser toch en die heb ik niet he ik heb ze gewoon van pup af aan.
Een hond neem je niet voor even, maar voor zijn hele leven!!!!!!!!

en een herplaatser neem je voor een week of drie?
Man wat klets jij uit je nek zeg

snuffel11 schreef:

spike&kyra schreef:Mensen kunnen soms zo slecht lezen he.
Er staat duidelijk herplaatser toch en die heb ik niet he ik heb ze gewoon van pup af aan.
Een hond neem je niet voor even, maar voor zijn hele leven!!!!!!!!

Wat zit er voor verschil in dan, als je nou een pup uit het buitenland haalt of een volwassen hond? Feit blijft toch het zelfde???

En ook mijn herplaatste volwassen honden blijven voor heel zijn leven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Joh ècht???? Ik ben van plan ze toch zeker binnenkort het huis uit te gooien hoor, mijn buitenlanders blijven hier heus niet voor het leven

Mijn stamboomhond en NEDERLANDSE asielhond wèl overigens

spike&kyra schreef:Mensen kunnen soms zo slecht lezen he.
Er staat duidelijk herplaatser toch en die heb ik niet he ik heb ze gewoon van pup af aan.
Een hond neem je niet voor even, maar voor zijn hele leven!!!!!!!!

Wat is je punt nou? Mijn herplaatser bleef ook de rest van zijn leven. Hij kwam alleen niet als pup, boeit dat?

doggielover schreef:

snuffel11 schreef:

spike&kyra schreef:Mensen kunnen soms zo slecht lezen he.
Er staat duidelijk herplaatser toch en die heb ik niet he ik heb ze gewoon van pup af aan.
Een hond neem je niet voor even, maar voor zijn hele leven!!!!!!!!

Wat zit er voor verschil in dan, als je nou een pup uit het buitenland haalt of een volwassen hond? Feit blijft toch het zelfde???

En ook mijn herplaatste volwassen honden blijven voor heel zijn leven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Joh ècht???? Ik ben van plan ze toch zeker binnenkort het huis uit te gooien hoor, mijn buitenlanders blijven hier heus niet voor het leven

Mijn stamboomhond en asielhond wèl overigens

ik heb 4 herplaatsers

3 ervan zijn hun hele leven tot aan hun dood verder bij mij gebleven
de laatste --buster--is nog afwachten natuurlijk

doggielover schreef:

snuffel11 schreef:

spike&kyra schreef:Mensen kunnen soms zo slecht lezen he.
Er staat duidelijk herplaatser toch en die heb ik niet he ik heb ze gewoon van pup af aan.
Een hond neem je niet voor even, maar voor zijn hele leven!!!!!!!!

Wat zit er voor verschil in dan, als je nou een pup uit het buitenland haalt of een volwassen hond? Feit blijft toch het zelfde???

En ook mijn herplaatste volwassen honden blijven voor heel zijn leven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Joh ècht???? Ik ben van plan ze toch zeker binnenkort het huis uit te gooien hoor, mijn buitenlanders blijven hier heus niet voor het leven

Mijn stamboomhond en NEDERLANDSE asielhond wèl overigens

Hm, tis wel een optie he.. kan ik wel weer als ik hun eruit geknikkerd heb weer nieuwe aanschaffen uit het buitenland... is wel een overpeinzing waard

Eigenlijk is het best vreemd dat de meningen van sommige mensen worden afgebrand, terwijl het toch eigenlijk gewoon om (het herplaatsten en redden) van honden gaat? Dat ene dier in de hele wereld waarom wij elkaar HIER op dit forum allemaal gevonden hebben?
Je zou denken, welzijn, gezondheid, geluk en voorspoed voor elke hond, waar dan ook ter wereld zou voorop moeten staan, en bij elke hondenliefhebber, ongeacht het ras, of rasloos?

Dan maakt het toch geen flaus aus waar een hond vandaan komt, ALS er vanaf het moment dat het JOUW hond is maar goed voor gezorgt word? Ik bedoel, het zijn al zo vaak honden met een rot verleden die een 2e kans krijgen Laat dan die 2e kans het belangrijkste zijn om je om te bekommeren?

Ook ik ben bezig met een hond uit Bulgarije. Is dat goed of fout? Dat bepaal ik zelf wel, en niemand die mij eraf praat. Het is bij mij een gevoelskwestie, en omdat ik juist dit soort hond zocht. Tjah, dat ik dan dat hondje in Nederland niet vind, so what?
We leven allemaal op dezelfde planeet hoor
Ja, deze hond uit Bulgarije wellicht naar Nederland halen geeft mij dan juist een extra goed gevoel, juist omdat buitenlandse opvangers het vaak vele malen slechter en zwaarder hebben, en veel kanslozer zijn om een baasje te vinden in het eigen land. Om welke reden dan ook.
Zoals ik al eerder zei, honden in een asiel hier in Nederland hebben het vele malen beter als honden in een buitenlands asiel.
Sowieso maken Nederlandse asielhonden veel meer kans op een adoptie door hoe wij met onze dieren omgaan. Ze zijn beter gehuisvest, worden beter verzorgt, beter gevoed, meer aandacht voor ze en ze worden meer onder de aandacht gebracht.
Natuurlijk hou ik ook de Nederlandse honden in de gaten, maar eigenlijk boeit het mij gevoelsmatig niet waar de hond vandaan komt.
Veel belangrijker is waar hij/zij terecht komt