Arthur. schreef:blondie schreef:Ik dacht bij het lezen van "ik lees even mee" al door te hebben dat er meer aan de hand was
Maar er zijn geen namen genoemd, geen fokkers genoemd etc. dus waarom reageren?
omdat deze lieden doen als of ze zomaar een voorbeeld noemen..maar je ziet waar het vandaar komt: labradorforum.**
ze doen het voorkomen zo maar wat aan te halen, maar dit zijn doelgerichte actie,s.
en je ziet dat zelfs hier mensen gewoon hun ware gezicht laten zien, iemand die niks van me weet noemt me zelfs een prutfokker die puur voor het geld fokt.
ik ben echter een dekreu eigenaar met maar 1 hond en geen fokker! dan is mijn jongen 8 jaar maar meer dan 8 dekkingen heeft hij niet gehad!
kortom van die bakken geld verdienen blijft ook al niks over!! trouwens als ik geld wil verdienen ga ik niet mijn hond van een dekreuen lijst afhalen he
de fokker in kwestie [oog] is ook bekent trouwens en die is ook not amused, ook een voorbeeldje?
dan een vraag van een member hier waarom het niet gewoon aan me gevraagd word, daar kwam ook geen antwoord op toch !! ja dat het via een pb niet lukte!!
maar ik ben net lid, en hiervoor heeft men ook geen enkele manier contact met me opgenomen.. en die mogelijkheden zijn er plenty, vooral als je me zelfs persoonlijk kent.
dan schrijft men dit alleen te doen om er wijzer van te worden, Proest.. als je wijzer wilt worden moet je af en toe wel luisteren en zoals ook in topic duidelijk is wil de topic opener helemaal niks leren want men weet alles beter..
dan lees ik hier de grootste onzin die er bestaat, een fokker die al zijn pups laat rontgenen??? moet wel elke pupkoper dat willen en je moet een hekel aan geld hebben.
dan word er gereageerd uit de hoek van de labrador werkhonden lijn, en zoals al geschreven: met die lijn gaat het niet zo goed.. en nee als je niets van dna weet moet je dat soort termen niet gebruiken..
van mijn hond is ook een dna profiel gemaakt en bloed en weefsel opgeslagen voor eventueel onderzoek in de toekomst [standaard].
men doet voorkomen dat er fokkers zijn die dat met al hun pups doen maar rontgenen doe je pas na een jaar dus dat feestje gaat alleen op voor de honden die ze houden voor de fok, en dan zijn hd en ed foto,s toch wel het minste.. ogen spiegelen bij een huishond heb ik nog nooit van gehoord..
zou ook wel eens willen weten hoe je dat allemaal in een dna profiel wilt opslaan..
goed, mijn hond is niet maanden/jaren van de dekreuenlijst af geweest en er toen weer opgezet ik haalde hem er af in een opwelling en hem er weer op krijgen de volgende dag ging niet vanwege administratieve redenen.. O ik moest voor de weder aanmelding ook weer betalen [ik word zo echt niet rijk]
@Nakisha: ik sta er om bekend vele malen meer dekkingen te hebben geweigerd dan gedaan, sterker nog ik weigerde een dekking en men reed door naar reu nummer 2 op hun lijstje want ja er moest wel gedekt worden..
enne mijn naam redden??? zoals je ziet weet men in de labrador wereld al Alles van me!! Googlen zal niks nieuws opleveren..
en ik zal heel rustig vertellen waarom ik gewoon doorgegaan ben met het inzetten van mijn reu: Hij heeft GEEN Epileptie en geen van zijn kinderen vertoont verschijnselen!
dan nog een kleine noot voor topic opener: je vraagt hoe betrouwbaar fokkers nog zijn.. dat zou me nog een heel boekwerk kosten dus ik hou het kort:
wat maakt dat voor jou uit als je toch niet naar een stamboom kijkt en bij de boer koopt??
ik ben even door je berichten heen gefietst van de laatste maanden maar je vraagt wel eens wat zonder iets met een antwoord te doen.. waarom vraag je dan wat??
zelfs in dit topic bied iemand je raad aan die je zo aan de kant schuift !!
o en MUK : wat kan jij ongelooflijk uit je nek l*ll*n zonder mij te kennen, ik verdien geld over de rug van een dier?? ga je helemaal kapot schamen dit te durven schrijven.
ik ga weer verder met verjaardag vieren, whisky en dit schrijfwerk gaan niet echt lekker soepel.
Arthur.