Het HondenForum

Ik zie wel dat als je wilt dat er mensen voor honden opkomen, dat je vooral niet op het hondenforum moet wezen.......

De honden die aanvallen, dat zijn er misschien een paar en dat doen ze niet en masse. Dan hoef je ze ook niet allemaal te doden.

Nanna schreef:De Roemeense regering heeft de plannen voor het op grote schaal afmaken van zwerfhonden ingetrokken onder druk van dierenbeschermers in binnen- en buitenland. Dat meldde de Roemeense krant EVZ naar aanleiding van het politieke slotdebat dinsdag, waarbij opnieuw dierenbeschermers uit onder meer Nederland de publieke tribune bevolkten.


Roemenië vatte begin dit jaar het plan op de ruim drie miljoen zwerfhonden in het land af te maken. De dieren geven overlast en vormen in het ergste geval roedels die mensen aanvallen en in het verleden zelfs hebben gedood.

De plannen kwamen de Roemenen op flinke kritiek uit de hele wereld te staan. Vervolgens werd besloten dat lokale overheden elk voor zich passende maatregelen mochten nemen met daarbij de keuze tussen sterilisatie en euthanasie. Ook daar ontstond internationaal commotie over.

Dinsdag werd bekend dat de plannen zijn ingetrokken en dat er nu in samenspraak met dierenbeschermingsorganisaties sterilisatie- en opvangprogramma's worden opgezet. Slechts wanneer dieren na langere tijd niet door een nieuwe eigenaar worden geadopteerd of wanneer zij agressief zijn, mag tot euthanasie worden overgegaan. Over twee weken moet er een nieuw plan van aanpak liggen.

Dit zal er al beter op trekken. Gelukkig telt de mening van mensen over de gehele wereld nog mee en wordt deze massale slachting (voorlopig) uitgesteld om toch te kiezen voor een naar mijns inziens betere oplossing. Laat ons hopen, dat dit WEL succes zal kennen.
Einde discussie voor mij

3.000.000 honden castreren, opvangen in asiels en binnen een redelijke termijn geadopteerd krijgen gaat vast en zeker lukken.

Wil de hond schreef:3.000.000 honden castreren, opvangen in asiels en binnen een redelijke termijn geadopteerd krijgen gaat vast en zeker lukken.

nou inderdaad.

ik wordt zo moe van mensen die maar alles willen tegelen voor die lieve hondjus...

ik moet bij dit soort topics denken aan een topic een tijd terug waar de meerderheid zijn hond boven zijn familie zette

Wil de hond schreef:3.000.000 honden castreren, opvangen in asiels en binnen een redelijke termijn geadopteerd krijgen gaat vast en zeker lukken.

Natuurlijk moet dat lukken.
Gewoon gecastreert de straat weer opfkikkeren zodat hun leuke leventje door kan gaan en het leven voor die beesten geen meerwaarden heeft.
En mensen gewoon aangevallen blijven worden ,dus problemen voor mens en dier gewoon door kan gaan.
Of allemaal het asiel/opvang in om er allemaal lieve gezelige huishondjes van te maken.
Die allemaal opgevangen worden door emotionele baasjes die alles willen redden en binnen no thime die honden af moeten maken/weer in asiels gedump worden en waarvan een gedeelte weg lopen,vluchten wanneer ze de kans krijgen en ergens kapot gereden worden of gewoon niet meer terug gevonden worden.

bouvierpoedel schreef:

Wil de hond schreef:3.000.000 honden castreren, opvangen in asiels en binnen een redelijke termijn geadopteerd krijgen gaat vast en zeker lukken.

Natuurlijk moet dat lukken.
Gewoon gecastreert de straat weer opfkikkeren zodat hun leuke leventje door kan gaan en het leven voor die beesten geen meerwaarden heeft.
En mensen gewoon aangevallen blijven worden ,dus problemen voor mens en dier gewoon door kan gaan.
Of allemaal het asiel/opvang in om er allemaal lieve gezelige huishondjes van te maken.
Die allemaal opgevangen worden door emotionele baasjes die alles willen redden en binnen no thime die honden af moeten maken/weer in asiels gedump worden en waarvan een gedeelte weg lopen,vluchten wanneer ze de kans krijgen en ergens kapot gereden worden of gewoon niet meer terug gevonden worden.

lijkt mij een puik plan!

Nanna schreef:De Roemeense regering heeft de plannen voor het op grote schaal afmaken van zwerfhonden ingetrokken onder druk van dierenbeschermers in binnen- en buitenland. Dat meldde de Roemeense krant EVZ naar aanleiding van het politieke slotdebat dinsdag, waarbij opnieuw dierenbeschermers uit onder meer Nederland de publieke tribune bevolkten.


Roemenië vatte begin dit jaar het plan op de ruim drie miljoen zwerfhonden in het land af te maken. De dieren geven overlast en vormen in het ergste geval roedels die mensen aanvallen en in het verleden zelfs hebben gedood.

De plannen kwamen de Roemenen op flinke kritiek uit de hele wereld te staan. Vervolgens werd besloten dat lokale overheden elk voor zich passende maatregelen mochten nemen met daarbij de keuze tussen sterilisatie en euthanasie. Ook daar ontstond internationaal commotie over.

Dinsdag werd bekend dat de plannen zijn ingetrokken en dat er nu in samenspraak met dierenbeschermingsorganisaties sterilisatie- en opvangprogramma's worden opgezet. Slechts wanneer dieren na langere tijd niet door een nieuwe eigenaar worden geadopteerd of wanneer zij agressief zijn, mag tot euthanasie worden overgegaan. Over twee weken moet er een nieuw plan van aanpak liggen.

bah wat misplaatst. Waar is het gezond verstand gebleven?
Kennelijk verdwijnt dat met het stijgen van de welvaart.

dagmar88 schreef:

Nanna schreef:De Roemeense regering heeft de plannen voor het op grote schaal afmaken van zwerfhonden ingetrokken onder druk van dierenbeschermers in binnen- en buitenland. Dat meldde de Roemeense krant EVZ naar aanleiding van het politieke slotdebat dinsdag, waarbij opnieuw dierenbeschermers uit onder meer Nederland de publieke tribune bevolkten.


Roemenië vatte begin dit jaar het plan op de ruim drie miljoen zwerfhonden in het land af te maken. De dieren geven overlast en vormen in het ergste geval roedels die mensen aanvallen en in het verleden zelfs hebben gedood.

De plannen kwamen de Roemenen op flinke kritiek uit de hele wereld te staan. Vervolgens werd besloten dat lokale overheden elk voor zich passende maatregelen mochten nemen met daarbij de keuze tussen sterilisatie en euthanasie. Ook daar ontstond internationaal commotie over.

Dinsdag werd bekend dat de plannen zijn ingetrokken en dat er nu in samenspraak met dierenbeschermingsorganisaties sterilisatie- en opvangprogramma's worden opgezet. Slechts wanneer dieren na langere tijd niet door een nieuwe eigenaar worden geadopteerd of wanneer zij agressief zijn, mag tot euthanasie worden overgegaan. Over twee weken moet er een nieuw plan van aanpak liggen.

bah wat misplaatst. Waar is het gezond verstand gebleven?
Kennelijk verdwijnt dat met het stijgen van de welvaart.

Ja je hebt altijd van die zeikers die zich de ware dieren/hondenliefhebber voelen en een beetje verheven boven iedereen.
Maar als ze zelf binnen het probleem zouden wonen dan piepten ze wel anders.
Door hun druk op het land word het probleem meer erger en in stand gehouden.
Maar ja dan hebben ze natuurlijk later wel weer reden tot zeiken en vingertje wijzen..

Misschien hier eens naar kijken en dan mag je zelf bedenken hoe ouders zich daar voelen.

Het probleem wordt dus weer niet opgelost. Jaren geleden wilden ze ze af laten maken, dit hebben ze onder druk van de buitenlandse oroganisaties niet gedaan, dus lopen er nu ruim 3 miljoen zwerfhonden. Nu zijn ze weer van dat idee afgestapt, benieuwd hoeveel honden er over een paar jaar zijn.

iones schreef:Ik zie wel dat als je wilt dat er mensen voor honden opkomen, dat je vooral niet op het hondenforum moet wezen.......

De honden die aanvallen, dat zijn er misschien een paar en dat doen ze niet en masse. Dan hoef je ze ook niet allemaal te doden.

Heb je daar bewijs van dan? Hoe kom je aan die kennis? En als dat zo is, hoe komen die cijfers dan zo hoog?

En nogmaals: De honden in Roemenie hebben geen baasjes en zitten niet aan de lijn. Zo'n zwerfhond bijt en is weg; hoe ga jij onthouden welke beet, en welke niet?


Ik houd ook van honden, enorm zelfs. Ik vind het leven van de gemiddelde Roemeense zwerfhond niet bepaald een fijn hondenleven, eerlijkgezegd... En nee, zoveel honden afmaken vind niemand leuk. Maar wat dan, moet het dan maar eindeloos doorgaan? Ook ik zet namelijk vraagtekens bij de haalbaarheid van het sterilisatieplan...

iones schreef:Ik zie wel dat als je wilt dat er mensen voor honden opkomen, dat je vooral niet op het hondenforum moet wezen.......

De honden die aanvallen, dat zijn er misschien een paar en dat doen ze niet en masse. Dan hoef je ze ook niet allemaal te doden.

Ben jij wel eens het terrein van iemand opgestapt met een paar waakhonden.??
Dat werkt in principe net zo..
3000.000 zwerfhonden die zijn voort gekomenn uit erf/huishonden met nogal pittige karakters die ze graag zien daar .
En die ook nog elkaars territorium overlappen temidden van mensen dat kan nogal heftig zijn ook al vanwege voedsel tekorten en onderlinge strijd tussen roedels.
daar wil ik niet tussen wonenn en jij ook niet.
Plus dat een gedeelte zwerfhonden al generatie's paria honden zijn die iets anders in elkaar steken dan de gemiddelde ontsnapte huis/erfhond die onderling ook weer gepaard hebben.
Daar moet je niet naar kijken met een emotie als zijnde lieve leuke toekomstige huishonden ,maar gewoon als naar een plaag zoals ratten.

Het zou degenen die dit nieuwe plan hebben afgedwongen sieren als zij voor de kosten van medische behandeling van de menselijke slachtoffers die nog gaan vallen voordat de miljoenen overbodige honden volgens hun normen van de straten zijn verwijderd borg willen staan.

Maar zoiets zal waarschijnlijk wel weer teveel gevraagd zijn.

Wil de hond schreef:Het zou degenen die dit nieuwe plan hebben afgedwongen sieren als zij voor de kosten van medische behandeling van de menselijke slachtoffers die nog gaan vallen voordat de miljoenen overbodige honden volgens hun normen van de straten zijn verwijderd borg willen staan.

Maar zoiets zal waarschijnlijk wel weer teveel gevraagd zijn.

En de medische kosten van de honden die dalijk en masse opgestapeld gaan worden achter hekken in hun eigen schijt.
Of gaan ze ook meteen een heel stel mensen betalen om daar bij miljoenen verwilderde honden de boel te verzorgen, eten geven, uitlaten?

Of nee, alles wat maar 2 pootjes en 1 oog heeft en incontinent is gaan we hier heen halen en socialiseren.
Zodat we vooral onszelf als de fantastisch goede redder van dat zielige beestje een veer in eigen reet kunnen steken.
Op een lang en hondonwaardig leven
Nee, die Roemenen, die snappen er niks van...

bouvierpoedel schreef:Dat werkt in principe net zo..3000.000 zwerfhonden die zijn voort gekomenn uit erf/huishonden met nogal pittige karakters die ze graag zien daar .En die ook nog elkaars territorium overlappen temidden van mensen dat kan nogal heftig zijn ook al vanwege voedsel tekorten en onderlinge strijd tussen roedels.daar wil ik niet tussen wonenn en jij ook niet.

Helemaal mee eens, Oorspronkelijk waren er in de steden niet zoveel honden, mensen die op het platteland wonen hebben ze als waakhond. (tegen inbrekers en afhankelijk waar je woont ook tegen wolven en beren)
Schaapherders hebben waakhonden voor de wolven en de beren.
Dit zijn absoluut geen makkelijke huishondjes, dan zijn er de afgelopen jaren ook nog is heel wat Duitse herders, rotweilers enz doorgekruist.
Hier wordt soms op het forum over bepaalde kruisingen gezegd goh gevaarlijk, onverantwoord. Zo lopen er daar genoeg.
Tuurlijk zijn er ook wel lieve sociale honden te vinden, maar dat is goed zoeken.

bouvierpoedel schreef:Plus dat een gedeelte zwerfhonden al generatie's paria honden zijn die iets anders in elkaar steken dan de gemiddelde ontsnapte huis/erfhond die onderling ook weer gepaard hebben.
Daar moet je niet naar kijken met een emotie als zijnde lieve leuke toekomstige huishonden ,maar gewoon als naar een plaag zoals ratten.

agree

Als het zo levensgevaarlijk is als jullie stellen, waarom hebben ze het dan zover laten komen?????>

Omdat jaren terug ook al perse al die zielige hondjes gered en gecastreerd moesten worden door druk van buitenaf.

iones schreef:Als het zo levensgevaarlijk is als jullie stellen, waarom hebben ze het dan zover laten komen?????>

Omdat het niet zo'n rijk land is als hier.
Ze wel andere problemen hebben.
En als het al een deprimerende kutzoii is dan maakt je dat ook niet uit.
En door de druk van andere landen die het zielig vinden en hun zogenaamde hoogstaande normen en waarden willen opleggen aan anderen.
En nu weer dat ze onder druk worden gezet en ze belet word om de klote zooi op te ruimen binnen hun eigen mogelijkheden.
En als het niet lukt om 3000.000 honden te castreren dan kunnen wij weer lopen zeiken ,zonder te beseffen dat wij ook meespelen om het probleem in stand te houden.
.

In de eerste post van het topic staat het al. Het was omstreden, ook toen al. Daarom konden ze het eerder er niet doordrukken, en nu dus ook weer niet...

Dus jaren geleden lieten ze het er al op aankomen en nog steeds hebben ze het erop aan laten komen.
Dan zal het met die agressie ook wel meevallen.

In de jaren '90 heeft het WHO ( wereld gezondheid organisatie ) al door vele onderzoeken naar zwerfdieren overschot , aangetoond , dat ruimen / euthanasie geen oplossing geeft .
In tegendeel het veroorzaakt juist meer dieren/honden .
Ook het ruimen van de honden een gevaar kan opleveren voor de volksgezondheid .
Wil je weten hoe dat zit en hoe het werkelijk werkt ?
Lees en luister je dan goed in op http://www.zwerfhondenconferentie.nl ga naar presentatie 2010.
Daar wordt door mensen die zich er al jaren dagelijks mee bezig houden en zeer gespecialiseerd zijn op het gebied van zwerfdieren overschot duidelijk uitgelegd hoe het in zijn werk gaat en de onderzoeks resultaten getoond .
Deze mensen werken met zeer grote regelmaat in de landen met een zwerfdieren overschot.

De Europese unie heeft Roemenië al stevig op de vingers getikt , dat ze de wetgeving in zake EU geregeld dierenwelzijn in het verdrag van Lissabon , niet zomaar mogen overtreden .
Roemenië heeft er zelf voor gekozen de berisping in de eerste instantie te negeren en een eigen draai aan de wetgeving te geven .
Toch ziet een gedeelte van de regering al wel in dat de tot nu toe ondernomen acties/ruimingen van de zwerfhonden( ook op hele grote schaal ) alleen maar veel geld gekost heeft en nog nooit gewenst resultaat gegeven heeft .
Ook zijn er in Roemenië steden die in samenwerking met dierenhulp organisaties het neutralisatie beleid hebben gedaan en massaal aan het castreren/steriliseren gegaan zijn , en daar zijn aangetoond de zwerfhonden aantallen al met 90% terug gedrongen .

Roemenië heeft nog nooit op een normale manier euthanasie op de zwerfhonden toegepast .
De meest gruwelijke moordpartijen vinden plaats .
Doodgeslagen/geschopt, met gif ingespoten , uithongering tot kannibalisme , in brand gestoken enz enz.
Dagelijks ondervinden vele dieren verschrikkelijke martelingen en de dood .

Je hoeft echt geen softie en/of doorgeschoten dierenvriend te zijn , om te mogen zeggen , dit mag niet .
Roemenië is een EU land dan heb je rechten , maar ook zeker plichten .
En ja Roemenië is arm .
Maar heel veel Roemenen houden van de honden en zijn ( ook ) tegen het ruimen/euthanasie , en willen een goede en humane oplossing, en hebben onze hulp daarbij heel hard nodig .
Er zijn daar zoveel geweldige lieve mensen , met een hart voor de honden .

Daarom is hulp en samenwerking met/van de dierenhulp organisaties en de EU hard nodig om dit alles goed in grip te gaan krijgen .
Daar zullen wel wat jaren overheen gaan .

Maar het probleem is ook niet vorige week ontstaan .

Samenwerking en respect naar elkaar en naar de zwerfhonden is de weg naar een humane oplossing .

Groetjes
Tedje

tedje schreef:In de jaren '90 heeft het WHO ( wereld gezondheid organisatie ) al door vele onderzoeken naar zwerfdieren overschot , aangetoond , dat ruimen / euthanasie geen oplossing geeft .
In tegendeel het veroorzaakt juist meer dieren/honden .
Ook het ruimen van de honden een gevaar kan opleveren voor de volksgezondheid .
Wil je weten hoe dat zit en hoe het werkelijk werkt ?
Lees en luister je dan goed in op http://www.zwerfhondenconferentie.nl ga naar presentatie 2010.
Daar wordt door mensen die zich er al jaren dagelijks mee bezig houden en zeer gespecialiseerd zijn op het gebied van zwerfdieren overschot duidelijk uitgelegd hoe het in zijn werk gaat en de onderzoeks resultaten getoond .
Deze mensen werken met zeer grote regelmaat in de landen met een zwerfdieren overschot.

De Europese unie heeft Roemenië al stevig op de vingers getikt , dat ze de wetgeving in zake EU geregeld dierenwelzijn in het verdrag van Lissabon , niet zomaar mogen overtreden .
Roemenië heeft er zelf voor gekozen de berisping in de eerste instantie te negeren en een eigen draai aan de wetgeving te geven .
Toch ziet een gedeelte van de regering al wel in dat de tot nu toe ondernomen acties/ruimingen van de zwerfhonden( ook op hele grote schaal ) alleen maar veel geld gekost heeft en nog nooit gewenst resultaat gegeven heeft .
Ook zijn er in Roemenië steden die in samenwerking met dierenhulp organisaties het neutralisatie beleid hebben gedaan en massaal aan het castreren/steriliseren gegaan zijn , en daar zijn aangetoond de zwerfhonden aantallen al met 90% terug gedrongen .

Roemenië heeft nog nooit op een normale manier euthanasie op de zwerfhonden toegepast .
De meest gruwelijke moordpartijen vinden plaats .
Doodgeslagen/geschopt, met gif ingespoten , uithongering tot kannibalisme , in brand gestoken enz enz.
Dagelijks ondervinden vele dieren verschrikkelijke martelingen en de dood .

Je hoeft echt geen softie en/of doorgeschoten dierenvriend te zijn , om te mogen zeggen , dit mag niet .
Roemenië is een EU land dan heb je rechten , maar ook zeker plichten .
En ja Roemenië is arm .
Maar heel veel Roemenen houden van de honden en zijn ( ook ) tegen het ruimen/euthanasie , en willen een goede en humane oplossing, en hebben onze hulp daarbij heel hard nodig .
Er zijn daar zoveel geweldige lieve mensen , met een hart voor de honden .

Daarom is hulp en samenwerking met/van de dierenhulp organisaties en de EU hard nodig om dit alles goed in grip te gaan krijgen .
Daar zullen wel wat jaren overheen gaan .

Maar het probleem is ook niet vorige week ontstaan .

Samenwerking en respect naar elkaar en naar de zwerfhonden is de weg naar een humane oplossing .

Groetjes
Tedje

Je kunt mij de ongecastreerde ballen kussen.
Maar het artikel spreekt zich aardig tegen.
Je gaat honden castreren en daarna gooi je ze weer de straat op om hun lot van mishandeling weer te ondergaan.
En dat met castreren het probleem met 90 % terug gedrongen word.?
Probleem in wat en hoe lang enn op wat voor termijn 90 %.?

Het lijkt een beetje op de paus die condooms verbied want dan gaan mensen ook niet meer aan sex doen en krijgen dus geen aids.

Antwoord op je vragen kan je vinden op http://www.zwerfhondenconferentie.nl

En bedankt dat ik jou ongecastreerde ballen mag kussen , is toch een hele intieme uitnodiging

Allemaal fijn Pinkster weekeinde , ik ga er van tussen .

Groetjes Tedje

tedje schreef:Antwoord op je vragen kan je vinden op http://www.zwerfhondenconferentie.nl

En bedankt dat ik jou ongecastreerde ballen mag kussen , is toch een hele intieme uitnodiging

Ieuw! Dan maar hopen dat hij zich beter wast dan dat hij zich hier woordelijk uitlaat.....

tedje schreef:Antwoord op je vragen kan je vinden op http://www.zwerfhondenconferentie.nl

En bedankt dat ik jou ongecastreerde ballen mag kussen , is toch een hele intieme uitnodiging

Allemaal fijn Pinkster weekeinde , ik ga er van tussen .

Groetjes Tedje

geen enkel antwoord, zal goed genoeg zijn voor bouvierpoedelvrees ik.

iones schreef:Ik zie wel dat als je wilt dat er mensen voor honden opkomen, dat je vooral niet op het hondenforum moet wezen.......

De honden die aanvallen, dat zijn er misschien een paar en dat doen ze niet en masse. Dan hoef je ze ook niet allemaal te doden.

Weet je tis hier vanuit ons mooie en "rijke" Nederland wel mooi vertellen dat het zielig en weet ik veel wat nog meer is.

Ja idd het is ook zielig, ben ik met iedereen eens.

Maar jeetje zeg. Je hebt het over Roemenië hoor. Een land waarin men gemiddeld een minimum maandloon heeft van 200 euro.

Eerder zijn er al 100.000 honden afgespoten a € 5.000.000 oftewel 1 spuit kost € 50,00 van die ene spuit kan een gezin een hele week leven. Hier ziet men het liefste dat al die honden opgevangen worden, gecastreerd en dan?

Kosten zullen dan waarschijnlijk kunnen oplopen tot meer dan waar een gezin een maand van moet leven. Nou sorry hoor. Zijn jullie nu gek of ben ik gek? Als ik moet kiezen tussen 1 gezin(x100.00) of 1hond (x 100.000) is het voor mij toch echt niet zo moeilijk om daarin een keuze te maken

Geen leuke keuze dat dan weer niet. Maar wel een keuze waar ik niet lang over na hoef te denken. Tis daar armoe troef zeg, verplaats je daar eens in. Er kan hier nu wel heel "grootmoedig" gezegd worden dat je niet op het HF moet zijn, maar wel ff realistisch blijven hoor. Ik wil best voor honden opkomen, maar niet ten kostte van alles. En dat is wel zo ongeveer wat er hier nu gesteld wordt

Weet je, pak lekker de trein, en ga lekker in Roemenië (en alle andere landen met een overschot aan honden) moraalridderen. Stuur ook je maandloon lekker op. Daar hebben ze daar meer aan dat het nietszeggend maar alles verwijtend gezever hier op dit forum

daywalker schreef:

tedje schreef:Antwoord op je vragen kan je vinden op http://www.zwerfhondenconferentie.nl

En bedankt dat ik jou ongecastreerde ballen mag kussen , is toch een hele intieme uitnodiging

Allemaal fijn Pinkster weekeinde , ik ga er van tussen .

Groetjes Tedje

geen enkel antwoord, zal goed genoeg zijn voor bouvierpoedelvrees ik.

Zelf kom je ook niet verder dan castreren en weer de straat op pleuren.
Heeft ook weinig toegevoegde waarden of wel.
Of je moet zorgen dat ze een beter leven krijgen binnen je budget en mogelijkheden.
Maar je moet niet iets in stand gaan houden door te casteren en denken dat het probleem over is.
Ja kunnen ze geen nageslacht meer krijgen.
Maar voordat al die honden overleden zijn hebben die mensen nog steeds een probleem en die honden nog steeds geen beter leven.

Dus wat wil je nu .??

Joh BP houd toch op. Ze kunnen hier nu wel moraalridderen, maar behalve dat het het land klauwen vol met geld kost die ze beter aan de bevolking kunnen uitbesteden wil ik ze nog wel eens zien als ze daar een half jaar moeten verblijven en elke nacht meerdere honden horen janken en blaffen. Wat dat is een ding wat zeker is. Geluidloos zijn die beesten zeker niet. Men wordt hier al gek van 1 overlast gevende hond van de buren een paar huizen verderop of 1-2 straten verderop. Wil ze na een half jaar wel horen hoor of ze het dan nog steeds geen goed idee (blijft zielig hoor) vinden dat al die loslopende gevaarlijk en jankend overlastgevende honden een spuit krijgen

Tis zo makkelijk lullen vanacht die zachte stoel achter die vierkante bril, tot ze er zelf mee te maken hebben, en zelf de overlast ervan ondervinden (aanvallen op mensen, dag en nacht geluidsoverlast van die blaffende en jankende honden)

iones schreef:

tedje schreef:Antwoord op je vragen kan je vinden op http://www.zwerfhondenconferentie.nl

En bedankt dat ik jou ongecastreerde ballen mag kussen , is toch een hele intieme uitnodiging

Ieuw! Dan maar hopen dat hij zich beter wast dan dat hij zich hier woordelijk uitlaat.....

Verwijderd door modje. grof taalgebruik.