Het HondenForum

laeken schreef:Eva's stamboom staat ook op mijn naam Zij is pas 3 jaar en dus van 2007 volgens mij.

yamie schreef:

laeken schreef:Eva's stamboom staat ook op mijn naam Zij is pas 3 jaar en dus van 2007 volgens mij.

op de stamboom van Eva, staan jou gegevens?

chrico schreef:

yamie schreef:

laeken schreef:Eva's stamboom staat ook op mijn naam Zij is pas 3 jaar en dus van 2007 volgens mij.

op de stamboom van Eva, staan jou gegevens?

Mijn hond is ook van 2007 en 4 jaar. Op de stamboom staat de fokker en het aparte registratiebewijs staan mijn gegevens.

laeken schreef:Dan vergis ik me denk ik. Ik meen dat er op staat: eigenaar Marc blabla Maar het kan goed dat ik me vergis dan. Ik kan de stamboom eerlijk gezegd niet vinden nu

LongFields schreef: Op de stamboom zelf staat alleen de fokker (ikke dus ) en op het aparte registratiebewijs staat jouw naam als eigenaar.

Ik zie op hondenforum dat er druk gepraat wordt over de laekense herders in Zoetermeer en dat jullie meepraten. Ik heb zelf al een Laekense Herderteef en mijn man en ik lopen wel eens te denken over een makkertje voor haar.

Wij zagen de melding van de honden op internet van het asiel in Zoetermeer. Wij zijn er gisteren geweest. Die honden zijn ongeveer 7 maanden oud, maar ze zijn absoluut niet gesocialiseerd en hebben naar onze mening een groeiachterstand van ongeveer 2 tot 3 maanden. Je verwacht bij een niet gesocialiseerde reu van 7 maanden een krachtige hond die flink aan de lijn trekt en bruist van de energie en nauwelijks in de hand te houden is. Nou, het lijkt er niet op. Het zijn echt puppies die niets gewend zijn en nog heel klein zijn. Jammer hoor.

Zou je toch denken dat zo’n asiel interesse heeft in raskenners met een hond die heel goed opgevoed is, waar zo’n pup gewoon achteraan kan stappen. Beter kan eigenlijk niet. Nou, nee dus. Het asiel eiste voor alles dat wij onze eigen hond zouden steriliseren, anders viel er niet te praten. Bovendien kosten die honden ongeveer € 240,-.

Er is misschien nog wel wat van te maken, het leken me wel stabiele hondjes, maar dat kost dan wel heel veel energie en bovendien blijft onduidelijk wat de groeiachterstand in de toekomst zal opleveren.

Wij denken er niet over om onze hond te laten steriliseren alleen om zo’n pup.

De hondjes hebben blijkbaar bij een invalide baas op een flat gezeten, waar ze in de kamer hun behoefte deden. Uiteindelijk heeft blijkbaar de huisbaas gezegd de honden eruit of jullie eruit.

Het asiel in Zoetermeer eiste bovendien dat als onze eigen hond dan gesteriliseerd zou zijn (of worden), dat wij de gekozen hond een dag mee zouden nemen. We moesten dan ‘s ochtend om 8 uur op de stoep staan en de hond terugbrengen een half uur voor sluitingstijd (5 uur). Ze wisten dat wij uit het oosten van het land komen. Niemand staat er blijkbaar bij stil dat je dat zo’n hondje niet kunt aandoen. Moet hij om acht uur al in de duinen gaan lopen of in een cafe liggen of noem maar op waar je dan zo’n dag naar toe kan. Met zo’n hondje dat niks gewend is kun je nog geen uren gaan lopen en het beest krijgt zoveel indrukken, dat het na een uur moet slapen. Regels zijn regels en dat is het.

Wij waren stomverbaasd. Gaat het nou om die hondjes of om de regels. Nou, om het laatste dus.

Weten jullie weer iets meer.

Machie schreef:Suzanne

Ongelovelijk!
Je zou zo'n asiel toch...

Denise. schreef: Ik denk dat opvanggezinnen zoeken een goed idee zou zijn, zeker als ze zo slecht gesocialiseerd zijn. Maar daar zal het asiel het wel niet mee eens zijn.

LongFields schreef:

Denise. schreef: Ik denk dat opvanggezinnen zoeken een goed idee zou zijn, zeker als ze zo slecht gesocialiseerd zijn. Maar daar zal het asiel het wel niet mee eens zijn.

Nee, daar willen ze niet aan meewerken is bij een eerder bezoek al gebleken. We mogen mensen naar hen doorsturen, maar daar houdt het voor hen mee op.

Denise. schreef: Hoe kan het trouwens dat er 5 puppies uit hetzelfde nest bij 1 meneer terecht komen? Zal die meneer ze alle vijf gekocht hebben?
Dat doe je toch niet als fokker zijnde

LongFields schreef: Ze zijn voor zover mijn informatie reikt van de fokker direct naar het asiel gegaan, de invalide baas waar in de quote over gesproken wordt zal dus wel de fokker zijn vermoed ik. En de huisbaas van deze persoon heeft blijkbaar een ultimatum gesteld. Ik heb eerder ook op internet gelezen (van de eigenaar zelf) dat er veel klachten over geluidsoverlast waren gekomen. Dat zal er ook mee te maken hebben gehad denk ik.

LongFields schreef:Ik kreeg een mail van iemand die al een Laekense heeft en die is gaan kijken in het asiel in Zoetermeer:

Ik zie op hondenforum dat er druk gepraat wordt over de laekense herders in Zoetermeer en dat jullie meepraten. Ik heb zelf al een Laekense Herderteef en mijn man en ik lopen wel eens te denken over een makkertje voor haar.

Wij zagen de melding van de honden op internet van het asiel in Zoetermeer. Wij zijn er gisteren geweest. Die honden zijn ongeveer 7 maanden oud, maar ze zijn absoluut niet gesocialiseerd en hebben naar onze mening een groeiachterstand van ongeveer 2 tot 3 maanden. Je verwacht bij een niet gesocialiseerde reu van 7 maanden een krachtige hond die flink aan de lijn trekt en bruist van de energie en nauwelijks in de hand te houden is. Nou, het lijkt er niet op. Het zijn echt puppies die niets gewend zijn en nog heel klein zijn. Jammer hoor.

Zou je toch denken dat zo’n asiel interesse heeft in raskenners met een hond die heel goed opgevoed is, waar zo’n pup gewoon achteraan kan stappen. Beter kan eigenlijk niet. Nou, nee dus. Het asiel eiste voor alles dat wij onze eigen hond zouden steriliseren, anders viel er niet te praten. Bovendien kosten die honden ongeveer € 240,-.

Er is misschien nog wel wat van te maken, het leken me wel stabiele hondjes, maar dat kost dan wel heel veel energie en bovendien blijft onduidelijk wat de groeiachterstand in de toekomst zal opleveren.

Wij denken er niet over om onze hond te laten steriliseren alleen om zo’n pup.

De hondjes hebben blijkbaar bij een invalide baas op een flat gezeten, waar ze in de kamer hun behoefte deden. Uiteindelijk heeft blijkbaar de huisbaas gezegd de honden eruit of jullie eruit.

Het asiel in Zoetermeer eiste bovendien dat als onze eigen hond dan gesteriliseerd zou zijn (of worden), dat wij de gekozen hond een dag mee zouden nemen. We moesten dan ‘s ochtend om 8 uur op de stoep staan en de hond terugbrengen een half uur voor sluitingstijd (5 uur). Ze wisten dat wij uit het oosten van het land komen. Niemand staat er blijkbaar bij stil dat je dat zo’n hondje niet kunt aandoen. Moet hij om acht uur al in de duinen gaan lopen of in een cafe liggen of noem maar op waar je dan zo’n dag naar toe kan. Met zo’n hondje dat niks gewend is kun je nog geen uren gaan lopen en het beest krijgt zoveel indrukken, dat het na een uur moet slapen. Regels zijn regels en dat is het.

Wij waren stomverbaasd. Gaat het nou om die hondjes of om de regels. Nou, om het laatste dus.

Weten jullie weer iets meer.

Hier zakt je broek toch van af...

Denise. schreef:

LongFields schreef:

Denise. schreef: Ik denk dat opvanggezinnen zoeken een goed idee zou zijn, zeker als ze zo slecht gesocialiseerd zijn. Maar daar zal het asiel het wel niet mee eens zijn.

Nee, daar willen ze niet aan meewerken is bij een eerder bezoek al gebleken. We mogen mensen naar hen doorsturen, maar daar houdt het voor hen mee op.

Het is toch van de zotte En dan stuur je mensen door, en zodra ze al die eisen horen haken ze alweer af natuurlijk
Hoe kan het trouwens dat er 5 puppies uit hetzelfde nest bij 1 meneer terecht komen? Zal die meneer ze alle vijf gekocht hebben?
Dat doe je toch niet als fokker zijnde

Denise. schreef:

LongFields schreef: Ze zijn voor zover mijn informatie reikt van de fokker direct naar het asiel gegaan, de invalide baas waar in de quote over gesproken wordt zal dus wel de fokker zijn vermoed ik. En de huisbaas van deze persoon heeft blijkbaar een ultimatum gesteld. Ik heb eerder ook op internet gelezen (van de eigenaar zelf) dat er veel klachten over geluidsoverlast waren gekomen. Dat zal er ook mee te maken hebben gehad denk ik.

Waarom je dan een nest fokt begrijp ik echt niet Je zou toch haast die pupjes jatten

Muk schreef: Het personeel heeft totaal geen verstand van een Mechelaar (en van andere honden denk ik ook niet als ik dit zo lees). Ze mogen in hun handen knijpen dat er mensen met verstand van dat ras deze jonge honden een goed huis willen bieden. Maar nee, ze moeten weer zo nodig de arrogante kwast uithangen. Jammer, want voor de honden is dat niet het beste.

LongFields schreef: Ik eerlijk gezegd ook niet, maar ik denk dat ze het enorm onderschat hebben en misschien gedacht hebben dat het geen probleem zou zijn de pups kwijt te raken. Er was ook 1 teefje in het nest, die is wel naar een andere eigenaar verhuisd ben ik achtergekomen.

shibashira schreef:en de fokker van deze reuen... zal die op de hoogte zijn? En hoe reageerden ze er op.

LongFields schreef:

Muk schreef: Het personeel heeft totaal geen verstand van een Mechelaar (en van andere honden denk ik ook niet als ik dit zo lees). Ze mogen in hun handen knijpen dat er mensen met verstand van dat ras deze jonge honden een goed huis willen bieden. Maar nee, ze moeten weer zo nodig de arrogante kwast uithangen. Jammer, want voor de honden is dat niet het beste.

Laekense bedoel je zeker Muk.
Maar je laatste zin is inderdaad waar het om gaat, de honden zelf. En daar wordt in mijn ogen nogal aan voorbij gegaan nu.

LongFields schreef:

shibashira schreef:en de fokker van deze reuen... zal die op de hoogte zijn? En hoe reageerden ze er op.

De fokker van deze reuen heeft ze zelf naar het asiel gebracht (misschien even het hele topic lezen )