Het HondenForum

sabberdesab schreef:Waarschijnlijk zit er toch al een stukje terratorium afbakering in hem/haar.
Ik hoop dat je meer van dit soort bruikbare antwoorden krijgt.

Uh......volgens mij gaat het hier om een pup en die bakenen nog geen territorium af.

Marie-Josée schreef:

sabberdesab schreef:Waarschijnlijk zit er toch al een stukje terratorium afbakering in hem/haar.
Ik hoop dat je meer van dit soort bruikbare antwoorden krijgt.

Uh......volgens mij gaat het hier om een pup en die bakenen nog geen territorium af.

Marie-Josée, tot voor kort zou ik je hier helemaal gelijk in geven. Maar toen kwam die witte hier, en die begon op de rijpe leeftijd van 10 à 12 weken met markeerplasjes. Ik zweer het je.
Natuurlijk stond ik direct met haar plas bij de dierenarts, want ik dacht dat ze blaasontsteking had, maar nee. Ze markeerde "gewoon"....

Maar dat is dus wel tamelijk uitzonderlijk, het komt niet váák voor, dat ben ik met je eens.

sabberdesab schreef:Als het echt alleen over de speelgoed van de kinderen is begrijp ik de gedachte over dominantie.

Maar doe nou niet alsof ze iets belachelijks zegt omdat de hond te jong daarvoor is.
Dat zou kunnen, maar dat weet niet iedereen en daarom stelt ze de vraag ook.
Het is een beetje jammer om haar dan een opmerking te plaatsen hoe stom ze wel niet is om daar aan te denken.Laten we leren van elkaar en niet op zo`n kinderachtige manier iemand voor dom zetten.

Waar staat dat dan?

Ja, het gaat hier er soms lomp aan toe. Discussies gaan een hele andere kant op, er wordt met van alles en nog wat gesmeten en de kritiek vliegt je om de oren.

So what! Lees daar dan verduld overheen of mieter op van dit forum als je daar niet tegen kunt.

sabberdesab schreef:De ware aard van het beest komt hier boven.. Ik voel me gevleid dat je aan mij zoveel aandacht besteed.
Ik ga me weer verder vermaken met een dvd`tje
Groetjesss

Ja de ware aard, van wie? In totaal heb je 1 antwoord gegeven op de vraag van TS, daarna alleen maar veelvuldig gereageert op reacties die gegeven werden. Kan Ts nu verder met de adviezen die her en der wel zijn gegeven?

Marie-Josée schreef:

sabberdesab schreef:Waarschijnlijk zit er toch al een stukje terratorium afbakering in hem/haar.
Ik hoop dat je meer van dit soort bruikbare antwoorden krijgt.

Uh......volgens mij gaat het hier om een pup en die bakenen nog geen territorium af.

pupje plast alleen op de boekjes, bakent duidelijk het boekjesterritorium af

maar ik heb maar zo het idee dat pupje weldegelijk getraind is op kranten, het gaat wel om kinderboekjes he, voor kindjes van 1 en 3 jaar, geen paperbacks of gebonden boeken voor volwassenen

@Onyx: ik vind je helemaal geweldig

renee-uk schreef: @Onyx: ik vind je helemaal geweldig

Thank you, thank you *buigt ff*

Maar serieus.. ik kom dit gedoe nu bij meerdere topics tegen en ik moet zeggen dat ik mij er steeds meer aan irriteer.
Je hebt zelf de keus om op dit forum te komen, te blijven of weg te gaan als je het leuk vind of het staat je niet aan. Lijkt me verrekte simpel.

Onyx schreef:

renee-uk schreef: @Onyx: ik vind je helemaal geweldig

Thank you, thank you *buigt ff*

Maar serieus.. ik kom dit gedoe nu bij meerdere topics tegen en ik moet zeggen dat ik mij er steeds meer aan irriteer.
Je hebt zelf de keus om op dit forum te komen, te blijven of weg te gaan als je het leuk vind of het staat je niet aan. Lijkt me verrekte simpel.

overdaad schaadt, denk dat ik daarom ook wat overreageerde.
ik ben normaal ook best fel, maar laat me toch niet vaak zo gaan en eigenlijk heb ik er ook alweer spijt van dat ik me liet provoceren zo uit mijn slof te schieten.
Maar ach, iedere gek zn gebrek denk ik dan maar

Ik betrapte me erop dat ik tegen m,n beeldscherm stond te bulderen ROT DAN OP HIER!
Oh well, heb m,n punt nu wel duidelijk gemaakt dus ik kan er weer ff tegenaan

Ik had hetzelfde, betrapte me erop dat ik zelfs praatte tegen het beeldscherm, las het hele topic dan ook in een keer achter elkaar, dan wordt het nog erger.

Ik heb alleen maar keihard gelachen.

ach ja.. zoals renee-uk al zei.. iedere gek z,n gebrek

LéonieHonden schreef:Ik heb alleen maar keihard gelachen.

renee-uk schreef:

LéonieHonden schreef:Ik heb alleen maar keihard gelachen.

Sorrryy! Maar het is gewoon goed vermaak.

LéonieHonden schreef:

renee-uk schreef:

LéonieHonden schreef:Ik heb alleen maar keihard gelachen.

Sorrryy! Maar het is gewoon goed vermaak.

maar voor alle duidelijkheid nog maar eens dit citaat van TS

vanessa310 schreef: Ze plast ook alleen maar op boekjes van de kinderen, overig speelgoed laat ze liggen.

en naar aanleiding van die post denk ik dus dat ze toch wat krant-zindelijkheidstraining heeft gehad en daarom die boekjes uitzoekt om eens lekker op te plassen.
Beestje doet waarschijnlijk haar best om het goed te doen

Misschien kan TS het eens uittesten en die boekjes oprapen en in plaats daarvan wat kranten neerleggen?

Het blijft natuurlijk allemaal theorie. Sancho was krantzindelijk gemaakt maar las kennelijk alleen Belgische kranten want hij vertikte het om op het LD te piesen, ging er steeds demonstratief naast zitten
Ik zou de boekjes gewoon een tijd wegleggen om het gedrag te doorbreken.

renee-uk schreef:overdaad schaadt, denk dat ik daarom ook wat overreageerde.
ik ben normaal ook best fel, maar laat me toch niet vaak zo gaan en eigenlijk heb ik er ook alweer spijt van dat ik me liet provoceren zo uit mijn slof te schieten.
Maar ach, iedere gek zn gebrek denk ik dan maar

Ik heb veel respect voor je Renee, maar ik denk dat je dat wel weet. Ik wilde hier daarom even reageren.

Ik vind het knap, dat je hier steeds weer tips geeft ondanks de soms felle kritiek, omdat je je ongezouten mening geeft en altijd de (het) hond(je) in bescherming neemt en daarvoor opkomt.
Chapeau en een lebber van mijn Mies

Marie-Josée schreef: Ik zou de boekjes gewoon een tijd wegleggen om het gedrag te doorbreken.

Ja, ik ook. Maar dat schijnt een te simpele oplossing te zijn

Miranda schreef:

Marie-Josée schreef: Ik zou de boekjes gewoon een tijd wegleggen om het gedrag te doorbreken.

Ja, ik ook. Maar dat schijnt een te simpele oplossing te zijn

Ja dan zijn we te gauw klaar, dat kan niet

pepim schreef:

renee-uk schreef:overdaad schaadt, denk dat ik daarom ook wat overreageerde.
ik ben normaal ook best fel, maar laat me toch niet vaak zo gaan en eigenlijk heb ik er ook alweer spijt van dat ik me liet provoceren zo uit mijn slof te schieten.
Maar ach, iedere gek zn gebrek denk ik dan maar

Ik heb veel respect voor je Renee, maar ik denk dat je dat wel weet. Ik wilde hier daarom even reageren.

Ik vind het knap, dat je hier steeds weer tips geeft ondanks de soms felle kritiek, omdat je je ongezouten mening geeft en altijd de (het) hond(je) in bescherming neemt en daarvoor opkomt.
Chapeau en een lebber van mijn Mies

ach wat vind ik dat lief pepim, dank je wel voor het grote compliment

Marie-Josée schreef:

Miranda schreef:

Marie-Josée schreef: Ik zou de boekjes gewoon een tijd wegleggen om het gedrag te doorbreken.

Ja, ik ook. Maar dat schijnt een te simpele oplossing te zijn

Ja dan zijn we te gauw klaar, dat kan niet

het is op pagina 1 maar 4 of 5 keer aangeraden hoor
mja daar ging men niet in op het diepere aspect van het territorium afbakenen en jawel daar isieweer de alomtegenwoordige dominantie

volgens mij moet je het tegenwoordig gewoon moeilijker maken dan het is, met gezond verstand kom je helemaal nergens meer en, laten we wel wezen, dat is natuurlijk ook niet zo interessant

Nee natuurlik niet, hoe ingewikkelder de oplossing, hoe fijner.

Teuntje56 schreef:Nee natuurlik niet, hoe ingewikkelder de oplossing, hoe fijner.

Plus dat het natuurlijk veel interessanter staat om te zeggen, mijn hond plast binnen omdat ie dominant is dan om te zeggen mijn hond plast binnen omdat ie nog niet helemaal zindelijk is.
En dat geldt natuurlijk voor alle 'problemen' waar dominantie met de haren bijgesleept wordt

Het is gewoon een heerlijk kapstokje om je eigen tekortkomingen aan op te hangen.

renee-uk schreef:

Teuntje56 schreef:Nee natuurlik niet, hoe ingewikkelder de oplossing, hoe fijner.

Plus dat het natuurlijk veel interessanter staat om te zeggen, mijn hond plast binnen omdat ie dominant is dan om te zeggen mijn hond plast binnen omdat ie nog niet helemaal zindelijk is.
En dat geldt natuurlijk voor alle 'problemen' waar dominantie met de haren bijgesleept wordt

Het is gewoon een heerlijk kapstokje om je eigen tekortkomingen aan op te hangen.

Maar ik begrijp nu wel waarom ik zelf altijd binnen plas, weliswaar op het toilet, maar toch.

Teuntje56 schreef:

renee-uk schreef:

Teuntje56 schreef:Nee natuurlik niet, hoe ingewikkelder de oplossing, hoe fijner.

Plus dat het natuurlijk veel interessanter staat om te zeggen, mijn hond plast binnen omdat ie dominant is dan om te zeggen mijn hond plast binnen omdat ie nog niet helemaal zindelijk is.
En dat geldt natuurlijk voor alle 'problemen' waar dominantie met de haren bijgesleept wordt

Het is gewoon een heerlijk kapstokje om je eigen tekortkomingen aan op te hangen.

Maar ik begrijp nu wel waarom ik zelf altijd binnen plas, weliswaar op het toilet, maar toch.

Jij mág dat gewoon

Maar ik ben dan ook dominant.

Teuntje56 schreef:Maar ik ben dan ook dominant.

psies, daarom mag je het ook