Het HondenForum

Liesbeth schreef: Het is toch eigenlijk te gek voor woorden dat je als eigenaar zelf op zoek 'moet' ! Een DA zou het beter behoren te weten dan een diereigenaar.
Jammer genoeg is dat dus niet zo en erger nog, heel veel mensen gaan er van uit dat de DA het idd beter weet . En veel DA'en weten het ook wel, maar gaan toch hun eigen oude vertrouwde weg en Joost mag weten waarom.

Ik vertrouwde vroeger ook op de DA, maar ben door schade wijzer geworden . En zo gaat dat volgens mij nog steeds, pas als er iets mis is dan ga je zoeken .

Ik kan je nog een paar van dat soort staaltjes vertellen.
Ons hondje dat een paar maanden geleden overleden is, had al vanaf januari vorig jaar vage symptomen, zoals veel drinken enzo.
Twee dierenartsen stellen Cushing vast. De medicijnen daarvoor zijn zeer schadelijk, vooral als je hond geen Cushing heeft.
Alleen in Nederland gebruiken ze een urinetest om Cushing vast te stellen. In het buitenland is een bloedtest de gouden standaard. Ik had zo mijn twijfels of mijn hond Cushing had. Ik aan die tweede dierenarts nog vragen of ze niet ook die bloedtest doen. Antwoord: nee. Dus ik neem mijn hond mee naar België, laat daar de bloedtest op Cushing doen, resultaat: de hond heeft GEEN Cushing. Dus wie zou er kwaad moeten zijn? IK, want de medicijnen voor Cushing maken (een gedeelte van) de bijnieren kapot. Stel je voor dat ze haar toch behandeld hadden voor Cushing?! Maar weet je wie kwaad was? De dierenarts hier in NL omdat ik die bloedtest had laten doen, en dat terwijl zij die niet deden!


Intussen driekwart jaar verder, ergens september-oktober vorig jaar, een derde dierenarts. Bijna het hele bedrag van 3500 euro dat de verzekering jaarlijks maximaal uitkeert was al op aan onderzoekjes hier en onderzoekjes daar zonder dat ze iets gevonden hebben.
Plots het hematocriet nog maar 12. Dat is dus (bijna) levensbedreigend laag voor een hond.
Volgens de specialist was toediening van rode bloedcellen het beste. En dat kon nog diezelfde dag met een spoedkoerier van de bloedbank komen. Maar de da wilde alleen maar zijn eigen hond gebruiken als donor en onze hond alleen maar volbloed toedienen.
En als we per se rode bloedcellen alleen wilden, dat kwam hun niet uit, dan moesten we nog een half weekje wachten...
Waarom wilde de da per se zijn eigen hond als donor gebruiken? Juist, dan verdiende hij eraan en niet de bloedbank.

Maar toen onze hond vlak voor het weekend een laag hematocriet had en ik bang was dat het mis zou gaan, gaf de da niet thuis. Als er in het weekend iets zou misgaan, moesten we ons tot de dierenarts van dienst wenden.
Ik vroeg dus of die bloed op voorraad heeft, want het blijkt dat in onze omgeving de meeste dierenartsen dat niet hebben; krijg ik als antwoord dat ze dat niet wisten. Vraag ik vervolgens of ze dat even willen vragen, is het antwoord: nou nee, normaal hebben we geen contact met andere dierenartsen en ik ga nu niet graag bellen...

Ons hondje had een hemangiosarcoma (kanker van de bloedvaten) en uiteindelijk hebben we een beroep moeten doen op dierenartsen/specialisten in Hasselt en Luik voor bloedtransfusies, diagnose en behandeling.

yuri36 schreef: Bij de puppy-vaccinatie, door welke vaccinatie precies zijn de problemen toen gekomen?
Of is toen alles tegelijk gegeven?
Je wil namelijk nu tegen de ziekte van Weil gaan vaccineren, maar juist dat vaccin geeft wat vaker problemen.
De ziekte van Weil is een ernstige ziekte, maar als jouw hond ziek wordt van dat vaccin, dan kun je het beter achterwege laten en hem uit die sloten houden. Overigens kan de ziekte van Weil ook verspreidt worden door de urine van ratten en honden die besmet zijn met de ziekte.

Normaal gesproken moeten honden na de puppy-entingen, 1 jaar later nog de volledige cocktail krijgen, en daarna kan driejaarlijks gevaccineerd worden. Ik weet niet of dat bij jou hond gebeurd is?

Voor gezonde is het niet meteen nodig/aan te raden, maar je zou kunnen overleggen met je dierenarts en de antistoffen tegen de te vaccineren ziektes laten meten (titeren). Als de antistoffen in het bloed nog hoog genoeg zijn, kun je wachten met vaccineren totdat ze bij de volgende meting niet meer hoog genoeg blijken te zijn.

Het is zeer belangrijk dat je een dierenarts hebt die weet waar hij mee bezig is.

De enting waarbij de problemen toen zijn ontstaan is de tweede enting geweest. In zijn entingboekje zie ik bij die enting 2 stickers staan Nobivac Lepto en Nobivac DHPPI. Deze staan voor: 3 Parvo levend (verzwakt), 4 hondenziekte(v.a 12 weken), leverziekte (HCC, CAV-2 Virus), 6 Leptospirose(Weil), Kennelhoest (Para-influenza, levend/geinactiveerd).
De laatste puppyenting heeft hij toen van Eurican gekregen, maar voor dezelfde ziektes. Hierbij toen geen problemen gehad.
Het jaar erop heeft hij toen alleen 3 parvo verzwakt en 6 leptosprose (weil) en wel weer van Nobivac gekregen (met dus extra injectie tegen allergische reactie, waardoor hij dus puppyschurft kreeg).

Ik ben dus ook van dierenarts verandert, omdat de vorige dierenarts onvoldoende op de hoogte was en niet wist van MDR-1 defecten bij collies (waar mijn hond overigens ook nog steeds niet op getest is) en niet naar mij geluisterd heeft met de toe te dienen narcose. Ik ga eens wat dierenartsen bellen over titteren, ik vind dat een mooie oplossing voor onze Kay. Maar hoe zit het dan met over de grens gaan enzo? Gaat dat geen problemen geven, ook Scandinavie en Groot Brittanie?)

Dikke kans dat de leptospirose-vaccinatie de schuldige is geweest, maar zeker weet je het nooit, je kan de andere vaccinaties die op het moment van de klachten gegeven zijn, niet uitsluiten.

Hoe het zit met de wetgeving in Engeland en de Scandinavische landen, weet ik niet.
Dat zou je ergens moeten navragen.
Misschien als je kan aantonen dat je recent de titers hebt laten bepalen en dat die hoog genoeg zijn, en dan met een officieel document erbij. Maar dat moet je echt goed uitpluizen voordat je de grens overgaat.

Een hond die allergisch reageert op vaccinaties vind ik best ingewikkeld voor de meeste "gewone" dierenartsen, als je bedenkt dat veel van hen er maar wat op los vaccineren. Misschien niet slecht om eenmalig eens een bezoekje aan een dierenarts-internist te brengen en je te laten informeren wat wijsheid is in dezen.

[

Ayurveda schreef: Ook keek ik even de paspoortjes in en onze honden worden altijd pas half Juli geent... heeft de DA verder nooit wat over gezegd... ben ik dan niet veel te laat?

Als je wel wilt enten ben je dan inderdaad te laat, je kunt beter zorgen dat je in deze tijd ent, zodat ze in de zomer 'beschermd' zijn.[/quote]

Weil is werkzaam voor een jaar dus maakt niks uit. Onzin