Het HondenForum

StormenRoxy schreef:ik snap nooit zo goed wat er in nederland met losloop gebied losloop bos bedoeld word,
word er dan niet gewoon een bos bedoeld, waar je kan lopen
want ik heb bij een bos nog nooit een bordje gezien losloopgebied voor honden
ik loop dat altijd op de grens maar ook wel is in nederland

Op de bordjes van Staatsbosbeheer, en die van de Landschappen staat meestal duidelijk of er sprake van aanlijnplicht is (honden toegestaan mits aangelijnd), staat dat er niet bij, dan mogen ze los. Die gebieden wordt meestal naar gerefereerd als losloop bos ook wel hondenbos .
Persoonlijk ben ik voorstander van aanduiding van losloop gebied (zoals aan diverse stranden), dat klaart een hele hoop onduidelijkheid bij de andere recreanten van zo'n gebied.

ranetje schreef: Trainen deed ik wel.
Kunnen ze een hoop energie in kwijt
Het is overigens lang niet op elke hondenschool toegestaan om met een loopse teef te trainen.
Het toelaten van loopse teven op shows is nog maar net

Maar.
Als ik train op de hondenschool mag ik niet komen als de dame loops is.
Als ik jachttraining doe mag ze dat wel.
Maar waar wordt die gegeven?
Juist.
In losloopgebied

bennie schreef:

StormenRoxy schreef:ik snap nooit zo goed wat er in nederland met losloop gebied losloop bos bedoeld word,
word er dan niet gewoon een bos bedoeld, waar je kan lopen
want ik heb bij een bos nog nooit een bordje gezien losloopgebied voor honden
ik loop dat altijd op de grens maar ook wel is in nederland

Op de bordjes van Staatsbosbeheer, en die van de Landschappen staat meestal duidelijk of er sprake van aanlijnplicht is (honden toegestaan mits aangelijnd), staat dat er niet bij, dan mogen ze los. Die gebieden wordt meestal naar gerefereerd als losloop bos ook wel hondenbos .
Persoonlijk ben ik voorstander van aanduiding van losloop gebied (zoals aan diverse stranden), dat klaart een hele hoop onduidelijkheid bij de andere recreanten van zo'n gebied.

oke nee dat is mij dan duidelijk, dan weet ik dat ik meer moet uitkijken
want ik loop ook gewoon in het bos.
en als er geen aanduiding staat als losloop gebied dan loop ik dus ook gewoon met storm

Marjoleine schreef:

ranetje schreef: Trainen deed ik wel.
Kunnen ze een hoop energie in kwijt
Het is overigens lang niet op elke hondenschool toegestaan om met een loopse teef te trainen.
Het toelaten van loopse teven op shows is nog maar net

Maar.
Als ik train op de hondenschool mag ik niet komen als de dame loops is.
Als ik jachttraining doe mag ze dat wel.
Maar waar wordt die gegeven?
Juist.
In losloopgebied

Zoals ik al schreef, dat verschilt per hondenschool
En jachttraining wordt inderdaad een probleem als dat in een losloopgebied is, zeker als dat op een drukke tijd is.
Maar dat is niet alleen een probleem voor een baas met een loopse teef.
Dat is een gecompliceerd probleem voor alle gebruikers van het losloopgebied.
Dus ook degenen die er gewoon met de hond(en) wandelen.

Daar is een ander topic over

Maar dit stukje wat je hebt gequote is niet de kern van mijn "betoog" hé?

Nee
Maar wel een gegeven.

Ik loop gewoon met ze hoor, maar wel op aangepaste tijden.
En als ik wat tegenkom dat ik niet ken lijn ik ze aan.
Ik moet wel zeggen, op die ene (dek)reu na heb ik er nog nooit problemen over gehad met iemand.
Het is ook wel hoe je je opstelt natuurlijk. Denk ik zo

Marjoleine schreef:Nee
Maar wel een gegeven.

Ik loop gewoon met ze hoor, maar wel op aangepaste tijden.
En als ik wat tegenkom dat ik niet ken lijn ik ze aan.
Ik moet wel zeggen, op die ene (dek)reu na heb ik er nog nooit problemen over gehad met iemand.
Het is ook wel hoe je je opstelt natuurlijk. Denk ik zo

Dat is absoluut zo

Als je al gaat lopen met de houding van ik heb het RECHT om hier ook te lopen wordt het niet leuker

edit: typo

Soms staat er expliciet aangegeven dat het om een losloopgebied gaat.

Jay schreef:Soms staat er expliciet aangegeven dat het om een losloopgebied gaat.

Die ben ik nog nooit tegengekomen in een bos .

Als Suus loops is, ga ik liever niet naar het losloop gebied. Ik laat haar sowieso niet los in die periode en als ik met haar loop aan de riep en de andere honden zijn los, vind ik dat tegenover haar niet eerlijk. Ik zou wel naar het bos gaan, maar niet op drukke momenten.

laeken schreef:

Sil schreef:Kijk, dit vind ik echt netjes en ik zou dan ook alles doen om jou niet lastig te vallen met mijn reu. Ik vind het klinklare onzin om te zeggen dat je hond toch ook moet lopen als ze loops is en dat dat niet kan als je niet naar een losloopgebied kan. Er zijn honderden kilometers in Nederland waar je met je hond naar hartelust kan lopen en fietsen. Dat hoeft niet per se in een losloopgebied. En dat je je reu maar onder appel moet hebben. Sorry hoor, maar niet alle honden in Nederland zijn zó afgetraint, ondanks dat ze wel goed luisteren. Ik vind een loopse teef wel een ander verhaal. Ik denk dat de mensen met loopse teven in het losloopgebied er gauw weg zouden blijven als niet het overgrote deel van de reuen in Nederland gecastreerd zou zijn. Ik zou de reakties hier wel eens willen zien als ik zou schrijven dat ik mijn reu had laten castreren omdat hij achter loopse teven aan ging. En ik denk dat dat ook nog al eens één van de redenen is dat iemand een reu laat castreren. Het vraagt véél training om het af te leren als ze er heftig op reageren.

Klopt allemaal. Maar wat ga je eraan doen? Ik had teven en een reu. Waarom kon ik met mijn reu wel wandelen en jij je reu niet bij je houden? Want ik liep gewoon met de twee teven en de reu samen. Ook als de teef loops was.
Ik begrijp heel goed dat een reu weg kan rennen als hij een loopse teef ruikt. Maar vergeet niet dat je hem dan wel eerst al op andere honden af laat stieren. Als je dat onder controle hebt dan ruikt hij ook niet op afstand in welk stadium een teef is. Want de enige reuen die op mijn loopse teef reageren zijn de reuen die toch al op mijn honden af komen stormen. Daar zat al geen controle op. En eerlijk gezegd erger ik me aan mensen die de hond losgooien en vinden dat alle mensen en honden die er verder lopen daar ter vermaak van hun honden lopen. Ik loop ergens, de achterbak gaat open en de honden die daaruit komen stormen op mij en mijn honden af. Daar zit ik dus al niet zo op te wachten. En als mijn teef dan loops is is het een beetje aan de late kant om dan nog eens te kijken of je je reu terug kan roepen.

En wat ik ook ergerlijk vind is dat het sowieso nooit goed is. Zoals ik eerder aangaf praat iedereen in zijn eigen straatje. Mijn straatje is nu dus dat ik een teef heb die luistert ongeacht of ze loops is. En ik heb een teef die absoluut niet kan functioneren zonder dat ze haar energie kwijt kan. Dat betekent dus dat ze los moet. Als ik dat in een woonwijk doe met aanlijnplicht komen er ondanks dat toch honden. Veel meer dan in een losloopgebied. Daarnaast gaan de lokale honden dan over de zeik door de geuren in hun straat. Dat is wat ik altijd op het forum lees. Mijn hond eet niet meer en piept de hele dag omdat er een loopse teef op het grasveld heeft geplast. Als ik ga fietsen met een aangelijnde hond heb ik net zoveel honden achter me aan als wanneer ik haar los laat. Dan komt het er nog steeds op neer dat ik reuen naar hun baasjes moet gaan terugbrengen. Daarnaast lopen er zelfs lokale reuen los rond mijn huis als mijn teef loops is. Gewoon boerderijhonden en honden uit het vakantiepark of eerder van de krakers. Dus ik wil wandelen en dan loopt er gewoon een reu rond die mee gaat met mijn wandeling. Maw het is nooit goed. Als je een reu hebt die sterk reageert op loopse teven is dat in mijn ogen toch je eigen probleem.

Als ik een reu heb en iemand laat zijn loopse teef loslopen die dan op mij en mijn reu afkomt dan lijkt mij dat dus weer het probleem van die persoon zelf. Degene met de hond die ongevraagd en niet te verhinderen komt buurten is degene met het probleem. Niet de persoon die netjes met zijn honden aan de lijn of onder appel ergens loopt. Dat is de omgedraaide wereld. Want inderdaad, wie is de schuld als je hond achter een konijn aan gaat? Of als je hond tegen wandelaars opspringt met modderpoten? Het leven bestaat uit verleidingen en daar heb je je als baas maar naar te gedragen. De verleidingen verdwijnen niet. Ik zie overigens bijna niet of mijn hond loops is. Dus het kan zomaar zijn dat ze dat een keer is terwijl ik het niet weet.

En wat ik ook nog wil zeggen. Ik zou weg moeten blijven uit losloopgebieden maar op een hondenclub waar wij trainden waren we gewoon welkom met een loopse hond. Zelfs op een show kun je zover ik weet een loopse teef showen. Maar naar het bos mag niet? Kom op, dat is de omgedraaide wereld. Het bos is niet van de mensen die een reu hebben die niet luistert. En als ik zelf een reu had die niet luisterde dan zou ik het ook irritant vinden dat er loopse teven liepen. Zo simpel is het. Maar wat doe je eraan? Deal met de verleidingen zou ik zeggen. Regel dat je je hond kan terugroepen. Lukt dat niet dan haal je hem snel op en zegt sorry voor de overlast.

precies...

Ik ook niet kwaad als er reutjes tegen mijn pui (9 hoog) aan staan te piesen als mijn teven loops zijn, dus vindt dat mensen met reuen ook wel begrip kunnen hebben voor mensen die met hun loopse teven in het bos lopen.

En het gebeurt toch regelmatig dat mijn pui nat is, of de pui van andere buren en dat omdat mijn honden loops zijn. De buren zullen het wel minder leuk vinden, aan een kant vind ik het natuurlijk ook niet echt leuk, want als je vier honden hebt dan denken mensen al gauw dat het mijn honden zijn die daar staan te piesen.

Hier beneden is een losloop paadje in het park, en ik ben echt niet de enige die daar met een loopse teef passeert. Er lopen genoeg intacte reuen ook, en bazen merken echt wel dat een hond kwijlend boven plasjes hangt en wat allerter is in het park. Ik merk immers aan het gedrag van mijn reu ook dat er weel veel loopse teefjes zijn. (en ga dan maar weer ervanuit dat Bluf snel zal volgen )
Uiteraard ga ik niet lopen als ik van alles los zie lopen, maar dat doe ik ook niet als het druk is, dan keer ik om en loop via de weg naar de grotere velden waar ik beiden gewoon los gooi en ga spelen.
2x een reutje bij Bluf gehad toen ze loops was, 1x op een plek waar ik nooit kwam en toen had ik haar alleen mee. Was een kleine JR en de bazen waren boos dat hij er zo vandoor was gegaan en niet meer luisterde. Ik kon daar toen niet boos om worden, Bluf ontweek hem en ik had haar even aangelijnt, en legde uit dat ze loops was. Een grotere hond die er wel bij had gekunt had ik wel bij de halsband gepakt voor de zekerheid (was overigens een parkje in leiden en volgens mij ook niet officieel losloop stuk maar dat terzijde)
En 1x op straat een mechelreu, en dacht dat het aan haar loopsheid lag, maar pasgeleden kwam hij weer, is dan toch weer een gevalletje van niet goed luisteren en wel los over straat meenemen
En ik ben er denk wat makkelijker in omdat mijn reu ook niet de loopse teven achterna gaat.
Je praat in je eigen straatje vaak

Marjoleine schreef:Maar.
Als ik train op de hondenschool mag ik niet komen als de dame loops is.
Als ik jachttraining doe mag ze dat wel.
Maar waar wordt die gegeven?
Juist.
In losloopgebied

Maar. Dat verschilt toch?
Mieppie heeft gevorderden examen gedaan toen ze hoog loops was. En af en blijf moest met mij 2 minuten uit zicht. Ik vond het doodeng, maar trainster verzekerde me dat ze er bovenop zou zitten. Er lag nog een andere teef tussen een reu en loopse Miep, maar reu ging wel op de loop. Ik voelde dat wel als onze schuld (Miep kreeg een 10 en bleef onverstoorbaar liggen tot ik er weer aankwam).

Maar goed, hier weinig problemen. Hier zijn gewoon geen losloopgebieden, alleen maar gekke kleine aangewezen veldjes langs spoor of drukke wegen. Waar een normaal mens zijn honden dus niet uitlaat. Nou ja, ik inmiddels wel, want ik kan ze op het gras laten blijven.

ranetje schreef: Dat die honden toch al altijd op andere honden af mogen gaan vind ik veel te kort door de bocht.
En dat een reu vanaf afstand niet kan ruiken in welk stadium de teef is, lijkt me een ernstige onderschatting van de hondenneus.

Ik heb nog nooit last gehad van een reu die op afstand al kon inschatten hoe loops mijn teef was. Ik heb alleen last van reuen die aan komen stormen, hun neus onder Eva's hol steken en dan helemaal geil worden. Als Dapper erbij was aan de riem werd het matten. Allemaal mijn schuld? Dat betekent zoveel als blijf maar binnen met je hond die loops is en je hond die niet gediend is van opdringerig gedoe. Dat vind ik erg kort door de bocht omdat ik dus zelf niet vind dat je hond op alle honden af mag stormen. Als je hond dat doet lever je hem over aan vreemde mensen en honden en dan kan dat gevolgen hebben. Je kan moeilijk verwachten dat een hond van je die wegrent daarna geen strobreed in de weg wordt gelegd lijkt mij.

Zoals je zelf al zegt, dit is nu jouw straatje

Ik heb beide straatjes gehad.
Daarom loop ik met een loopse teef niet in een losloopgebied.
Mijn teef is namelijk niet de enige loopse teef in dat jaar.

Trainen deed ik wel.
Kunnen ze een hoop energie in kwijt
Het is overigens lang niet op elke hondenschool toegestaan om met een loopse teef te trainen.
Het toelaten van loopse teven op shows is nog maar net

Die omstandigheden (trainen en show) vind ik niet helemaal vergelijkbaar met het lopen in een losloopgebied en eventueel spelen met een andere bekende hond.

Maakt niet uit of het maar net is. Het is zo. Zover ik weet al een paar jaar. En daarnaast heb ik ook een reu gehad. Maargoed, die liet ik niet op andere honden afstormen omdat hij agressief was. Als je reu op alle honden afstormd kan hij dus ook gewoon de verkeerde tegen komen of een trap krijgen omdat iemand geen pups wil. Zo simpel is het, of je het er mee eens bent of niet. Want als ik daar niet loop dan loopt er wel een ander. Het is als zeiken over het weer. Iets waar je niks aan veranderd. Je kan moeilijk vragen aan de wereld of die zich aanpast aan het gebrek aan controle over je reu toch?

En ik loop alleen met Eva overal omdat die zich niet laat dekken en omdat ze gewoon luistert. Dus ik heb geen probleem. Hooguit snapt ze een reu of erger, bijt ze hem als hij doorgaat. En als ze het wel toelaat krijgt die reu van mij een riem om en kan de eigenaar hem komen ophalen. Zo erg is het allemaal niet. Maar als je mij gaat uitschelden omdat ik daar loop dan heb je wel een probleem omdat ik voorlopig niks dan last heb van jouw hond die niet naar je wenst te luisteren en die mij negeert en mijn teef tegen mijn zin in wil dekken. Wat is nu het probleem? Ik of jouw hond?

Marion. schreef:

Marjoleine schreef:Maar.
Als ik train op de hondenschool mag ik niet komen als de dame loops is.
Als ik jachttraining doe mag ze dat wel.
Maar waar wordt die gegeven?
Juist.
In losloopgebied

Maar. Dat verschilt toch?
Mieppie heeft gevorderden examen gedaan toen ze hoog loops was. En af en blijf moest met mij 2 minuten uit zicht. Ik vond het doodeng, maar trainster verzekerde me dat ze er bovenop zou zitten. Er lag nog een andere teef tussen een reu en loopse Miep, maar reu ging wel op de loop. Ik voelde dat wel als onze schuld (Miep kreeg een 10 en bleef onverstoorbaar liggen tot ik er weer aankwam)

Dat is inderdaad sneu voor die reu en eigenaar.
In de IPO mogen loopse teven wel examen doen, maar als laatste. Als laatste speuren, als laatste appel lopen en als laatste manwerk draaien.
Met trainen wordt het altijd gemeld als een teef loops is, de ene met een reu ziet dat dan als een goede oefening om samen te lopen, en een ander vermijd dit, eigen keus. Loopse teven worden in ieder geval niet van training uitgesloten.

laeken schreef:

ranetje schreef: Dat die honden toch al altijd op andere honden af mogen gaan vind ik veel te kort door de bocht.
En dat een reu vanaf afstand niet kan ruiken in welk stadium de teef is, lijkt me een ernstige onderschatting van de hondenneus.

Ik heb nog nooit last gehad van een reu die op afstand al kon inschatten hoe loops mijn teef was. Ik heb alleen last van reuen die aan komen stormen, hun neus onder Eva's hol steken en dan helemaal geil worden. Als Dapper erbij was aan de riem werd het matten. Allemaal mijn schuld? Dat betekent zoveel als blijf maar binnen met je hond die loops is en je hond die niet gediend is van opdringerig gedoe. Dat vind ik erg kort door de bocht omdat ik dus zelf niet vind dat je hond op alle honden af mag stormen. Als je hond dat doet lever je hem over aan vreemde mensen en honden en dan kan dat gevolgen hebben. Je kan moeilijk verwachten dat een hond van je die wegrent daarna geen strobreed in de weg wordt gelegd lijkt mij.

Zoals je zelf al zegt, dit is nu jouw straatje

Ik heb beide straatjes gehad.
Daarom loop ik met een loopse teef niet in een losloopgebied.
Mijn teef is namelijk niet de enige loopse teef in dat jaar.

Trainen deed ik wel.
Kunnen ze een hoop energie in kwijt
Het is overigens lang niet op elke hondenschool toegestaan om met een loopse teef te trainen.
Het toelaten van loopse teven op shows is nog maar net

Die omstandigheden (trainen en show) vind ik niet helemaal vergelijkbaar met het lopen in een losloopgebied en eventueel spelen met een andere bekende hond.

Maakt niet uit of het maar net is. Het is zo. Zover ik weet al een paar jaar. En daarnaast heb ik ook een reu gehad. Maargoed, die liet ik niet op andere honden afstormen omdat hij agressief was. Als je reu op alle honden afstormd kan hij dus ook gewoon de verkeerde tegen komen of een trap krijgen omdat iemand geen pups wil. Zo simpel is het, of je het er mee eens bent of niet. Want als ik daar niet loop dan loopt er wel een ander. Het is als zeiken over het weer. Iets waar je niks aan veranderd. Je kan moeilijk vragen aan de wereld of die zich aanpast aan het gebrek aan controle over je reu toch?

En ik loop alleen met Eva overal omdat die zich niet laat dekken en omdat ze gewoon luistert. Dus ik heb geen probleem. Hooguit snapt ze een reu of erger, bijt ze hem als hij doorgaat. En als ze het wel toelaat krijgt die reu van mij een riem om en kan de eigenaar hem komen ophalen. Zo erg is het allemaal niet. Maar als je mij gaat uitschelden omdat ik daar loop dan heb je wel een probleem omdat ik voorlopig niks dan last heb van jouw hond die niet naar je wenst te luisteren en die mij negeert en mijn teef tegen mijn zin in wil dekken. Wat is nu het probleem? Ik of jouw hond?

Mijn hond niet
Geen enkele van mijn honden, geen van mijn reuen en geen van mijn teven.
Ik heb kennelijk alleen een beetje meer begrip.

Sil schreef:

Es schreef:Ik ga echt niet naar losloopgebied met loopse dames. Zou het echter wel waarderen als hondenbazen in onze buurt waar aanlijnplicht is dan ook hun intacte reuen of onder appel (lukt niet) of aan de lijn zouden houden...Dat doen een aantal dan weer niet.
Dus ruzie heb ik toch wel als ik loopse teef heb vaak, helaas.
Mijn kinderen moeten ook gewoon de honden kunnen uitlaten vind ik.

Kijk, dit vind ik echt netjes en ik zou dan ook alles doen om jou niet lastig te vallen met mijn reu. Ik vind het klinklare onzin om te zeggen dat je hond toch ook moet lopen als ze loops is en dat dat niet kan als je niet naar een losloopgebied kan. Er zijn honderden kilometers in Nederland waar je met je hond naar hartelust kan lopen en fietsen. Dat hoeft niet per se in een losloopgebied. En dat je je reu maar onder appel moet hebben. Sorry hoor, maar niet alle honden in Nederland zijn zó afgetraint, ondanks dat ze wel goed luisteren. Ik vind een loopse teef wel een ander verhaal. Ik denk dat de mensen met loopse teven in het losloopgebied er gauw weg zouden blijven als niet het overgrote deel van de reuen in Nederland gecastreerd zou zijn. Ik zou de reakties hier wel eens willen zien als ik zou schrijven dat ik mijn reu had laten castreren omdat hij achter loopse teven aan ging. En ik denk dat dat ook nog al eens één van de redenen is dat iemand een reu laat castreren. Het vraagt véél training om het af te leren als ze er heftig op reageren.

Als ik hier alleen al het losloopgebied bij ons achter neem, dan kom ik dagelijks heel veel gecastreerde reuen tegen (opvallend veel labjes trouwens...) die naar loopse teef ruiken.
Mijn jongste hond is ook gecastreerd en ruikt naar loopse teef. In bepaalde situaties is hij zo af en toe doelwit van een intacte reu, maar daar zit ik meteen bovenop en de betreffende eigenaar ook. Heeft zijn hond goed onder appel, geen probleem. Er zijn ook intacte reuen die verdomd slecht luisteren, ook onder normale omstandigheden en zo'n beetje schijt hebben aan de baas. Dan kun je gaan bediscussiëren of het type eigenaar van loopse teef (gecastreerde reu) daar ook met zijn hond moet gaan lopen, maar feit blijft dat een intacte reueneigenaar in vrijwel alle omstandigheden zijn hitsige reu onder appel moet hebben. Of in elk geval pogingen doet om door die botte kop heen te dringen. Net zoals ik mijn honden in andere omstandigheden die heel veel drift vragen, onder appel moet hebben, of in elk geval pogingen daartoe doe. Ik vind niet dat loopse teven weg moeten blijven uit losloopgebied. Wel vind ik dat je niet op spitsuren moet gaan lopen. Ik loop/train vrij veel met loopse teven en heb maar weinig ellende meegemaakt van intacte reuen. Als dat wel gebeurt, stoppen we en vragen om de reu aangelijnd te houden want je ziet vrij goed of die reu van plan is om van zovele meters afstand weer terug te rennen. Dat zegt dan op dat moment meer over de baas, dan over de drift van die hond. Die baas moet daar anders op anticiperen.

De realiteit is, dat hoewel in de ideale wereld iedereen zijn hond onder appel heeft, dit in het gemiddelde losloopgebied wel anders is. En daarmee rekening houdend ben ik ik als eigenaar van een teef degene die in voorkomende gevallen met de ellende zit, want het van je teef afhalen van een grote geile reu met geen baas in zicht kan een behoorlijke klus zijn en als het mislukt, mag ik ofwel mijn teef inspuiten met vervelende hormonenmiddeltjes als ware het een morningafterpil, ofwel baasjes gaan zoeken voor een nestje mallalabjes of labramutes, ik denk niet dat het storm loopt......


Dus hoewel ik het recht heb, ga ik het niet opzoeken, en ik denk met mij de meeste teveneigenaren.

blondie schreef:
Met trainen wordt het altijd gemeld als een teef loops is, de ene met een reu ziet dat dan als een goede oefening om samen te lopen, en een ander vermijd dit, eigen keus. Loopse teven worden in ieder geval niet van training uitgesloten.

Hier niet, wordt niet gemeld want dan merkt ineens iedereen wat aan hun hond, alleen de instructeurs weten er van de rest niet.

Toch, ik heb ooit iets belachelijks meegemaakt, dat zelfs ik met een open mond en ogen zo groot als schoteltjes compleet verbaasd in ons losloopgebied heb gestaan.

Wat gebeurde er?

In dat gebied loop ik met Barca al vanaf zijn pupperiode. Hij is daar opgegroeid en kent elke grasspriet. Ondertussen leer je heel wat eigenaren en hun honden kennen. In mijn ogen, een gezellig boel. Tuurlijk, er liep weleens een loopse teef los tijdens haar hoogtij dagen, maar zolang de eigenaresse haar teef in de gaten hield en ik mijn reu, was er niets aan de hand. Zij waarschuwde mij keurig op tijd, die informatie kreeg ik altijd zodat ik mijn reu tijdig onder controle had als ik haar zag aankomen. Totaal niks mis mee.

Ik stond op de dijk met een oudere dame en meneer die een roedel kleine honden hebben. Barca is inmiddels 2 jaar en ik ken deze oudere mensen. We stonden gezellig te kwekken tot Barca een spurt nam naar een hond die net werd losgekoppeld van de riem. Ik roep hem terug, vlieg zo snel ik kan naar hem toe en hij komt netjes aan de voet. Ik koppel hem aan en loop weg bij deze mensen. Ze hebben een teefje wat op dat moment loops is. Haar staart staat duidelijk op 'ik wil.' Ik ben ongelofelijk boos en besef nog niet wat de bedoeling van dat loskoppelen was.

Nou had ik nog niet zoveel ervaring dus ik loop terug naar die ouderen mensen en die beginnen te lachen. Met een "Wil, heb je het nou nog niet door," kijk ik ze een beetje dommig aan. "Nee, wat bedoel je"? Vraag ik nog.

Kijk eens goed wat er gebeurde en wat er nog gaat gebeuren, zegt de oudere dame tegen mij, zij is jarenlang fokster geweest. En toen zag ik het! Het loopse teefje werd toen ik kwam aanvliegen aangelijnd en het echtpaar van dat teefje liepen toen door. Zeiden niets tegen mij en namen hun teefje mee. Een paar meter verderop liep weer een intacte reu en ik kon mijn ogen niet geloven, ze koppelden weer hun teefje los!

Reu erop af en ja, die zat vast want zijn eigenaresse liep een heel eind achter met haar andere hondje, een pupje wat nog niet zo snel kon meekomen.

Het oudere echtpaar legde mij hetvolgende uit.

Wij lopen hier al zo'n jaartje of 20 en elke keer zien we het weer gebeuren. Het is een nieuw fenomeen en helaas gebeurt het vaker dan je denkt. Wat is het nieuwe fenomeen?

Je loopt met je intacte reu in het losloopgebied en ik loop gewoon mijn rondje met Barca. Die eigenaars van die teef merken mijn reu op en gaan een praatje met mij aan. Zij onthouden o.a. mijn reu, ik niet hun of hun teefje. Tegen de tijd dat hun teefje echt op haar hoogtij dagen zit wordt ze steeds meegenomen naar dat losloop gebied en losgekoppeld in de hoop dat er een 'goede' reu opduikt, en men heeft op die manier een gratis oepsnestje. Vandaar dat ze net toen die eigenaars Barca in het zicht kregen, los werd gekoppeld. Die vlieger ging niet op, toen hebben ze haar weer aangelijnd om verdere negatieve gesprekken uit de weg te gaan en liepen stug door. Bij reu twee die ze ook op hun lijstje hadden staan hadden ze wel geluk.

Ik geloofde deze oudere mensen niet, maar ben MP in de gaten gaan houden. En ja hoor, daar kwam ik het 'per ongeluk ontstane oepsnestje' tegen. Teefje klopte en de reu (vader) ook. De prijs die gevraagd werd per pup was niet misselijk, voor een rasloze teef. De prijs gaat omhoog als paps wel een boom heeft en die reuen zoeken ze bewust uit! Deze ouderen mensen zijn gestopt met hun roedel, via natuurlijke weg zijn hun honden overleden en geen nieuwe hond meer aangeschaft. Zij konden deze praktijken niet meer aanzien en eerlijk is eerlijk, ik heb het zelf nu een aantal malen zien gebeuren. Je wordt kotsmisselijk van die eigenaars die op die manier een gratis reu voor hun teefje willen hebben. Bewijs jij als reueigenaar maar dat ze het erom doen, geen beginnen aan want iedereen mag zijn hond gewoon loslaten lopen.

Teefje mag even bijkomen en de volgende nest is alweer in wording!

Loslopend loopse teef vind ik prima maar deel die info even met een eigenaar die een intacte reu heeft, want reu handelt namelijk altijd instinctmatig. Blijft het voor beide partijen leuk in zo'n losloopgebied.
Ik wens namelijk niet mee te werken aan dit soort geplande oepsnestjes.

Ik heb zowel een reu als een teef. Wanneer mijn teef loops is, loopt madam aan de 8 meter lijn. Op sommige zeer overzichtelijke delen loopt ze los. Zie ik echter in de verte baasjes met honden aankomen, gaat ze vast. Ik zit niet te wachten op een oeps nest met mijn teef. Losloopbos zou ik in die periode echt niet opzoeken. Niet voor mijzelf en mijn hond, als voor anderen met honden. Mijn loopse teef is mijn verantwoording, niet die van reuen baasjes.

Toen ik alleen een reu had vond ik dat je met je loopse teef gewoon weg moest blijven,nu heb ik zelf een teef en die gaat gewoon mee,op de hoogtijdagen niet maar de rest van haar loopsheid wel,en komt er een andere hond aan dan lijnen we haar aan,je ziet het zoals de wind waait waait mijn jasje hier :lol:

ranetje schreef: Mijn hond niet
Geen enkele van mijn honden, geen van mijn reuen en geen van mijn teven.
Ik heb kennelijk alleen een beetje meer begrip.

Meer begrip? Ik vraag toch aan niemand weg te blijven uit het bos? Ik wordt niet boos als er een reu komt en ik scheld niemand uit. Volgens mij is dat al heel wat begrip. Ik laat me alleen niet wegsturen door iemand met een reu die niet luistert en ik laat me ook niet uitschelden omdat mijn teef loops is. Grenzen hebben betekent niet dat je geen begrip hebt. Ik heb alle begrip van de wereld. Ik begrijp dat je soms een reu niet kan weerhouden naar een loopse teef te gaan. Dan stop ik netjes en dan zeg je als het goed is als eigenaar van de reu, sorry hij luistert soms niet zo goed. Als je begint te klagen over het feit dat ik er loop dan draai je de wereld om hoor.

Verder is een reu altijd "loops" dus je zou net zo goed kunnen zeggen dat alleen castraten, pups en teven in het bos kunnen lopen. Zoals ze met paarden doen. Bij paarden is het dus normaal dat je je hengst onder controle hebt omdat er nu eenmaal wel eens merries hengstig worden. Ze zeggen niet dat je met een hengstige merrie nergens mag komen zodat mensen lekker met hun hengsten die niet onder controle staan in het bos kunnen gaan spelen. Dat is bij honden dus net andersom. Mensen willen reuen maar krijgen ze niet onder controle. Nu had ik wel een makkelijke reu want ik heb dat soort dingen met Dapper nooit gehad. Die kon prima klappertanden en fluiten maar hij ging niet door het lint verder en kwam gewoon als je hem roep met wat lekkers of de bal.

Maar ik begrijp niet helemaal wat er begriploos aan mijn stukje is? Is mijn onbegrip dus domweg dat ik mijn loopse teef gewoon uit wil kunnen laten? Dat gaat mij wel wat te ver. In mijn geval is het niet eens mogelijk omdat ik op het platteland woon waar alle honden los mogen. Ik zou dus 20 minuten moeten gaan rijden om Eva in de stad uit te laten En ik gaf al aan dat ik op plaatsen ga lopen waar je slechts zo nu en dan een hond ziet. Niet op zondag op het uitlaatveldje dus. Ik vind mezelf enorm begripvol dus ik ben wel een beetje verbaasd over je opmerking. Want zover ik weet ben ik fout als ik een loopse teef heb. Waar is er nu gebrek aan begrip?

Lief schreef: Dus hoewel ik het recht heb, ga ik het niet opzoeken, en ik denk met mij de meeste teveneigenaren.

Denk dat dat voor elke eigenaar van een loopse teef geldt. Zeker als je geen nest wil. Maar zoals ik eerder aangaf, het is toch nooit goed. Elke teef die ik had werd waar ik ook liep wel eens lastig gevallen. Want als je in een woonwijk loopt komen er ook gewoon honden. Beter gezegd, ik heb minder last met mijn loopse teef in een losloopgebied dan in een woonwijk. Daar lopen nl Henkies en Lucasjes die alleen op straat lopen en die vaker met dat bijltje gehakt hebben. Zelfs midden in het centrum had mijn vorige hond aanbidders. Het hondje van de shoarma-tent, de dog van de wapenwinkel etc. En daar mochten honden helemaal niet los. Ik loop met een loopse teef liever op plaatsen waar mensen met de auto heen komen omdat daar in elk geval een eigenaar is die me kan helpen met het afweren van zijn hond. Dat was in de stad wel anders en op aanlijnplaatsen ook. Daar worden honden uit het huis gelaten om zichzelf uit te laten. Dat is pas asociaal voor mensen met een loopse teef.

Verder is een reu altijd "loops" dus je zou net zo goed kunnen zeggen dat alleen castraten, pups en teven in het bos kunnen lopen. Zoals ze met paarden doen. Bij paarden is het dus normaal dat je je hengst onder controle hebt omdat er nu eenmaal wel eens merries hengstig worden.

Je draait de boel om. Het is de loopse teef welke met haar geur die reu wenst te bereiken. En het is niet 'zoals bij de paarden'. Hier in ons losloopgebied zijn er inderdaad paarden maar dan wel voorzien van een geroutineerde eigenaar. Die paarden lopen ook niet los.

Met elkaar rekening houden en niet alles op het bordje van die reu leggen omdat het beestje nou eenmaal instincktmatig reageert als er een loopse teef op hem af komt stormen. Even de natuurregels en gebeuren weer helder voor je ogen krijgen, dan begrijp je misschien beter waarom een reu zo reageert zoals het dient te reageren. Zal even fijn zijn dat ik mijn reu jarenlang moet trainen omdat een andere teefeigenaar maar wenst dat ik mijn reu ten aller tijden onder controle dien te houden. Ik wil best een heel eind meewerken aan zo'n luister project maar 'als puntje bij paaltje komt' hebben beide eigenaren niets meer te vertellen en dat voorkom je door je hond tijdig aan te lijnen of die reueigenaar te verwittigen. Hoe vaak ik wel niet hoor 'Ze is loops hoor!' is ontelbaar. Dan lijn ik mijn reu aan, maar als de persoon in spe zijn/haar teef alsnog gewoon los laat banjeren kan die persoon rekenen op een pittig gesprekje mijnerzijds.

Verder is een reu altijd loops, hoe kom je erop.

Inderdaad, reuen zijn altijd loops. Ik ben daarom voor een burkaplicht voor de teven .

S

Wilm@ schreef:

Verder is een reu altijd "loops" dus je zou net zo goed kunnen zeggen dat alleen castraten, pups en teven in het bos kunnen lopen. Zoals ze met paarden doen. Bij paarden is het dus normaal dat je je hengst onder controle hebt omdat er nu eenmaal wel eens merries hengstig worden.

Je draait de boel om. Het is de loopse teef welke met haar geur die reu wenst te bereiken. En het is niet 'zoals bij de paarden'. Hier in ons losloopgebied zijn er inderdaad paarden maar dan wel voorzien van een geroutineerde eigenaar. Die paarden lopen ook niet los.

Met elkaar rekening houden en niet alles op het bordje van die reu leggen omdat het beestje nou eenmaal instincktmatig reageert als er een loopse teef op hem af komt stormen. Even de natuurregels en gebeuren weer helder voor je ogen krijgen, dan begrijp je misschien beter waarom een reu zo reageert zoals het dient te reageren. Zal even fijn zijn dat ik mijn reu jarenlang moet trainen omdat een andere teefeigenaar maar wenst dat ik mijn reu ten aller tijden onder controle dien te houden. Ik wil best een heel eind meewerken aan zo'n luister project maar 'als puntje bij paaltje komt' hebben beide eigenaren niets meer te vertellen en dat voorkom je door je hond tijdig aan te lijnen of die reueigenaar te verwittigen. Hoe vaak ik wel niet hoor 'Ze is loops hoor!' is ontelbaar. Dan lijn ik mijn reu aan, maar als de persoon in spe zijn/haar teef alsnog gewoon los laat banjeren kan die persoon rekenen op een pittig gesprekje mijnerzijds.

Verder is een reu altijd loops, hoe kom je erop.

Waarom zou ik mijn prima luisterende teef aan lijnen? Geen haar op mn hoofd, die gaat nooit naar andere honden dus dan ook niet. Mijn reuen hoeven het ook niet in hun kop te halen naar een andere hond te gaan zonder toestemming dus ook niet met loopse teven.

Wilm@ schreef:

Verder is een reu altijd "loops" dus je zou net zo goed kunnen zeggen dat alleen castraten, pups en teven in het bos kunnen lopen. Zoals ze met paarden doen. Bij paarden is het dus normaal dat je je hengst onder controle hebt omdat er nu eenmaal wel eens merries hengstig worden.

Je draait de boel om. Het is de loopse teef welke met haar geur die reu wenst te bereiken. En het is niet 'zoals bij de paarden'. Hier in ons losloopgebied zijn er inderdaad paarden maar dan wel voorzien van een geroutineerde eigenaar. Die paarden lopen ook niet los.

Met elkaar rekening houden en niet alles op het bordje van die reu leggen omdat het beestje nou eenmaal instincktmatig reageert als er een loopse teef op hem af komt stormen. Even de natuurregels en gebeuren weer helder voor je ogen krijgen, dan begrijp je misschien beter waarom een reu zo reageert zoals het dient te reageren. Zal even fijn zijn dat ik mijn reu jarenlang moet trainen omdat een andere teefeigenaar maar wenst dat ik mijn reu ten aller tijden onder controle dien te houden. Ik wil best een heel eind meewerken aan zo'n luister project maar 'als puntje bij paaltje komt' hebben beide eigenaren niets meer te vertellen en dat voorkom je door je hond tijdig aan te lijnen of die reueigenaar te verwittigen. Hoe vaak ik wel niet hoor 'Ze is loops hoor!' is ontelbaar. Dan lijn ik mijn reu aan, maar als de persoon in spe zijn/haar teef alsnog gewoon los laat banjeren kan die persoon rekenen op een pittig gesprekje mijnerzijds.

Verder is een reu altijd loops, hoe kom je erop.

Volgens mij draai je de dingen om. Reuen die door seksuele driften niet onder controle staan zijn nl exact hetzelfde als teven die dat niet staan. Als ik mijn teef kan beheersen als zij loops is dan is dat precies hetzelfde als wanneer iemand zijn reu onder controle kan houden als die wil voortplanten. Wie heeft het over op reuen af laten rennen. Het zijn in mijn geval de reuen die op mij af komen, de reuen die niet luisteren, de eigenaren van de reuen die boos worden en de reu die zich niet weg laat sturen. Vertel mij eens waar ik iets verkeerd doe behalve mijn hond uitlaten. Dat doet de eigenaar van de reu toch ook?

En het is de loops teef die met haar geur de reu wil bereiken? Zover ik het zie zijn het net zo goed de reuen die overal hun testosteron-geurvlaggen uitzetten om teven en andere reuen te bereiken hoor. En jij praat toch over teven die op je reu afkomen? Denk je dat ze dat toevallig doen? Dat de reu geen signalen en geuren afgeeft?

Ik ben prima op de hoogte van de natuur, alleen ga je mij dus niet vertellen dat een reu per ongeluk te maken krijgt met een loopse teef. Zij kan zoveel geur uitzetten. Het is toch de reu die de benen neemt? En denk je nu echt dat mijn loopse teef niet aan de plas van een reu ruikt die duidelijk aangeeft met geur haar te willen dekken? Waarom denk je dat er zo veel loopse teven op jou reu afstormen? Toevallig? Het gaat over en weer, alleen denk jij gewoon in je eigen straatje en dat veeg je onterecht schoon. Als je goed leest ben ik de laatste die zijn teef op reuen af laat stormen. Maar ik laat haar wel gewoon uit. En ik vraag wel enig begrip van de eigenaren van een reu. Net zoals ik begrip toon door mijn hond niet los op ze af te laten vliegen. Andersom mag dat blijkbaar wel en dat ligt aan mijn teef? Dat is toch gewoon een excuus om het gebrek aan controle over je reu goed te praten. Waarom mag een teef geen motivatie hebben om weg te peren en een reu op te zoeken maar andersom mag dat wel gewoon en is het iets wat niet te voorkomen is?

Als mijn teven niet loops zijn stormen er nog geregeld reuen op ze af. En teven. Dat zijn de honden die het OOK doen als ze loops is. Dus daar zit al een basis. Die zit niet alleen in de geur die mijn teef verspreid. Reuen doen hun hele leven niks anders dan geurvlaggen plaatsen dus de pot verwijt de ketel dan nogal. Als je een teef had wist je dat die daar nl ook op reageren. Mijn teven ruiken nl aan alle paaltjes met reuenpis en markeren inderdaad ook. Let wel, ook.

Canecorsosultan schreef:Ik heb zowel een reu als een teef. Wanneer mijn teef loops is, loopt madam aan de 8 meter lijn. Op sommige zeer overzichtelijke delen loopt ze los. Zie ik echter in de verte baasjes met honden aankomen, gaat ze vast. Ik zit niet te wachten op een oeps nest met mijn teef. Losloopbos zou ik in die periode echt niet opzoeken. Niet voor mijzelf en mijn hond, als voor anderen met honden. Mijn loopse teef is mijn verantwoording, niet die van reuen baasjes.

Mochten we elkaar alsnog tegenkomen en je teefje is loops weet ik zeker dat jij dit tijdig aan mij zult aangeven. Dan kán ik voor een luisterende reu zorgen, nog voordat zijn 'natuurlijk roepende wil' in werking gaat treden. Blijft het voor de reu ook fijn want die zit dan niet met een enorme gefrustreerde emotie.

Rekening houden met elkaar en niet alles bij het ene geslacht neerleggen.

It takes two to tango!

laeken schreef:

ranetje schreef: Mijn hond niet
Geen enkele van mijn honden, geen van mijn reuen en geen van mijn teven.
Ik heb kennelijk alleen een beetje meer begrip.

Meer begrip? Ik vraag toch aan niemand weg te blijven uit het bos? Ik wordt niet boos als er een reu komt en ik scheld niemand uit. Volgens mij is dat al heel wat begrip. Ik laat me alleen niet wegsturen door iemand met een reu die niet luistert en ik laat me ook niet uitschelden omdat mijn teef loops is. Grenzen hebben betekent niet dat je geen begrip hebt. Ik heb alle begrip van de wereld. Ik begrijp dat je soms een reu niet kan weerhouden naar een loopse teef te gaan. Dan stop ik netjes en dan zeg je als het goed is als eigenaar van de reu, sorry hij luistert soms niet zo goed. Als je begint te klagen over het feit dat ik er loop dan draai je de wereld om hoor.

Verder is een reu altijd "loops" dus je zou net zo goed kunnen zeggen dat alleen castraten, pups en teven in het bos kunnen lopen. Zoals ze met paarden doen. Bij paarden is het dus normaal dat je je hengst onder controle hebt omdat er nu eenmaal wel eens merries hengstig worden. Ze zeggen niet dat je met een hengstige merrie nergens mag komen zodat mensen lekker met hun hengsten die niet onder controle staan in het bos kunnen gaan spelen. Dat is bij honden dus net andersom. Mensen willen reuen maar krijgen ze niet onder controle. Nu had ik wel een makkelijke reu want ik heb dat soort dingen met Dapper nooit gehad. Die kon prima klappertanden en fluiten maar hij ging niet door het lint verder en kwam gewoon als je hem roep met wat lekkers of de bal.

Maar ik begrijp niet helemaal wat er begriploos aan mijn stukje is? Is mijn onbegrip dus domweg dat ik mijn loopse teef gewoon uit wil kunnen laten? Dat gaat mij wel wat te ver. In mijn geval is het niet eens mogelijk omdat ik op het platteland woon waar alle honden los mogen. Ik zou dus 20 minuten moeten gaan rijden om Eva in de stad uit te laten En ik gaf al aan dat ik op plaatsen ga lopen waar je slechts zo nu en dan een hond ziet. Niet op zondag op het uitlaatveldje dus. Ik vind mezelf enorm begripvol dus ik ben wel een beetje verbaasd over je opmerking. Want zover ik weet ben ik fout als ik een loopse teef heb. Waar is er nu gebrek aan begrip?

Ik laat me niet wegsturen want ik ben er gewoon niet.

Ik weet dat er zat reuen zijn die helemaal boven hun theewater raken.
En zoals ik al schreef:
Mijn teef is niet de enige complete teef.
Ik hoef "maar" 2 x 3 weken op te letten.
Reueigenaren zitten het hele jaar met voor hun hond interessante teven.

Ik maak dus geen gebruik van mijn "recht" gedurende 6 weken per jaar.
Wat is daar nou zo moeilijk aan?