Het HondenForum

Die van mij wandelt ook los in de wijk als het kan. Luistert hij altijd denderend? Nee.
Maar ik zorg ervoor dat ik over het algemeen de eerste ben die de hond ziet.
En anders loopt de hond flink in de verte.
Een enkele keer glipt er één tussendoor en dan bied ik mijn excuses aan.
Hij doet los niks, alleen aan de riem wil hij weleens lelijk doen, dus dat scheelt.
Maar het eerste echte losloopveld is op dertig minuten lopen en is dan alsnog gewoon een grasveld met een hek eromheen, niet eens echt groot.

Ik moet er wel bij zeggen dat hij wel net blijft (behalve dan als er een andere hond naar hem toe komt)´
en het commando rechts bijna volledig gehoorzaamt.
Hij gaat dus alleen los als er rechts geen weg van hem is (want links kent hij dan weer niet)

nana schreef:

bennie schreef:Als er een aanlijnplicht voor kinderen komt, dan vind je het toch ook niet normaal dat iedereen zich daar aan houdt? (oke, toegegeven, het zou wel tof zijn )
Wat ik zo jammer vind van Nederland is dat er altijd regeltjes worden opgesteld die de massa treffen, terwijl de veroorzakers zich er niets van aantrekken en niet worden aangepakt. Geef dan mensen wiens hond overlast veroorzaken gewoon een boete, ongeacht of ze wel of niet aan een lijntje lopen, daar bereik je mi veel meer mee.

Wat mij betreft hoeven er helemaal niet zoveel regels te zijn. Maar kennelijk kunnen veel mensen toch de vrijheid niet aan en is
er een noodzaak geweest om op een bepaald moment aanlijnplicht te hebben voor honden. Hoevaak lees je niet hier op het forum ellendige verhalen over loslopende honden met aangelijnde honden in aanlijngebieden.
Wie overlast veroorzaakt is subjectief denk dat aanlijnen gewoon een stuk simpeler was.
Kennelijk kunnen mensen niet zelf bepalen wanneer een hond wel of niet aan de lijn moet.

En zoals het soms gaat met kinderen denk ik dat er ook snel een kinderaanlijnplicht komt

Eerlijk gezegd denk ik dat het juist andersom is. Door al die regeltjes zijn veel mensen de weg kwijt waar het gezond verstand betreft en uberhaupt niet meer gewend om met vrijheden om te gaan, wanneer je die vrijheid wel geeft en overlast gaat beboeten dwing je mensen om zelf na te denken over hun verantwoordelijkheden. Ter illustratie: er wordt niet meer gediscussieerd over onderliggende problemen (staat de hond onder appel), maar over het naleven van een regeltje (is de hond aangelijnd).
Overlast veroorzaken zou je juridisch gelijkwaardig kunnen definieren aan dreigementen, dat is ook subjectief, maar een slachtoffer staat daar heel duidelijk in z'n recht. Bij meerdere meldingen door verschillende personen is ook al snel duidelijk dat er sprake is van overlast. Dus volgens mij zijn daar zeker mogelijkheden voor. En volgens mij zou iemand zoals jij daar bijvoorbeeld juist meer baat bij hebben dan met de huidige regelgeving waar het loslopende honden in de straat betreft.
Zelfs als daar een aanlijnplicht is, kun je overlast veroorzakende mensen hooguit aanspreken op die plicht, om vervolgens te zien dat die wordt genegeerd. En probeer ze maar eens op de bon te krijgen, een melding van overlast zet nu reeds meer zoden aan de dijk volgens mij (moet je er eens bijzeggen dat je je bedreigd voelt).

Bennie ben het met je eens en zo zou het ook moeten maar geloof niet dat er de wil of mogelijkheid is om uit te voeren
wat jij zegt.
Is een hond onder appel dan is er ook geen overlast als er geen lijntje aan zit.
Wat verstaan mensen onder appel? Hoe meet je dit. Het probleem is dat onder appel staan en geen overlast verzorgen een subjectief iets is. Terwijl aan de lijn in 1 oogopslag te constateren is.

perfect als mensen nadenken over hun eigen verantwoordelijkheden ben ik helemaal voor maar het gebeurt niet
en ik denk niet dat dit komt door regels. Denk juist dat er steeds meer regels komen omdat mensen geen verantwoordelijkheid nemen.

nana schreef: Als een hond toch al netjes bij je in de buurt blijft en ontspannen mee loopt waarom dan geen lijntje eraan??

Omdat ik dan meer last heb van al die andere loslopende honden dan als mijn hond ook losloopt. En het houdt makkelijker een paraplu vast als het regent

Ik heb Vera ook wel los in de wijk, ze mag niet meer dan een meter of 2 bij me vandaan lopen dan, en als het drukker is, of er komt iemand aan, moet ze naast me blijven. Heeft Vera een dolle bui (meestal als ze een dag of wat iets minder gelopen heeft) dan hou ik dat lijntje er wel aan, want dan is het voor haar wel erg veel gevraagd om een beetje naast me te blijven hobbelen terwijl ze de vrijheid voelt zeg maar Maar heeft ze gewoon voldoende beweging gehad, dan kan ze zo los vanuit huis mee. Ze luistert goed, en gaat niet zomaar ergens op af, zeker niet op vreemde honden (en katten doet ze ook niks mee). En ik vind het dus prettig om dat loslopen ergens anders dan in een bos te blijven oefenen/onderhouden. Want het is me weleens verdraaid handig uitgekomen als we bijvoorbeeld een verdwaalde hond aan haar jachtlijntje moesten vasthouden, of als het echt giet en ik nog door moet naar mijn werk en dus graag een klein beetje droog weer thuis kom (en een plu meeneem dus). En met die gladheid was het ook wel makkelijk moet ik zeggen.
Het is hier overigens overal woonerf, en we lopen nooit langs een echte weg. Het blijft wel een hond natuurlijk, en langs een drukke weg zou ik het niet doen.

Saartje liep ook wel los in de wijk, maar nadat ze is aangereden door een fiets (in losloopgebied) vertrouw ik haar reactie niet meer als er opeens een fiets ons achterop komt rijden (ze gaat dan aan de lijn wat wegschieten, wat ze los doet ga ik dus niet uitproberen).

Het is hier niet toegestaan.
Veel mensen doen het toch.
Dat moeten ze zelf weten als ik er maar geen last van heb.
Helaas is dat vaak wel het geval.

De brave honden waarmee ik loop, lopen vaak wel los mee door de wijk, maar Beautje komt toch echt niet los.
Meneer de onbenul zal waarschijnlijk strak naast me lopen en dan uiteindelijk vlak voor een auto besluiten dat de overkant interessant is.

Murphy en Bink zijn altijd aangelijnd in de wijk.
Perro alleen tot we de straat uit zijn.
Amiga loopt altijd los.
Als ik aangelijnde honden tegenkom, zorg ik dat mijn honden niet naar de aangelijnde hond gaan.
Perro moet ik soms dan even bij de halsband vasthouden, Amiga nooit.

hier in de buurt komt het ook voor dat mensen hun hond gewoon de deur uitlaten waarna ze een poosje alleen door de buurt lopen. Zeer irritant; zeker omdat het ook bijv. een grote zwarte hond betreft die gaat staan blaffen naar mijn zoon die er dan niet langs durft. Weet niet eens wie ik erop aan kan spreken.

koentje schreef:hier in de buurt komt het ook voor dat mensen hun hond gewoon de deur uitlaten waarna ze een poosje alleen door de buurt lopen. Zeer irritant; zeker omdat het ook bijv. een grote zwarte hond betreft die gaat staan blaffen naar mijn zoon die er dan niet langs durft. Weet niet eens wie ik erop aan kan spreken.

Dat is gewoon ronduit asociaal!
Ondanks dat mijn Mastiffs bijna altijd los lopen en geen vlieg kwaad doen,
zullen ze nooit zonder "toezicht" los buiten lopen.

nana schreef:Is een hond onder appel dan is er ook geen overlast als er geen lijntje aan zit.
Wat verstaan mensen onder appel? Hoe meet je dit. Het probleem is dat onder appel staan en geen overlast verzorgen een subjectief iets is. Terwijl aan de lijn in 1 oogopslag te constateren is.

Dit lijkt me nogal eenvoudig te meten.
Nl. als een hond keurig naast de baas loopt, niet naar andere honden gaat, niet zomaar oversteekt en geen mensen lastigvalt.
Aan alle criteria hierboven voldoen mijn beide dames ruimschoots. Ze kennen zelfs commando's als 'aan de kant', 'niet in de weg lopen', 'links' en 'rechts'. Naast natuurlijk de commando's 'wacht', 'zit' en 'over' (voor oversteken).
Overigens luisteren ze ook prima naar opmerkingen als 'schei daarmee uit', 'blijf daar met je neus vandaan' en 'vind je dat nou echt nodig?'

Wat wil je nou meer? De forummers die mij en mijn dames hebben gezien, kunnen getuigen van het feit dat ze prima onder appel staan en dat dit geen 'subjectief' iets is. 't Is heus allemaal SMART, hoor .

lieke schreef:Nl. als een hond keurig naast de baas loopt, niet naar andere honden gaat, niet zomaar oversteekt en geen mensen lastigvalt.

Heel veel loopt in mijn wijk los, maar beschrijvingen als bovenstaand zijn hier helaas op één hand te tellen.

lieke schreef:

nana schreef:Is een hond onder appel dan is er ook geen overlast als er geen lijntje aan zit.
Wat verstaan mensen onder appel? Hoe meet je dit. Het probleem is dat onder appel staan en geen overlast verzorgen een subjectief iets is. Terwijl aan de lijn in 1 oogopslag te constateren is.

Dit lijkt me nogal eenvoudig te meten.
Nl. als een hond keurig naast de baas loopt, niet naar andere honden gaat, niet zomaar oversteekt en geen mensen lastigvalt.
Aan alle criteria hierboven voldoen mijn beide dames ruimschoots. Ze kennen zelfs commando's als 'aan de kant', 'niet in de weg lopen', 'links' en 'rechts'. Naast natuurlijk de commando's 'wacht', 'zit' en 'over' (voor oversteken).
Overigens luisteren ze ook prima naar opmerkingen als 'schei daarmee uit', 'blijf daar met je neus vandaan' en 'vind je dat nou echt nodig?'

Wat wil je nou meer? De forummers die mij en mijn dames hebben gezien, kunnen getuigen van het feit dat ze prima onder appel staan en dat dit geen 'subjectief' iets is. 't Is heus allemaal SMART, hoor .

wanneer je hond rustig naast je loopt en bij je blijft dan maakt het lijntje toch ook niet meer uit.
Wat is de meerwaarde voor de honden om dan los te lopen.
Tenzij je ze als het kan toch bij je weg laat lopen en naar je toe roept als er iemand aankomt.

Ik stoor me er niet aan ,tenzij de loslopers je uiteraard lastig komen vallen.
Maar ik ken echt wel wat honden die dat absoluut niet doen ,goed luisteren en daardoor altijd los lopen.
Ik heb daar totaal geen enkel probleem mee.

nana schreef:

lieke schreef:

nana schreef:Is een hond onder appel dan is er ook geen overlast als er geen lijntje aan zit.
Wat verstaan mensen onder appel? Hoe meet je dit. Het probleem is dat onder appel staan en geen overlast verzorgen een subjectief iets is. Terwijl aan de lijn in 1 oogopslag te constateren is.

Dit lijkt me nogal eenvoudig te meten.
Nl. als een hond keurig naast de baas loopt, niet naar andere honden gaat, niet zomaar oversteekt en geen mensen lastigvalt.
Aan alle criteria hierboven voldoen mijn beide dames ruimschoots. Ze kennen zelfs commando's als 'aan de kant', 'niet in de weg lopen', 'links' en 'rechts'. Naast natuurlijk de commando's 'wacht', 'zit' en 'over' (voor oversteken).
Overigens luisteren ze ook prima naar opmerkingen als 'schei daarmee uit', 'blijf daar met je neus vandaan' en 'vind je dat nou echt nodig?'

Wat wil je nou meer? De forummers die mij en mijn dames hebben gezien, kunnen getuigen van het feit dat ze prima onder appel staan en dat dit geen 'subjectief' iets is. 't Is heus allemaal SMART, hoor .

wanneer je hond rustig naast je loopt en bij je blijft dan maakt het lijntje toch ook niet meer uit.
Wat is de meerwaarde voor de honden om dan los te lopen.
Tenzij je ze als het kan toch bij je weg laat lopen en naar je toe roept als er iemand aankomt.

Jij draait het om. Als het niet uitmaakt, nou dan laat ik ze gewoon zónder lijn lopen. Want mijn honden vinden het fijn om zonder riem te lopen. De meeste honden vinden het fijner, dunkt me. Dus dat is de meerwaarde. Overigens laat ik mijn reu niet los lopen. Die vertrouw ik voor geen cent omdat meneer soms iets aan de horizon ontwaart wat veel interessanter is dan ik ben. Dus ik kan heus wel inschatten of mijn honden onder appel staan.

Jij kiest ervoor om dan toch mét lijn te lopen. Prima. Maar ik snap niet waarom jij het dan ineens over 'meerwaarde' hebt .

Nou loop ik met een hond (aangelijnd) die totaal niet van vreemde honden houd en zal zich niet inhouden te bijten als ze bij haar komen.

Ik ben benieuwd hoe mensen (en honden) hier op het forum op aangelijnde honden reageren die hun loslopende hond uitdaagt om te knokken.
Gelukkig nergeerd mijn herder loslopende honden maar niet als ze dus op haar aflopen ipv eromheen of haar nergeren.
Aangelijnde honden nergeerd ze altijd ook als deze uitvallen naar haar.

Veel mensen denken wel dat hun hond andere nergeerd maar doe ze dat altijd?

Ik maak bijna dagelijks mee dat er toch een of meerdere honden die in de wijk loslopen op haar afkomen en moeten snuffelen.
Laatst een kangal reu van 11 maanden die haar even vol in de nek vast had.
Gelukkig kan mvr. deze hond aan en gooide ze hem op zijn rug maar goed blij was ik niet.
Een kangal van 60+ kilo die even op een mecheltje van 30 kilo met artrose in haar rug duikt.
Nou ken ik de eigenaar en hij laat zijn hond noormaal niet los in de wijk, nu helemaal nooit meer.

Maar wat als dit een minder sterke hond was ipv een kangal dan heeft mijn hond het gedaan terwijl die andere hond op mijn hond duikt.

Dus.... zolang honden andere honden nergeren mogen ze van mij los, maar ik ken maar weining honden die dat ook doen.

sky schreef:Veel mensen denken wel dat hun hond andere nergeerd maar doe ze dat altijd?

Mijn teefjes kwispelen weliswaar van een afstand om te kijken hoe de andere hond reageert (en nee, ze mogen niet naar aangelijnde honden en dus doen ze het ook niet). Zodra ze zien dat hond een lip optrekt zijn ze direct verdwenen met een snelheid die een windhond eer aan zou doen .
In de praktijk betekent het dat ze alleen naar 'vreemde' honden gaan als a) de hond niet is aangelijnd, b) de baas het toestaat en/of c) de hond in kwestie het op prijs stelt.

Dus ja, mijn honden negeren andere honden. Zonder uitzondering. Mocht dat ooit een keer anders zijn dan kunnen ze van mij een kledder om hun fraaie flapoortjes verwachten.

hier loopt altijd dezelfde weimeraner los en die is niet lief ,baasje loopt altijd een rot eind weg en meneer vind het dan nodig om mijn hond op te vreten.
Dus ja ik irriteer me aan loslopende honden in de woonwijk,ik verwacht daar ontspannen te kunnen lopen en dat gaat dus ook niet meer
Andere loslopers vind ik geen probleem als ze maar doorlopen en geen problemen maken en niet voor mijn deur poepen(of baasje dat opruimt) dus kortom niemand tot last zijn.
En anders moeten ze gewoon lekker naar strand of de duinen gaan

Waarom vinden de meeste honden het fijner om los te lopen dan aan een slappe ontspannen lijn?
Als ze naast je lopen is zou het toch hetzelfde moeten zijn? De enige reden moet dan zijn dat ze los toch meer
bewegingsvrijheid krijgen dan aan de lijn.

Geloof dat het voor de meeste eigenaren handiger is om de hond los te hebben zodat je inderdaad je handen
los hebt om een plu vast te houden of je handen in je zakken kunt doen. Je laat je hond iets verder weg lopen of je kunt doorlopen terwijl de hond snuffelt.
Maar geloof niet dat een hond die onder appel staat en naast de eigenaar loopt zoveel fijner loopt dan een hond die aan een losse
ontspannen lijn zit.

nana schreef:Waarom vinden de meeste honden het fijner om los te lopen dan aan een slappe ontspannen lijn?
Als ze naast je lopen is zou het toch hetzelfde moeten zijn? De enige reden moet dan zijn dat ze los toch meer
bewegingsvrijheid krijgen dan aan de lijn.

Geloof dat het voor de meeste eigenaren handiger is om de hond los te hebben zodat je inderdaad je handen
los hebt om een plu vast te houden of je handen in je zakken kunt doen. Je laat je hond iets verder weg lopen of je kunt doorlopen terwijl de hond snuffelt.
Maar geloof niet dat een hond die onder appel staat en naast de eigenaar loopt zoveel fijner loopt dan een hond die aan een losse
ontspannen lijn zit.

onder appel wil toch niet zeggen strak volgend...? Van mij mogen honden overal loslopen als ze idd. maar onder appel staan en dan hoeven ze niet strak naast iemand te lopen, maar luisteren als de baas het zegt...
Die van mij zijn aangelijnd bijv. heel anders dan niet aangelijnd... ik denk dat je ze beter los naast me af liggend tegen kunt komen dan aangelijnd... beide situaties geen problemen maar ze reageren wel heel anders.
Maar goed, officieel kan ik ze gewoon overal los laten lopen want met een TT lopen ze aangelijnd

tineke schreef:Ik stoor me er niet aan ,tenzij de loslopers je uiteraard lastig komen vallen.
Maar ik ken echt wel wat honden die dat absoluut niet doen ,goed luisteren en daardoor altijd los lopen.
Ik heb daar totaal geen enkel probleem mee.

Ik stoor mij ook niet aan loslopende honden, tenzij de honden mij of Jaymz lastigvallen. Dan jaag ik ze weg (als de eigenaar dat niet doet).

Helaas hebben wij in de wijk ook iemand die zijn honden meerdere malen per dag en nacht zijn huis uitzet, zodat die door de wijk zwerven. Lekker asociaal, want het blaft enorm, plast en poept in alle tuinen én het zorgt voor gevaarlijke situaties in het verkeer. Politie is al langsgeweest, maar zolang zij ontkennen en er zijn geen foto's van, gebeurt er niks. Maar blijkbaar schrikt het wel iets af, want ik heb de honden al een week niet meer in de wijk zien lopen.

Tot nu toe ben ik één keer wel pissig geworden op een eigenaar met loslopende hond. Dat was in het bos (met aanlijnverplichting) en ik was aanhet speuren met Jaymz. Die hond + eigenaar kwam net het pad inlopen waar onze speurtocht begon en daardoor kwam er niks meer van het speuren terecht. Maar als ik daar aan het wandelen was, had ik er geen problemen mee gehad, alleen met speuren is Jaymz dan te afgeleid om nog tot enige prestaties te komen.

Hier loopt ze soms los. Als er iemand aankomt dan roep ik haar terug, lijn ik haar aan en laat ik haar zitten, of loop ik gewoon door met haar aangelijnd. Ze doet niks maar ze stormt wel op de mensen af want mensen zijn lief vindt ze. Dat wil ik niet hebben dus eerst maar even oefenen met negeren.

Hier loopt hij vaak ook los. Komt er iemand aan? Moet hij naar me toe komen, en naast me gaan zitten, vervolgens gaat hij dan -als het een hond is- fixeren, en dan springt hij altijd op, dus nu moet hij, als de hond op een afstand van 5 meter is, gaan liggen. Daarna wordt hij uitgebreid geprezen en lopen we door.

Hier zijn ook enkele zelfuitlatende honden, storend maar je doet er niet veel aan

Hier lopen er ook een aantal rond. Een stukje verderop ligt er een hond op de weg met mooi weer, ik erger me daar best wel aan want ik moet daar altijd langs met mijn pup. Nou geeft het geen problemen, maartoch.
Bij mijn ouders in de straat was er ook altijd een hond die gerust ver van zijn erf af liep, mijn moeder had toen nog een erg moeilijke hond, die uitviel naar andere honden, ze kon daar dus niet langslopen omdat die hond op je af kwam en hij dan gegrepen zou worden. Zelfs als je naar de overkant van de weg ging kwam ze je achterna, en aangezien het een 80 weg is, is het niet fijn als die hond zo de straat oversteekt. Ze was dus gedwongen om een andere route te lopen.

edit: Met loslopende honden die goed luisteren en netjes bij de baas blijven heb ik geen problemen. Maar ik ben dus opgegroeid met een moeilijke hond, en zodra er een loslopende hond recht op jou aangelijnde hond afkomt stormen, kan je die moeilijk in bedwang houden (al moet ik zeggen dat het met honden nooit fout is gegaan) en dan is het de schuld van jou hond, want die bijt

Denise. schreef:Ik vind het geen probleem mits de hond goed luistert en de eigenaar zijn/haar hond even bij zich roept als ik passeer
Loslopende honden die komen buurten en totaal niet luisteren daar heb ik een hekel aan.

Eens.

Loslopende honden met een baas erbij en redelijk luisterend vind ik geen probleem. Sinds kort echter, loopt het kleine hondje van de buren alleen los op straat (hij ontsnapt blijkbaar regelmatig). Het hondje luistert voor geen meter, vliegt de weg over en staat mijn honden uit te keffen. Soms rent er een gillend kind achteraan, dat zelf ook te jong is om op het verkeer te letten. Het vervelende is ook dat hij klein genoeg is om onder mijn poort door te kruipen, dus ook in mijn tuin kan komen. Dat is nu helemaal lastig, want Isa speelt erg graag in de tuin, maar ze is nu loops en ik durf haar dus niet meer in de tuin te laten, zonder dat ik erbij sta te kijken. Het is nou niet direct een hondje waar ik pups van zou willen (als ik al pups zou willen).