Moderator: moderatorteam
Uuuhm dat is geen oordeel. Dat iedereen hier negatief schrijft, moet niet je gehele beeld meteen zwart worden. Ik bedoelde dat in ieder geval niet zo, jammer dat het dan meteen weer zwart afgeschildert wordt.Strega schreef:Wat een rare oordelen. Hoe weet je dat nou? Ze doet toch niet voor niets die opleiding? Ze wordt hier afgeschilderd als een of ander dom mokkel dat tot nog toe alleen een speelgoedhondje gezien heeft en het zomaar in de bol gekregen heeft. Echt heel raar, flauw, oneerlijk en behoorlijk arrogant vind ik sommige reacties hier.gyanty schreef:Het zou dus al een makkelijke hond moeten zijn.....
Waar is dat nou voor nodig?
Gelukkig heb je al twee honden gevonden want je woont op bijna 2 uur reizen. En ik zou er trouwens wel bij willen blijven, al is 't alleen al uit nieuwsgierigheid.
succes hoor!Char7 schreef:Ik vind het wel aardig van sommige hier dat ze het zo goed voor me opnemen
zo zie ik toch eens de andere kant van het hondenforum..
Maar goed.. ik heb een medecursist ge emaild en die kan een hondje voor me meenemen voor het eerste weekend..
Voor het 2e weekend heb ik een duitse brak, waar ik zo nu en dan voor oppas, en die mag ik dan mee..
Dus alles is opgelost en het topic kan voor mijn part dicht
Bedankt voor de gene die me wél een hondje wouden uitlenen
Charlotte
Je schrijft eerst dat ze niet erg sterk overkomt (of iets in die richting) en dan die zin dat de hond 'dus' al makkelijk moet zijn. Je presenteert het tweede zinsdeel als het standpunt bij het argument in het eerste zinsdeel, dus de verwarring zit 'm toch echt een beetje in je eigen weglaten van de argumentatie die je nu wel geeft, namelijk dat de 'dus' slaat op het feit dat er wel wat gevergd wordt van de hond. Je kunt geen 'dus' gebruiken als je een argument verzwijgt want we kunnen niet al je gedachtengangen ruikengyanty schreef:Uuuhm dat is geen oordeel. Dat iedereen hier negatief schrijft, moet niet je gehele beeld meteen zwart worden. Ik bedoelde dat in ieder geval niet zo, jammer dat het dan meteen weer zwart afgeschildert wordt.Strega schreef:Wat een rare oordelen. Hoe weet je dat nou? Ze doet toch niet voor niets die opleiding? Ze wordt hier afgeschilderd als een of ander dom mokkel dat tot nog toe alleen een speelgoedhondje gezien heeft en het zomaar in de bol gekregen heeft. Echt heel raar, flauw, oneerlijk en behoorlijk arrogant vind ik sommige reacties hier.gyanty schreef:Het zou dus al een makkelijke hond moeten zijn.....
Waar is dat nou voor nodig?
Mijn hond heeft nog nooit een trein van dichtbij gezien. En als ik eerlijk ben, denk ik niet dat er veel honden zijn die het fenomeen trein goed kennen. Is toch erg vervelend dat je op perron staat met een hond, die met geen mogelijkheid de trein in wil. Daarbij moet de hond sowieso al met een vreemd iemand mee. Zal ze ook nog bagage met zich mee hebben (inclusief die van de hond, want waar moet die hond daar slapen enzo). Nou dat is al behoorlijk wat handelen. Daarbij moet de hond dan ook nog met een vreemd iemand, om vreemd terrein tussen vreemde honden, ook nog iets van gehoorzaamheid????? doen. Dat vind ik op zich best een hele opgave. En ja ik denk dat je hond daar wel makkelijk voor moet zijn.
Want behalve dat het leerzaam voor haar is, moet het ook nog wel een beetje leuk is. Heb je een hond, gaat die niet de trein is en kom je af te laat of helemaal niet.... Zou ook sneu zijn. Ik ben er helemaal niet op tegen en onze vorige schotse collie had ze zo mee mogen nemen (alhoewel nee die had ze niet de trein in gekregen).
Veel succes in ieder geval. Je hebt nu 2 leuke leenhondjes! Mooi geregeld!
.
Mooi dat je het hebt kunnen regelen, dus een beetje mosterd na de maaltijd: ik bedacht me dat je misschien wel een asielhond had kunnen lenen uit een asiel in de buurt. Hondje steekt er wellicht wat van op en stijgt in 'plaatsbaarheid', dus 2 vliegen in 1 klap.Char7 schreef:Ik vind het wel aardig van sommige hier dat ze het zo goed voor me opnemen
zo zie ik toch eens de andere kant van het hondenforum..
Maar goed.. ik heb een medecursist ge emaild en die kan een hondje voor me meenemen voor het eerste weekend..
Voor het 2e weekend heb ik een duitse brak, waar ik zo nu en dan voor oppas, en die mag ik dan mee..
Dus alles is opgelost en het topic kan voor mijn part dicht
Bedankt voor de gene die me wél een hondje wouden uitlenen
Maar ik hoop voor je dat je een hondje vindt hoor! Zet anders een advertentie ergens neer, op marktplaats of zo.
Hier ben ik het overigens grondig mee eens... ik hoef dat ook niet, laat eerst maar zien welke ervaring je hebt en welke resultaten je geboekt hebt, dan praten we verder...Valerie schreef: Ik wil ook geen gedragstherapeut of hondenschool leraar die zelf geen honden hebben. Als ik een gedragstherapeut zoek dan moet die of hetzelfde ras hebben als ik of het ras gehad hebben en het liefst meerdere honden.
Tjee waar val jij over zeg? Doe even niet zo moeilijk!Strega schreef:Je schrijft eerst dat ze niet erg sterk overkomt (of iets in die richting) en dan die zin dat de hond 'dus' al makkelijk moet zijn. Je presenteert het tweede zinsdeel als het standpunt bij het argument in het eerste zinsdeel, dus de verwarring zit 'm toch echt een beetje in je eigen weglaten van de argumentatie die je nu wel geeft, namelijk dat de 'dus' slaat op het feit dat er wel wat gevergd wordt van de hond. Je kunt geen 'dus' gebruiken als je een argument verzwijgt want we kunnen niet al je gedachtengangen ruiken
Martijn schreef:Dit lijkt me een uitgelezen moment om zelf een hond te nemen.
Vind je het erg als ik geen les hoef van iemand die zelf geen hond heeft?
.
Dan ga je zelf eerst met honden lopen en niet met 1 maar met meerdere, in de loop der tijd groei je dan wel in het wereldje dat je er zelf mee uit de voeten kunt...kiki78 schreef:Wat fijn dat je honden hebt gevonden die je kunt lenen.
Ik zit eigenlijk met verbazing sommige antwoorden te lezen. De meeste willen alleen maar les of begeleiding van iemand met veel ervaring. Hoe moet iemand ervaring op doen als degene niet de kans krijgt om ervaring op te doen.
Helemaal mee eenskiki78 schreef:Wat fijn dat je honden hebt gevonden die je kunt lenen.
Ik zit eigenlijk met verbazing sommige antwoorden te lezen. De meeste willen alleen maar les of begeleiding van iemand met veel ervaring. Hoe moet iemand ervaring op doen als degene niet de kans krijgt om ervaring op te doen. Tuurlijk als ik met een probleem zit zoek ik ook het liefst iemand met veel ervaring maar ik zou een jong iemand ook de kans willen geven. Misschien heeft zo'n jong iemand wel een heel andere kijk op alles en vaak staan ze open voor andere inzichten. Hier in de straat zijn zat mensen die al meer dan 25 jaar honden hebben maar werkelijk nul komma nul verstand ervan hebben.
Het is toch mooi als iemand wil leren en ervaring op wil doen. Ik zou zeggen grijp je kans en probeer zoveel mogelijk van verschillende mensen iets op te steken. Loop veel stage en kijk en luister mee en over een jaar of 10 heb je ook veel ervaring en kennis die je dan weer door kunt geven aan andere.
Je kan nooit ervaring krijgen als je het nergens kan leren. Opzich snap ik het standpunt wel dat ze zelf een hond moeten hebben, andere kant, als je altijd een makkelijke hond gehad hebt, weet je nog weinig van probleemgevallen
Nee, ik zeg verder niets inhoudelijk over je tekst, ik probeer alleen inzichtelijk te maken waarom het niet gek is dat ik je tekst verkeerd opvatte omdat je een verkeerd signaalwoord gebruikte. Dat heeft niets met je reactie inhoudelijk te makengyanty schreef:Tjee waar val jij over zeg? Doe even niet zo moeilijk!Strega schreef:Je schrijft eerst dat ze niet erg sterk overkomt (of iets in die richting) en dan die zin dat de hond 'dus' al makkelijk moet zijn. Je presenteert het tweede zinsdeel als het standpunt bij het argument in het eerste zinsdeel, dus de verwarring zit 'm toch echt een beetje in je eigen weglaten van de argumentatie die je nu wel geeft, namelijk dat de 'dus' slaat op het feit dat er wel wat gevergd wordt van de hond. Je kunt geen 'dus' gebruiken als je een argument verzwijgt want we kunnen niet al je gedachtengangen ruiken
Tja als je een vreemde hond in zulke situaties mee wilt nemen, zul je wel doortastend moeten zijn. Je bent immers niet de baas en het stukje vertrouwen van de hond kan je immers niet verwachten in een vreemde.
Zoals ze op dat moment alles liet afhangen van vervoer van haar vriend en dit kon niet en dat kon niet, nee dan vind ik niet dat je je erg sterk toont. Daar moet je je wel degelijk bewust van zijn. Hier moet je wel rekening meehouden met wat voor hond je meeneemt zeker in zulke situaties. Dat is ook een stukje zelf kennis wat je moet hebben. Het is niet erg dat je zo bent (want dat is oordelen......en dat heb ik dus ook niet genoemd).
Ik vind het ook niet niks om een hond van een ander mee te nemen. Je bent toch voorzichtig (anders dan met je eigen hond waar je ook voorzichtig mee bent) met de hond van een ander en dat heeft ook effect op de hond.
Je trekt mijn tekst echt in negatieve verband uit elkaar. Heel vervelend. Maar ik zal verder niet oordelen.....
. Haar hond is dood. Dat had ze ook niet zo gepland, denk ik.Martijn schreef:Dit lijkt me een uitgelezen moment om zelf een hond te nemen.
Vind je het erg als ik geen les hoef van iemand die zelf geen hond heeft?
Maar het lijkt me duidelijk dat je als instructeur (in spe) altijd minstens drie honden achter de hand moet hebben, want als je een dag geen hond in huis hebt, ben je al je ervaring zo kwijt hoor...Hanneke2 schreef:Haar hond is dood. Dat had ze ook niet zo gepland, denk ik.Martijn schreef:Dit lijkt me een uitgelezen moment om zelf een hond te nemen.
Vind je het erg als ik geen les hoef van iemand die zelf geen hond heeft?
Een Bunker, Elektra of Buffel zou ik ook niet mee geven maar een Tank geef ik zo mee hoor, dat is een ideale leerhond. We waren een keer in Utrecht voor een onderzoek en toen wilde ze hem graag hebben als leer hond, hij bleef zelfs na weet ik hoeveel minuten klooien van een student met een naald in zijn nek om bloed af te nemen nog steeds netjes stil staan maar ja toen vond ik het wel genoeg en vroeg een al echte arts het te doen.lieke schreef:Mee eens, Kiki. En als je een moeilijke hond hebt, kan ik me voorstellen dat je die niet gauw in andere handen geeft, maar als je van die ongecompliceerde haarballen hebt zoals ik, waarom niet?
Kyra en Lyndie vinden het maar al te leuk om aandacht te krijgen en als er dan nog koekjes in het vooruitzicht worden gesteld lopen ze rustig met Jack de Ripper mee
Dat vind ik wel erg overdreven, en waarom minstens 3 honden die je achter de hand zou moeten hebben? Dat kan ik helemaal niet plaatsen eerlijk gezegd.Strega schreef:Maar het lijkt me duidelijk dat je als instructeur (in spe) altijd minstens drie honden achter de hand moet hebben, want als je een dag geen hond in huis hebt, ben je al je ervaring zo kwijt hoor...Hanneke2 schreef:Haar hond is dood. Dat had ze ook niet zo gepland, denk ik.Martijn schreef:Dit lijkt me een uitgelezen moment om zelf een hond te nemen.
Vind je het erg als ik geen les hoef van iemand die zelf geen hond heeft?
Tja, als leerhond in een dierenkliniek zou ik ze niet gauw meegeven. Ik krijg dan visioenen van studenten die idd. moeten leren bloed prikken of hechten :N: . Nee, dát zie ik echt niet zitten.Brigitte schreef:Een Bunker, Elektra of Buffel zou ik ook niet mee geven maar een Tank geef ik zo mee hoor, dat is een ideale leerhond. We waren een keer in Utrecht voor een onderzoek en toen wilde ze hem graag hebben als leer hond, hij bleef zelfs na weet ik hoeveel minuten klooien van een student met een naald in zijn nek om bloed af te nemen nog steeds netjes stil staan maar ja toen vond ik het wel genoeg en vroeg een al echte arts het te doen.
maar sta een heel eind er van af. Eén keer zag ik dat één van de (zwaar spastische) meisjes begon 'over te hellen' en voor de begeleidster of ik konden ingrijpen schoot Lyndie vanuit de zithouding omhoog, rende naar de andere kant en begon haar terug te duwen. 
.Haha ja klopt. Omdat er hier gedaan wordt alsof je geen instructeur kunt worden als je even zonder hond zit omdat je hond overleden is. Als dat het geval zou zijn, zou je dus maar beter kunnen zorgen dat je een voorraadje hebtLothian schreef:Gezien de andere berichten van Strega denk ik dat die opmerking sarcastisch was
. 
