Het HondenForum

Stafford/pit x borderterrier.
Een niet aflatende wil om alles af te maken waar hij aan begon. Ongeacht.

Niet dat ik wat te verantwoorden heb. Het zal me een rotzorg wezen wie er allemaal wel of niet vindt of het wel echte game was.
Ik vind het een afwijking. Daarom heb ik hem ook in laten slapen. [/quote]


dus je hebt een hond inlaten slapen om zijn karakter eigenschap

maart schreef: ja echt, want ze geeft nergens een duidelijk beeld, blijft overal vaag en gaat van zodra het niet meer lukt, beginnen met 'als je het niet weet, gebruik het dan niet'. En is bovendien dan nog eens tegenstrijdig in haar uitspraken (wat er dan op duidt dat ze zelf niet weet waarover ze het heeft)

Ik weet wel waar ik het over heb. Ik heb aardig wat honger naar kennis gehad over het verleden en de karakters van mijn honden vandaar.
Gameness is de wil hebben om door te gaan ook al heb je geen kans om te winnen. Halfdood zijn maar zelf in het hoofd hebben dat ze aan het winnen zijn. Doorgaan tot je erbij neervalt. Vreselijk veel geïncasseerd hebben en nog niet de wil, de lust verliezen. Ga zo maar door. Zo een hond heeft geen overlevingsinstinct meer want die zou je adviseren om te stoppen als je aan de verliezende hand bent. Dat doen deze honden dus niet.
Gameness heeft niet iets te maken met wat ze een ander aandoen maar wat hunzelf aangedaan wordt.
Een hond met gameness is een goede vechthond maar een goede vechthond is niet per direct game.

dannyvectra schreef: dus je hebt een hond inlaten slapen om zijn ongewenste en afwijkende karakter eigenschap

terug wat woordjes vergeten

Was Dapper de hond geweest die mijn hond had doodgebeten, had ik ook geëist dat hij afgemaakt werd (of was ik ten zeerste opgelucht geweest dat de eigenaar die beslissing zelf kon nemen)

Ik heb Dapper niet gekend, maar als het zo was dat hij effectief doorging en andere honden verwonde/doodde, zomaar voor de fun, dan lijkt het mij een correcte beslissing, die ik zelf zou nemen.

Er is een verschil tussen 'niet met andere honden kunnen omgaan' en 'andere honden zomaar aanvallen'

Martijn schreef:

dannyvectra schreef:Stafford/pit x borderterrier.
Een niet aflatende wil om alles af te maken waar hij aan begon. Ongeacht.

Niet dat ik wat te verantwoorden heb. Het zal me een rotzorg wezen wie er allemaal wel of niet vindt of het wel echte game was.
Ik vind het een afwijking. Daarom heb ik hem ook in laten slapen.

dus je hebt een hond inlaten slapen om zijn karakter eigenschap

Ja. Natuurlijk.
Wat had ik er dan mee moeten doen? Gewoon z'n gang laten gaan?[/quote]

wat deed hij dan

Valerie schreef:

maart schreef: ja echt, want ze geeft nergens een duidelijk beeld, blijft overal vaag en gaat van zodra het niet meer lukt, beginnen met 'als je het niet weet, gebruik het dan niet'. En is bovendien dan nog eens tegenstrijdig in haar uitspraken (wat er dan op duidt dat ze zelf niet weet waarover ze het heeft)

Ik weet wel waar ik het over heb. Ik heb aardig wat honger naar kennis gehad over het verleden en de karakters van mijn honden vandaar.
Gameness is de wil hebben om door te gaan ook al heb je geen kans om te winnen. Halfdood zijn maar zelf in het hoofd hebben dat ze aan het winnen zijn. Doorgaan tot je erbij neervalt. Vreselijk veel geïncasseerd hebben en nog niet de wil, de lust verliezen. Ga zo maar door. Zo een hond heeft geen overlevingsinstinct meer want die zou je adviseren om te stoppen als je aan de verliezende hand bent. Dat doen deze honden dus niet.
Gameness heeft niet iets te maken met wat ze een ander aandoen maar wat hunzelf aangedaan wordt.
Een hond met gameness is een goede vechthond maar een goede vechthond is niet per direct game.

hetgeen ik dus voor ogen had

een afwijking, die in de natuur meteen afgemaakt wordt en die bij alle honden kan voorkomen lijkt me.

jammer dat de pitbulls er nog steeds op getraind/geselecteerd worden. De gevechten in Belgie zijn ook nog steeds aan de gang, weinig fokkers die niet fokken met 'vechthonden'

erg jammer, want op zich zou het best een leuke hond kunnen zijn.

maart schreef:

dannyvectra schreef: dus je hebt een hond inlaten slapen om zijn ongewenste en afwijkende karakter eigenschap

terug wat woordjes vergeten

Was Dapper de hond geweest die mijn hond had doodgebeten, had ik ook geëist dat hij afgemaakt werd (of was ik ten zeerste opgelucht geweest dat de eigenaar die beslissing zelf kon nemen)

Ik heb Dapper niet gekend, maar als het zo was dat hij effectief doorging en andere honden verwonde/doodde, zomaar voor de fun, dan lijkt het mij een correcte beslissing, die ik zelf zou nemen.

Er is een verschil tussen 'niet met andere honden kunnen omgaan' en 'andere honden zomaar aanvallen'

oke begrijpelijk

maar dan ga je mijn stuk aanpassen heb liever niet dat je dat doet bvd

Nanna schreef:

dannyvectra schreef:wat deed hij dan

Hij ging helemaal los in de PC Hooft en kocht véél te veel.

ging even wat mis met de comp

maart schreef:

Valerie schreef:

maart schreef: ja echt, want ze geeft nergens een duidelijk beeld, blijft overal vaag en gaat van zodra het niet meer lukt, beginnen met 'als je het niet weet, gebruik het dan niet'. En is bovendien dan nog eens tegenstrijdig in haar uitspraken (wat er dan op duidt dat ze zelf niet weet waarover ze het heeft)

Ik weet wel waar ik het over heb. Ik heb aardig wat honger naar kennis gehad over het verleden en de karakters van mijn honden vandaar.
Gameness is de wil hebben om door te gaan ook al heb je geen kans om te winnen. Halfdood zijn maar zelf in het hoofd hebben dat ze aan het winnen zijn. Doorgaan tot je erbij neervalt. Vreselijk veel geïncasseerd hebben en nog niet de wil, de lust verliezen. Ga zo maar door. Zo een hond heeft geen overlevingsinstinct meer want die zou je adviseren om te stoppen als je aan de verliezende hand bent. Dat doen deze honden dus niet.
Gameness heeft niet iets te maken met wat ze een ander aandoen maar wat hunzelf aangedaan wordt.
Een hond met gameness is een goede vechthond maar een goede vechthond is niet per direct game.

hetgeen ik dus voor ogen had

een afwijking, die in de natuur meteen afgemaakt wordt en die bij alle honden kan voorkomen lijkt me.

jammer dat de pitbulls er nog steeds op getraind/geselecteerd worden. De gevechten in Belgie zijn ook nog steeds aan de gang, weinig fokkers die niet fokken met 'vechthonden'

erg jammer, want op zich zou het best een leuke hond kunnen zijn.

Weinig fokkers die een echte vechthond in hun handen krijgen hoor. Zo standaard is een hond niet die het 2 uur in de pit volhoud.
Daarom krijg ik zo erg de kriebels van mensen die met dit soort termen rondstrooien. Ten eerste weet zowat niemand waar het omgaat en ten tweede vind je die honden bijna nergens. Het is gewoon niet van toepassing. Ja er zijn zat mensen die stoer doen met hun zogenaamde vechthond die nog nooit gevochten heeft. Je krijgt niet zomaar een goede vechthond, denk je nou echt dat iemand die dit soort honden fokt een goede vechthond verkoopt aan Mies van de buren? Nee natuurlijk niet, je krijgt zo een hond niet door even met je tieten te zwaaien.

je bent heus niet de enige die in het wereldje zit. (ik zit er overigens niet in hoor, mag me niet aan denken interesse tonen in dergelijke praktijken :N: )

er zijn zat fokkers genoeg die vechten in hun kelder. overal ter wereld.
en mensen die 'er in' zitten, weten dat. Maar knijpen een oogje toe omdat ze zo graag een 'real pit' willen.

tja.

Nanna schreef:

Valerie schreef: denk je nou echt dat iemand die dit soort honden fokt een goede vechthond verkoopt aan Mies van de buren? Nee natuurlijk niet, je krijgt zo een hond niet door even met je tieten te zwaaien.

Wat voor hond dan wel?

Een of ander doorgefokt gecoupeerd rotbeest Die de chihuahua van de buren heeft doodgebeten dus heeel game is.

maart schreef:je bent heus niet de enige die in het wereldje zit. (ik zit er overigens niet in hoor, mag me niet aan denken interesse tonen in dergelijke praktijken :N: )

er zijn zat fokkers genoeg die vechten in hun kelder. overal ter wereld.
en mensen die 'er in' zitten, weten dat. Maar knijpen een oogje toe omdat ze zo graag een 'real pit' willen.

tja.

Die krijgen ze niet of ze moeten er zelf mee willen vechten. (of ze worden flink opgelicht)

maart schreef:je bent heus niet de enige die in het wereldje zit. (ik zit er overigens niet in hoor, mag me niet aan denken interesse tonen in dergelijke praktijken :N: )

er zijn zat fokkers genoeg die vechten in hun kelder. overal ter wereld.
en mensen die 'er in' zitten, weten dat. Maar knijpen een oogje toe omdat ze zo graag een 'real pit' willen.

tja.

ouders zijn kampioen krijgen 8 pups
7 pups daaruit zijn waardeloos de beste houden ze echt zelf hoor ze zijn niet gek

Valerie schreef:

maart schreef:je bent heus niet de enige die in het wereldje zit. (ik zit er overigens niet in hoor, mag me niet aan denken interesse tonen in dergelijke praktijken :N: )

er zijn zat fokkers genoeg die vechten in hun kelder. overal ter wereld.
en mensen die 'er in' zitten, weten dat. Maar knijpen een oogje toe omdat ze zo graag een 'real pit' willen.

tja.

Die krijgen ze niet of ze moeten er zelf mee willen vechten. (of ze worden flink opgelicht)

ow, dat ze ze niet krijgen, geloof ik zeker en vast. Prijsbeesten geef je niet uit handen lijkt, me toch niet voor een appel en ei.

het gaat me meer om het steunen van dergelijke handel. Als ik zou weten dat er één vecht, dan valt die handel af. Maar volgens kenners vecht het merendeel van die fokkers. Wie niet vecht, heeft dan weer geen degelijke honden zitten, dus die vallen ook af.

Dus pas ik vriendelijk voor zo een hond.

Pas op, dat ze maar vechten hoor. Zolang ze het onderling houden en geen chihuahua's van straat gaan plukken om ze te 'leren vechten' en de honden katten te vreten geven.
ow, en zeker en vast niet schijnheilig staan lopen roepen hoe wreed de stierengevechten zijn in spanje of op één of andere manier duidelijk maken dat er dierenleed op de wereld bestaat.

Als je dergelijke praktijken steunt (ook al is het maar met een flauw aftreksel) door de lijnen te onderhouden, ben je niet goed bezig.

(niets mis met afdankers opvangen overigens)

[quote="maart"]je bent heus niet de enige die in het wereldje zit. (ik zit er overigens niet in hoor,

wat is het nou

dannyvectra schreef:

maart schreef:je bent heus niet de enige die in het wereldje zit. (ik zit er overigens niet in hoor, mag me niet aan denken interesse tonen in dergelijke praktijken :N: )

er zijn zat fokkers genoeg die vechten in hun kelder. overal ter wereld.
en mensen die 'er in' zitten, weten dat. Maar knijpen een oogje toe omdat ze zo graag een 'real pit' willen.

tja.

ouders zijn kampioen krijgen 8 pups
7 pups daaruit zijn waardeloos de beste houden ze echt zelf hoor ze zijn niet gek

dat zeg ik toch ook nergens?
ik geef ook mijn beste pups niet aan de eerste die hier met zijn tieten komt te zwaaien hoor. integendeel, die mag van mij bij een ander gaan aankloppen voor een pup. weet wel een adresje.

dannyvectra schreef:

maart schreef:je bent heus niet de enige die in het wereldje zit. (ik zit er overigens niet in hoor,

wat is het nou

nou is het 18u54 bij mij.

maart schreef:

Valerie schreef:

maart schreef:je bent heus niet de enige die in het wereldje zit. (ik zit er overigens niet in hoor, mag me niet aan denken interesse tonen in dergelijke praktijken :N: )

er zijn zat fokkers genoeg die vechten in hun kelder. overal ter wereld.
en mensen die 'er in' zitten, weten dat. Maar knijpen een oogje toe omdat ze zo graag een 'real pit' willen.

tja.

Die krijgen ze niet of ze moeten er zelf mee willen vechten. (of ze worden flink opgelicht)

ow, dat ze ze niet krijgen, geloof ik zeker en vast. Prijsbeesten geef je niet uit handen lijkt, me toch niet voor een appel en ei.

het gaat me meer om het steunen van dergelijke handel. Als ik zou weten dat er één vecht, dan valt die handel af. Maar volgens kenners vecht het merendeel van die fokkers. Wie niet vecht, heeft dan weer geen degelijke honden zitten, dus die vallen ook af.

Dus pas ik vriendelijk voor zo een hond.

Pas op, dat ze maar vechten hoor. Zolang ze het onderling houden en geen chihuahua's van straat gaan plukken om ze te 'leren vechten' en de honden katten te vreten geven.
ow, en zeker en vast niet schijnheilig staan lopen roepen hoe wreed de stierengevechten zijn in spanje of op één of andere manier duidelijk maken dat er dierenleed op de wereld bestaat.

Als je dergelijke praktijken steunt (ook al is het maar met een flauw aftreksel) door de lijnen te onderhouden, ben je niet goed bezig.

(niets mis met afdankers opvangen overigens)

Ik kan het mij nauwelijks voorstellen dat mensen die met honden vechten dat doen die zijn namelijk zwaar illegaal bezig, die doen niet van die opvallende dingen als hun hond katten voeren of chihuahua's. Dat doen die wannabe gangsters misschien.
Ik denk trouwens dat je ook vaker krantenberichten zou zien over veel vermiste chihuahas ed.

Nanna schreef:

dannyvectra schreef:ouders zijn kampioen krijgen 8 pups
7 pups daaruit zijn waardeloos de beste houden ze echt zelf hoor ze zijn niet gek

Nou, dat type volk kwam op mij ook al over als uitermate intelligent.

denk dat je als het om honden gaat een hoop kan leren
en kom nou niet met de opmerkingen wat dan hoe je elkaars hond moet afmaken bla bla bla haha
heb het over training, voeding,en medische gebied
maar denk dat het daarna wel ophoud ja

Valerie schreef: Ik kan het mij nauwelijks voorstellen dat mensen die met honden vechten dat doen die zijn namelijk zwaar illegaal bezig, die doen niet van die opvallende dingen als hun hond katten voeren of chihuahua's. Dat doen die wannabe gangsters misschien.
Ik denk trouwens dat je ook vaker krantenberichten zou zien over veel vermiste chihuahas ed.

ach, honden gevechten zijn hier ook illegaal en ze doen het ook
dan nemen ze maar één of andere straathond, of enkele van die 7 zwakke in het nest.

ze moeten het eens met iets testen zeker, hoe game hun hond is

maart schreef:

Valerie schreef: Ik kan het mij nauwelijks voorstellen dat mensen die met honden vechten dat doen die zijn namelijk zwaar illegaal bezig, die doen niet van die opvallende dingen als hun hond katten voeren of chihuahua's. Dat doen die wannabe gangsters misschien.
Ik denk trouwens dat je ook vaker krantenberichten zou zien over veel vermiste chihuahas ed.

ach, honden gevechten zijn hier ook illegaal en ze doen het ook
dan nemen ze maar één of andere straathond, of enkele van die 7 zwakke in het nest.

ze moeten het eens met iets testen zeker, hoe game hun hond is

Daarvoor gebruiken ze knuffelbeesten met koeienbloed hoor

maart schreef:

dannyvectra schreef:

maart schreef:je bent heus niet de enige die in het wereldje zit. (ik zit er overigens niet in hoor,

wat is het nou

nou is het 18u54 bij mij.

als je niks weet te zeggen doe dat dan ook niet
en je kan het wel
vandaar dat je ook niet reageert op mijn verzoek mijn tekst niet te veranderen

het moment dat ze voor het 'echt' gaan, blijft het toch een test?

of is het vechten uitsluitend met pluchen beesten met koeienbloed?
zo ja, dan heeft mijn hond meer game, want die vermorzelt met gemak een konijn en eet het op

maart schreef:het moment dat ze voor het 'echt' gaan, blijft het toch een test?

of is het vechten uitsluitend met pluchen beesten met koeienbloed?
zo ja, dan heeft mijn hond meer game, want die vermorzelt met gemak een konijn en eet het op

Een pitbull vs chihuahua is toch geen test, daarvan weet je de uitslag al.

Nanna schreef:

maart schreef:
dan nemen ze maar één of andere straathond, of enkele van die 7 zwakke in het nest.
ze moeten het eens met iets testen zeker, hoe game hun hond is

It's all in the game

dat gebeurd idd om te alleen om te oefenen
vaak worden de bekken nog dicht geplakt echt heel heel triest

Valerie schreef:

maart schreef:het moment dat ze voor het 'echt' gaan, blijft het toch een test?

of is het vechten uitsluitend met pluchen beesten met koeienbloed?
zo ja, dan heeft mijn hond meer game, want die vermorzelt met gemak een konijn en eet het op

Een pitbull vs chihuahua is toch geen test, daarvan weet je de uitslag al.

ok dan.

zolang ze het onderling houden en geen onschuldige kindertjes hun pluchen konijnen afhandig gaan maken om het in een gestolen koe van de plaatselijke boer haar bloed te drenken en het dan te voeren aan hun hond.

maar nu serieus, hoe testen ze dit dan? want als ik een dergelijke pluchen dier aan mijn hond geef, verscheurt die het ook, hoef ik zelfs niet voor in bloed te drenken.

dannyvectra schreef:

Nanna schreef:

maart schreef:
dan nemen ze maar één of andere straathond, of enkele van die 7 zwakke in het nest.
ze moeten het eens met iets testen zeker, hoe game hun hond is

It's all in the game

dat gebeurd idd om te alleen om te oefenen
vaak worden de bekken nog dicht geplakt echt heel heel triest

Je kijkt teveel animal planet joh. Alles wat die gekken in Amerika doen gebeurd niet hier, en als het zo standaard was konden ze er geen tv van maken.

Nanna schreef:

dannyvectra schreef:vandaar dat je ook niet reageert op mijn verzoek mijn tekst niet te veranderen

Zanik toch niet zo.

ooo noem jij dat zaniken
ik vind dat niet normaal, er zijn meer mensen hier die lezen
nu staan er hier dingen die ik niet gezegd heb

als ik bv onder jou naam hier zet alle teckels hebben en gedrag probleem en stinken
vind jij dat goed

dannyvectra schreef:

Nanna schreef:

dannyvectra schreef:vandaar dat je ook niet reageert op mijn verzoek mijn tekst niet te veranderen

Zanik toch niet zo.

ooo noem jij dat zaniken
ik vind dat niet normaal, er zijn meer mensen hier die lezen
nu staan er hier dingen die ik niet gezegd heb

als ik bv onder jou naam hier zet alle teckels hebben en gedrag probleem en stinken
vind jij dat goed

jouw quoten trekt ook de helft van keren op niets, waardoor er dingen zogezegd geschreven zijn door een ander.

verschil is dat er bij mij bijstaat dat IK het vette geschreven heb.

Nanna schreef:

dannyvectra schreef: als ik bv onder jou naam hier zet alle teckels hebben en gedrag probleem en stinken
vind jij dat goed

Je gaat je goddelijke gang maar Ik geef je nog gelijk ook

ik vind dat soort acties persoonlijk niet zo, ieder zijn mening blijkt maar.
ik zal dat niet doe uit fatsoen

Chevy schreef:Voor wie een deel van de uitzending nog wil zien:

http://www.youtube.com/watch?v=0zaLJRwW ... re=related

Ik kon het nergens meer terugvinden zelfs niet meer dan een klein fragment op de dr phil site.

Er komt weinig schokkends in voor gelukkig.

Ik vind het vreselijk dat deze prachtige honden zo gebruikt worden, als moordmachines.
WAT MANKEERT DIE MENSEN!

De andere link die hier al stond heb ik ook gekeken, bleeegh!!! Verschrikkelijk!

Heeft nochtans een prachtig einde. 99% van de honden is herplaatst en heeft een gelukkig leven.