Moderator: moderatorteam
Ik ben tegen onnodige castratie, om een paar dagen gemekker ga ik niet snijden in gezonde honden...duitse herder schreef: Als ik moet kiezen tussen topsport of een hond die knettergek word, zou ik kiezen voor teef castreren (als je echt zo graag wedstrijden wil lopen). Gecastreerde teef valt toch niet te controleren
met oplossing waarbij je een rustige hond hebt én een teef die niet verdoofd moet worden, hou je dan ook geen rekening?duitse herder schreef: Als ik moet kiezen tussen topsport of een hond die knettergek word, zou ik kiezen voor teef castreren (als je echt zo graag wedstrijden wil lopen). Gecastreerde teef valt toch niet te controleren
Jawel en dat is pension. Kan Ds niet in een pension? Kan Fax gewoon bij jou thuis blijvenmaart schreef:met oplossing waarbij je een rustige hond hebt én een teef die niet verdoofd moet worden, hou je dan ook geen rekening?duitse herder schreef: Als ik moet kiezen tussen topsport of een hond die knettergek word, zou ik kiezen voor teef castreren (als je echt zo graag wedstrijden wil lopen). Gecastreerde teef valt toch niet te controleren
Jij hebt maar 2 oplossingen in gedachten dan?
Beetje verder denken kan ook geen kwaad.
Ja alsof een pension geen raad weet met loopse tevenmaart schreef:ja fijn. Een loopse teef in een pension gaan steken
Noah ging toen ze loops was gewoon mee naar mijn werk, uiteraard apart van de honden of bij de gecastreerde reuen
dacht je dat ik ooit een loopse teef uit handen zou gevenduitse herder schreef:Jawel en dat is pension. Kan Ds niet in een pension? Kan Fax gewoon bij jou thuis blijvenmaart schreef:met oplossing waarbij je een rustige hond hebt én een teef die niet verdoofd moet worden, hou je dan ook geen rekening?duitse herder schreef: Als ik moet kiezen tussen topsport of een hond die knettergek word, zou ik kiezen voor teef castreren (als je echt zo graag wedstrijden wil lopen). Gecastreerde teef valt toch niet te controleren
Jij hebt maar 2 oplossingen in gedachten dan?
Beetje verder denken kan ook geen kwaad.
dat jij daar zo makkelijk in bent prima, ik zou dat ook nooit doen...duitse herder schreef:Ja alsof een pension geen raad weet met loopse tevenmaart schreef:ja fijn. Een loopse teef in een pension gaan steken
komt spuit elf weer.malinois schreef:dan moet je geen meerdaagse wedstrijd moeten draaien in bijv. limburg... want dan kun je bijna niet anders..Cash schreef:maar ik moet er niet aan denken dat Cash daar dan ook nog een avond en een nacht in door zou moeten brengen.
ik ben blij dat mijn honden dit altijd gedaan hebben, ze weten gelukkig niet anders... ze hebben regelmatig in de auto geslapen als ik ergens bleef logeren.
Is dit voor de rest van zijn leven? Geloof het niet toch? Kan me niet voorstellen nl. dat Ds loopsheid jaren duurt... dat duurt een week hooguit...Cash schreef:komt spuit elf weer.malinois schreef:dan moet je geen meerdaagse wedstrijd moeten draaien in bijv. limburg... want dan kun je bijna niet anders..Cash schreef:maar ik moet er niet aan denken dat Cash daar dan ook nog een avond en een nacht in door zou moeten brengen.
ik ben blij dat mijn honden dit altijd gedaan hebben, ze weten gelukkig niet anders... ze hebben regelmatig in de auto geslapen als ik ergens bleef logeren.
speciaal voor jou dan nog een keer: ik heb niks tegen een hond in een autokennel. Mijn eigen honden liggen verdorie in een autokennel. Cash ligt er de halve zondag in. hera deed ook niet anders.
Maar dat vind ik iets anders als dag en nacht dagen achtereen in dat hok.
ik durf te wedden dat als hier een nieuwkomer komt vertellen dat hij zijn hond de godganze dag in een bench heeft liggen (dus overdag, 's avonds en snachts) vanwege het een of ander dat het forum dan te klein zou zijn.
maar nee, nu is het ineens prima om je hond ik weet niet hoelang op te sluiten.
Ik wel, heb vertrouwen in het pension waar ik haar zou brengenValerie schreef:Jeetje wat een gedoe het gaat maar om een paar dagen hoor
Zo doet iedereen het anders, ik laat mijn honden nooit zonder toezicht in de auto.
Ik zou ook nooit mijn loopse teef bij een ander onderbrengen of het nou een pension is of een vriend/kennis/familielid.
Jij wel, Maart niet, ik niet, wel meer mensen niet... zeker niet met een loopse teef... loopse teven blijven altijd bij mij... ik vertrouw al bijna niemand met mijn honden laat staan een wildvreemde met een loopse teef. Daarnaast als je een beetje de verhalen van Maart gevolgd had, had je kunnen lezen dat Ds knap ongelukkig is bij vreemden. Waarom dan deze hele heisa aanhalen als je de oplossing voor je deur hebt staan?duitse herder schreef:Ik wel, heb vertrouwen in het pension waar ik haar zou brengenValerie schreef:Jeetje wat een gedoe het gaat maar om een paar dagen hoor
Zo doet iedereen het anders, ik laat mijn honden nooit zonder toezicht in de auto.
Ik zou ook nooit mijn loopse teef bij een ander onderbrengen of het nou een pension is of een vriend/kennis/familielid.
Straks gaat er iets mis en klimt er een reu over de hek. Reuen doen wel vaker gekke dingen als er een teef loops is. Dan dekken ze, reutje weer terug naar zijn eigen weide en voila, schijndracht blijkt echte dracht topic. :N: Nee, dat hou ik liever zelf in de gaten dan dat ik dat uit handen geef. Verder denk ik dat het voor de klanten die reuen brengen ook niet zo tof is als ik mijn teef weghaal bij mijn eigen reu die doordraait waarna alle reuen in het pension gezellig door mogen draaien. Dat is toch het probleem verplaatsen naar andermans honden? En dat lijkt mij dan voor de pensionhouder ook geen feest. Matten, piepen, blaffen, markeren en niet eten. Ja sorry, hij zat naast een loopse teef, daarom is hij zo gefucked en dun. Dat lijkt mij niet de bedoeling als je je reu op komt halen. 
Het enige pension waar ik mijn honden breng (ik heb er al weinig vertrouwen in dus ik ben heeeeeeeeel kritisch wat dat betreft) die accepteerd niet eens loopse teven...MARC_S schreef:Moet eerlijk zeggen dat ik ook echt geen loopse teef in een pension doe hoor.
Nee precies. Daarnaast heb ik Eva schuttingen zien nemen die echt niet onder doen voor de hekwerken in pensions.miekmiek schreef:ik zou ook not amused zijn wanneer er een loopse teef in hetzelfde pension verblijft waar ik mijn reu met een gerust hart achter gelaten heb. ik heb (nee had, tom is nu gecastreerd en tot nu toe heb ik het niet meer meegemaakt) ook een reu die totaal flipt door loopse teven en hij zou dus helemaal uit zijn dak gaan, niet slapen en niet eten. daar breng ik hem niet voor weg.
Nu zullen mijn honden nooit een hekwerk proberen te nemen, een meter hoog is al genoeg. Maar als ik zeg "over" gaan ze ineens wel over een hek. Ben dus ook bang dat dekrijp zijn genoeg motivatie is om wel "over" te gaan zonder commando. Zit je loopse teef ineens in een andere wei met reuen 
En een hek van 2 meter is echt geen onneembare hindernis voor een lenige jonge hond. Die komen als ze echt willen bijna overal uit als ze maar voldoende motivatie hebben.Zoek stok! schreef:Izzie breng ik wel gewoon naar de dagopvang als ze loops is, maar nog niet dekrijp. Sorry
daarom breng ik mijn honden niet naar een pension. 
Tsja. En alsof iedere loopsheid zich zo laat plannen...Er zitten on-ge-twijfeld regelmatig loopse teefjes in een pension, geloof maar niet dat ze die eruit schoppen omdat er een reu hotel de botel wordt.Zoek stok! schreef:Izzie breng ik wel gewoon naar de dagopvang als ze loops is, maar nog niet dekrijp. Sorry
Das dan een goede reden idd. Want dat is idd niet te voorkomen.miekmiek schreef:Zoek stok! schreef:Izzie breng ik wel gewoon naar de dagopvang als ze loops is, maar nog niet dekrijp. Sorry
Bram heeft er nooit last van, terwijl er dus ook dekrijpe teven zitten. Dat zou ik dan weer niet doen om voorgaande redenen. Maar bij Izzie is het heel duidelijk wanneer ze dekrijp is. Ik houd haar ongeveer een week thuis (dat is drie keer dagopvang). Dat is ook de week dat Bram uit logeren is, of dat nou bij Marye is of in het pension.miekmiek schreef:Zoek stok! schreef:Izzie breng ik wel gewoon naar de dagopvang als ze loops is, maar nog niet dekrijp. Sorry
Ik heb nog nooit een reu over de rooie gezien bij mijn pension. Ze hebben ook heel duidelijk twee kanten, dus als een reu onrustig wordt zetten ze die gewoon aan de andere kant.Anne&Taar schreef:Tsja. En alsof iedere loopsheid zich zo laat plannen...Er zitten on-ge-twijfeld regelmatig loopse teefjes in een pension, geloof maar niet dat ze die eruit schoppen omdat er een reu hotel de botel wordt.Zoek stok! schreef:Izzie breng ik wel gewoon naar de dagopvang als ze loops is, maar nog niet dekrijp. Sorry
Hele dagen in een bench, verschrikkelijk vind ik dat. Waarom in hemelsnaam nemen deze mensen dan een hond(en) ?[/quote]de purmerpeitjes schreef:quote="Cash"]Er zijn zat mensen die hun hond(en) hele dagen in een bench hebben zitten.
Oh, wat was ze blij dat ze bij ons lekker los in huis kon lopen. Ik ging er wel met een doekje achteraan hoor.
Maar daar gaat het hier toch helemaal niet omInez87 schreef:
Brrrr.... Dat onderging mijn Luna bij haar vorige eigenaar omdat ze loops was en hij had nieuwe vloerbedekking
) die hij vakkundig ving en openscheurde. Hij heeft er een deel opgegeten, dus zijn eetlust keert ook terug.[/quote]malinois schreef: Maar daar gaat het hier toch helemaal niet om
A. is het een reu; B. zijn het geen hele dagen ze laat Fax toch echt geen 24/7 in die auto zitten... etc.
Mijn reactie heeft ook niet met het onderwerp te maken en is dus in wezen nutteloos, maar ik reageerde gewoon even op deze tekst Er zijn zat mensen die hun hond(en) hele dagen in een bench hebben zitten. Hele dagen in een bench, verschrikkelijk vind ik dat. Waarom in hemelsnaam nemen deze mensen dan een hond(en) ?[/ Inez87 schreef:
Weet ik
Ik had de tekst nog gequote om verwarring te voorkomen...
