Het HondenForum

ik heb een pup die ziek was 2 dagen na thuiskomst gardia, kennelhoest, 3 paar maanden later zware HD diagnose en ED, ( ze was toen 6 maanden)klacht ingediend en aanbod haar terug te brengen omdat ze in die periode echt heel slecht was, kon amper gaan, zakte door haar achterhand maar geen haar aan mijn hoofd die dacht haar terug te brengen, dan werd ze ingeslapen zoals ze toen was, geen enkel mens had haar gehouden denk ik, zo slecht was ze, maar ben ik blij dat ik het heb volgehouden ook al bloede men hart haar zo te zien en heb menig maal aan dierenarts gevraagd haar te verlossen, maar nu, ze is 2 en enorm opgeknapt laatste jaar door training, suplimenten en speciale voeding, maar voor lange wandeling of de sport is ze niet goed, wel gewoon als huishond en aangepaste wandelingen

moest ik een hond nemen voor bepaalde doel en deze niet voldoen zou ik eerder een 2 de hond nemen met de hoop dat deze wel voldoet maar kan begrijpen dat niet iedereen zomaar even 2 of meerdere honden in huis kan nemen

Martijn schreef:
Nee, want ik reageer op jou. Maar als je goed leest zie je dat het geen kritiek op jou is.

Das waar, ik ben het ook gewoon eens met wat je zegt, trouwens. Een hond is meer dan alleen een sportattribuut, dus die ene kleine factor zou voor mij totaal niet van belang zijn.

Zoek stok! schreef:Ik ken genoeg voorbeelden waarbij de eigenaar wel degelijk een tegemoetkoming in de dierenartskosten heeft gekregen. En terecht ook. Mooie boel dat je als pupkoper en een flink bedrag hebt neergeteld voor een goed gefokte pup en daarboven op nog bakken met geld kwijt bent aan dierenartskosten. Ik vind het niet meer dan normaal dat de fokker dan een deel van het aankoopbedrag teruggeeft. Er vanuit gaande dat het erfelijk is natuurlijk of dat de pup direct ziek wordt.

Nu heb ik niet van alle rassen een koopcontract doorgelezen, maar recent wel die van de toller. Daarin staat onderandere:

Als zich bij de hond een aangeboren dan wel erfelijk gebrek openbaart of een
aangeboren dan wel erfelijk gebrek door veterinair onderzoek wordt aangetoond voordat
de hond de leeftijd van twaalf maanden heeft bereikt, welk gebrek niet kon worden
ontdekt bij het veterinair onderzoek als hiervoor bedoeld in artikel 5 lid 1 en het gebrek de
hond voor een normaal gebruik als in artikel 3 lid 1 aangegeven blijvend ongeschikt
maakt, kan de koper recht hebben op schadevergoeding als bedoeld in dit artikel .

De kosten van medische behandeling worden door de verkoper vergoed tot een
maximum van € 500,- indien binnen een termijn van 12 maanden na de geboorte zich
ernstige erfelijke gebreken bij de hond openbaren. Mochten zich binnen een termijn van
12 maanden na de geboorte, ondanks inachtneming van de zorgvuldigheidsvereisten,
toch nog erfelijke afwijkingen openbaren, die zodanig ernstig zijn dat deze de kwaliteit
van het leven bedreigen of zelfs onmogelijk maken en naar het oordeel van een
dierenarts die gespecialiseerd is in de diagnostiek van bedoelde gebreken euthanasie
dient plaats te vinden, zal door de verkoper na het bewijs van overlijden of na
retourneren van de al dan niet overleden pup de totale koopsom (minus eventueel reeds
vergoede behandelkosten) aan de koper worden terugbetaald. Met dien verstande dat de
vergoeding niet meer zal bedragen dan de door de koper aan de verkoper betaalde
koopsom.

http://www.tollertales.nl/download/Koop ... 202009.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

is het toevallig een pup van 3-1??? aangezien de fokker niet genoemd gaat worden, maar met alle extra info hier gegeven weet ik dan wel genoeg....en nee, zit zelf niet in de DH, dus t maakt mij verder niet uit.....

edit: ff toevoegen waarom ik dit hier neerzet

was toch met de info uit t topic ongeveer 5sec werk om dit te vinden en dan zit ik nog niet eens in de DHs......denk dus dat het topic ansich al herkenbaar genoeg is......mss iets om zelf even over na te denken....

Gelukkig zijn de meningen verdeeld. Maar krijg wel een beetje een nare bijsmaak van de sporters hier die zeggen dat als ik de ongeschikte hond hou dat ik hem zo ernstig te kort doe. Ik vind dat nogal een beschuldiging. Ik kan een teleurstelling prima verwerken en heb de gave mij ook te kunne aanpassen. Dromen en wensen zijn mooi, de realiteit wil nogal eens anders zijn.
Ik kan dat ook andersom draaien natuurlijk. Ik kan ook ernstig mijn vraagtekens zetten bij sporters die dus geen tijd hebben voor een ongeschikte hond. Ik vraag mij dan serieus ook af of er uberhaupt sowieso wel genoeg tijd is voor een sporthond. Natuurlijk zijn er dan dingen die elkaar overlappen, maar veel training gebeurd toch ook individueel, dus ook aparte aandacht voor elke hond.

En over de vraag in eerste instantie. Het ging over sport. Tja dan kan hij wel een avatar hebben van ipo of wat dan ook, dat stond niet in zijn vraag en het onderwerp staat ook in algemeen topic. Ging over sport, anders had er bijgestaan ipo. Nu we meer weten over het daadwerkelijke verhaal kunnen we verder conclusies trekken.

Ik vind stuk van Martijn trouwens super en kan ik me helemaal bij aansluiten

gyanty schreef:Ik kan ook ernstig mijn vraagtekens zetten bij sporters die dus geen tijd hebben voor een ongeschikte hond. Ik vraag mij dan serieus ook af of er uberhaupt sowieso wel genoeg tijd is voor een sporthond. Natuurlijk zijn er dan dingen die elkaar overlappen, maar veel training gebeurd toch ook individueel, dus ook aparte aandacht voor elke hond.

dan heeft die hond toch niks meer? Ik moet er dan alsnog weer een pup bijnemen voor de sport en daar gaat dan alle tijd inzitten...

crutz schreef:is het toevallig een pup van 3-1??? aangezien de fokker niet genoemd gaat worden, maar met alle extra info hier gegeven weet ik dan wel genoeg....en nee, zit zelf niet in de DH, dus t maakt mij verder niet uit.....

edit: ff toevoegen waarom ik dit hier neerzet

was toch met de info uit t topic ongeveer 5sec werk om dit te vinden en dan zit ik nog niet eens in de DHs......denk dus dat het topic ansich al herkenbaar genoeg is......mss iets om zelf even over na te denken....

Tsja internet he?!

Ik lees dit topic met enige verbazing...

En toch ken ik het niet laten even aanvulling te doen.

Om nou meteen fokker af te schrijven als broodfokker of
andere slechte dingen vind ik beetje te ver gaan

Dat het hondje iets heeft of er iets gebeurt is al klote zat.
Voor pupkoper en voor fokker... Niemand zit hier op te wachten natuurlijk

Daarbij is het erg makkelijk de fokker in slecht daglicht te plaatsen...

Zelf heb je de hond weggedaan, dus je heb zelf bewust voor die beslissing gekozen.

Daarbij is handig van andere kant te bekijken...
Pupje komt terug bij fokker en zou heleboel mankeren.
De fokker zelf is mee naar DA geweest en heeft hondje laten bekijken.
De fokker is ook afhankelijk van puppy eigenaar hun verhaal...


De voorbeelden die hier worden aangedragen dat een pupkoper dingen fout doet
en dan fokker schuld wil geven op voor laten opdraaien... Tja zulke mensen heb je ook!
Dus probeer dan maar eens uit te vinden als je pupje in je handen krijgt wat er mee is.
Pupje ken niet praten...

Daarbij ken ik genoeg mensen die hondje hebben gezien en ook hun zeggen
dat het een leuk en vrij pupje is!
Die niet iets ernstigs vertoond en de fokkers DA heeft hem gezond verklaard...

Niks geeft garantie... want feit blijft, diertje ken niet praten...
Ik zeg dus niet dat TS fout is ofzo...

Maar om meteen fokker zo in kwaad daglicht te plaatsen en "broodfokker" woorden te noemen...
Beetje jammer...

Ook is zonde dat pas 6 weken nadat je pup weg hebt gedaan jezelf dit afvraagt

Als ik je verhaal lees gaat het niet alleen om een pup welke in de sport niet zou functioneren, maar eentje die ook in t dagelijks leven niet voldoende lijkt te functioneren. Hoewel je daar, gezien de leeftijd van deze hond, natuurlijk nog niets met zekerheid over kan zeggen, zou ik de pup ook teruggebracht hebben. Ook zou ik de pup terugdoen als bij bv t eerste lichamelijk onderzoek zou blijken dat er een dijk van een hartruis aanwezig is, of dat de hond al met een paar weken last van epilepsie blijkt te hebben. Dat heeft niet zo veel met sport te maken in mijn ogen. En het zal best allemaal een gevalletje-pech zijn. Maar ik zou m toch terugbrengen. Niet meer kunnen sporten is erg maar niet overkomelijk, maar een dergelijke aandoening in mijn ogen wel.

Ik doe flyball, dogfrisbee en agility en een hond die bv door een een slecht hart of afwijking aan het bewegingsapparaat deze sporten niet mag doen kan ik niet houden.
Als ik 4 dagen in de week met sport bezig ben en dit uren aan een stuk, zal deze hond verwaarloosd worden en enkel thuis zitten wachten of in de zuto.
Tuurlijk die 3 andere dagen kan ik er veel mee wandelen en mee doen, maar ik heb ook nog een huishouden te doen en werk.
Noem me maar fanatiek en erg, maar een hond waar ik niks mee kan doen is beter af bij een ander als huishondje, waar hij wel de nodige aandacht krijgt. Het zou een geestelijke mishandeling zijn voor de hond als die bij mij zou blijven.
Geld zal ik zozeer niet willen en niet meteen terug doen naar de fokker, maar laten castreren en zelf een baasje zoeken is wel zo eerlijk tegenover het beestje.

Vol verbazing zit ik dit topic te lezen......
Heb eigenlijk steeds bedacht niet te reageren maar ga het toch even doen omdat ik even zeggen wil dat ik het behoorlijk naar vind dat de bewuste fokker in sommige woorden als broodfokker wordt weer gegeven.
Denk dat niemand bewust een zieke pup gaat kopen, dus ben eigenlijk best benieuwd wat er nou precies uit is gekomen bij dit pupje.
Ik zie namelijk helemaal niks hiervan terug, pupje is hier en het gaat goed, hij zit boordevol leven, gaat mee naar de club dus alles wat ik hier lees verbaasd mij.

yvonne

roy schreef:Vol verbazing zit ik dit topic te lezen......
Heb eigenlijk steeds bedacht niet te reageren maar ga het toch even doen omdat ik even zeggen wil dat ik het behoorlijk naar vind dat de bewuste fokker in sommige woorden als broodfokker wordt weer gegeven.
Denk dat niemand bewust een zieke pup gaat kopen, dus ben eigenlijk best benieuwd wat er nou precies uit is gekomen bij dit pupje.
Ik zie namelijk helemaal niks hiervan terug, pupje is hier en het gaat goed, hij zit boordevol leven, gaat mee naar de club dus alles wat ik hier lees verbaasd mij.

yvonne

Dacht al dat jullie "dit" pupje hadden, apart en succes.....

crutz schreef:

roy schreef:Vol verbazing zit ik dit topic te lezen......
Heb eigenlijk steeds bedacht niet te reageren maar ga het toch even doen omdat ik even zeggen wil dat ik het behoorlijk naar vind dat de bewuste fokker in sommige woorden als broodfokker wordt weer gegeven.
Denk dat niemand bewust een zieke pup gaat kopen, dus ben eigenlijk best benieuwd wat er nou precies uit is gekomen bij dit pupje.
Ik zie namelijk helemaal niks hiervan terug, pupje is hier en het gaat goed, hij zit boordevol leven, gaat mee naar de club dus alles wat ik hier lees verbaasd mij.

yvonne

Dacht al dat jullie "dit" pupje hadden, apart en succes.....

Hoe bedoel je dit??
Het aparte ontgaat mij namelijk een beetje maar misschien kan je mij dat duidelijk maken.

yvonne

roy schreef:

crutz schreef:

roy schreef:Vol verbazing zit ik dit topic te lezen......
Heb eigenlijk steeds bedacht niet te reageren maar ga het toch even doen omdat ik even zeggen wil dat ik het behoorlijk naar vind dat de bewuste fokker in sommige woorden als broodfokker wordt weer gegeven.
Denk dat niemand bewust een zieke pup gaat kopen, dus ben eigenlijk best benieuwd wat er nou precies uit is gekomen bij dit pupje.
Ik zie namelijk helemaal niks hiervan terug, pupje is hier en het gaat goed, hij zit boordevol leven, gaat mee naar de club dus alles wat ik hier lees verbaasd mij.

yvonne

Dacht al dat jullie "dit" pupje hadden, apart en succes.....

Hoe bedoel je dit??
Het aparte ontgaat mij namelijk een beetje maar misschien kan je mij dat duidelijk maken.

yvonne

gezien hoe de pup hier beschreven wordt en dat hij dan toch voor de sport verkocht is......
dacht t al toen ik elders je beschrijving van de pup gelezen had dat het om deze pup ging.....
wordt dus wel steeds nieuwsgieriger naar het betreffende filmpje waar TS het over had......er zit nl nogal een verschil tussen een pup die gewoon gezond genoeg is voor de sport en wat TS beschrijft

Ik heb even niet meer geqoute dat gaat niet meer en ben heel onhandig met computers maar daar ben ik dus ook best benieuwd naar, ik zie alles behalve een zieke pup, maar laat ik voorop stellen dat we hem niet gekocht hebben voor de sport, ik bedoel wij sporten wel met de hondjes maar het is geen noodzaak als je begrijpt wat ik bedoel, mocht hij dus inderdaad niet goed genoeg blijken voor de sport dan vinden we wel wat anders waar hij wel lol in heeft.
Maar ik geloof in dit hondje anders had ik het nooit aan gedurfd, ja het is een pupje van vier maanden, slaapt nog zijn tijd, maar de tijd dat hij wakker is is het terror

yvonne

Als de pup zó ziek zou zijn dat er geen toekomst in zou zitten op een normaal honden leven dan liet ik hem inslapen. Wat de fokker hier verder mee zou doen zou voor mijn beslissing terzijde staan.
Als ik Spike had gekocht voor de sport had ik ook flink in m'n vingers gesneden. Maar gelukkig had ik toen nog geen ambities in die richting. Had ik die wel gehad dan was het jammer geweest voor mij. Gebleven had hij absoluut.

Nu ook met Indy, je moet het altijd maar afwachten hoe het verloopt, medisch en hoe ze het wil/gaat doen. Nu zie ik totaal geen problemen met haar, het verloopt allemaal prima gelukkig
Maar weg gaan zou ze ook niet. Ik heb haar wel aangeschaft om mee te gaan sporten. Maar ik kán het gewoon niet over m'n hart verkrijgen om een hond weg te doen als het niet gaat. Kan het écht niet. Dan maar iets anders opzoeken wat dan wél zou gaan.

Toch maar even een opmerking plaatsen hier.

Ik zie dat er bepaalde links door mensen gelegd zijn.. Het is uiteraard aan een ieder om ermee te doen wat hij/zij wil. En mocht het om de pup gaan wat er geinsinueerd wordt, dan hoop ik echt van harte dat hij nu echt gezond is! Indien dit inderdaad om dezelfde pup gaat kan ik je hier 2 grote facturen laten zien van 2 afzonderlijke dierenartsen. En tevens een verklaring van een ervaren honden kenner die er ook naar gekeken heeft.
Voor het hondje ben ik er heel erg blij om, en hoop dan ook dat het hondje echt 100% gezond is!
Maar hou hem wel in de gaten qua gezondheid.

De fokker heeft zich t.o.v. mij heel netjes gedragen qua het terug geven van de kosten. Maar ben ook heel erg benieuwd of de fokker jullie dan ook op de hoogte heeft gebracht van de klachten die er waren.

Eigenlijk ben ik er wel klaar mee overigens... Achteraf praten is altijd makkelijk, vooral als je er zelf niet voor gestaan hebt.
Want er zijn altijd mensen die beter weten, het anders zouden doen, effin allerlei kritieken hebben. Maar ga er maar aan staan.. je hebt een pup in de handen.. waar weinig tot geen leven meer inzit.. en de fokker zegt.. breng hem nu maar terug... anders wordt het een week later ivm mijn werk bla bla bla.. En je wil ook een pup niet onnodig lang in zijn lijden laten (want dat was op dat moment de issue)
En dan sta je op zon moment voor een keuze.. en misschien een hond die je dan achteraf toch moet in laten slapen (gelukkig voor de pup bleek dit dan niet nodig, maar ja achteraf heeft iedereen altijd gelijk he!) of hem afstaan aan de fokker....
natuurlijk is het makkelijk om nu te roepen *achteraf* ik zou hem nooit weg gedaan hebben!! Nee idd ik nu ook niet, maar je moet iets als de fokker je op zondagavond belt dat het nu moet.. effin..
Maar dat dergelijke keuzes zuur zijn.. moet je aan nemen van me. En als datzelfde pupje dan na 1 dag volledig genezen is (na een dikke week ziekte) vind ik vreemd...
maar tja wie ben ik.. wie zijn die 2 dierenartsen en wie zijn die andere hondenkenners ?????? Ik weet het dan niet meer.......
Maar mocht het idd om dezelfde pup gaan wens ik jullie echt van harte een ontzettende goeie hond toe!!en veel geluk en liefde van beide!

Om alleen op de vraag in z'n algemeenheid te reageren ( het specifieke verhaal van een bepaalde pup ken ik namelijk niet goed genoeg) ; als ik zou willen sporten met een hond dan zou de hond als wezen net zo belangrijk zijn als mijn wens, en belangrijker dan het fenomeen "sport".Voor mij zou het een samenspel zijn tussen twee levende wezens en als een van die twee daaraan niet kon voldoen zou ik de sport laten schieten, en niet de hond.

Het bewuste filmpje inmiddels gezien, komen 3 puppen uit t zelfde nest in voor, weet dus niet om welke pup het gaat, zie wel 1 pup die wat meer op zichzelf is, maar goed dat kan karakter zijn

helaas was het afzonderen wrs toch niet het karakter,
net begrepen dat het pupje is overleden....

Ik kan het niet opbrengen hier verder op te reageren maar we hebben pupje inderdaad laten gaan..............

yvonne

Wat een verdrietig einde van een vervelend verhaal. Sterkte ermee...

roy schreef:Ik kan het niet opbrengen hier verder op te reageren maar we hebben pupje inderdaad laten gaan..............

yvonne

Heel veel sterkte Yvonne!
Wij allemaal leven met je (jullie) mee en zullen daarom met zijn allen dit onderwerp laten rusten uit respekt voor jullie en het verlies van Djengis/Moo!

Gr Berrie

Wat een triest einde van dit topic.
Sterkte Yvonne.

Berrie schreef:

roy schreef:Ik kan het niet opbrengen hier verder op te reageren maar we hebben pupje inderdaad laten gaan..............

yvonne

Heel veel sterkte Yvonne!
Wij allemaal leven met je (jullie) mee en zullen daarom met zijn allen dit onderwerp laten rusten uit respekt voor jullie en het verlies van Djengis/Moo!

Gr Berrie

Dank jewel, dit is zo hard het is zo leeg, ik had dit mannetje zoveel gegund....

yvonne

Yvonne meid, ik vind het zo erg voor je
Dit verdient helemaal niemand


Djengis Moo, knappe kerel... Ga je goed! Rust maar lekker uit!

K*T zeg, wat verschrikkelijk, zo`n jong leven , heel veel sterkte Yvonne

wat erg, zo jong... heel veel sterkte.

Heel veel sterkte verschrikkelijk is dit.

Ik denk aan jullie