Het HondenForum

Branka schreef:

TvanEmst schreef:

Deze Golden

Ben toch heel benieuwd waarom je deze hond zo mooi vindt? De kleur? Want qua bouw kan je er heel erg weinig over zeggen, buiten dat het bone erg licht toont.
Vermoed een Amerikaans type mede door de vrij donkere kleur en het hoofdtype, link bevestigd dat .
Vachtkleur die daar is toegestaan en vrij veel wordt gezien is trouwens ook niet rastypisch volgens de FCI standaard die de rest van de wereld hanteert.

Schat overigens in dat mijn smaak qua type Golden niet ver van die van Marion af zal liggen. Zal ook eens kijken.

Ik hou niet van die witte dikke beesten. Vind ik helemaal niks. En de meeste golden baasjes voeren ze ook nog eens te dik, dat ligt niet eens alleen aan de bouw. Plus dat ze na (pak 'm beet, het grootste deel dan) 2 jaar oud luie beesten worden die een beetje achter je aan sjokken. Niks voor mij, maarja, een golden is sowieso niks voor mij Ik hou van het hele fragiele, donkere WERK/JACHTgoldentje die ook nog wat doet

TvanEmst schreef:Ik hou niet van die witte dikke beesten. Vind ik helemaal niks. En de meeste golden baasjes voeren ze ook nog eens te dik, dat ligt niet eens alleen aan de bouw. Plus dat ze na (pak 'm beet, het grootste deel dan) 2 jaar oud luie beesten worden die een beetje achter je aan sjokken. Niks voor mij, maarja, een golden is sowieso niks voor mij

Daar getuigen je uitspraken ook van.
Deze honden zijn niet dik. Wel eens gehoord van "bone".
Ik heb zelf ook Golden met veel bone en die zijn echt niet dik of lui, sjokken niet en fungeren ook niet als haardkleedje.
Wat een vooroordelen zeg .

Inge O schreef:huhh, die tweede reu en tweede teef hebben een voorborst en achterhandhoekingen waar mijn haar bij rechtkomt .

niet echt mijn type dus .

Deze fokster staat erom bekend dat ze haar honden met zoveel mogelijk voorborst e.d. trimt en zij is dus echt Goldenfokster nr. 1 in Nederland. Echt waar .
Maar smaken verschillen en dat is maar goed ook .

MoniqueDM schreef:

TvanEmst schreef:Ik hou niet van die witte dikke beesten. Vind ik helemaal niks. En de meeste golden baasjes voeren ze ook nog eens te dik, dat ligt niet eens alleen aan de bouw. Plus dat ze na (pak 'm beet, het grootste deel dan) 2 jaar oud luie beesten worden die een beetje achter je aan sjokken. Niks voor mij, maarja, een golden is sowieso niks voor mij

Daar getuigen je uitspraken ook van.
Deze honden zijn niet dik. Wel eens gehoord van "bone".
Ik heb zelf ook Golden met veel bone en die zijn echt niet dik of lui, sjokken niet en fungeren ook niet als haardkleedje.
Wat een vooroordelen zeg .

Daar heb ik dus bij gezet, het grootste deel Oh, en ik vind goldens inderdaad te lui o.h.a., en ze zien er imo vaak dikkig uit. Dit kan ook liggen aan het type mens wat de golden gemiddeld koopt, wil wel de voordelen van een leuke gezinshond maar niet de nadelen (zoals bijvoorbeeld uitlaten)(En nee, weer is dit niet iedereen, maar wel het type wat hier zo rondloopt). Dit was dus echt geen aanval op jou honden of de honden die jij mooi vindt hoor Maar er zijn genoeg Amerikaanse werkgoldens die ik wél mooi vind mét 'bone' hoor. En ja, daar heb ik wel eens van gehoord. Hoezo haal je dat er opeens bij? Waar haal je dat vandaan, dat ik niet weet wat bone is, als ik zulke grove laag-potige goldens niet mooi vind?

Inge O schreef:

MoniqueDM schreef: en zij is dus echt Goldenfokster nr. 1 in Nederland. Echt waar .

oh ja, dat geloof ik meteen . da's meteen dan ook de reden waarom ik de doorsnee golden stukken minder leuk vind dan pakweg een jaar of 15 terug .

Nogmaals: smaken verschillen en deze reu, waar jou haren van overeind gaan staan, is een veelgebruikte dekreu, dus zo slecht zou het het niet doen .

TvanEmst schreef: Waar haal je dat vandaan, dat ik niet weet wat bone is, als ik zulke grove laag-potige goldens niet mooi vind?

Omdat je het grove van de hond gelijk al dik beschrijft en dat zijn ze niet.
Ik zeg nergens dat iedereen dat mooi moet vinden, want ik herhaal voor de derde keer: dit is wat ik persoonlijk mooi vind!
Er wordt in dit topic gevraagd wat je, als lid van dit forum, een mooie rasvertegenwoordiger vind en dit is mijn keuze..., ongeacht wat een ander daarvan vindt.

Inge O schreef:
ik bedoelde het alleen maar positief hoor.

Weet ik, ik bevestig het alleen maar

Inge O schreef:

dit is voor mij één van de mooiste teefjes qua type. niet overdreven grof maar ook niet fijn en mooi harmonisch gebouwd.

Jaaaa, haha, die foto zocht ik dus ook

Nanna schreef: Dus veelgebruikt als dekreu betekent meteen: mooi.

Dat schrijf ik nergens! Ik, en waarschijnlijk veel showgoldenliefhebbers met mij, vinden dit een mooie reu.
Anders zou hij toch niet zo vaak ingezet worden?!

Nanna schreef: Ach, je kunt er ruzie over maken maar het is gewoon zo dat smaken verschillen. Wat de één mooi vind vind de volgende afzichtelijk.
En zolang er keus is zul je mij niet horen hoor

En zo is het .
Ik zie ook genoeg rassen voorbij komen die ik nog niet gratis zou willen hebben, al krijg ik er geld op toe .

MoniqueDM schreef:

Inge O schreef:

MoniqueDM schreef: en zij is dus echt Goldenfokster nr. 1 in Nederland. Echt waar .

oh ja, dat geloof ik meteen . da's meteen dan ook de reden waarom ik de doorsnee golden stukken minder leuk vind dan pakweg een jaar of 15 terug .

Nogmaals: smaken verschillen en deze reu, waar jou haren van overeind gaan staan, is een veelgebruikte dekreu, dus zo slecht zou het het niet doen .

nou veel gebruikt is natuurlijk niet gelijk synoniem voor goed/mooi enz.

yamie schreef:

MoniqueDM schreef:

Inge O schreef: oh ja, dat geloof ik meteen . da's meteen dan ook de reden waarom ik de doorsnee golden stukken minder leuk vind dan pakweg een jaar of 15 terug .

Nogmaals: smaken verschillen en deze reu, waar jou haren van overeind gaan staan, is een veelgebruikte dekreu, dus zo slecht zou het het niet doen .

nou veel gebruikt is natuurlijk niet gelijk synoniem voor goed/mooi enz.

Zie mijn antwoord aan Nanna.
Maar voor de laatste keer: ik heb mijn persoonlijke voorkeur laten zien en wat een ieder daarvan denk moet ie zelf weten.
Het is en blijft persoonlijk wat iemand wel of niet mooi vindt.

MoniqueDM schreef: Het is en blijft persoonlijk wat iemand wel of niet mooi vindt.

Precies!

Wat vind je van deze hond Inge? Dit vind ik een wonderschone hovawart.

Nanna schreef:

MoniqueDM schreef: deze reu, waar jou haren van overeind gaan staan, is een veelgebruikte dekreu, dus zo slecht zou het het niet doen .

Dus veelgebruikt als dekreu betekent meteen: mooi.
Het betekent alleen maar dat veel mensen die tegenwoordig Goldens fokken dezelfde smaak hebben (of de smaak van het kopend publiek) want ook ik vind dat witte, zware, kortpotige en absurd veel voorborst hebbende voor een jachthond niet mooi.
De Golden die Moos heeft (Vera), dát vind ik dan weer een fraaie Golden.
Maar goed, dat is een teef en die wordt niet gebruikt als dekreu
Ach, je kunt er ruzie over maken maar het is gewoon zo dat smaken verschillen. Wat de één mooi vind vind de volgende afzichtelijk.
En zolang er keus is zul je mij niet horen hoor

Ben ik het helemaal mee eens. De Golden van tegenwoordig vind ik ook niet mooi. Teveel bone naar mijn idee (jaja persoonlijk) en te laag op de poten. Daarintegen vind ik Vera werkelijk waar een prachtige golden, from the inside en outside.. Die zou ik zo in huis nemen!!!

Inge O schreef:huhh, die tweede reu en tweede teef hebben een voorborst en achterhandhoekingen waar mijn haar bij rechtkomt .

niet echt mijn type dus .

Met name die achterhanden
Het geeft geweldig gangwerk hoor, absoluut, maar ik vind het niet mooi.
Ik weet welke fokker het is trouwens

Ik vind die eerste teef het mooist.

Marjoleine schreef:

Inge O schreef:huhh, die tweede reu en tweede teef hebben een voorborst en achterhandhoekingen waar mijn haar bij rechtkomt .

niet echt mijn type dus .

Met name die achterhanden
Het geeft geweldig gangwerk hoor, absoluut, maar ik vind het niet mooi.
Ik weet welke fokker het is trouwens

Ik vind die eerste teef het mooist.

Zijn die achterhanden van die 2e teef en 2e reu ook niet té gehoekt (even erbuiten gelaten dat ik er geen verstand van heb) want die verschillen ook nogal wat met de 1e teef en 1e reu. Die vind ik ter vergelijking dan wel weer mooier omdat die minder gehoekt zijn..

Nanna schreef:Vind dit trouwens één van de allermooiste honden op het moment.
Northgate's As You Like It. "Qing"

uh, waarom hangt er een barbie aan de riem van deze hond

Alles klopt gewoon aan deze hond

Ellen. schreef:

Marjoleine schreef:Met name die achterhanden
Het geeft geweldig gangwerk hoor, absoluut, maar ik vind het niet mooi.
Ik weet welke fokker het is trouwens

Ik vind die eerste teef het mooist.

Zijn die achterhanden van die 2e teef en 2e reu ook niet té gehoekt (even erbuiten gelaten dat ik er geen verstand van heb) want die verschillen ook nogal wat met de 1e teef en 1e reu. Die vind ik ter vergelijking dan wel weer mooier omdat die minder gehoekt zijn..

Ik vind van wel.
Maar zulke achterhanden (zeer sterk gehoekt en een vrij vlak bekken) geeft enorm showy gangwerk.
En daar vallen mensen voor blijkbaar.
Ik dus niet

Marian, die Drent spreekt mij ok erg aan

Vinden jullie niet dat die Drent een beetje stijl is in zijn hakken? Hij lijkt ook iets overbouwd. Verder heel mooi hoor en dat is echt een klein puntje, maar dat vind ik zelf wel een beetje storend. De stand van die achterpoot heeft iets lichtelijk onnatuurlijks en verstoord het totaalbeeld voor mij.

MARC_S schreef:Ik ben het met Suzanne eens. Ik vind ze buiten proporties grof maar dat zou minder opvallen als de poten langer waren. Ik vind ze dus wel mooi ergens maar wel echt te zwaar zo.

Ik zie ze liever zo. Kleur geheel buiten beschouwing gelaten.

Dit vind ik ook een erg mooie en goed gebouwde Golden

MARC_S schreef:Vinden jullie niet dat die Drent een beetje stijl is in zijn hakken? Hij lijkt ook iets overbouwd. Verder heel mooi hoor en dat is echt een klein puntje, maar dat vind ik zelf wel een beetje storend. De stand van die achterpoot heeft iets lichtelijk onnatuurlijks en verstoord het totaalbeeld voor mij.

Die poot komt ook door het neerzetten denk ik

marian* schreef:

MARC_S schreef:Vinden jullie niet dat die Drent een beetje stijl is in zijn hakken? Hij lijkt ook iets overbouwd. Verder heel mooi hoor en dat is echt een klein puntje, maar dat vind ik zelf wel een beetje storend. De stand van die achterpoot heeft iets lichtelijk onnatuurlijks en verstoord het totaalbeeld voor mij.

Die poot komt ook door het neerzetten denk ik

nou ....

yamie schreef:

marian* schreef:

MARC_S schreef:Vinden jullie niet dat die Drent een beetje stijl is in zijn hakken? Hij lijkt ook iets overbouwd. Verder heel mooi hoor en dat is echt een klein puntje, maar dat vind ik zelf wel een beetje storend. De stand van die achterpoot heeft iets lichtelijk onnatuurlijks en verstoord het totaalbeeld voor mij.

Die poot komt ook door het neerzetten denk ik

nou ....

Ik bedoelde niet de stand van de hakken maar die van de achterste poot op de 1e foto.De hakken zijn inderdaad steil.

Ik vind deze bm-reu zo geweldig mooi:


Deze tri, hoewel een heel ander type, vind ik een geweldige kop hebben:


Deze darksable reu vind ik een prachtige uitstraling hebben en een hele mooie expressieve kop:

MARC_S schreef:Vinden jullie niet dat die Drent een beetje stijl is in zijn hakken? Hij lijkt ook iets overbouwd. Verder heel mooi hoor en dat is echt een klein puntje, maar dat vind ik zelf wel een beetje storend. De stand van die achterpoot heeft iets lichtelijk onnatuurlijks en verstoord het totaalbeeld voor mij.

Hij staat wat lullig, inderdaad.
Achter mocht er wat meer hoeking inzitten, dat is waar, maar het front maakt dat voor mij wel goed. In groep 7 zijn de fronten vaak erbarmelijk en bij de Drenten zie je dat ook. Het bekken is trouwens ook niet verkeerd en de bone ook niet. Nee, ik vind hem niet verkeerd.

Nanna schreef:Vind dit trouwens één van de allermooiste honden op het moment.
Northgate's As You Like It. "Qing"

zeer mooi uhhh exenplaar

Inge O schreef:
euhhh, wat dacht je dan dat ik zei in het stukje dat je quootte ?

Uhh misschien niet goed gelezen en omdat ik er geen verstand van heb vroeg ik het daarom eventjes.
Kan geen kwaad toch? Maar je hebt gelijk, was dubbel..

Renee1966 schreef:

Nanna schreef:Vind dit trouwens één van de allermooiste honden op het moment.
Northgate's As You Like It. "Qing"

uh, waarom hangt er een barbie aan de riem van deze hond

Barbie of niet...ik vind het een mooi geheel