Re: Off topic discussie teckel doodgebeten
Geplaatst: 30 okt 2009 17:00
Bijna raak



nou tineke, dood eng hoor, je ziet tochj zo dat dit een Vreselijke Vechthond is die deze mensch in de houdgreep heeft?tineke schreef:
Nou de grijns vind ik wat angstaanjagend ,ik zie liever dit eerlijk gezegd![]()
mééstal wel heBadu schreef:
Lief hè?
Hutsje schreef:de grijns is er, ik mis alleen de tokkie nogBadu schreef:Verder is een 'vechthond' een hond met zo'n idiote grijns op z'n smoel, veelal gesignaleerd in combinatie met een tokkie.
:lol:Hutsje schreef:de grijns is er, ik mis alleen de tokkie nogBadu schreef:Verder is een 'vechthond' een hond met zo'n idiote grijns op z'n smoel, veelal gesignaleerd in combinatie met een tokkie.
Ja ik verwachte een 2e plaatje van een slagaderlijke bloedingirwi schreef:Bijna raak![]()
De vraag die bij mij dan opkomt... ik hou niet van pannekoeken... zijn spinaziepannekoeken dan wel lekker en hoe maak je ze want de combi spinazie creme freche en zalm vind ik verrukkelijkbasil schreef:Tjonge, ik wilde wat lezen, maar ik zie alleen maar rode letters dus ik heb geen flauw idee wat er nou stondIk heb alleen een aanvulling voor Nanna's spinaziepannenkoeken: dun besmeren met creme fraiche en dan gerookte zalm erop
![]()
![]()
smoekie schreef:
zo gevaarlijk
Oh ja dat maak ik ook regelmatig, alleen dan in een wrap ipv een pannekoek en dan in de oven. Krijgen mn kinderen toch nog af en toe wat groenten binnenNanna schreef:Spinazie (á la creme is lekker hoor, maar mag ook versch) vermengen met gehakt, crème fraiche, spekjes, en allerlei kruiden. Pannekoeken bakken. Spinazie mengsel erin scheppen en pannekoek als een soort van envelop dichtvouwen en in ovenschaal doen.blondie schreef:De vraag die bij mij dan opkomt... ik hou niet van pannekoeken... zijn spinaziepannekoeken dan wel lekker en hoe maak je ze want de combi spinazie creme freche en zalm vind ik verrukkelijkbasil schreef:Tjonge, ik wilde wat lezen, maar ik zie alleen maar rode letters dus ik heb geen flauw idee wat er nou stondIk heb alleen een aanvulling voor Nanna's spinaziepannenkoeken: dun besmeren met creme fraiche en dan gerookte zalm erop
![]()
![]()
Vette laag geraspte kaas eroverheen en een kwartiertje onder de grill. En dan smullen maar
Klopt. Net als een groot deel van de reacties hierover.marian* schreef:Ja hoor,krijgen we dat soort foto's weer![]()
Heeft niets maar dan ook niets met de situatie van de mevrouw met Bartje op schoot te maken.
Gelukkig probeer jij geheel objectief en rationeel in het leven te staan heFelix schreef:Persoonlijk heb ik liever met iemand te doen uit een achterstandswijk, dan met iemand die -ahum- op stand woont (of dat poogte te doen met allerlei leningen en hypotheken bij louche bankbedrijfjes). En .. Vindt een Stafford qua hond veel leuker dan de opgesmuckte teckels en andere fifie's die je uit veels te dure designer boodschappentassen toe zitten te keffen ...
En ik vind het fijn als iedereen weet hoe zijn of haar honden zijn... en hoe de honden in combi met andermans honden zijn.. ik woon in een buurtje met goedkope huurflats en woningen, kleinere koopwoningen en ook duurdere koopwoningen.. en honden van allerlei soorten en maten...en met een poche dame van rijkere komaf met haar hond kan ik gelukkig net zo goed praten als met een meneer die niet helemaal in orde is en in de bijstand leeft en niet het besef heeft om gewoon door te lopen als zijn hond de mijne fixeert... herstel fixeerde, en nu ach alles went.. ook voor mijn honden.. nu blijft hij ook praten tegen me.. en ik heb een praatje met hem alle honden aangelijnt dat welFelix schreef:Persoonlijk heb ik liever met iemand te doen uit een achterstandswijk, dan met iemand die -ahum- op stand woont (of dat poogte te doen met allerlei leningen en hypotheken bij louche bankbedrijfjes). En .. Vindt een Stafford qua hond veel leuker dan de opgesmuckte teckels en andere fifie's die je uit veels te dure designer boodschappentassen toe zitten te keffen ...
wel als het op die manier was gebeurd, tenminste, ik kan alleen voor mezelf spreken natuurlijk, maar ik zou er dan nog steeds hetzelfde over denken.Anne Panne schreef:nu ging het om een teckeltje..
maar als er met dezelfde bijtkracht een andere staff werd gebeten, die het vervolgens wel overleefd, word er niet geroepen dat er een spuit in moet..
Anne Panne schreef: maar als er met dezelfde bijtkracht een andere staff werd gebeten, die het vervolgens wel overleefd, word er niet geroepen dat er een spuit in moet..
Daar ben ik het wel mee eens inderdaad, die verplichte cursus. Het is vaak ook jammer van de hond. Ik liet dus eerder dagelijks de amstaff vd buurvrouw uit. Was echt een lieve hond, maar dr vriend had t beest gekocht (en dat was een heerschap dat maar zelden thuis was), zij was eigenlijk gewoon wat bang van de hond. Hond leefde dus in de tuin, en dat is niet eens per se erg, maar t beest kreeg ook geen aandacht. Ik moest die hond voeren als vriendlief er niet was, meestal dus. Maar die hond verpieterde echt in de tuin, rondjes rennen de hele dag, tegen de muur op knallen. Ik kocht weleens een bot of speeltje en gooide dat in de tuin, maar dat mocht niet van die vriendFelix schreef:Een hond hoeft per definitie niet 'rot in de kop' te zijn om een soort genoot dood te bijten. Ik bedoel, als je in de natuur kijkt, bij de wolf en de wilde hond (tot hoever die er nog is). Gebeuren ook van zulke dingen, dat de ene soort genoot de ander dood bijt
En ben het er wel mee eens (heb het hele verhaal maar niet gequote). Dat de qlue in 9 van de 10 gevallen gewoon bij de hondeneigenaar ligt. Als ik zie en hoor, van wat voor suffe opmerkingen krijg, als mijn hond ligt te fixeren naar een ander (iets wat ze niet mag, en waar tegen ook wordt opgetreden), dan springt het schaamrood me op de kaken, dan zulke mensen uberhaupt nog over straat gaan met een hond
Het zou gewoon verplicht moeten worden, dat als je een hond neemt/hebt je minimaal 1 cursus met zon hond dient te doen
Met dit voorbeeld sla je de spijker op z´n kop. Wat gebeurt er met deze hond?? Deze mensen mogen gewoon weer een nieuwe verpesten.Expecting schreef:Daar ben ik het wel mee eens inderdaad, die verplichte cursus. Het is vaak ook jammer van de hond. Ik liet dus eerder dagelijks de amstaff vd buurvrouw uit. Was echt een lieve hond, maar dr vriend had t beest gekocht (en dat was een heerschap dat maar zelden thuis was), zij was eigenlijk gewoon wat bang van de hond. Hond leefde dus in de tuin, en dat is niet eens per se erg, maar t beest kreeg ook geen aandacht. Ik moest die hond voeren als vriendlief er niet was, meestal dus. Maar die hond verpieterde echt in de tuin, rondjes rennen de hele dag, tegen de muur op knallen. Ik kocht weleens een bot of speeltje en gooide dat in de tuin, maar dat mocht niet van die vriendFelix schreef:Een hond hoeft per definitie niet 'rot in de kop' te zijn om een soort genoot dood te bijten. Ik bedoel, als je in de natuur kijkt, bij de wolf en de wilde hond (tot hoever die er nog is). Gebeuren ook van zulke dingen, dat de ene soort genoot de ander dood bijt
En ben het er wel mee eens (heb het hele verhaal maar niet gequote). Dat de qlue in 9 van de 10 gevallen gewoon bij de hondeneigenaar ligt. Als ik zie en hoor, van wat voor suffe opmerkingen krijg, als mijn hond ligt te fixeren naar een ander (iets wat ze niet mag, en waar tegen ook wordt opgetreden), dan springt het schaamrood me op de kaken, dan zulke mensen uberhaupt nog over straat gaan met een hond
Het zou gewoon verplicht moeten worden, dat als je een hond neemt/hebt je minimaal 1 cursus met zon hond dient te doen![]()
De hond zelf was echt een scheet, maar superangstig. Als ik onderweg een zakje warme poep in een vuilnisemmer deponeerde, sprong het beest een meter omhoog als het deksel dichtklapte (was na een paar weken veel minder met heul veul worst en aaien). Maar we waren erg gek op elkaar, die hond en ik haha. Tot op een dag de vriend van de buuf er wel was, en de hond zelf uitliet. Ik liep op straat en de hond zag mij. Nou die wilde naar mij toe (ik liet hem 3 keer per dag uit, die vriend alleen de ene dag per 2 weken dat hij er een x was). Toen werd besloten dat de hond teveel aan mij was gehecht en mocht ik hem niet meer uitlaten of met hem spelen. Dat snap ik nog, dat je niet wil dat je hond de buuf leuker vindt, maar ze deden nog steeds niets met die hond. Ik hoorde hem vaak blaffen en piepen en als ik achter langs liep met mn kinderen en hij hoorde me, dan brak hij bijna de poort eruit.
Een paar maanden later zag ik hem weer maar hij keek niet meer fris uit zn ogen. Ik heb hem wel aangehaald en hij reageerde heel lief, maar ik vertrouwde het niet meer helemaal. Enkele weken daarna beet hij iemand, op een van zn zeldzame uitlaatmomenten (hij werd toen ik niet meer kwam dus nog maar eens per 2 weken uitgelaten, als die man er was)...
Dat soort mensen zou van mij echt nooit meer een hond mogen hebben, ze hebben een lief beest helemaal laten doordraaien. Ik vind dat dat ook geregistreerd zou moeten worden.
jij spoort echt niet of wel?Badu schreef:
Wtf is een hondagressieve staff? Het bestaan van zo'n term zegt al genoeg hè?![]()
Of heb je ook hondagressieve poedels....? Of keeshonden....?
Verder is een 'vechthond' een hond met zo'n idiote grijns op z'n smoel, veelal gesignaleerd in combinatie met een tokkie.
Ik zie ook een grijns bij jouw avatar hoor :N:malinois schreef:jij spoort echt niet of wel?Badu schreef:
Wtf is een hondagressieve staff? Het bestaan van zo'n term zegt al genoeg hè?![]()
Of heb je ook hondagressieve poedels....? Of keeshonden....?
Verder is een 'vechthond' een hond met zo'n idiote grijns op z'n smoel, veelal gesignaleerd in combinatie met een tokkie.
dat is de enige optie? wegrotten? tsja, ik denk en weet wel zeker van niet... ik zou voor mijn hond verhuizen als het moest maar terug kwam hij weer bij mij... mocht dat helemaal niet meer kunnen om wat voor reden dan ook ging hij naar het buitenland als narcoticahond.Nanna schreef:Eens. Ik zie ook het nut niet om zo'n idioot in leven te laten. Waarom? Zodat ie het nóg een keer kan doen?maart schreef: moest één van mijn honden ooit flikken wat die gedaan heeft, is hun absoluut hetzelfde lot geschreven... Hoe rot in de kop moeten ze niet zijn om zomaar een hond dood te bijten.
Die hond heeft bewezen een uitermate onbetrouwbaar sujet te zijn en dan houdt het gewoon een keer op. De spuit erin.
En niks wegsluizen naar obscure adresjes.![]()
Wat moet ie daar? Wegrotten in een kenneltje met af en toe een rondje met muilkorf, prikband en zware ketting van een halve meter lang?? Terughalen kan niet meer want mensen zullen die hond onmiddellijk herkennen.
ja levensgevaarlijke glimlach :N:Expecting schreef:Ik zie ook een grijns bij jouw avatar hoor :N:malinois schreef:jij spoort echt niet of wel?Badu schreef:
Wtf is een hondagressieve staff? Het bestaan van zo'n term zegt al genoeg hè?![]()
Of heb je ook hondagressieve poedels....? Of keeshonden....?
Verder is een 'vechthond' een hond met zo'n idiote grijns op z'n smoel, veelal gesignaleerd in combinatie met een tokkie.
Expecting jij zoekt nog een lieve hond zie ik in je onderschrift.Expecting schreef:Ja dat zag ik meteen ja