Het HondenForum

Je zelf niet zo aangevallen voelen het was dan ook niet direct voor jou bedoeld. Tuurlijk weet een hond niet wat noodweer is daarom werkt hij niet alleen maar onder begeleiding van een hondengeleider ie dit wel hoort te weten. Honden in de beveiliging mogen alleen uit noodweer bijten (om het makkelijk te houden). Ik verwacht ook niet dat je de wet zodanig kent dat een ieder dit weet:). Ik weet dat jij meer ervaring heb dan een puppy cursus

Ik val niemand aan op kennis of geen kennis. ik heb alleen gereageerd op de reacties in deze

Kyra- schreef:Je zelf niet zo aangevallen voelen het was dan ook niet direct voor jou bedoeld. Tuurlijk weet een hond niet wat noodweer is daarom werkt hij niet alleen maar onder begeleiding van een hondengeleider ie dit wel hoort te weten. Honden in de beveiliging mogen alleen uit noodweer bijten (om het makkelijk te houden). Ik verwacht ook niet dat je de wet zodanig kent dat een ieder dit weet:). Ik weet dat jij meer ervaring heb dan een puppy cursus

Ik val niemand aan op kennis of geen kennis. ik heb alleen gereageerd op de reacties in deze

Dan is het prettiger als je me ook niet quote.

ranetje schreef: Dan is het prettiger als je me ook niet quote.

Sorry maar ik kan ook niet echt terug vinden waar ik jou, buiten deze keer, gequote heb:) tenzij jij en estelle dezelfde persoon zijn :d

Wat ik wel wil toevoegen is dat ik het heel onbehoorlijk vindt dat er iemand onder andermans account een reactie geeft. Of eigenlijk meer een knuppel in het hoenderhok gooit en sommige forummers een beetje te kakken zet om daarna snel weg te gaan. Ik vind dat geen fijn gevoel en hou daar totaal niet van.

Inge O schreef:

Tamara. schreef:Wat ik wel wil toevoegen is dat ik het heel onbehoorlijk vindt dat er iemand onder andermans account een reactie geeft. Of eigenlijk meer een knuppel in het hoenderhok gooit en sommige forummers een beetje te kakken zet om daarna snel weg te gaan. Ik vind dat geen fijn gevoel en hou daar totaal niet van.

als hij dan nog behoorlijk in discussie zou gaan zou ik er niet mee zitten, maar we zijn blijkbaar allemaal een stelletje onbenullen, zowel diegene die vinden dat het 'normaal' is dat een diensthond bijt als diegene die dat niet zondermeer vinden.

en uitleggen, nee, dat is met mensen zoals wij echt onbegonnen werk.

Dan is het inderdaad alweer een iets ander verhaal maar dan nog enigszins discutabel. Zeker als je als een olifant een porseleinenkast binnenkomt stormen zonder enige normale openingszin met een voorstel

Tamara. schreef:

Inge O schreef:

Tamara. schreef:Wat ik wel wil toevoegen is dat ik het heel onbehoorlijk vindt dat er iemand onder andermans account een reactie geeft. Of eigenlijk meer een knuppel in het hoenderhok gooit en sommige forummers een beetje te kakken zet om daarna snel weg te gaan. Ik vind dat geen fijn gevoel en hou daar totaal niet van.

als hij dan nog behoorlijk in discussie zou gaan zou ik er niet mee zitten, maar we zijn blijkbaar allemaal een stelletje onbenullen, zowel diegene die vinden dat het 'normaal' is dat een diensthond bijt als diegene die dat niet zondermeer vinden.

en uitleggen, nee, dat is met mensen zoals wij echt onbegonnen werk.

Dan is het inderdaad alweer een iets ander verhaal maar dan nog enigszins discutabel. Zeker als je als een olifant een porseleinenkast binnenkomt stormen zonder enige normale openingszin met een voorstel

http://www.hondenforum.nl/plaza/post788753.html?hilit=" onclick="window.open(this.href);return false; dick#p788753

malinois schreef:http://www.hondenforum.nl/plaza/post788753.html?hilit= dick#p788753

De smiley mag je best weglaten hoor. Het voorstelberichtje dateert van 2004 en een paar dagen na het voorstelbericht is er onder dat account niet meer gepost. Hoe moet ik weten dat deze persoon, die onder het account van iemand anders reageert, een eigen account heeft maar er alleen niets mee doet.

Dick reageert hier wel vaker, ook onder de naam van Selena. Vandaar . Zo onbekend is hij hier dus niet.
Hij zet er altijd netjes bij dat hij reageert onder haar naam.

Ow, ik weet toch ook niet verder dan dat Dick altijd en overal onder Seleen haar account post
en daarbij dan altijd ondertekent met 'Dick'.

Dick is dus mijn man en reageert vaker op mijn account. Als je op mijn website(s) kijkt/ ooit heb gekeken (onder profiel), dan kan je ook zien wie wij zijn en wat wij doen (fokken, trainen en in pension houden van werkhonden).

Maar voor de duidelijkheid: Dick is instructeur politie surveillancehonden in Flevoland, daarnaast keurmeester in dit programma. Voordat hij full-time instructie ging geven,5 jaar terug, is hij bijna 30 jaar geleider/instructeur geweest. Verschillende honden (15) van verschillende rassen naar certificaat gebracht, zowel VH, BvD, KNPV en surveillancehond. Daarnaast de meeste honden die nu en in het verleden in de dienst lopen afgericht/bijgeschoold voor het surveillancehond cert. Daarnaast, en nog arbeidsintensiever..,leidt hij op (en daarna begeleidt hij) de geleiders hoe te werken met een hond, plus (bijbehorende) geweldsinstructie.

Ik ga later nog wel een poging doen om zijn woorden uit te leggen/nuanceren. We gaan eerst de honden verzorgen.

Ik ga mijn mening en wat ik er van vind verder niet verdedigen. Heb m'n zegje gedaan en ben waarschijnlijk 1 van de weinige die Dick niet 'kent' of het is me in ieder geval niet bewust opgevallen dat hij blijkbaar zeer regelmatig reageert onder het account van zijn vrouw.

Selena schreef:Dick is dus mijn man en reageert vaker op mijn account. Als je op mijn website(s) kijkt/ ooit heb gekeken (onder profiel), dan kan je ook zien wie wij zijn en wat wij doen (fokken, trainen en in pension houden van werkhonden).

Maar voor de duidelijkheid: Dick is instructeur politie surveillancehonden in Flevoland, daarnaast keurmeester in dit programma. Voordat hij full-time instructie ging geven,5 jaar terug, is hij bijna 30 jaar geleider/instructeur geweest. Verschillende honden (15) van verschillende rassen naar certificaat gebracht, zowel VH, BvD, KNPV en surveillancehond. Daarnaast de meeste honden die nu en in het verleden in de dienst lopen afgericht/bijgeschoold voor het surveillancehond cert. Daarnaast, en nog arbeidsintensiever..,leidt hij op (en daarna begeleidt hij) de geleiders hoe te werken met een hond, plus (bijbehorende) geweldsinstructie.

Ik ga later nog wel een poging doen om zijn woorden uit te leggen/nuanceren. We gaan eerst de honden verzorgen.

Bedankt voor de moeite en ik ben benieuwd naar een eventueel vervolg van het verhaal!

Ik ken Dick dus wel
Ook in "real life".
En ik ken Dick juist als iemand die met heel veel onderbouwing uitleg kan geven over waarom hij iets doet. En met heel veel geduld ook nog, want soms duurt het even voordat het kwartje bij mij valt.
Als ik tegen een probleem aanloop en op de club komen we er niet helemaal uit welke aanpak zou kunnen werken, is Dick één van de mensen die ik om advies vraag (op afstand dus....ik beschrijf wat ik zie, wat er al gedaan is, hoe de hond reageert, wat de ideeën zijn om er verder mee te raken etc. en Dick en Selena nemen dan altijd ruim de tijd om me te helpen).
En zijn advies is vaak een heel goed advies in mijn ervaring.

Dick is dus echt geen verkeerde, ook al reageerde hij hier wellicht wat te kort door de bocht.
Maar soms is het heel lastig iets uit te leggen aan mensen die deze tak van sport niet goed kennen. Je loopt toch heel vaak tegen vooroordelen op, tegen onbegrip. Dat kan frustraties oproepen waardoor je een volgende keer eerder geneigd zal zijn wat cru te reageren, of alles via pb af te handelen.
Ik vind dat heel begrijpelijk maar ook jammer.

Blijf vooral reageren en liefst onderbouwd.
Ik loop met mijn 'huishond' bij een KNPV club en leer elke dag bij. Mijn ervaring is dat je in het begin vaak dingen niet begrijpt in de werkhondenwereld. Het is echt een andere manier van denken over en omgaan met een hond.
En ja, er zijn veel vooroordelen over en weer, m.i. meestal door onbegrip. Gelukkig kom je ook veel andere meningen tegen, alleen uiten die zich wat minder luidruchtig en lijken daardoor afwezig.
Ik hoor mensen in de africhting ook echt wel eens vol lof spreken obver bijv. doggydance of behendigheid of wat dan ook. ze hebben dan echt groot respect voor wat je kan bereiken met een hond op een bepaalde manier van trainen.

Niet iedereen is negatief of heeft een vooroordeel. Laat je asjeblieft niet afschrikken door een paar minder positieve geluiden.

Mechelfan schreef: Ik hoor mensen in de africhting ook echt wel eens vol lof spreken obver bijv. doggydance of behendigheid of wat dan ook. ze hebben dan echt groot respect voor wat je kan bereiken met een hond op een bepaalde manier van trainen.

Dat is zeker waar.
Ik probeer ieder jaar een demo te regelen van een andere hondensport in de pauze van onze jaarlijkse koppelwedstrijd.
Tot nu toe hebben we een demo IPO, behendigheid en dogfrisbee gehad en al deze demo's werden enthousiast ontvangen door de deelnemers en het publiek. Dit jaar was het niet gelukt een demo te krijgen maar voor volgend jaar staat dogdance op het verlanglijstje (en de eerste contacten zijn al gelegd daarvoor).

Zo heeft Sharmayne laatst bij een IPO club wat doggydance dingen laten zien. Het was natuurlijk niet hun ding maar ze vonden het wel heel knap wat Mazzel allemaal deed.