Het HondenForum

ranetje schreef:

-Gaby- schreef: Een vriendin van me die was er bij en ze gaf mij een goede tip voor dit soort situaties, volgende keer moet ik gewoon direct zeggen "Hij bijt! Pas op, hij bijt!" Iets wat ik normaal gesproken nóóit zou doen, maar mocht het ooit nog een keer gebeuren, dan denk ik dat ik het nog ga proberen ook, met dit soort types...

Als iemand zo idioot doet gelooft hij/zij echt niet dat jouw hond bijt
Die blijft kraaien dat het een "leuk hondje" is

:N: Daar heb je denk ik nog gelijk in ook!

ranetje schreef:

-Gaby- schreef: Een vriendin van me die was er bij en ze gaf mij een goede tip voor dit soort situaties, volgende keer moet ik gewoon direct zeggen "Hij bijt! Pas op, hij bijt!" Iets wat ik normaal gesproken nóóit zou doen, maar mocht het ooit nog een keer gebeuren, dan denk ik dat ik het nog ga proberen ook, met dit soort types...

Als iemand zo idioot doet gelooft hij/zij echt niet dat jouw hond bijt
Die blijft kraaien dat het een "leuk hondje" is

Of dat ze zo goed met honden zijn

tineke schreef:

ranetje schreef:

-Gaby- schreef: Een vriendin van me die was er bij en ze gaf mij een goede tip voor dit soort situaties, volgende keer moet ik gewoon direct zeggen "Hij bijt! Pas op, hij bijt!" Iets wat ik normaal gesproken nóóit zou doen, maar mocht het ooit nog een keer gebeuren, dan denk ik dat ik het nog ga proberen ook, met dit soort types...

Als iemand zo idioot doet gelooft hij/zij echt niet dat jouw hond bijt
Die blijft kraaien dat het een "leuk hondje" is

Of dat ze zo goed met honden zijn

Oeh, die heb ik ook al vaak gehoord: "Ik ben honden gewend hoor!" En gewoon door gaan met aanstaren en hem nog even een flinke aai over de kop geven.

Dobermanns horen tot de waak- en verdedigingsrassen, maar Aidan en Christo kunnen beiden gewoon geaaid worden zonder problemen - ook als ze dat niet leuk vinden. Maar ik heb er gewoon bezwaar tegen, van die mensen die op je hond afkomen en er gelijk met hun poten aanzitten. En ik ga ook niet roepen van 'Hij bijt, hij bijt'. Je hebt gewoon met je handen van mijn hond af te blijven, ik zit ook niet aan jouw auto of je handtas. Klaar.

christo schreef:Dobermanns horen tot de waak- en verdedigingsrassen, maar Aidan en Christo kunnen beiden gewoon geaaid worden zonder problemen - ook als ze dat niet leuk vinden. Maar ik heb er gewoon bezwaar tegen, van die mensen die op je hond afkomen en er gelijk met hun poten aanzitten. En ik ga ook niet roepen van 'Hij bijt, hij bijt'. Je hebt gewoon met je handen van mijn hond af te blijven, ik zit ook niet aan jouw auto of je handtas. Klaar.

Ben ik ook met je eens maar ik vind ook dat als jouw hond joggers niet met rust kan laten en ze zo af en toe een blauw plekje of hartverzakking bezorgd je maar lekker aan het trainen slaat of je hond aan de lijn houd.

christo schreef:Dobermanns horen tot de waak- en verdedigingsrassen, maar Aidan en Christo kunnen beiden gewoon geaaid worden zonder problemen - ook als ze dat niet leuk vinden. Maar ik heb er gewoon bezwaar tegen, van die mensen die op je hond afkomen en er gelijk met hun poten aanzitten. En ik ga ook niet roepen van 'Hij bijt, hij bijt'. Je hebt gewoon met je handen van mijn hond af te blijven, ik zit ook niet aan jouw auto of je handtas. Klaar.

Nee, ik wil dat ook niet roepen en ik vind ook dat je dat niet hoort te doen bij een onbekende hond. Maar ik vond het ook geen pretje dat ik deze vrouw fysiek tegen moest houden en dat ze lak had aan wat ik tegen haar zei. Heb dat écht nog nooit meegemaakt. Als iemand het normaal vraagt of even oogcontact zoekt o.i.d, geen probleem, maar deze vrouw?! Heel bizar. Ik denk toch dat ik de 'Hij bijt'-tactiek toe ga passen als er weer zo iemand aan komt die de hond toch om de nek wil vliegen terwijl ik al een paar keer normaal heb gezegd dat hij/zij dat niet moet doen. Wat zou jij doen in zo'n geval?

-Gaby- schreef:

christo schreef:Dobermanns horen tot de waak- en verdedigingsrassen, maar Aidan en Christo kunnen beiden gewoon geaaid worden zonder problemen - ook als ze dat niet leuk vinden. Maar ik heb er gewoon bezwaar tegen, van die mensen die op je hond afkomen en er gelijk met hun poten aanzitten. En ik ga ook niet roepen van 'Hij bijt, hij bijt'. Je hebt gewoon met je handen van mijn hond af te blijven, ik zit ook niet aan jouw auto of je handtas. Klaar.

Nee, ik wil dat ook niet roepen en ik vind ook dat je dat niet hoort te doen bij een onbekende hond. Maar ik vond het ook geen pretje dat ik deze vrouw fysiek tegen moest houden en dat ze lak had aan wat ik tegen haar zei. Heb dat écht nog nooit meegemaakt. Als iemand het normaal vraagt of even oogcontact zoekt o.i.d, geen probleem, maar deze vrouw?! Heel bizar. Ik denk toch dat ik de 'Hij bijt'-tactiek toe ga passen als er weer zo iemand aan komt die de hond toch om de nek wil vliegen terwijl ik al een paar keer normaal heb gezegd dat hij/zij dat niet moet doen. Wat zou jij doen in zo'n geval?

Viswijf-modus. Maar ik maak het gelukkig niet of nauwelijks mee - scheelt denk ik dat ik black-and-tan honden heb en geen vrolijk gevlekte. Punt is dat ik wel blij ben dat ik inmiddels in staat ben om desnoods gelijk het stadium van beleefd verzoeken over te slaan. Ik zou bijvoorbeeld beslist niet willen dat een één of andere dronkelap aan mijn hond gaat zitten. En die mevrouw waar jij het over hebt, spoorde zo te lezen ook niet helemaal.

Toch apart hè, dan heb je een grote hond, en vrijwel iedereen is van zijn kracht en potentiële agressie onder de indruk, en dan ben jij meer bezig met hoe kwetsbaar, gevoelig en makkelijk onder de indruk jouw hond kan zijn en hoe je hem het beste kunt beschermen en verdedigen...

tineke schreef:Ben ik ook met je eens maar ik vind ook dat als jouw hond joggers niet met rust kan laten en ze zo af en toe een blauw plekje of hartverzakking bezorgd je maar lekker aan het trainen slaat of je hond aan de lijn houd.

Ik weet dat je dat vindt. Toevallig heb ik met Christo getraind op het niet meer najagen van joggers, fietsers en auto's, met succes. Aidan liep echter met vier maanden al kreupel en aan de pijnstillers, met tien maanden geopereerd en in het gips, en tot dik twee jaar oud wegens af en aan mank lopen vrijwel nooit los. Daarna mocht hij los en ging het ineens stukken beter omdat hij bespiering op kon bouwen. Dus a/ hij blijft sowieso geregeld loslopen, b/ ik hecht waarde aan het trainen op het niet najagen van o.a. joggers, zie Christo, maar met Aidan had ik de eerste jaren wel wat anders aan mijn hoofd, c/ daarbij, iedere keer, en echt iedere keer, dat ik bij hem een corrigerende ruk aan de lijn gaf leverde dat minimaal een week manken op, en d/ het lukt verdomde goed om hem alleen op plekken uit te laten waar ik geen joggers tegenkom of waar ik ze ruim vantevoren aan kan zien komen.

De rest kun je in dit topic lezen en begrijpen of niet willen begrijpen, dat zal me best.

christo schreef:

tineke schreef:Ben ik ook met je eens maar ik vind ook dat als jouw hond joggers niet met rust kan laten en ze zo af en toe een blauw plekje of hartverzakking bezorgd je maar lekker aan het trainen slaat of je hond aan de lijn houd.

Ik weet dat je dat vindt. Toevallig heb ik met Christo getraind op het niet meer najagen van joggers, fietsers en auto's, met succes. Aidan liep echter met vier maanden al kreupel en aan de pijnstillers, met tien maanden geopereerd en in het gips, en tot dik twee jaar oud wegens af en aan mank lopen vrijwel nooit los. Daarna mocht hij los en ging het ineens stukken beter omdat hij bespiering op kon bouwen. Dus a/ hij blijft sowieso geregeld loslopen, b/ ik hecht waarde aan het trainen op het niet najagen van o.a. joggers, zie Christo, maar met Aidan had ik de eerste jaren wel wat anders aan mijn hoofd, c/ daarbij, iedere keer, en echt iedere keer, dat ik bij hem een corrigerende ruk aan de lijn gaf leverde dat minimaal een week manken op, en d/ het lukt verdomde goed om hem alleen op plekken uit te laten waar ik geen joggers tegenkom of waar ik ze ruim vantevoren aan kan zien komen.

De rest kun je in dit topic lezen en begrijpen of niet willen begrijpen, dat zal me best.

Fijn dat je het zo goed opgelost hebt

tineke schreef:Fijn dat je het zo goed opgelost hebt

Ik zal net zo goed blij zijn als hij gewoon normaal reageert op joggers en ik ze niet hoef te mijden. Maar zie dat niet gebeuren, tenzij ik het met de hulp van een hondenvereniging in scene kan zetten en dan trainen. En dan nog zal ik niet op die training durven vertrouwen, omdat als het misgaat, een nietsvermoedende jogger zich rotschrikt. Daarbij heb ik verschillende pogingen gedaan om te trainen, maar je hoeft er maar één tegen te komen die in een rotvaart rustig 100 meter doorjogt en je hond heeft opnieuw geleerd hoe vet, cool en gaaf het is om joggers achterna te zitten. Voor Aidan kan daar geen snoepje of speeltje tegenop, tegen een jogger die doorrent, en daar gaat je training. Kom je toch weer terug op joggers mijden als de pest, en dat is wat ik nu doe. Dus wat wil je nu, met je steken onder water en je sarcasme?

christo schreef:

tineke schreef:Fijn dat je het zo goed opgelost hebt

Ik zal net zo goed blij zijn als hij gewoon normaal reageert op joggers en ik ze niet hoef te mijden. Maar zie dat niet gebeuren, tenzij ik het met de hulp van een hondenvereniging in scene kan zetten en dan trainen. En dan nog zal ik niet op die training durven vertrouwen, omdat als het misgaat, een nietsvermoedende jogger zich rotschrikt. Daarbij heb ik verschillende pogingen gedaan om te trainen, maar je hoeft er maar één tegen te komen die in een rotvaart rustig 100 meter doorjogt en je hond heeft opnieuw geleerd hoe vet, cool en gaaf het is om joggers achterna te zitten. Voor Aidan kan daar geen snoepje of speeltje tegenop, tegen een jogger die doorrent, en daar gaat je training. Kom je toch weer terug op joggers mijden als de pest, en dat is wat ik nu doe. Dus wat wil je nu, met je steken onder water en je sarcasme?

Nou waar jij een steek onder water ziet is mij een raadsel
Jij zegt met de ene hond heb ik getraind met de ander vermijd ik de situatie dat is in mijn ogen een prima oplossing dus dat zeg ik tegen je met een vriendelijk knipoogje erachter
Ik heb zelf jaren heel vroeg in de ochtend gelopen om situaties te vermijden dus weet heel goed hoe dat is en weet ook heel goed dat er een grens zit aan wat je kunt bereiken aan training met een hond.
Maar goed jij vat dat op als steken onder water,want ja ik sta bekend om mijn subtitiliteit natuurlijk maar dat valt vast onder de noemer de waard en zijn gasten

-Gaby- schreef:

tineke schreef:Ik vind het ok zeer logisch dat een hond onder bepaalde omstandigheden bijt maar vind ook dat het als eigenaar dan wel de verantwoording van jou zelf is om dat te voorkomen.
Als je dat niet kunt ,ongelukken daar buiten gelaten ,moet je voor een ander ras kiezen.
Maar het is onzin natuurlijk om een waak en verdedigingsras aan te schaffen en dan te roepen dat iedereen maar op moet zouten omdat jij anders je hond niet meer kunt mannen.

Ja, dat ben ik met je eens. Ik vind er alleen wel een verschil tussen bij voorbaat naar iedereen roepen op te zouten of iemand stoppen die je hond echt uit het niets om de nek vliegt terwijl je al gezegd hebt dat hij daar niet van houdt. Daarvoor kwam er nog een jongetje vragen of hij de hond mocht aaien en hij mocht hem een koekje geven en daarna aaien, dat gaat prima. Het ligt aan de manier waarop.

Edit: Als je je hond niet kunt mannen, dan moet je inderdaad een ander ras kiezen.

Even voor de duidelijk, voor het geval het bij sommige mensen met een drie meter dikke eikenhouten plaat voor de harsens nog niet is doorgedrongen: ik kan Aidan prima houden, maar moet hem als hij gaat stuiteren met beide handen vasthouden aan zijn halsband zodat er geen druk op zijn achterpoten komt te staan. Hangt hij aan het eind van de lijn te stuiteren voor ik daartoe de kans krijg, dan hou ik hem nog steeds prima, maar wordt de lijn inhalen een stuk moeilijker, omdat ik dat voorzichtig moet doen en je daar meestal niet de tijd voor krijgt. Had ik een hond waar ik gewoon een ruk aan de lijn kon geven en dat die daarna nog op vier poten loopt in plaats van drie, dan was het allemaal zo gemakkelijk als sommige mensen zich wensen voor te stellen.

tineke schreef:

christo schreef:

tineke schreef:Fijn dat je het zo goed opgelost hebt

Ik zal net zo goed blij zijn als hij gewoon normaal reageert op joggers en ik ze niet hoef te mijden. Maar zie dat niet gebeuren, tenzij ik het met de hulp van een hondenvereniging in scene kan zetten en dan trainen. En dan nog zal ik niet op die training durven vertrouwen, omdat als het misgaat, een nietsvermoedende jogger zich rotschrikt. Daarbij heb ik verschillende pogingen gedaan om te trainen, maar je hoeft er maar één tegen te komen die in een rotvaart rustig 100 meter doorjogt en je hond heeft opnieuw geleerd hoe vet, cool en gaaf het is om joggers achterna te zitten. Voor Aidan kan daar geen snoepje of speeltje tegenop, tegen een jogger die doorrent, en daar gaat je training. Kom je toch weer terug op joggers mijden als de pest, en dat is wat ik nu doe. Dus wat wil je nu, met je steken onder water en je sarcasme?

Nou waar jij een steek onder water ziet is mij een raadsel
Jij zegt met de ene hond heb ik getraind met de ander vermijd ik de situatie dat is in mijn ogen een prima oplossing dus dat zeg ik tegen je met een vriendelijk knipoogje erachter
Ik heb zelf jaren heel vroeg in de ochtend gelopen om situaties te vermijden dus weet heel goed hoe dat is en weet ook heel goed dat er een grens zit aan wat je kunt bereiken aan training met een hond.
Maar goed jij vat dat op als steken onder water,want ja ik sta bekend om mijn subtitiliteit natuurlijk maar dat valt vast onder de noemer de waard en zijn gasten

Waarom heb je het dan alsnog over 'een hond niet kunnen mannen'?

christo schreef:Waarom heb je het dan alsnog over 'een hond niet kunnen mannen'?

Nou je kunt je honden toch ook niet mannen ,beide ballen eraf,want ja we moeten wel twee reuen natuurlijk, en er werd nog weleens een incidentele jogger gegrepen toch, maar als dat enkel een blauw plekje opleverde was dat geen probleem volgens jou en moesten ze niet zeuren.
Hoeveel duidelijker wil je het niet kunnen mannen voorgeschoteld krijgen dan

Neemt niet weg dat als je er een oplossing voor vind en als dat dan ontwijken is dat toch prima is en daar was mijn antwoord voor bedoeld.
Dat ik jou als hondenigenaar liever niet tegenkom als ze los zijn omdat ik geen enkel vertrouwen in jou heb om ze onder appel te kunnen zetten staat daar los van, zolang jij maar je best doet om alles te ontwijken

Eigenlijk zou je,je honden moeten trainen op zulke dingen ( heb ik zelf ook niet gedaan maar door het verhaal te lezen bedenk ik dat ik daar toch iets mee wil doen)
Want eigenlijk kunnen er allerlei onverwachtse dingen gebeuren.
Zo liep ik laatst op straat met Shyra ( kleine hond) en paseerde een vrouw die op dat moment dus door der enkels zakte en ik greep haar vast.Shyra reageerde alleen maar door achteruit te springen zodat die niet geplat werd.
Nu ik je verhaal zo lees vraag ik me wel af wat Raya gedaan zou hebben, omdat die toch wel het verdedigen in hem heeft zitten als herder. Heeft zijn hele leven nog nooit iets van agressie getoond naar mensen en ik kan me bijna niet voorstellen dat die dat zou doen , maar toch wat als er idd iets onverwachts gebeurd.

Net als die man opeens begint te rennen vlak bij jullie. Je hond denkt misschien dat de man je kwaad wilde doen,dus doet gewoon zijn werk ( in zijn ogen) verdedigd je.

Ik vind het trouwens ook wel prettig dat onze honden een tuigje om hebben, geeft me toch meer houvast op de honden dan een halsband.

Groetjes Marianne

tineke schreef:

christo schreef:Waarom heb je het dan alsnog over 'een hond niet kunnen mannen'?

Nou je kunt je honden toch ook niet mannen ,beide ballen eraf,want ja we moeten wel twee reuen natuurlijk, en er werd nog weleens een incidentele jogger gegrepen toch, maar als dat enkel een blauw plekje opleverde was dat geen probleem volgens jou en moesten ze niet zeuren.
Hoeveel duidelijker wil je het niet kunnen mannen voorgeschoteld krijgen dan

Neemt niet weg dat als je er een oplossing voor vind en als dat dan ontwijken is dat toch prima is en daar was mijn antwoord voor bedoeld.
Dat ik jou als hondenigenaar liever niet tegenkom als ze los zijn omdat ik geen enkel vertrouwen in jou heb om ze onder appel te kunnen zetten staat daar los van, zolang jij maar je best doet om alles te ontwijken

Ben je nu trots op jezelf? En dit is vriendelijk bedoeld, want er staat een knipoog-smiley achter.

mari-anne schreef:Eigenlijk zou je,je honden moeten trainen op zulke dingen ( heb ik zelf ook niet gedaan maar door het verhaal te lezen bedenk ik dat ik daar toch iets mee wil doen)
Want eigenlijk kunnen er allerlei onverwachtse dingen gebeuren.
Zo liep ik laatst op straat met Shyra ( kleine hond) en paseerde een vrouw die op dat moment dus door der enkels zakte en ik greep haar vast.Shyra reageerde alleen maar door achteruit te springen zodat die niet geplat werd.
Nu ik je verhaal zo lees vraag ik me wel af wat Raya gedaan zou hebben, omdat die toch wel het verdedigen in hem heeft zitten als herder. Heeft zijn hele leven nog nooit iets van agressie getoond naar mensen en ik kan me bijna niet voorstellen dat die dat zou doen , maar toch wat als er idd iets onverwachts gebeurd.

Net als die man opeens begint te rennen vlak bij jullie. Je hond denkt misschien dat de man je kwaad wilde doen,dus doet gewoon zijn werk ( in zijn ogen) verdedigd je.

Ik vind het trouwens ook wel prettig dat onze honden een tuigje om hebben, geeft me toch meer houvast op de honden dan een halsband.

Groetjes Marianne

Ik moet zeggen dat zowel Christo en Aidan het aan het vrouwtje overlaten om zich te verdedigen, en dat ik dat ook liever zo heb. Ik heb twee keer gehad dat één of beiden aanwezig waren en dat er een schermutseling plaatsvond, en zolang ik zelf rustig blijf gaan zij er kennelijk vanuit dat vrouwtje het wel zal regelen. Zou ik gaan gillen en in paniek raken, en ook echt voor het volle echie aangevallen worden, dan zie ik beiden er wel voor aan dat ze in de aanvaller gaan hangen.

Ik heb dat idd ook liever ,maar soms denkt een hond er toch opeens wel eens anders over. Mijn bouvier is er ooit wel eens tussen gesprongen toen een dronken man mij een knal op de schouders wilde geven. Mijn reactie was gewoon rustig omdat ik diegene kende en natuurlijk wist dat die gewoon dronken was en niets kwaads in zin had.
Maar mijn boef dacht er anders over, terwijl dat verder toch ook de goedzak zelve was.

Dus of Raya niets zou doen??? Ik hoop het maar bij zulke onverwachtse dingen.
Zie hem er eerlijk gezegd niet voor aan.

Groetjes Marianne

mari-anne schreef:Ik heb dat idd ook liever ,maar soms denkt een hond er toch opeens wel eens anders over. Mijn bouvier is er ooit wel eens tussen gesprongen toen een dronken man mij een knal op de schouders wilde geven. Mijn reactie was gewoon rustig omdat ik diegene kende en natuurlijk wist dat die gewoon dronken was en niets kwaads in zin had.
Maar mijn boef dacht er anders over, terwijl dat verder toch ook de goedzak zelve was.

Dus of Raya niets zou doen??? Ik hoop het maar bij zulke onverwachtse dingen.
Zie hem er eerlijk gezegd niet voor aan.

Groetjes Marianne

Bij één schermutseling betrof het een dronkelap in mijn portiek die het niet op prijs stelde dat ik hem wegstuurde en anders de politie zou bellen. En kreeg ik een stomp op mijn jukbeen. Dit alles terwijl ik bij een open voordeur stond. Om drie uur 's nachts. Die twee van mij bekeken het even en toen het naar hun zin te lang duurde gingen ze verder slapen.

Je kunt het idd niet altijd voorspellen of voorkomen. Ik ben er gewoon heel blij mee.

christo schreef:

tineke schreef:

christo schreef:Waarom heb je het dan alsnog over 'een hond niet kunnen mannen'?

Nou je kunt je honden toch ook niet mannen ,beide ballen eraf,want ja we moeten wel twee reuen natuurlijk, en er werd nog weleens een incidentele jogger gegrepen toch, maar als dat enkel een blauw plekje opleverde was dat geen probleem volgens jou en moesten ze niet zeuren.
Hoeveel duidelijker wil je het niet kunnen mannen voorgeschoteld krijgen dan

Neemt niet weg dat als je er een oplossing voor vind en als dat dan ontwijken is dat toch prima is en daar was mijn antwoord voor bedoeld.
Dat ik jou als hondenigenaar liever niet tegenkom als ze los zijn omdat ik geen enkel vertrouwen in jou heb om ze onder appel te kunnen zetten staat daar los van, zolang jij maar je best doet om alles te ontwijken

Ben je nu trots op jezelf? En dit is vriendelijk bedoeld, want er staat een knipoog-smiley achter.

Waarom zou ik trots moeten zijn imo is dit gewoon een weergave van de feiten .
Ik vond jouw houding tov mensen die een snapje van je honden kregen,en ja dat zijn er meerdere geweest, en niet moesten zeuren gewoonweg te zot voor woorden.
Iedere tegenwerping daarop werd weggewoven, en als je dan later met de gebakken peren zit van je eigen lakse opvoedbeleid kan iemand nog commentaar toe krijgen op de koop toe.
Weet je wel hoe beangstigend het kan zijn voor iemand die bang is voor honden om iemand als jij met jouw instelling,en weinig controle , tegen te moeten komen met je dobermans?
Van de week sprong er een hond op mijn auto ,een labje overigens, en op mijn commentaar daarop richting eigenaar,en ja er zaten krassen op mijn auto ,werd niet gereageerd.
Ze woof het weg en liep door.
Weet je dat ik toen echt gedacht heb van het is dat ze een labje heeft want anders zou het Christo kunnen zijn ,dat is tenminste het beeld wat ik middels jouw posts hier van je gekregen heb.
Ik vind dat je zeer laconiek doet over hoe andere mensen zaken kunnen ervaren en over de controle van je honden heb ik ,middels je posts , inderdaad geen hoge dunk op nee.
Maar als iemand daar de juiste maatregelen voor treft heb ik daar verder geen enkel probleem mee.
Het zal me aan mijn reet roesten hoeveel honden jij aanschaft die een maatje te groot voor je zijn zolang daar je daar incidenten mee weet te voorkomen prima toch.
Daar was mijn post voor bedoeld en nergens anders voor.

tineke schreef:Waarom zou ik trots moeten zijn imo is dit gewoon een weergave van de feiten .
Ik vond jouw houding tov mensen die een snapje van je honden kregen,en ja dat zijn er meerdere geweest, en niet moesten zeuren gewoonweg te zot voor woorden.

? Waar haal je dat laatste vandaan? Ik heb mijn ergernis geuit over het gedrag van sommige joggers. Ik erger me nog steeds aan ze, uitzonderingen daargelaten. Maar ik heb er mijn vrede mee gemaakt.

tineke schreef:Iedere tegenwerping daarop werd weggewoven, en als je dan later met de gebakken peren zit van je eigen lakse opvoedbeleid kan iemand nog commentaar toe krijgen op de koop toe.

? Waar haal je die laksheid vandaan? Ik heb Christo naar drie verschillende puppycursussen en hondenscholen gesleept, tot en met de MG school aan toe, met alleen een zeer gestresste zes maanden oude pup als resultaat. Ik heb hem daarna zelf en eigenhandig het najagen van joggers, fietsers en auto's afgeleerd. Daarbij heeft hij me als opgroeiende jonge hond zo'n drie maanden lang bij het uitlaten tot bloedens toe in de schenen gebeten. Ook dat heb ik eruit gekregen, en nooit kwam het in mijn hoofd op om hem te herplaatsen. Ik wist dat dat zou betekenen dat hij van hand tot hand zou gaan. Wat, in vredesnaam, is laks aan het zo omgaan met je hond? Laks is je hond in een asiel dumpen of op marktplaats zetten.

Met Aidan naar een hondenschool gaan zou normaal gesproken handig zijn geweest met een hond van dat formaat, maar heb ik lange tijd niet aangedurfd, sowieso door de bitter slechte ervaringen die ik destijds had met Christo. Maar ook, wat moet je met een hond als Aidan op een gehoorzaamheidscursus? De basisoefeningen zijn 'zit' en 'lig', zitten kan hij niet, liggen doet hij ook alleen maar in bepaalde houdingen. Ik wil het aan het eind van het jaar toch eens met hem gaan doen, maar ik moet daar moed voor bijeen rapen. Dus ik ga eerst met Durga. Dat werkt voor mij, en wat jij daarvan vind, zal me roesten eerlijk gezegd.

tineke schreef:Weet je wel hoe beangstigend het kan zijn voor iemand die bang is voor honden om iemand als jij met jouw instelling,en weinig controle , tegen te moeten komen met je dobermans?.

In een hondenlosloopgebied waar je loslopende honden van elk slag tegen kunt komen, gaan mijn honden los. Wie daar rondloopt en bang is voor mijn slag honden, heeft dan in mijn ogen een ongeschikt gebied uitgekozen om in rond te lopen. Op die plek wens ik daar geen rekening mee te houden. Er zijn namelijk op de plekken waar ik loop voldoende aanlijngebieden waar je uitgebreid kunt genieten van de natuur. En in die gebieden kom je mijn honden alleen aangelijnd tegen.

Verder woon ik in een binnenstad met zat mensen om me heen, vaak van Marokkaanse of Turkse afkomst, die als de dood zijn voor alle honden en zeker die van mij. Maar zij mogen dan de stoep en ik loop dat stukje even over de straat. Dat doe ik al jaren zo in de wijk waar ik woon, dus ik betwijfel of er mensen in mijn buurt zijn die van mij denken dat ik nergens rekening mee hou. Ik ben nl één van de weinigen die dit consequent doet.

tineke schreef:Van de week sprong er een hond op mijn auto ,een labje overigens, en op mijn commentaar daarop richting eigenaar,en ja er zaten krassen op mijn auto ,werd niet gereageerd.
Ze woof het weg en liep door.
Weet je dat ik toen echt gedacht heb van het is dat ze een labje heeft want anders zou het Christo kunnen zijn ,dat is tenminste het beeld wat ik middels jouw posts hier van je gekregen heb.

Ik denk dat je grondig overschat hoe goed je mensen kunt leren kennen op basis van wat ze op een forum posten. Vooral als je geneigd bent tot vooroordelen, andere mensen zwart willen maken, en je op andere mensen af te reageren. Ik heb geen kloot te maken met die labrador die op je auto sprong. Kennelijk ben je dan zo'n toetsenbordheld dat je op het moment zelf je bekje niet bij je had en krijg ik dat nu over me heen.

tineke schreef:Ik vind dat je zeer laconiek doet over hoe andere mensen zaken kunnen ervaren en over de controle van je honden heb ik ,middels je posts , inderdaad geen hoge dunk op nee.
Maar als iemand daar de juiste maatregelen voor treft heb ik daar verder geen enkel probleem mee.
Het zal me aan mijn reet roesten hoeveel honden jij aanschaft die een maatje te groot voor je zijn zolang daar je daar incidenten mee weet te voorkomen prima toch.
Daar was mijn post voor bedoeld en nergens anders voor.

Ik heb idd gekozen voor een dobermann als eerste hond. En heb daar ondanks de eerste perikelen met Christo 0,0 spijt van. En voor een hond waarmee ik nooit een gehoorzaamheidscursus met succes mee heb doorlopen luistert hij prima. Uit zichzelf en zonder angst voor straf, iets waar ik heel trots op ben. Ik heb idd gekozen voor een dobermann reu als tweede hond. Het was een verkeerde beslissing en ik zou dat nu niet meer zo doen, en ik waarschuw er andere mensen voor. Maar ik heb ze nog wel, allebei. En daarvoor moest ik in mijn eentje twee keer een gevecht tussen die twee doormaken, want castratie alleen hielp niet. In mijn eentje, en dat terwijl ik bij eerdere gevechten tussen hen gewond was geraakt, maar heb het toch gedaan. Hoe lang is het trouwens geleden dat jij ergens alleen voor stond? Om de één of andere reden heb ik zo het vermoeden dat jij het me echt niet had nagedaan. Niet in je eentje, in elk geval. Ik heb dat dus wel gedaan, hoe bang ik ook was, en ik heb het gered, ik heb allebei de reuen nog, en weet zeker dat ze tot hun laatste adem geliefd en gelukkig zijn en goed verzorgd. En het zijn nu als maatjes voor elkaar, nou, als daar castratie voor nodig was, dan ben ik echt niet de enige of de eerste hier op dit forum die daarvoor gekozen heeft.

Dus wat jij allemaal laks vind aan mij en mijn houding, het zal me roesten, de conclusie die ik uit jouw postings trek is dat je graag mensen zwartschilders om je op de ander af te kunnen reageren. Ik ken mezelf als iemand met gebreken, maar laks ben ik niet, laf evenmin. Ik hou van mijn honden en ga zo goed mogelijk met ze om, en ik leer elke dag bij. Wat jij daar allemaal van denkt, daar haal ik dan vanaf nu maar mijn schouders over op.

christo schreef:

-Gaby- schreef:

tineke schreef:Ik vind het ok zeer logisch dat een hond onder bepaalde omstandigheden bijt maar vind ook dat het als eigenaar dan wel de verantwoording van jou zelf is om dat te voorkomen.
Als je dat niet kunt ,ongelukken daar buiten gelaten ,moet je voor een ander ras kiezen.
Maar het is onzin natuurlijk om een waak en verdedigingsras aan te schaffen en dan te roepen dat iedereen maar op moet zouten omdat jij anders je hond niet meer kunt mannen.

Ja, dat ben ik met je eens. Ik vind er alleen wel een verschil tussen bij voorbaat naar iedereen roepen op te zouten of iemand stoppen die je hond echt uit het niets om de nek vliegt terwijl je al gezegd hebt dat hij daar niet van houdt. Daarvoor kwam er nog een jongetje vragen of hij de hond mocht aaien en hij mocht hem een koekje geven en daarna aaien, dat gaat prima. Het ligt aan de manier waarop.

Edit: Als je je hond niet kunt mannen, dan moet je inderdaad een ander ras kiezen.

Even voor de duidelijk, voor het geval het bij sommige mensen met een drie meter dikke eikenhouten plaat voor de harsens nog niet is doorgedrongen: ik kan Aidan prima houden, maar moet hem als hij gaat stuiteren met beide handen vasthouden aan zijn halsband zodat er geen druk op zijn achterpoten komt te staan. Hangt hij aan het eind van de lijn te stuiteren voor ik daartoe de kans krijg, dan hou ik hem nog steeds prima, maar wordt de lijn inhalen een stuk moeilijker, omdat ik dat voorzichtig moet doen en je daar meestal niet de tijd voor krijgt. Had ik een hond waar ik gewoon een ruk aan de lijn kon geven en dat die daarna nog op vier poten loopt in plaats van drie, dan was het allemaal zo gemakkelijk als sommige mensen zich wensen voor te stellen.

Christo, ik doelde ab-so-luut niet op jou met het bovenstaande stukje, ook even voor de duidelijk. Ik denk dat jij je hond prima kunt mannen en ik vind je in elk geval niet laks, alleen zulke onvoorziene situaties zijn ontzettend lastig. Daarom gaf ik ook een voorbeeld van een onvoorziene situatie die ik mee had gemaakt en dat ik me best voor kan stellen dat het dan fout kan gaan. Ik krijg juist altijd het idee dat je het hartstikke goed doet met je honden, ook met Aidan, wat extra lastig is door zijn blessure.

Ps; Viswijfmodus, ik zal het proberen, maar ik weet niet of ik dat durf. :N:

-Gaby- schreef:

christo schreef:

-Gaby- schreef:Ja, dat ben ik met je eens. Ik vind er alleen wel een verschil tussen bij voorbaat naar iedereen roepen op te zouten of iemand stoppen die je hond echt uit het niets om de nek vliegt terwijl je al gezegd hebt dat hij daar niet van houdt. Daarvoor kwam er nog een jongetje vragen of hij de hond mocht aaien en hij mocht hem een koekje geven en daarna aaien, dat gaat prima. Het ligt aan de manier waarop.

Edit: Als je je hond niet kunt mannen, dan moet je inderdaad een ander ras kiezen.

Even voor de duidelijk, voor het geval het bij sommige mensen met een drie meter dikke eikenhouten plaat voor de harsens nog niet is doorgedrongen: ik kan Aidan prima houden, maar moet hem als hij gaat stuiteren met beide handen vasthouden aan zijn halsband zodat er geen druk op zijn achterpoten komt te staan. Hangt hij aan het eind van de lijn te stuiteren voor ik daartoe de kans krijg, dan hou ik hem nog steeds prima, maar wordt de lijn inhalen een stuk moeilijker, omdat ik dat voorzichtig moet doen en je daar meestal niet de tijd voor krijgt. Had ik een hond waar ik gewoon een ruk aan de lijn kon geven en dat die daarna nog op vier poten loopt in plaats van drie, dan was het allemaal zo gemakkelijk als sommige mensen zich wensen voor te stellen.

Christo, ik doelde ab-so-luut niet op jou met het bovenstaande stukje, ook even voor de duidelijk. Ik denk dat jij je hond prima kunt mannen en ik vind je in elk geval niet laks, alleen zulke onvoorziene situaties zijn ontzettend lastig. Daarom gaf ik ook een voorbeeld van een onvoorziene situatie die ik mee had gemaakt en dat ik me best voor kan stellen dat het dan fout kan gaan. Ik krijg juist altijd het idee dat je het hartstikke goed doet met je honden, ook met Aidan, wat extra lastig is door zijn blessure.

Ps; Viswijfmodus, ik zal het proberen, maar ik weet niet of ik dat durf. :N:

Het komt met de jaren.

christo schreef:

-Gaby- schreef: Ps; Viswijfmodus, ik zal het proberen, maar ik weet niet of ik dat durf. :N:

Het komt met de jaren.

Haha, ik vond me nu al vrij heldhaftig dat ik de dame zo blockte met mijn arm. Ze oogde vrij normaal maar praatte en gedroeg zich als een idioot. Ik werd er wel heel pissig van, ik denk dat ik er ook steeds minder moeite mee krijg. Ik moet mijn gevoelige en kwetsbare Rhodin inderdaad beschermen en neem mijn taak heel serieus , zoals jij ook al schreef:

christo schreef: Toch apart hè, dan heb je een grote hond, en vrijwel iedereen is van zijn kracht en potentiële agressie onder de indruk, en dan ben jij meer bezig met hoe kwetsbaar, gevoelig en makkelijk onder de indruk jouw hond kan zijn en hoe je hem het beste kunt beschermen en verdedigen...

-Gaby- schreef:Haha, ik vond me nu al vrij heldhaftig dat ik de dame zo blockte met mijn arm. Ze oogde vrij normaal maar praatte en gedroeg zich als een idioot. Ik werd er wel heel pissig van, ik denk dat ik er ook steeds minder moeite mee krijg. Ik moet mijn gevoelige en kwetsbare Rhodin inderdaad beschermen en neem mijn taak heel serieus , zoals jij ook al schreef:

christo schreef: Toch apart hè, dan heb je een grote hond, en vrijwel iedereen is van zijn kracht en potentiële agressie onder de indruk, en dan ben jij meer bezig met hoe kwetsbaar, gevoelig en makkelijk onder de indruk jouw hond kan zijn en hoe je hem het beste kunt beschermen en verdedigen...

Ooit een gesprek gehad met mijn vader. Hij vroeg zo van, als je hem nou los doet, let hij dan wel op je? En ik, van, ja hoor, hij komt om de zoveel tijd even bij me buurten, om te kijken of ik er nog ben. Oh, zegt mijn vader, om jou te beschermen? Eh, nee, Pa, om te controleren of ìk er nog ben om hèm te beschermen.

't Kwartje viel. Oh, zegt Pa, het is dus eigenlijk omgedraaid?

Ja, Pa.

Ben blij dat ik mijn kinderen altijd geleerd heb dat ze nooit zomaar zonder toestemming op een andere hond af mogen gaan of ze zo ineens mogen aaien. Zou niet willen dat mijn kinderen jouw honden of een andere tegen zou komen die daar niet op zit te wachten. Mensen moeten sowieso gewoon eens leren dat niet elke hond geaaid wil worden.

Als ik als jogger ergens zou rennen moet ik wel kunnen rennen zonder de angst door welke hond dan ook gegrepen te worden, als jij er voor zorgt dat jouw hond mij niet grijpt vind ik het prima. Kan iemand zijn hond(en) niet aan en moeten andere mensen bang zijn om gegrepen te worden zou ik persoonlijk als ik zo'n hond had de hond toch elders uitlaten waar dat risico er niet in zat.

christo schreef:

-Gaby- schreef:Haha, ik vond me nu al vrij heldhaftig dat ik de dame zo blockte met mijn arm. Ze oogde vrij normaal maar praatte en gedroeg zich als een idioot. Ik werd er wel heel pissig van, ik denk dat ik er ook steeds minder moeite mee krijg. Ik moet mijn gevoelige en kwetsbare Rhodin inderdaad beschermen en neem mijn taak heel serieus , zoals jij ook al schreef:

christo schreef: Toch apart hè, dan heb je een grote hond, en vrijwel iedereen is van zijn kracht en potentiële agressie onder de indruk, en dan ben jij meer bezig met hoe kwetsbaar, gevoelig en makkelijk onder de indruk jouw hond kan zijn en hoe je hem het beste kunt beschermen en verdedigen...

Ooit een gesprek gehad met mijn vader. Hij vroeg zo van, als je hem nou los doet, let hij dan wel op je? En ik, van, ja hoor, hij komt om de zoveel tijd even bij me buurten, om te kijken of ik er nog ben. Oh, zegt mijn vader, om jou te beschermen? Eh, nee, Pa, om te controleren of ìk er nog ben om hèm te beschermen.

't Kwartje viel. Oh, zegt Pa, het is dus eigenlijk omgedraaid?

Ja, Pa.

Jouw pa snapt het tenminste.

smoekie schreef:Ben blij dat ik mijn kinderen altijd geleerd heb dat ze nooit zomaar zonder toestemming op een andere hond af mogen gaan of ze zo ineens mogen aaien. Zou niet willen dat mijn kinderen jouw honden of een andere tegen zou komen die daar niet op zit te wachten. Mensen moeten sowieso gewoon eens leren dat niet elke hond geaaid wil worden.

Met kinderen heb ik ook nooit last, die vragen altijd netjes en van kinderen kan ik het ook hebben als ze dat eens vergeten. In tegenstelling tot volwassenen die "heeeeuuuul goed zijn met honden hoor!" en gewoon lekker door gaan met waar ze mee bezig zijn.

Laks is inderdaad het verkeerde woord ,ik denk ook zeker niet dat je laks bent of niet van je honden houd maar wel dat je vaak hun gedrag vergoeilijkt wat je niet sturen kan.

christo schreef: In een hondenlosloopgebied waar je loslopende honden van elk slag tegen kunt komen, gaan mijn honden los. Wie daar rondloopt en bang is voor mijn slag honden, heeft dan in mijn ogen een ongeschikt gebied uitgekozen om in rond te lopen. Op die plek wens ik daar geen rekening mee te houden. Er zijn namelijk op de plekken waar ik loop voldoende aanlijngebieden waar je uitgebreid kunt genieten van de natuur. En in die gebieden kom je mijn honden alleen aangelijnd tegen.[/qoute][/qoute]

Het geen rekening met willen houden was me al opgevallen ja

christo schreef:
Ik denk dat je grondig overschat hoe goed je mensen kunt leren kennen op basis van wat ze op een forum posten. Vooral als je geneigd bent tot vooroordelen, andere mensen zwart willen maken, en je op andere mensen af te reageren. Ik heb geen kloot te maken met die labrador die op je auto sprong. Kennelijk ben je dan zo'n toetsenbordheld dat je op het moment zelf je bekje niet bij je had en krijg ik dat nu over me heen. [/qoute][/qoute]

Ik heb er wel degelijk iets van gezegd hoor maar dit was overduidelijk ook een baasje die niet sturen kon en daarvoor direct de schuld aan de ander gaf.
Mijn fout was dat Micron voor in mijn auto zat ,in gordel ,en daarom sprong haar hond erop.
Zonder verder te willen kijken of iets te zeggen liep zij door eigenlijk nog boos ,zoals jij in je topictitel ook aangeeft,dat ik de moed had haar er op aan te spreken.
Over mijn vermeende assertitiviteit hoef jij je verder niet druk te maken hoor

christo schreef:
Ik heb idd gekozen voor een dobermann als eerste hond. En heb daar ondanks de eerste perikelen met Christo 0,0 spijt van. En voor een hond waarmee ik nooit een gehoorzaamheidscursus met succes mee heb doorlopen luistert hij prima. Uit zichzelf en zonder angst voor straf, iets waar ik heel trots op ben. Ik heb idd gekozen voor een dobermann reu als tweede hond. Het was een verkeerde beslissing en ik zou dat nu niet meer zo doen, en ik waarschuw er andere mensen voor. Maar ik heb ze nog wel, allebei. En daarvoor moest ik in mijn eentje twee keer een gevecht tussen die twee doormaken, want castratie alleen hielp niet. In mijn eentje, en dat terwijl ik bij eerdere gevechten tussen hen gewond was geraakt, maar heb het toch gedaan. Hoe lang is het trouwens geleden dat jij ergens alleen voor stond? Om de één of andere reden heb ik zo het vermoeden dat jij het me echt niet had nagedaan. Niet in je eentje, in elk geval. Ik heb dat dus wel gedaan, hoe bang ik ook was, en ik heb het gered, ik heb allebei de reuen nog, en weet zeker dat ze tot hun laatste adem geliefd en gelukkig zijn en goed verzorgd. En het zijn nu als maatjes voor elkaar, nou, als daar castratie voor nodig was, dan ben ik echt niet de enige of de eerste hier op dit forum die daarvoor gekozen heeft.

Dus wat jij allemaal laks vind aan mij en mijn houding, het zal me roesten, de conclusie die ik uit jouw postings trek is dat je graag mensen zwartschilders om je op de ander af te kunnen reageren. Ik ken mezelf als iemand met gebreken, maar laks ben ik niet, laf evenmin. Ik hou van mijn honden en ga zo goed mogelijk met ze om, en ik leer elke dag bij. Wat jij daar allemaal van denkt, daar haal ik dan vanaf nu maar mijn schouders over op.

Ah jij kent me dus ook goed op basis van mijn posts en weet ook zelfs al of ik alleen ben gewees ten hoe lang en wat ik wel of niet kan met honden.
Nou ik ben vast niet zo geweldig als jij maar goed daarom ben ik altijd binnen mijn beperking gebleven met mijn honden ,dan hoef je ze namelijk niet steeds uit elkaar te halen maar voor jou komt de veer van de maand eraan want daar schijn je nogal behoefte aan te hebben.
Natuurlijk moet je lak hebben aan wat ik zeg dat heb je sowieso aan andere als het zo uitkomt.
Snel naar je negeerknopje dan maar

Githa schreef:

*Linda* schreef:Hoe naar zo'n voorval ook is, het blijven dieren. Elke dier, of het nu een hond, kat of paard is, kan reageren in zo'n schriksitutatie. Om nu te roepen dat dit nooit kan/mag gebeuren, vind ik toch echt doorslaan naar de verkeerde kant. Er zullen altijd ongelukjes blijven gebeuren in de contacten met mensen/dieren. Als baas is het enige wat je kunt doen, heel goed opletten en ten alle tijden je verantwoording nemen over je dier en dan nóg kan er weleens iets gebeuren. Ik heb bijvoorbeeld eens gehad dat een paard uithaalde naar een brommer die te dicht langs sneed. Paard was prima verkeersmak, maar blijft een dier. Haar reactie in deze was: uithalen naar het gevaar. Nooit eerder gebeurd en daarna ook nooit weer. Zegt niets over het paard, zegt niets over de ruiter, het kan gewoon gebeuren omdat het een dier is. En als, als, ja als die brommer gewoon netjes was gepasseerd, ipv strak erlangs, had het anders gegaan. Maar wel weer een mooi voorbeeld hoe het dus mis kan gaan in vluchtige ontmoetingen tussen mens en dier.

Ik heb wel de neiging daar erg verontwaardigd over te worden, ook al heb je gelijk als je zegt (zoals Linda) dat je niet kunt verwachten dat iedereen rekening houdt met een paard of hond.

En ik vind het een normaal aspect van de samenleving dat wel te doen Oude mensen, dieren, kinderen, allemaal zaken waar je rekening mee dient te houden. Er lopen er nogal wat rond namelijk.