Het HondenForum

Binkie2 schreef:Ok daar ben ik blij om! Ook al is ze enkel merle, ik vond het toch wat eng. Thanx!

Frenk schreef:
Hoe zie je nou dat dit merle is?

Of het is een merle, of het is een zwarte cocker die in de bleek is gevallen

Marjoleine schreef:

Frenk schreef:
Hoe zie je nou dat dit merle is?

Of het is een merle, of het is een zwarte cocker die in de bleek is gevallen

Maar het kan geen vergrijzing zijn? Ik herken dat standaard merle inmiddels wel, maar ik had bij deze foto nooit aan merle gedacht. Ik bedoel, Frenk is ook grijzig en flink donker begonnen :N:
Ik heb nog zoveel te leren (en begrijpen) wat deze hele kleurenkwesties betreft :N:

Ariane schreef: Wat vreemd; in het nest van Jagger zat dus naast hem een hele witte pup, doof, en de rest was eenkleurig.
Die leken allemaal op Boudewijn (als je je hem nog herinnert?).

.[/quote]



Zoals de achterste.[/quote]

Het grote probleem met de roodtijger teckels is dat je het tijgerpatroon bijna niet ziet.Alleen als ze net zijn geboren zie je dat het vlekken zijn en geen 'zwart kleedje'.Er zit een donkere plek op de achterpoot van de rode pup, het zou een tijger kunnen zijn, maar dat kan je alleen met zekerheid zeggen door een net geboren foto te laten zien, of door dna te testen.

Juist dat roodtijger is zo'n gevaarlijke kleur, men denkt ( of zegt) dat het zwart dekhaar is, neemt een tijgerreutje en wat gebeurt er nu ineens in het nest?

Ehm Fietsje, ik snap niet wat je bedoelt

dit is dus een roodtijger.Het verschil met een rode die wat zwart dekhaar heeft ( combi met black & tan bijvoorbeeld) is miniem.
Als je dus met een roodtijger fokt (denkende dat hij rood is) en je zoekt een tijger-partner erbij zit je met het probleem van dubbel tijgers in dat nestje.En de dubbel tijgers geven die witte vlekken erbij.Een 'normale' tijger heeft geen witte vlekken.Een enkele keer een kleine witten borstvlek meen ik maar daar ben ik niet zeker van.

Bij een pasgeboren pup zie je duidelijk vlekken.Bij een rode niet, dat donkere dekhaar komt later.Als de vacht van een roodtijger gaat groeien zie je de vlekken niet meer.Dan lijkt het normaal zwart dekhaar.Vandaar dat het roodtijger zo'n gevaarlijke kleur is.

rode met dekhaar:


Ik hoop dat het zo wat beter overkomt?

voor zo ver ik weet geven enkel tijgers geen gezondheids problemen, als je verstandig fokt.
Als een roodtijger moeilijk te zien is , ligt de verantwoordelijk heid bij de fokker zelf.
praat dan wel alleen over de teckels met de ander rassen ben ik niet bekendt.
het is al een hele oude kleur bij de teckels, ze werden vroegen met die kleur gefokt , omdat men bang was met het jagen zijn eigenteckel dood te schieten.
met de tijger kleur of zelf's witte teckels herkenden ze goed hun eigen hond.
ik vind dan ook dat je die kleur in stand moet houden .
wit is niet meer mogelijk maar de zwarttijger en chocolade tijger wel.
op de roodtijger zou wat mij betreft een verbod mogen komnen, die kleur vervaagt maar is meestal nog wel goed te zien.
En als het toch vervaagt heeft het geen zin zo'n kleur in stand te houden.

dubbel tijgers zijn gelukking verboden en komen alleen nog voor in broodfok
foto hier onder is onze neel en gewoon een mooie gezonde teckel boef

doutzen schreef:

dubbel tijgers zijn gelukking verboden en komen alleen nog voor in broodfok

Dat vind ik een wat krasse uitspraak.

Nanna schreef:

Ariane schreef:

doutzen schreef:

dubbel tijgers zijn gelukking verboden en komen alleen nog voor in broodfok

Dat vind ik een wat krasse uitspraak.

Het is wel zo. Dubbeltijger mag in teckelland niet gefokt worden en geen zichzelf respecterende fokker doet dat dan ook. Er zijn natuurlijk altijd mensen die geld ruiken (voor iets aparts kun je meer vragen) en dat zijn dan meteen de mensen waar zulke dekkingen "per ongeluk" gebeuren. Tulijk.
De ruwhaar op de foto is trouwens geen dubbeltijger.

Toch kan ik me dat van de fokker van Jagger niet voorstellen, althans wat je over geld zegt.
Bij haar was dit het enige dubbeltijger nestje en we hebben juist minder betaald dan ze voor "gewone" pups vroeg.

Dat het gelukkig verboden is, en de reden waarom, heb ik in al die jaren hier geleerd en wij hebben mazzel met Jagger.

Toch kan ik me dat van de fokker van Jagger niet voorstellen, althans wat je over geld zegt.
Bij haar was dit het enige dubbeltijger nestje en we hebben juist minder betaald dan ze voor "gewone" pups vroeg.

Dat het gelukkig verboden is, en de reden waarom, heb ik in al die jaren hier geleerd en wij hebben mazzel met Jagger

sorry maar iedere fokker die dubbel tijgers fokt daar heb ik geen goed woord voor over.
of het nou om geld gaat of voor eigen plezier.

en wat broodfokkers doen , tja daar kunnen we niks aan doen.
goede voorlichtig geven aan pupkopers

doutzen schreef:

Toch kan ik me dat van de fokker van Jagger niet voorstellen, althans wat je over geld zegt.
Bij haar was dit het enige dubbeltijger nestje en we hebben juist minder betaald dan ze voor "gewone" pups vroeg.

Dat het gelukkig verboden is, en de reden waarom, heb ik in al die jaren hier geleerd en wij hebben mazzel met Jagger

sorry maar iedere fokker die dubbel tijgers fokt daar heb ik geen goed woord voor over.
of het nou om geld gaat of voor eigen plezier.

en wat broodfokkers doen , tja daar kunnen we niks aan doen.goede voorlichtig geven aan pupkopers

Broodfokkers kunnen ook met stamboom fokken, rondlopen op shows en aangesloten zijn bij een RV

Broodfokkers kunnen ook met stamboom fokken, rondlopen op shows en aangesloten zijn bij een RV

natuurlijk zijn die er ook ,

maar dat is zorg voor de ras club om en actie te komen.
onlangs is er nog een teckel fokker uitgesloten van de club.
fokt met een teefje iederhalf jaar .
ene nestje met stamboom andere nestje zonder stamboom.

voor een pupkoper dan weer zaak om te vragen naar het lid maatschap van de betreffende fokker.
ik zeg meestal tegen mensen bezoek meer fokkers al gauw kun je zien waarom er gefokt wordt
uit het hart of alleen voor het geld