Het HondenForum

Marion. schreef:

marian* schreef:

Geer schreef:Heel vervelend, maar wat dit nu weer met 'de buitenlander' te maken heeft?

Alles,omdat ik de opmerkingen enz tot nog toe alleen van van oorsprong niet Nederlandse mensen heb gehad.

Misschien omdat jij in zo'n wijk woont? Ik heb de opmerkingen ook wel eens gehad, en zéker ook de vuile blikken. Allemaal van zeer blanke Nederlanders.

Dat is ook zo, dat zal zeker gelijk op gaan. Ik ben alleen eerlijk genoeg om te zeggen dat ik het gewoon niet kan hebben van iemand die voor mijn gevoel nog steeds visite is :N: ja val maar over me heen.

Zeker als het voor mijn gevoel onterecht is.

Frenk schreef:

marian* schreef:

Moos schreef:Ik vind alleen dat als het dan gebeurt een reactie van "tja, kan ik niks aan doen, moeten ze maar niet zo dichtbij komen" te makkelijk.
Dat is het enige.

Nou,als ik aangegven heb niet gediend te zijn van enige aanraking,iemand doet het dan toch en Max deelt een hap uit terwijl ik zelf alles doe om weg te komen van die persoon dan ga ik me niet uitgebreid verontschuldigen
Een gewaarschuwd mens telt voor 2.

Nu schets je weer een heel andere situatie

Nou,ook in Christo's situatie had Max weleens kunnen happen en daar had ik ook echt heel weinig aan kunnen doen ondanks dat Max geen Dober is.Maar wél razendsnel.

Ri@ schreef:Ik ben alleen eerlijk genoeg om te zeggen dat ik het gewoon niet kan hebben van iemand die voor mijn gevoel nog steeds visite is

Ik ga niet over je heen vallen, want dat is weinig zinvol, maar ik wil wel even zeggen dat ik zo denken wel zeer veelzeggend vind :N:

Ri@ schreef:

Moos schreef:

marian* schreef:

Moos schreef:Dan heb je Vera nog niet gezien

En jij Bente niet
Die is ook altijd heel enthousiast naar mensen toe,maar dat enthousiasme wil en kan ik toch echt niet vergelijken met de verdedigingsdrang van een Dobermann.

Ik vergelijk dat dus ook niet. Ik gaf alleen maar aan dat ik Vera kan houden, dat was namelijk 'de vraag'.

Ja maar ik kan mijn hond ook houden. maar er valt weinig te houden als mensen 10 cm van zijn kop af agressief gaan staan doen. Hij beweegt zijn kop iets naar voren en dat is al voldoende.

Ik parkeerde Orson dan altijd achter mijn rug als ze echt veel te dicht bij kwamen op een voor hem onplezierige wijze.
Ik ben een keer uitgescholden in Groenendaal door een man wiens hond notabene mijn oude Keeshondje lastig viel en ik bleef toen vrij rustig en kalm(iets wat eigenlijk niet in mijn aard ligt )
Maar juist omdat ik zowel Orson als Tash bij me had wilde ik de gemoederen niet verder laten oplopen en ben ik gewoon weggegaan.
Was ik gaan terug schreeuwen en gillen had de situatie misschien wel makkelijk uit de hand kunnen lopen maar dat heb ik bewust proberen te voorkomen.

marian* schreef:

Frenk schreef:

marian* schreef:

Moos schreef:Ik vind alleen dat als het dan gebeurt een reactie van "tja, kan ik niks aan doen, moeten ze maar niet zo dichtbij komen" te makkelijk.
Dat is het enige.

Nou,als ik aangegven heb niet gediend te zijn van enige aanraking,iemand doet het dan toch en Max deelt een hap uit terwijl ik zelf alles doe om weg te komen van die persoon dan ga ik me niet uitgebreid verontschuldigen
Een gewaarschuwd mens telt voor 2.

Nu schets je weer een heel andere situatie

Nou,ook in Christo's situatie had Max weleens kunnen happen en daar had ik ook echt heel weinig aan kunnen doen ondanks dat Max geen Dober is.Maar wél razendsnel.

Ik dacht dat het (ook tussen Christo en Marloes) over het voorbeeld van Dongo ging?

Dongo schreef:en vervolgens zij schreeuwend en loopt zo op wendy(mijn vrouw) af, dat had ze beter niet kunnen doen...voordat ik het wist was het hap van dongo, in haar (gelukkig wat wijdere) broek...

Marion. schreef:Misschien omdat jij in zo'n wijk woont?.

Telt ongetwijfeld mee als de bevolking voor minstens 95% uit niet van oorsprong Nederlanders zijnde mensen bestaat.

Frenk schreef:

Ri@ schreef:Ik ben alleen eerlijk genoeg om te zeggen dat ik het gewoon niet kan hebben van iemand die voor mijn gevoel nog steeds visite is

Ik ga niet over je heen vallen, want dat is weinig zinvol, maar ik wil wel even zeggen dat ik zo denken wel zeer veelzeggend vind :N:

Veelzeggend in wat voor opzicht?

marian* schreef:
Nou,ook in Christo's situatie had Max weleens kunnen happen en daar had ik ook echt heel weinig aan kunnen doen ondanks dat Max geen Dober is.Maar wél razendsnel.

Ja, en dat soort dingetjes kunnen ook wel gebeuren.
Maar om dat dan af te doen als "tja, moeten ze maar niet schreeuwend bij me komen staan" vind ik dus te makkelijk.
Als iemand schreeuwend bij je komt staan vind ik het ook niet correct als je zelf meteen een mep uitdeelt. Net zo goed als dat ik dan dus niet vind dat de hond zo meteen mag happen. Dat de hond dan kan happen, zeker wel. En van de hond uit bekeken is dat ook volkomen normaal, en het is ook volkomen normaal hondengedrag. Maar dat maakt, m.i. niet dat je daar dan verder helemaal niks over hoeft te denken in de zin van "handig is anders".

tineke schreef:

Ri@ schreef:

Moos schreef:

marian* schreef: En jij Bente niet
Die is ook altijd heel enthousiast naar mensen toe,maar dat enthousiasme wil en kan ik toch echt niet vergelijken met de verdedigingsdrang van een Dobermann.

Ik vergelijk dat dus ook niet. Ik gaf alleen maar aan dat ik Vera kan houden, dat was namelijk 'de vraag'.

Ja maar ik kan mijn hond ook houden. maar er valt weinig te houden als mensen 10 cm van zijn kop af agressief gaan staan doen. Hij beweegt zijn kop iets naar voren en dat is al voldoende.

Ik parkeerde Orson dan altijd achter mijn rug als ze echt veel te dicht bij kwamen op een voor hem onplezierige wijze.
Ik ben een keer uitgescholden in Groenendaal door een man wiens hond notabene mijn oude Keeshondje lastig viel en ik bleef toen vrij rustig en kalm(iets wat eigenlijk niet in mijn aard ligt )
Maar juist omdat ik zowel Orson als Tash bij me had wilde ik de gemoederen niet verder laten oplopen en ben ik gewoon weggegaan.
Was ik gaan terug schreeuwen en gillen had de situatie misschien wel makkelijk uit de hand kunnen lopen maar dat heb ik bewust proberen te voorkomen.

Dat is inderdaad handig als dat kan. Ik vermijd zoiets ook zoveel mogelijk, en dat lukt aardig. Maar mijn hond achter me houden gaat denk ik helaas niet lukken.

Frenk schreef:

Dongo schreef:en vervolgens zij schreeuwend en loopt zo op wendy(mijn vrouw) af, dat had ze beter niet kunnen doen...voordat ik het wist was het hap van dongo, in haar (gelukkig wat wijdere) broek...

Ja,had zomaar Max kunnen zijn.En dat is een heel lieve hond die niet zomaar happend in het rond loopt maar wel een pittig karakter heeft en die niet met zich of mij laat sollen.
Daarbij is hij niet echt groot en dus heel wendbaar wat zoveel wil zeggen dat hij in een flits kan en kon handelen.
Met het ouder worden wordt de wendbaarheid minder trouwens

Ri@ schreef:

Frenk schreef:

Ri@ schreef:Ik ben alleen eerlijk genoeg om te zeggen dat ik het gewoon niet kan hebben van iemand die voor mijn gevoel nog steeds visite is

Ik ga niet over je heen vallen, want dat is weinig zinvol, maar ik wil wel even zeggen dat ik zo denken wel zeer veelzeggend vind :N:

Veelzeggend in wat voor opzicht?

Wil je het echt weten?
Ik vind het een zeer onverdraagzaam en kortzichtig standpunt en van weinig niveau getuigen.

marian* schreef:

Marion. schreef:Misschien omdat jij in zo'n wijk woont?.

Telt ongetwijfeld mee als de bevolking voor minstens 95% uit niet van oorsprong Nederlanders zijnde mensen bestaat.

De bevolking van jouw wijk, bedoel je?
En hoe ver terug reken je die oorsprong eigenlijk?

Frenk schreef:Ik vind het een zeer onverdraagzaam en kortzichtig standpunt en van weinig niveau getuigen.

Ach,daar zijn er op dit forum toch meer van?Óók van jouw hand trouwens.

Frenk schreef:

marian* schreef:

Marion. schreef:Misschien omdat jij in zo'n wijk woont?.

Telt ongetwijfeld mee als de bevolking voor minstens 95% uit niet van oorsprong Nederlanders zijnde mensen bestaat.

De bevolking van jouw wijk, bedoel je?
En hoe ver terug reken je die oorsprong eigenlijk?

In mijn wijk ja.Die oorsprong reken ik terug tot 1 generatie.
En de man die mij aansprak is hier niet geboren.

Frenk schreef:

Ri@ schreef:

Frenk schreef:

Ri@ schreef:Ik ben alleen eerlijk genoeg om te zeggen dat ik het gewoon niet kan hebben van iemand die voor mijn gevoel nog steeds visite is

Ik ga niet over je heen vallen, want dat is weinig zinvol, maar ik wil wel even zeggen dat ik zo denken wel zeer veelzeggend vind :N:

Veelzeggend in wat voor opzicht?

Wil je het echt weten?
Ik vind het een zeer onverdraagzaam en kortzichtig standpunt en van weinig niveau getuigen.

Dat vat ik op als een compliment uit jouw mond.

Ik ben inderdaad zeer onverdraagzaam als mensen die vanuit hun cultuur niet veel ophebben met honden zich daarmee wel gaan bemoeien. Dat dreigt in ernstige zin het plezier in mijn honden te vergallen in de toekomst.

Ri@ schreef:Dat is ook zo, dat zal zeker gelijk op gaan. Ik ben alleen eerlijk genoeg om te zeggen dat ik het gewoon niet kan hebben van iemand die voor mijn gevoel nog steeds visite is :N: ja val maar over me heen.

Zeker als het voor mijn gevoel onterecht is.

Nee, ik geloof niet dat ik die mensen schaar als "op visite zijn". Ik vind ook niet dat ik meer recht heb op die gemeentestrook dan 'zij'. Maar ik moet wel zeggen dat ik tot nu toe in zeer blanke wijken heb gewoond, dat zal misschien schelen

marian* schreef:Ja,had zomaar Max kunnen zijn.En dat is een heel lieve hond die niet zomaar happend in het rond loopt maar wel een pittig karakter heeft en die niet met zich of mij laat sollen.
Daarbij is hij niet echt groot en dus heel wendbaar wat zoveel wil zeggen dat hij in een flits kan en kon handelen.

Je hond kan een situatie wel willen regelen, maar daarom hoef je dat nog niet te laten gebeuren als baas. Dat moet jij voor kunnen zijn. En als je dat niet kunt, dan heb je voor jou de verkeerde hond.

Kom zeg, iemand die jou even flink de waarheid komt vertellen is nou niet hetzelfde als iemand die je in elkaar staat te timmeren.

marian* schreef: En de man die mij aansprak is hier niet geboren.

Ik vind lopen zeiken over honden wel een teken dat de man goed geintegreerd is

Even serieus, wat maakt het uit dat de meneer die klaagde niet in Nederland geboren is? Hij woont in Nederland en mag gewoon meedoen net als iedereen. Zeiken en klagen incluis.

marian* schreef:

Frenk schreef:Ik vind het een zeer onverdraagzaam en kortzichtig standpunt en van weinig niveau getuigen.

Ach,daar zijn er op dit forum toch meer van?Óók van jouw hand trouwens.

Nou, ik ben ze zo zout nog niet tegengekomen... "Op visite" ...

Frenk schreef:

Eva-Joy schreef:maar persoonlijk zou ik nooit een pas terug doen voor iemand die op me af komt stormen, met of zonder hond, dat is persoonlijk natuurlijk..

Een pas terug doen kan bijzonder effectief zijn, anders

voor mijn gevoel niet, nouja het zal best effectief zijn, maar dan ben ik pisnijdig op mezelf dat ik zo over me heen laat lopen.. als mensen denken mij even de les te kunnen leren op zo'n achterlijke manier hebben ze de verkeerde voor zich.. even HUN waarheid aan mij verkondigen, prima niet zo dicht op me en zeker niet met een vingertje wijzen , maar ben wat dat betreft nogal vrij fel vergeleken met velen anderen (waar ik ook niet trots op ben) maar weglopen komt geen seconde in me op... :N: misschien dat ik daar nog eens aan kan werken

marian* schreef:

Frenk schreef:

marian* schreef:

Marion. schreef:Misschien omdat jij in zo'n wijk woont?.

Telt ongetwijfeld mee als de bevolking voor minstens 95% uit niet van oorsprong Nederlanders zijnde mensen bestaat.

De bevolking van jouw wijk, bedoel je?
En hoe ver terug reken je die oorsprong eigenlijk?

In mijn wijk ja.Die oorsprong reken ik terug tot 1 generatie.
En de man die mij aansprak is hier niet geboren.

Hoe weet je waar hij geboren is en, zelfs dan, wat doet dat ertoe?

Ri@ schreef:

Frenk schreef:

Ri@ schreef:

Frenk schreef:
Ik ga niet over je heen vallen, want dat is weinig zinvol, maar ik wil wel even zeggen dat ik zo denken wel zeer veelzeggend vind :N:

Veelzeggend in wat voor opzicht?

Wil je het echt weten?
Ik vind het een zeer onverdraagzaam en kortzichtig standpunt en van weinig niveau getuigen.

Dat vat ik op als een compliment uit jouw mond.

Doe ermee wat je wilt. Maar als compliment was het zeer zeker niet bedoelt.

Ik ben inderdaad zeer onverdraagzaam als mensen die vanuit hun cultuur niet veel ophebben met honden zich daarmee wel gaan bemoeien. Dat dreigt in ernstige zin het plezier in mijn honden te vergallen in de toekomst.

Oh, nu gaat het opeens over een cultuur die niet veel opheeft met honden en niet over het "op visite" zijn?

Klets maar lekker door joh

marian* schreef:In mijn wijk ja.Die oorsprong reken ik terug tot 1 generatie.
En de man die mij aansprak is hier niet geboren.

Maar hij woont hier wel, en heeft net zoveel recht op die groenstrook als jij. En jij mag ook een buurmeisje aanspreken op vermeend wangedrag, dan mag die man jou er ook op aanspreken. En als hij je niet uit laat praten, dan is dat jammer. Maar het is wel jouw hond die zit te piesen, en misschien net op het plekje waar zijn dochter altijd grassprietjes zit te tellen.

Eva-Joy schreef:

Frenk schreef:

Eva-Joy schreef:maar persoonlijk zou ik nooit een pas terug doen voor iemand die op me af komt stormen, met of zonder hond, dat is persoonlijk natuurlijk..

Een pas terug doen kan bijzonder effectief zijn, anders

voor mijn gevoel niet, nouja het zal best effectief zijn, maar dan ben ik pisnijdig op mezelf dat ik zo over me heen laat lopen.. als mensen denken mij even de les te kunnen leren op zo'n achterlijke manier hebben ze de verkeerde voor zich.. even HUN waarheid aan mij verkondigen, prima niet zo dicht op me en zeker niet met een vingertje wijzen , maar ben wat dat betreft nogal vrij fel vergeleken met velen anderen (waar ik ook niet trots op ben) maar weglopen komt geen seconde in me op... :N: misschien dat ik daar nog eens aan kan werken

Ach joh, ik kan ook fel zijn en als het zo uit komt, dan laat ik ook echt niet over me heen lopen hoor. Maar het kan heel effectief zijn om erboven te staan en mensen het plezier van jou boos krijgen niet te gunnen. Snap je wat ik bedoel?

Frenk schreef: Kom zeg, iemand die jou even flink de waarheid komt vertellen is nou niet hetzelfde als iemand die je in elkaar staat te timmeren.

Als iemand mij de waarheid wil vertellen kan hij dat ook op afstand doen toch?Als hij dat niet doet maar me ongewenst aanraakt ervaar ik dat als zeer bedreigend.
En natuurlijk zal ik ten allen tijde proberen te voorkomen dat mijn hond me dan verdedigt op hondse manier maar dat lukt nu eenmaal heel moeilijk als je én iemand van je lijf probeert te houden én je hond in de smiezen wilt houden
We hebben nou eenmaal niet allemaal enkelhappertjes of aflebberaars.

omdat ze vaak hele andere gebruiken hebben dan wij en compleet anders tegen honden aankijken dan wij?

Frenk schreef:

Eva-Joy schreef:

Frenk schreef:

Eva-Joy schreef:maar persoonlijk zou ik nooit een pas terug doen voor iemand die op me af komt stormen, met of zonder hond, dat is persoonlijk natuurlijk..

Een pas terug doen kan bijzonder effectief zijn, anders

voor mijn gevoel niet, nouja het zal best effectief zijn, maar dan ben ik pisnijdig op mezelf dat ik zo over me heen laat lopen.. als mensen denken mij even de les te kunnen leren op zo'n achterlijke manier hebben ze de verkeerde voor zich.. even HUN waarheid aan mij verkondigen, prima niet zo dicht op me en zeker niet met een vingertje wijzen , maar ben wat dat betreft nogal vrij fel vergeleken met velen anderen (waar ik ook niet trots op ben) maar weglopen komt geen seconde in me op... :N: misschien dat ik daar nog eens aan kan werken

Ach joh, ik kan ook fel zijn en als het zo uit komt, dan laat ik ook echt niet over me heen lopen hoor. Maar het kan heel effectief zijn om erboven te staan en mensen het plezier van jou boos krijgen niet te gunnen. Snap je wat ik bedoel?

oh ja dat begrijp ik zeker probeer het ook wel eens hoor, maar als ze doorschelden of achter me aanlopen dan storm ik er meestal toch zelf weer op af :N: maar dan ook echt alleen als ze niet ophouden

marian* schreef:Als iemand mij de waarheid wil vertellen kan hij dat ook op afstand doen toch?Als hij dat niet doet maar me ongewenst aanraakt ervaar ik dat als zeer bedreigend.
En natuurlijk zal ik ten allen tijde proberen te voorkomen dat mijn hond me dan verdedigt op hondse manier maar dat lukt nu eenmaal heel moeilijk als je én iemand van je lijf probeert te houden én je hond in de smiezen wilt houden

Wie heeft het over aanraken? Dat stond niet in het voorbeeld van Dongo hoor

We hebben nou eenmaal niet allemaal enkelhappertjes of aflebberaars.

Pardon?

EstherK schreef:

marian* schreef: En de man die mij aansprak is hier niet geboren.

Ik vind lopen zeiken over honden wel een teken dat de man goed geintegreerd is

Even serieus, wat maakt het uit dat de meneer die klaagde niet in Nederland geboren is? Hij woont in Nederland en mag gewoon meedoen net als iedereen. Zeiken en klagen incluis.

Natuurlijk mag die man gewoon met alles meedoen en ook lopen zeiken en zeuren over alles;heeft ie evenveel recht toe als ik.
Maar ik heb er wat problemen mee als mij normen en waarden uit andere culturen opgelegd worden en er met mijn normen en waarden hoe langer hoe minder rekening gehouden wordt.
Ik heb nl ook al geklaag vernomen over de zondagse kerkklokken hier terwijl ik wel de godganse dag Allah aangeroepen mag horen worden.

Frenk schreef:Wie heeft het over aanraken? Dat stond niet in het voorbeeld van Dongo hoor

Ik.
En in Christo's(dus Dongo's ) geval had Christo denk ik gewoon geen tijd om Dongo op tijd weg te duwen of zo.