Het HondenForum

Reini schreef:Ik kom al lang niet meer in losloopgebieden omdat ik de hoop heb laten varen dat andere mensen ook op hun eigen hond letten. Wat mij betreft heeft iedereen met iedere hond evenveel recht op wandelen in losloopgebieden maar in de praktijk is het gewoon zo dat lang niet iedereen goed op zijn/haar hond let. Als baasje van een iets minder sociale hond ga ik dus niet meer naar lsoloopgebieden omdat ik niet de verantwoording wil over andermans hond die bij mij komt klieren terwijl de baas 100 meter verderop staat. In de ideale wereld zou iedereen zijn/haar hond even bij zich roepen en niet overal op af laten stormen, maar dit is niet de ideale wereld.. dit is gewoon de gewone wereld

idem hier. alleen met lola nog wel. die geeft een gruwelijke snauw als het haar niet zint maar valt niet direct aan en van mij mag ze die lompe honden gewoon en hun sodeju geven (verbaal) dus die mag mee naar het bos, sam zeker niet... helaas..

best lastig ook als je in een dorp woont dat aan alle kanten door bos omringt wordt..

Moos schreef:

Jaap* schreef:

Moos schreef:

Jaap* schreef: Andere mensen zien echter, in mijn beleving, vaak problemen als ze d'r niet zijn

Maar dan heb je ook nog de andere categorie, die nooit problemen zien terwijl ze er wel zijn

Ja, dat is wel zo , maar dat bedoel ik dus. Zolang ze mij of mijn hond niet opvreten (en dat gebeurt zelden) heb ik er verder niet zoveel moeite mee

Maar er zit natuurlijk nog een heel 'grijs gebied' tussen helemaal niks aan de hand en opvreten
Saar de duinen uitjagen valt voor mij toch ook onder een probleem bijvoorbeeld. En je reu van 45 kilo grommend Moos tegen de grond aan laten duwen, wat best weleens gebeurde, viel ook onder een probleem voor mij, maar 9 van de 10 keer niet voor de andere baas

Jaap* schreef:In een losloopgebied kom je in contact met loslopende honden, van alle soorten en alle formaten. Als je dát als uitgangspunt hanteert kun je beter bepalen of het iets is voor jou hond.
Dat is realistischer dan verwachten dat een ander jou gedachten kan lezen, want dan wordt je 100% zeker teleurgesteld.

Niet dat het eerlijk is ofzo, gelijk hebben en gelijk krijgen etcetc., maar ik kijk er dus op bovenstaande manier tegenaan.
Het word toch niet anders dan het is.
Ik ben het met je eens dat het eenvoudiger is als je zelf een grote hond hebt dan wanneer je een kleine hond hebt.
Maar de feiten bijven zoals ze zijn, jammer genoeg meestal.

Jaap* schreef:

Moos schreef:

Jaap* schreef:

Moos schreef:Maar dan heb je ook nog de andere categorie, die nooit problemen zien terwijl ze er wel zijn

Ja, dat is wel zo , maar dat bedoel ik dus. Zolang ze mij of mijn hond niet opvreten (en dat gebeurt zelden) heb ik er verder niet zoveel moeite mee

Maar er zit natuurlijk nog een heel 'grijs gebied' tussen helemaal niks aan de hand en opvreten
Saar de duinen uitjagen valt voor mij toch ook onder een probleem bijvoorbeeld. En je reu van 45 kilo grommend Moos tegen de grond aan laten duwen, wat best weleens gebeurde, viel ook onder een probleem voor mij, maar 9 van de 10 keer niet voor de andere baas

Jaap* schreef:In een losloopgebied kom je in contact met loslopende honden, van alle soorten en alle formaten. Als je dát als uitgangspunt hanteert kun je beter bepalen of het iets is voor jou hond.
Dat is realistischer dan verwachten dat een ander jou gedachten kan lezen, want dan wordt je 100% zeker teleurgesteld.

Niet dat het eerlijk is ofzo, gelijk hebben en gelijk krijgen etcetc., maar ik kijk er dus op bovenstaande manier tegenaan.
Het word toch niet anders dan het is.
Ik ben het met je eens dat het eenvoudiger is als je zelf een grote hond hebt dan wanneer je een kleine hond hebt.
Maar de feiten bijven zoals ze zijn, jammer genoeg meestal.

Ja tuurlijk blijven de feiten zoals ze zijn, maar dat neemt niet weg dat ik bepaalde dingen die gebeuren in losloopgebieden wel als probleem mag benoemen

En met zieke Moos en hele kwetsbare Saar (geestelijk ook) kwam ik ook alleen nog maar in 1 bekend losloopgebied in mijn eentje. Grotere losloopgebieden durfde ik niet meer als we niet met andere honden opliepen. En dan had ik dus honden die niks naars deden.
En dat is natuurlijk ergens heel erg krom, maar net wat jij zegt, het is zoals het is

renee-uk schreef:

renee-uk schreef:

ana schreef:Ik ga vaak met mijn, nog jonge hond, naar het strand, omdat het zo'n beetje de enige plek is, die ik in de buurt ken, waar ik me absoluut geen zorgen hoef te maken om wat voor verkeer dan ook. Ik vind het heerlijk om haar zo onbekommerd in de rondte te kunnen laten rennen en zelf ook te ontspannen daardoor. Maar, ze is nog jong en luistert echt niet altijd even goed, zeker niet als er andere honden in het spel zijn. Als een hond geen zin in haar heeft en haar afsnauwt, heb ik daar geen problemen mee. Maar voor mij is het strand bij uitstek de plek waar ze zich helemaal uit kan leven, met veel verschillende honden kan spelen of interacties met honden kan hebben en ik wil daar eigenlijk niet op in hoeven grijpen. Ik hou haar wel in de gaten en als iemand me iets zou vragen, zou ik ook rekening met die persoon houden, maar onder appel heb ik haar niet in zoverre, dat ik haar gedrag op afstand kan regelen. En in mijn beleving is het dus zo, dat honden, die verder gaan dan afsnauwen, al dan niet aan de lijn, niet op het strand moeten komen. Mochten ze gewoon geen zin hebben in andere honden, maar er niet naar uitvallen, dan vind ik het ander verhaal. Maar dan nog vind ik niet, dat je van anderen kunt verwachten, dat ze hun hond altijd bij de jouwe weg houden. Mij zou het vooralsnog niet lukken.

En waar mogen die in jouw beleving dan wel komen??

Ik zou hier toch graag een antwoord op hebben.

Zoals ik het lees vind ik het een uitspraak die nergens op slaat, maar ik kan het natuurlijk ook helemaal verkeerd begrijpen vandaar dat ik die vraag stel.

Wat ik bedoel te zeggen is, dat als je een hond hebt, die zonder waarschuwing meteen uitvalt als een andere hond naar hem/haar toekomt om kennis te maken of te spelen, je in mijn opinie niet met die hond op het strand of in een losloop gebied moet gaan lopen. Die dus niet met snauwen, blaffen, weg proberen te lopen, of voor de andere hond duidelijke signalen aangeeft dat hij/zij er geen zin in heeft, maar meteen aanvalt. Ik vind het totaal geen probleem om mijn hond bij me te roepen, als iemand me dat zou vragen, maar het is een simpel feit, dat ze gewoon nog niet goed genoeg naar me luistert om dat altijd voor elkaar te krijgen. Met een hond aan de riem kun je over de hele wereld lopen, met een hond los, zijn er een zeer beperkt aantal plekken, waar dat veilig kan (voornamelijk natuurlijk vanwege het verkeer). Ik vind dat die plekken veilig moeten blijven, en dat daar in beginsel geen honden moeten lopen, die jouw hond aanvallen.

Dingo is nu, met tussenpozen in totaal 6x gebeten door loslopende honden, die allemaal een ritje naar de dierenarts waard waren. Al deze keren had ik Dingo aan de lijn. Daardoor is Dingo het vertrouwen in andere reuen totaal kwijt(waren allemaal reuen) Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden. Zou dat betekenen dat ik niet met hem in een losloopgebeid zou mogen lopen? Dacht het niet. Als sommige mensen hun hond iets beter onder controle zouden hebben, en bij hen roepen als er een andere hond aan zou komen, zou het voor veel meer honden (en baasjes) leuk lopen zijn in bv een bos. Dan krijg je tenmisnte geen opmerkingen dat Dingo maar een muilkorf om moet, omdat hij bijt, terwijl hij aan de lijn zit, terwijl een andere loslopende reu zich aan hem opdringt.

ranetje schreef:

Zoek stok! schreef:

pammetje schreef: wat is nu het probleem
gewoon een beetje rekening houden met elkaar

Het probleem is dat het gros van de honden in losloopgebieden niet onder appel staat. Daar kun je je vreselijk druk om maken, maar het is nou eenmaal een feit. En als een van die honden bij jouw hond in de buurt komt, is het dus hap? En kun jij je hond met 100 % zekerheid terugroepen? Van mij mag je lopen waar je wilt, maar het rekening houden met elkaar geldt niet alleen voor alle andere mensen met uitzondering van jezelf.

Dat begrijp ik niet helemaal

Wat niet? Ik vind dat rekening met elkaar houden net zo goed voor iemand met een hondagressieve hond als voor een doldwaze hond die overal op afdendert geldt. En met een hond die hap vast doet in een losloopgebied gaan wandelen, vind ik vooral aan jezelf denken. Je weet namelijk van tevoren dat er wel honden op je hond gaan afkomen. Erg relaxed lijkt het me ook niet overigens.

Dingo schreef:Dingo is nu, met tussenpozen in totaal 6x gebeten door loslopende honden, die allemaal een ritje naar de dierenarts waard waren. Al deze keren had ik Dingo aan de lijn. Daardoor is Dingo het vertrouwen in andere reuen totaal kwijt(waren allemaal reuen) Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden. Zou dat betekenen dat ik niet met hem in een losloopgebeid zou mogen lopen? Dacht het niet. Als sommige mensen hun hond iets beter onder controle zouden hebben, en bij hen roepen als er een andere hond aan zou komen, zou het voor veel meer honden (en baasjes) leuk lopen zijn in bv een bos. Dan krijg je tenmisnte geen opmerkingen dat Dingo maar een muilkorf om moet, omdat hij bijt, terwijl hij aan de lijn zit, terwijl een andere loslopende reu zich aan hem opdringt.

Hoeveel gebieden zijn er waar je heerlijk kunt lopen met je hond aan de lijn? Waarom moet je dan perse een losloopgebied opzoeken waarvan je met zekerheid weet dat er honden zijn die op jouw hond gaan afkomen waardoor jouw hond gaat bijten? Ik roep Bram overigens zeker niet standaard bij me als ik een hond passeer. Kan ik wel bezig blijven in de gebieden waar ik loop.

Dingo schreef:Dingo is nu, met tussenpozen in totaal 6x gebeten door loslopende honden, die allemaal een ritje naar de dierenarts waard waren. Al deze keren had ik Dingo aan de lijn. Daardoor is Dingo het vertrouwen in andere reuen totaal kwijt(waren allemaal reuen) Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden. Zou dat betekenen dat ik niet met hem in een losloopgebeid zou mogen lopen? Dacht het niet. Als sommige mensen hun hond iets beter onder controle zouden hebben, en bij hen roepen als er een andere hond aan zou komen, zou het voor veel meer honden (en baasjes) leuk lopen zijn in bv een bos. Dan krijg je tenmisnte geen opmerkingen dat Dingo maar een muilkorf om moet, omdat hij bijt, terwijl hij aan de lijn zit, terwijl een andere loslopende reu zich aan hem opdringt.

Maar je verandert in je eentje zo lastig de 'ongeschreven regels' he?
Ik vond in Saars wat bangere periode ook dat ze gewoon los moest kunnen lopen in losloopgebieden en dat mensen die opjaagherders maar bij zich moesten houden. Helaas werkt het zo niet, en kwam ik dus alleen nog maar in een losloopgebiedje waar ik alle honden ken toen.
Maar ja, in mijn geval was Saar degene die dan gewond raakte, dat zal het verschil zijn.
Overigens is Saar dus ontelbare keren opgejaagd, maar echt niet dat ze nu alle Herders zelf grijpt. Ze ontwijkt, da's ook nog een optie.

Jaap* schreef:In een losloopgebied kom je in contact met loslopende honden, van alle soorten en alle formaten. Als je dát als uitgangspunt hanteert kun je beter bepalen of het iets is voor jou hond.

Dit lijkt mij een goed uitgangspunt inderdaad. In de praktijk laten mensen volledige roedels op je hond af rennen en zeggen ze bij een reu die duidelijk problemen wil 'hij wil alleen maar spelen' om maar wat te noemen. Er zit nogal een gat tussen wat hondenforummers zeggen wat ze doen en wat ik in de praktijk zie

Zoek stok! schreef:

Dingo schreef:Dingo is nu, met tussenpozen in totaal 6x gebeten door loslopende honden, die allemaal een ritje naar de dierenarts waard waren. Al deze keren had ik Dingo aan de lijn. Daardoor is Dingo het vertrouwen in andere reuen totaal kwijt(waren allemaal reuen) Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden. Zou dat betekenen dat ik niet met hem in een losloopgebeid zou mogen lopen? Dacht het niet. Als sommige mensen hun hond iets beter onder controle zouden hebben, en bij hen roepen als er een andere hond aan zou komen, zou het voor veel meer honden (en baasjes) leuk lopen zijn in bv een bos. Dan krijg je tenmisnte geen opmerkingen dat Dingo maar een muilkorf om moet, omdat hij bijt, terwijl hij aan de lijn zit, terwijl een andere loslopende reu zich aan hem opdringt.

Hoeveel gebieden zijn er waar je heerlijk kunt lopen met je hond aan de lijn? Waarom moet je dan perse een losloopgebied opzoeken waarvan je met zekerheid weet dat er honden zijn die op jouw hond gaan afkomen waardoor jouw hond gaat bijten? Ik roep Bram overigens zeker niet standaard bij me als ik een hond passeer. Kan ik wel bezig blijven in de gebieden waar ik loop.

Bij ons veel, want ik woon in het buitengebied. Ik vind dat trouwens dat een ander geen last van jou hond hoeft te hebben.
Quinto is trouwens nog heel onbevangen en zou nooit zomaar een andere hond bijten. Zelfs die roep ik bij me, als er een ander aan komt. Niet iedereen zit erop te wachten dat je hond er zomaar aan komt rennen. Als men wil dat ze spelen, hoor ik het vanzelf. Maar dat zal wel "Twentse fatsoenlijkheid"zijn

Dingo schreef: Maar dat zal wel "Twentse fatsoenlijkheod"zijn

Nee, ik denk Twentse rustigheid. Ga eens hier in Utrecht in een losloopgebied lopen en je snapt dat het meestal ondoenlijk is om steeds je hond bij je te roepen. Er lopen namelijk wat meer honden dan in een buitengebied in Twente.

Moos schreef:

Dingo schreef:Dingo is nu, met tussenpozen in totaal 6x gebeten door loslopende honden, die allemaal een ritje naar de dierenarts waard waren. Al deze keren had ik Dingo aan de lijn. Daardoor is Dingo het vertrouwen in andere reuen totaal kwijt(waren allemaal reuen) Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden. Zou dat betekenen dat ik niet met hem in een losloopgebeid zou mogen lopen? Dacht het niet. Als sommige mensen hun hond iets beter onder controle zouden hebben, en bij hen roepen als er een andere hond aan zou komen, zou het voor veel meer honden (en baasjes) leuk lopen zijn in bv een bos. Dan krijg je tenmisnte geen opmerkingen dat Dingo maar een muilkorf om moet, omdat hij bijt, terwijl hij aan de lijn zit, terwijl een andere loslopende reu zich aan hem opdringt.

Maar je verandert in je eentje zo lastig de 'ongeschreven regels' he?
Ik vond in Saars wat bangere periode ook dat ze gewoon los moest kunnen lopen in losloopgebieden en dat mensen die opjaagherders maar bij zich moesten houden. Helaas werkt het zo niet, en kwam ik dus alleen nog maar in een losloopgebiedje waar ik alle honden ken toen.
Maar ja, in mijn geval was Saar degene die dan gewond raakte, dat zal het verschil zijn.
Overigens is Saar dus ontelbare keren opgejaagd, maar echt niet dat ze nu alle Herders zelf grijpt. Ze ontwijkt, da's ook nog een optie.

Die optie kent Dingo niet. Kan me ook wel voorstellen als je al zijn letsel bij elkaar optelt

Zoek stok! schreef:

Dingo schreef: Maar dat zal wel "Twentse fatsoenlijkheod"zijn

Nee, ik denk Twentse rustigheid. Ga eens hier in Utrecht in een losloopgebied lopen en je snapt dat het meestal ondoenlijk is om steeds je hond bij je te roepen. Er lopen namelijk wat meer honden dan in een buitengebied in Twente.

Daarom woon ik in Twente
Maar kom toch gemiddeld een hond of tien tegen.

Dingo schreef:

Moos schreef:

Dingo schreef:Dingo is nu, met tussenpozen in totaal 6x gebeten door loslopende honden, die allemaal een ritje naar de dierenarts waard waren. Al deze keren had ik Dingo aan de lijn. Daardoor is Dingo het vertrouwen in andere reuen totaal kwijt(waren allemaal reuen) Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden. Zou dat betekenen dat ik niet met hem in een losloopgebeid zou mogen lopen? Dacht het niet. Als sommige mensen hun hond iets beter onder controle zouden hebben, en bij hen roepen als er een andere hond aan zou komen, zou het voor veel meer honden (en baasjes) leuk lopen zijn in bv een bos. Dan krijg je tenmisnte geen opmerkingen dat Dingo maar een muilkorf om moet, omdat hij bijt, terwijl hij aan de lijn zit, terwijl een andere loslopende reu zich aan hem opdringt.

Maar je verandert in je eentje zo lastig de 'ongeschreven regels' he?
Ik vond in Saars wat bangere periode ook dat ze gewoon los moest kunnen lopen in losloopgebieden en dat mensen die opjaagherders maar bij zich moesten houden. Helaas werkt het zo niet, en kwam ik dus alleen nog maar in een losloopgebiedje waar ik alle honden ken toen.
Maar ja, in mijn geval was Saar degene die dan gewond raakte, dat zal het verschil zijn.
Overigens is Saar dus ontelbare keren opgejaagd, maar echt niet dat ze nu alle Herders zelf grijpt. Ze ontwijkt, da's ook nog een optie.

Die optie kent Dingo niet. Kan me ook wel voorstellen als je al zijn letsel bij elkaar optelt

Echt niet elke hond gaat zelf grijpen na een aantal keren te grazen zijn genomen, maar daar gaat het niet echt over hier natuurlijk
Maar ik vind dat geen excuus waarom hij nu andere reuen maar mag bijten als ze in zijn buurt komen "want de baas had die hond maar bij zich moeten roepen". Of in ieder geval, ik vind dat geen excuus om met die houding in een losloopgebied te gaan lopen.

Moos schreef:

Dingo schreef:

Moos schreef:

Dingo schreef:Dingo is nu, met tussenpozen in totaal 6x gebeten door loslopende honden, die allemaal een ritje naar de dierenarts waard waren. Al deze keren had ik Dingo aan de lijn. Daardoor is Dingo het vertrouwen in andere reuen totaal kwijt(waren allemaal reuen) Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden. Zou dat betekenen dat ik niet met hem in een losloopgebeid zou mogen lopen? Dacht het niet. Als sommige mensen hun hond iets beter onder controle zouden hebben, en bij hen roepen als er een andere hond aan zou komen, zou het voor veel meer honden (en baasjes) leuk lopen zijn in bv een bos. Dan krijg je tenmisnte geen opmerkingen dat Dingo maar een muilkorf om moet, omdat hij bijt, terwijl hij aan de lijn zit, terwijl een andere loslopende reu zich aan hem opdringt.

Maar je verandert in je eentje zo lastig de 'ongeschreven regels' he?
Ik vond in Saars wat bangere periode ook dat ze gewoon los moest kunnen lopen in losloopgebieden en dat mensen die opjaagherders maar bij zich moesten houden. Helaas werkt het zo niet, en kwam ik dus alleen nog maar in een losloopgebiedje waar ik alle honden ken toen.
Maar ja, in mijn geval was Saar degene die dan gewond raakte, dat zal het verschil zijn.
Overigens is Saar dus ontelbare keren opgejaagd, maar echt niet dat ze nu alle Herders zelf grijpt. Ze ontwijkt, da's ook nog een optie.

Die optie kent Dingo niet. Kan me ook wel voorstellen als je al zijn letsel bij elkaar optelt

Echt niet elke hond gaat zelf grijpen na een aantal keren te grazen zijn genomen, maar daar gaat het niet echt over hier natuurlijk
Maar ik vind dat geen excuus waarom hij nu andere reuen maar mag bijten als ze in zijn buurt komen "want de baas had die hond maar bij zich moeten roepen". Of in ieder geval, ik vind dat geen excuus om met die houding in een losloopgebied te gaan lopen.

Volgens mij heb ik nergens gezegd dat hij andere reuen mag bijten?????

Dat wil ik nl helemaal niet hebben. Niet elke hond gaat inderdaad bijten, maar de mijne nou net wel. Kan hij niets aan doen, is mijn taak om het in goede banen te leiden. Ik vraag altijd vriendelijk om te hond bij je te houden, als ik niet weet of het een reu of teef is. Als hij dan nog te dicht bij komt, dan gaat bij Dingo de lucht eraf, en als de hond dan nog te dicht bij kom, krijgt een vriendelijke trap onder de kont de andere kant op.

En dat allemaal omdat een ander te beroerd was om zijn hond onder controle te houden

Dingo schreef:
Volgens mij heb ik nergens gezegd dat hij andere reuen mag bijten?????

Dat wil ik nl helemaal niet hebben. Niet elke hond gaat inderdaad bijten, maar de mijne nou net wel. Kan hij niets aan doen, is mijn taak om het in goede banen te leiden. Ik vraag altijd vriendelijk om te hond bij je te houden, als ik niet weet of het een reu of teef is. Als hij dan nog te dicht bij komt, dan gaat bij Dingo de lucht eraf, en als de hond dan nog te dicht bij kom, krijgt een vriendelijke trap onder de kont de andere kant op.

En dat allemaal omdat een ander te beroerd was om zijn hond onder controle te houden

Volgens mij wist je best dat op: "Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden", hele andere reacties zouden komen dan zoals je het nu uitlegt

Moos schreef:

Dingo schreef:
Volgens mij heb ik nergens gezegd dat hij andere reuen mag bijten?????

Dat wil ik nl helemaal niet hebben. Niet elke hond gaat inderdaad bijten, maar de mijne nou net wel. Kan hij niets aan doen, is mijn taak om het in goede banen te leiden. Ik vraag altijd vriendelijk om te hond bij je te houden, als ik niet weet of het een reu of teef is. Als hij dan nog te dicht bij komt, dan gaat bij Dingo de lucht eraf, en als de hond dan nog te dicht bij kom, krijgt een vriendelijke trap onder de kont de andere kant op.

En dat allemaal omdat een ander te beroerd was om zijn hond onder controle te houden

Volgens mij wist je best dat op: "Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden", hele andere reacties zouden komen dan zoals je het nu uitlegt

Ja, ik weet dat hij zal bijten, maar er staat toch nergens dat ik hem laat bijten, of zelfs de kans geef????????? Gewoon goed lezen

Dingo schreef:

Moos schreef:

Dingo schreef:
Volgens mij heb ik nergens gezegd dat hij andere reuen mag bijten?????

Dat wil ik nl helemaal niet hebben. Niet elke hond gaat inderdaad bijten, maar de mijne nou net wel. Kan hij niets aan doen, is mijn taak om het in goede banen te leiden. Ik vraag altijd vriendelijk om te hond bij je te houden, als ik niet weet of het een reu of teef is. Als hij dan nog te dicht bij komt, dan gaat bij Dingo de lucht eraf, en als de hond dan nog te dicht bij kom, krijgt een vriendelijke trap onder de kont de andere kant op.

En dat allemaal omdat een ander te beroerd was om zijn hond onder controle te houden

Volgens mij wist je best dat op: "Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden", hele andere reacties zouden komen dan zoals je het nu uitlegt

Ja, ik weet dat hij zal bijten, maar er staat toch nergens dat ik hem laat bijten, of zelfs de kans geef????????? Gewoon goed lezen

Of gewoon vanaf het begin zo schrijven dat er geen ruimte voor andere, voor de hand liggende gezien het geschrevene, interpretaties is

Moos schreef:

Dingo schreef:

Moos schreef:

Dingo schreef:
Volgens mij heb ik nergens gezegd dat hij andere reuen mag bijten?????

Dat wil ik nl helemaal niet hebben. Niet elke hond gaat inderdaad bijten, maar de mijne nou net wel. Kan hij niets aan doen, is mijn taak om het in goede banen te leiden. Ik vraag altijd vriendelijk om te hond bij je te houden, als ik niet weet of het een reu of teef is. Als hij dan nog te dicht bij komt, dan gaat bij Dingo de lucht eraf, en als de hond dan nog te dicht bij kom, krijgt een vriendelijke trap onder de kont de andere kant op.

En dat allemaal omdat een ander te beroerd was om zijn hond onder controle te houden

Volgens mij wist je best dat op: "Als er een loslopende reu naar Dingo toe zou komen, bijt hij hem resoluut, om zijn ervaringen in het verleden", hele andere reacties zouden komen dan zoals je het nu uitlegt

Ja, ik weet dat hij zal bijten, maar er staat toch nergens dat ik hem laat bijten, of zelfs de kans geef????????? Gewoon goed lezen

Of gewoon vanaf het begin zo schrijven dat er geen ruimte voor andere, voor de hand liggende gezien het geschrevene, interpretaties is

Niet zelf gaan fantaseren, en je eigen referentiekader niet zo overbelasten

Zoek stok! schreef:

ranetje schreef:

Zoek stok! schreef:

pammetje schreef: wat is nu het probleem
gewoon een beetje rekening houden met elkaar

Het probleem is dat het gros van de honden in losloopgebieden niet onder appel staat. Daar kun je je vreselijk druk om maken, maar het is nou eenmaal een feit. En als een van die honden bij jouw hond in de buurt komt, is het dus hap? En kun jij je hond met 100 % zekerheid terugroepen? Van mij mag je lopen waar je wilt, maar het rekening houden met elkaar geldt niet alleen voor alle andere mensen met uitzondering van jezelf.

Dat begrijp ik niet helemaal

Wat niet? Ik vind dat rekening met elkaar houden net zo goed voor iemand met een hondagressieve hond als voor een doldwaze hond die overal op afdendert geldt. En met een hond die hap vast doet in een losloopgebied gaan wandelen, vind ik vooral aan jezelf denken. Je weet namelijk van tevoren dat er wel honden op je hond gaan afkomen. Erg relaxed lijkt het me ook niet overigens.

Je reageerde volgens mij op een verdediging door @pammetje omdat ze niet in een losloopgebied zou mogen lopen.
Dit stond ook nog in dezelfde posting van me Linda, ook al heb je dat niet gequote

ranetje schreef:

pammetje schreef:ik heb een hond die naar me luisterd
die aan mijn voet blijft lopen zolang ik dat nodig vind

Ze heeft de hond toch onder appèl?

Een hond wordt vaak nog veel asocialer als je zorgvuldig alle andere honden vermijd en nooit in een gebied komt waar andere honden lopen.
Als die hond onder appèl is mag hij van mij in een losloopgebied lopen hoor. Maar ik heb het niet voor het zeggen natuurlijk

Maar misschien bedoelde je iets anders?

ranetje schreef:

Zoek stok! schreef:

ranetje schreef:

Zoek stok! schreef: Het probleem is dat het gros van de honden in losloopgebieden niet onder appel staat. Daar kun je je vreselijk druk om maken, maar het is nou eenmaal een feit. En als een van die honden bij jouw hond in de buurt komt, is het dus hap? En kun jij je hond met 100 % zekerheid terugroepen? Van mij mag je lopen waar je wilt, maar het rekening houden met elkaar geldt niet alleen voor alle andere mensen met uitzondering van jezelf.

Dat begrijp ik niet helemaal

Wat niet? Ik vind dat rekening met elkaar houden net zo goed voor iemand met een hondagressieve hond als voor een doldwaze hond die overal op afdendert geldt. En met een hond die hap vast doet in een losloopgebied gaan wandelen, vind ik vooral aan jezelf denken. Je weet namelijk van tevoren dat er wel honden op je hond gaan afkomen. Erg relaxed lijkt het me ook niet overigens.

Je reageerde volgens mij op een opmerking dat @pammetje niet in een losloopgebied mocht lopen.
Dit stond ook nog in dezelfde posting van me Linda, ook al heb je dat niet gequote

ranetje schreef:

pammetje schreef:ik heb een hond die naar me luisterd
die aan mijn voet blijft lopen zolang ik dat nodig vind

Ze heeft de hond toch onder appèl?

Een hond wordt vaak nog veel asocialer als je zorgvuldig alle andere honden vermijd en nooit in een gebied komt waar andere honden lopen.
Als die hond onder appèl is mag hij van mij in een losloopgebied lopen hoor. Maar ik heb het niet voor het zeggen natuurlijk

Maar misschien bedoelde je iets anders?

Ow ik snapte niet dat het onderste nog met het bovenste te maken had En nee, ik vind een echt hondagressieve hond (hap vast) niet kunnen in een losloopgebied ook al staat hij onder appel. In de praktijk staat het gros van de honden in losloopgebieden namelijk niet onder appel. Je gaat dus willens en wetens die honden in gevaar brengen met je hap vast hond. Ik snap ook niet hoe je dan zelf nog relaxed kunt lopen.

Zoek stok schreef:En nee, ik vind een echt hondagressieve hond (hap vast) niet kunnen in een losloopgebied ook al staat hij onder appel. In de praktijk staat het gros van de honden in losloopgebieden namelijk niet onder appel. Je gaat dus willens en wetens die honden in gevaar brengen met je hap vast hond. Ik snap ook niet hoe je dan zelf nog relaxed kunt lopen.

Ik had mijn laatste tekst net nog ietsje veranderd, maar dat geeft niet
De hond van @pammetje is er niet eentje van "hap vast"
Dus als zij de hond bij zich kan houden, een andere hond weg kan sturen en zo de rust kan bewaren vind ik dat geen probleem
Ik denk wel dat ik op rustige tijden zou lopen als ik een reu had die niet zo blij is met andere reuen.

Dingo schreef:En dat allemaal omdat een ander te beroerd was om zijn hond onder controle te houden

In een losloopgebied is de gevraagde controle: loslopen

Niemand hier pleit doldriest denderen goed, maar de vraag is wel waarom je met een hond die meteen bijt of in ieder geval die intentie heeft in 1 van de weinige losloop gebieden gaat lopen? Ik snap niet waarom iemand zo moedwillig recalcitrant gaat lopen doen om vervolgens mensen de maat te nemen die uiteindelijk alleen maar doen waarvoor zo'n gebied is ingericht.

En verder interpreteerde ik jouw verhaal precies zo als Marloes dat deed. Nou zul je mij dan vast eenzelfde overbelast referentiekader (mooie vondst ) verwijten, maar dan denk ik dat je de semantiek van het door jou geschrevene wel heel ruim neemt

ana schreef:Ik ga vaak met mijn, nog jonge hond, naar het strand, omdat het zo'n beetje de enige plek is, die ik in de buurt ken, waar ik me absoluut geen zorgen hoef te maken om wat voor verkeer dan ook. Ik vind het heerlijk om haar zo onbekommerd in de rondte te kunnen laten rennen en zelf ook te ontspannen daardoor. Maar, ze is nog jong en luistert echt niet altijd even goed, zeker niet als er andere honden in het spel zijn. Als een hond geen zin in haar heeft en haar afsnauwt, heb ik daar geen problemen mee. Maar voor mij is het strand bij uitstek de plek waar ze zich helemaal uit kan leven, met veel verschillende honden kan spelen of interacties met honden kan hebben en ik wil daar eigenlijk niet op in hoeven grijpen. Ik hou haar wel in de gaten en als iemand me iets zou vragen, zou ik ook rekening met die persoon houden, maar onder appel heb ik haar niet in zoverre, dat ik haar gedrag op afstand kan regelen. En in mijn beleving is het dus zo, dat honden, die verder gaan dan afsnauwen, al dan niet aan de lijn, niet op het strand moeten komen. Mochten ze gewoon geen zin hebben in andere honden, maar er niet naar uitvallen, dan vind ik het ander verhaal. Maar dan nog vind ik niet, dat je van anderen kunt verwachten, dat ze hun hond altijd bij de jouwe weg houden. Mij zou het vooralsnog niet lukken.

ik neem dan zelf mijn verantwoording als ik het niet vertrouw, van mijn hond uit dan het is geen bijterd maar hij toont al in houding en legt reuen als de benadering hem niet zint in een mum op de rug ..
fijn vind ik dat niet maar goed gister liep ik dus weer lekker met het teefje op en gewoon lekker spelen en doen, en bij honden die passeren is het gewoon ok, zie ik honden al focussen om te komen buurten gaan mijn voelsprieten uit, weet ik niet of het reu of teef is, dan geen risico, mijn hond aan de lijn, de bazen van de andere honden kijken in dit soort gevallen niet op of om
gister drie zwarte labs , redelijk goed opgevoed en lekker spelend met elkaar, maar toch negeerden ze de baas en kwamen buurten, in dit geval was ik gewoon blij dat ik mijn hond aangelijnd had, nu kon hij normaal contact maken en ik zag dat het drietal allen teefjes waren, dus daarna ging de lijn ook weer los en was hij ook relaxt naar de meidens, vlak ernaa een labreu, ook ditkeer geen risico, mijn hond even aan de lijn
de teef werd even nagejaagd door de lab en de teef kwam bij mijn reu lopen die ik inmiddels aangelijnt had..
Nu heb ik denk een apparteling, aan de lijn heeft hij niet zo snel de neiging om even erbovenop te duiken, maar zijn houding geeft ook al goed weer wat hij bedoelt.. de lab taaide af..*had ik hem los gehad had hij denk toch met wat meer daadkracht tewerk gegaan* niet verwonden overigens
Maar ik vind dat ik net zoveel recht heb op het strand te lopen, ook al is mijn hond niet geinteresseerd in hondcontacten, ik moet zelf even weer de draad oppakken met wanneer ik weer toesta contacten te maken

Het zijn vaak degenen met "makkelijke"honden, dus honden die graag contact maken met andere honden en wat spelen die de honden die laten merken niet met een vreemdeling in contact te willen komen, die vinden dat je met zo'n hond dus niet naar losloopgebieden moet gaan omdat je weet dat andere honden op je af komen..
ik zie het anders..maar ik wil wel graag door duin en over strand lopen met een hond die misschien wat star is in hond contact maar wel het heerlijk vind om met de baas dingen te ondernemen..

blondie schreef:
Het zijn vaak degenen met "makkelijke"honden, dus honden die graag contact maken met andere honden en wat spelen die de honden die laten merken niet met een vreemdeling in contact te willen komen, die vinden dat je met zo'n hond dus niet naar losloopgebieden moet gaan omdat je weet dat andere honden op je af komen..
ik zie het anders..maar ik wil wel graag door duin en over strand lopen met een hond die misschien wat star is in hond contact maar wel het heerlijk vind om met de baas dingen te ondernemen..

Ik denk dat er maar heel weinig mensen moeite hebben met een hond die gewoon niet zo gediend is van hond/hond contact in losloopgebied.
Het punt van moeite komt wanneer een hond echt te grazen neemt als dat contact wel plaatsvindt.
Mijn Saartje is ook geen hond van veel contact met vreemde honden, maar vindt het wel best als de andere hond wel contact zoekt, dat wel.
Vindt jouw hond dat niet best maar kan je voorkomen dat er echt nare dingen gebeuren, prima dan toch?
Ik vind zelfs een "oprotten-snauw" nog prima zelfs. En dan heb ik naast Saar (die wel makkelijk is maar zelf weinig contact zoekt) ook nog een Vera die denkt dat heel hondenland rondloopt om met haar te spelen, of iig kort te snuffelen

Moos schreef:

blondie schreef:
Het zijn vaak degenen met "makkelijke"honden, dus honden die graag contact maken met andere honden en wat spelen die de honden die laten merken niet met een vreemdeling in contact te willen komen, die vinden dat je met zo'n hond dus niet naar losloopgebieden moet gaan omdat je weet dat andere honden op je af komen..
ik zie het anders..maar ik wil wel graag door duin en over strand lopen met een hond die misschien wat star is in hond contact maar wel het heerlijk vind om met de baas dingen te ondernemen..

Ik denk dat er maar heel weinig mensen moeite hebben met een hond die gewoon niet zo gediend is van hond/hond contact in losloopgebied.
Het punt van moeite komt wanneer een hond echt te grazen neemt als dat contact wel plaatsvindt.
Mijn Saartje is ook geen hond van veel contact met vreemde honden, maar vindt het wel best als de andere hond wel contact zoekt, dat wel.
Vindt jouw hond dat niet best maar kan je voorkomen dat er echt nare dingen gebeuren, prima dan toch?
Ik vind zelfs een "oprotten-snauw" nog prima zelfs. En dan heb ik naast Saar (die wel makkelijk is maar zelf weinig contact zoekt) ook nog een Vera die denkt dat heel hondenland rondloopt om met haar te spelen, of iig kort te snuffelen

nou ik weet wat je wilt zeggen
maar tussen te grazen nemen en te grazen lijken te nemen, daar zit mijn dilemma
als je ervaren hondenmensen ziet reageren .. als het even misgaat die halen de schouders op hondentaal zeggen ze dan, "is toch niets aan de hand verder", of iemand die denkt dat de hond vermorzelt wordt..
Ik weet het ik ben er al eerder op gewezen dat ik me niet zoveel moet aantrekken van .. er wordt niet gebeten door mijn hond maar een akefietje is veel gegil en gegrauw, en de afsnauw volgt bij hem snel door erboven op duiken, dus is mijn aanlijnen wel voor mijzelf prettiger al had ik natuurlijk het graag anders gezien maar goed we werken er nog steeds aan

blondie schreef: nou ik weet wat je wilt zeggen
maar tussen te grazen nemen en te grazen lijken te nemen, daar zit mijn dilemma
als je ervaren hondenmensen ziet reageren .. als het even misgaat die halen de schouders op hondentaal zeggen ze dan, "is toch niets aan de hand verder", of iemand die denkt dat de hond vermorzelt wordt..
Ik weet het ik ben er al eerder op gewezen dat ik me niet zoveel moet aantrekken van .. er wordt niet gebeten door mijn hond maar een akefietje is veel gegil en gegrauw, en de afsnauw volgt bij hem snel door erboven op duiken, dus is mijn aanlijnen wel voor mijzelf prettiger al had ik natuurlijk het graag anders gezien maar goed we werken er nog steeds aan

Als jouw Herder op mijn ,helaas overleden, reutje van 6 kilo was gedoken met veel bombarie en hem op zijn rug had geknald omdat hij alleen rustig kwam snuffelen waren we ook geen vrienden geweest nee
Maar je lijnt hem toch aan zodat dat niet gebeurt? Dan is er niks aan de hand toch?

Wat Moos hierboven schrijft is eigenlijk precies wat ik bedoel. Ik vind ook, dat een hond een snauw mag geven om aan te geven, dat hij geen zin heeft in contact. Ik vind ook niet dat alle honden MOETEN spelen of leuk moeten doen met elkaar. En ik ben er ook helemaal voor, dat als je een ding hebt met je hond, waar je aan wilt werken, je ook naar losloopgebieden gaat, om daar wat mee te doen. En dat het dan heel fijn is, als anderen rekening met je proberen te houden. Maar een hond die zonder pardon uitvalt als er een hond komt kijken, vind ik niet kunnen. Ik heb mijn hond de godganse tijd aan de lijn en als ze dan een keer los mag, wil ik dat ze ook echt los mag.
En misschien een hele stomme vraag, maar waarom zou je nou perse naar een losloopgebied willen, als er zo oneindig veel ruimte is om te lopen met je hond, waar andere honden ook gewoon aan de riem zijn ?

en mijn vraag is niet voor Blondie, maar voor iedereen

ana schreef:Wat Moos hierboven schrijft is eigenlijk precies wat ik bedoel. Ik vind ook, dat een hond een snauw mag geven om aan te geven, dat hij geen zin heeft in contact. Ik vind ook niet dat alle honden MOETEN spelen of leuk moeten doen met elkaar. En ik ben er ook helemaal voor, dat als je een ding hebt met je hond, waar je aan wilt werken, je ook naar losloopgebieden gaat, om daar wat mee te doen. En dat het dan heel fijn is, als anderen rekening met je proberen te houden. Maar een hond die zonder pardon uitvalt als er een hond komt kijken, vind ik niet kunnen. Ik heb mijn hond de godganse tijd aan de lijn en als ze dan een keer los mag, wil ik dat ze ook echt los mag.
En misschien een hele stomme vraag, maar waarom zou je nou perse naar een losloopgebied willen, als er zo oneindig veel ruimte is om te lopen met je hond, waar andere honden ook gewoon aan de riem zijn ?

wellicht omdat ze daar niet los mogen?
Ik zal ook altijd andere honden ontwijken, of ik nu wel of niet hondsociale honden heb... en ik wil ook niet lastig gevallen worden door andere honden... Ik zal daarom niet naar een enorm druk losloopgebied gaan, maar mijn honden gaan wel altijd los dus wel naar een losloopgebied... waar ik de mogelijkheid heb honden te ontwijken en waar het niet achterlijk druk is... maar ik ga er wel vanuit dat als ik mijn honden bij me roep dat de ander dit ook doet...
Doen ze dat niet hebben ze hier ook denk ik best een probleem met sommige van mn honden... en ja ik zal dit ten alle tijden (proberen te) voorkomen.
De enige reden voor mij is om een hond ergens los te laten waar het officieel niet mag, is als mn teef loops is... dan ga ik naar een gedeelte bos wat geen losloopgebied is... daar kan zij dan lekker rausen en neem ik het risico op een bekeuring wel op de koop toe.