Het HondenForum

*Silvia* schreef:

Anne Panne schreef:PdB ik nodig je graag eens uit bij mij thuis.. ik durf dan te wedden dat AL je VOOROORDELEN dan verdwenen zijn

maar deze aanbieding heb je geloof ik al eerder gehad van forum leden..

Hier ook al diverse keren aan haar aangeboden en ook om te wandelen..
Kan allemaal geregeld worden aangezien ik heel dicht bij pdb woont (zo uit haar verhalen op te vangen):mrgreen:

wie is PDB nouw???

martha-bella schreef:

*Silvia* schreef:

Anne Panne schreef:PdB ik nodig je graag eens uit bij mij thuis.. ik durf dan te wedden dat AL je VOOROORDELEN dan verdwenen zijn

maar deze aanbieding heb je geloof ik al eerder gehad van forum leden..

Hier ook al diverse keren aan haar aangeboden en ook om te wandelen..
Kan allemaal geregeld worden aangezien ik heel dicht bij pdb woont (zo uit haar verhalen op te vangen):mrgreen:

wie is PDB nouw???

Pak de Bal

Nou ik heb hier in deze discussie in elk geval een heel duidelijk
beeld gekregen van staf en bull en pit en anderssoortige
zogenaamde vechthonden (hoe je het ook allemaal schrijft).
Het is dus allemaal onzin wat gezegd wordt. Zijn de grootste
knuffelhonden die er bestaan, geen vechtachtergronden,
geen ingefokte vechtaanleg, geen enkel gevaar voor andere
honden. Allemaal onzin. Swifferhondjes zijn er aggressivo's bij.
In achterstandsbuurten en bij aso's (zo die al bestaan) leven ze
(bijna) niet en zo ze er al leven zijn ze geen gevaar.

Bedankt, mijn ogen zijn geopend
Groetjes,
Marjan

mo schreef:ik denk niet dat haar vooroordelen dan zullen verdwijnen. zulk soort
mensen willen koste wat het kost gelijk krijgen en zal net zolang
zoeken tot ze iets vinden om je mee om de oren te slaan.
mensen met een bekrompen geest zullen nooit leuke mensen worden.
het onderwerp gevechtshonden wordt door bepaalde mensen aangegrepen om medeforumleden te kwetsen en te beledigen.
het zou veel beter zijn om zulke zielige figuren te negeren, want ze
krijgen negatieve aandacht en dat is zoals jullie allemaal weten
ook aandacht.

Doe jij eens normaal

tekkel schreef:

mo schreef:ik denk niet dat haar vooroordelen dan zullen verdwijnen. zulk soort
mensen willen koste wat het kost gelijk krijgen en zal net zolang
zoeken tot ze iets vinden om je mee om de oren te slaan.
mensen met een bekrompen geest zullen nooit leuke mensen worden.
het onderwerp gevechtshonden wordt door bepaalde mensen aangegrepen om medeforumleden te kwetsen en te beledigen.
het zou veel beter zijn om zulke zielige figuren te negeren, want ze
krijgen negatieve aandacht en dat is zoals jullie allemaal weten
ook aandacht.

Doe jij eens normaal

voel je je aangesproken ofzo??

Nanna schreef:

Anne Panne schreef:

tekkel schreef:

mo schreef:ik denk niet dat haar vooroordelen dan zullen verdwijnen. zulk soort
mensen willen koste wat het kost gelijk krijgen en zal net zolang
zoeken tot ze iets vinden om je mee om de oren te slaan.
mensen met een bekrompen geest zullen nooit leuke mensen worden.
het onderwerp gevechtshonden wordt door bepaalde mensen aangegrepen om medeforumleden te kwetsen en te beledigen.
het zou veel beter zijn om zulke zielige figuren te negeren, want ze
krijgen negatieve aandacht en dat is zoals jullie allemaal weten
ook aandacht.

Doe jij eens normaal

voel je je aangesproken ofzo??

Ik vind het ook raar hoor.
PdB mag er dan een totaal andere mening op na houden, DAT IS HAAR GOED RECHT.
Bekrompen geest, zielig figuur, stel je ff niet zo aan zeg.
En je beledigd en ook nog eens gekwetst voelen omdat iemand jouw ras niet moet, get a grip ánd a life.

ja dat is haar goed recht ja.. alleen het probleem bij PdB is dat ze alleen maar klinkklare onzin verkondigd over ons ras.. totale onwaarheden en daar worden 'wij staffeigenaren' een beetje moedeloos van..

en 'wij als staffeigenaren' hebben meerdere keren om in real life het tegendeel te bewijzen.. maar mevrouw PdB wil daar dan niks van weten

dan ben je in mijn ogen ook bekrompen en zielig.. EN een schande voor 'ons ras' door al die onwaarheden te verspreiden
want niet alleen asociale staff eigenaren maken ons ras zwart.. ook mensen zoals PdB die er totaal geen kaas van hebben gegeten

Murphy schreef:
Bedankt, mijn ogen zijn geopend
Groetjes,
Marjan

Zet dan ook ff je bril op en lees alles nog ff een keer

Brigitte schreef:

Murphy schreef:
Bedankt, mijn ogen zijn geopend
Groetjes,
Marjan

Zet dan ook ff je bril op en lees alles nog ff een keer

Volgens mij was het ironie

tekkel schreef:

Brigitte schreef:

Murphy schreef:
Bedankt, mijn ogen zijn geopend
Groetjes,
Marjan

Zet dan ook ff je bril op en lees alles nog ff een keer

Volgens mij was het ironie

Zo komt het hier iig niet over

Nanna schreef:

Brigitte schreef:

tekkel schreef:

Brigitte schreef: Zet dan ook ff je bril op en lees alles nog ff een keer

Volgens mij was het ironie

Zo komt het hier iig niet over

Nóg een gekwetste. Lin, hou jij je even bezig met de forumslachtofferhulp?

Staat dat er dan? en zo ja heb je er last van dan? En kan jij geen tijd vrij maken voor de slachtoffer hulp of mis je dan teveel

Nanna schreef:

Brigitte schreef:
En kan jij geen tijd vrij maken voor de slachtoffer hulp of mis je dan teveel

De taken zijn STRIKT verdeeld.
Ik ben trouwens totaal ongeschikt voor slachtofferhulp aan forummers want het enige dat ik doe is zeggen dat ze zich niet zo aan moeten stellen
Dát schiet natuurlijk niet op

Ik houd mij bezig met het uitdelen van schaduw week- en maandbannen.
Dus pas maar op.

En waar kunnen we de verdeling van den taken terug vinden om te bekijken

Wil wel eerst kijken wie zich waar mee bezig houd voor ik wat krijg

En nee, dat schiet niet op nee, sommige mensen hebben net iets meer nodig

Ennu, ik krijg geen ban hoor veels te lief voor

Brigitte schreef: Ennu, ik krijg geen ban hoor veels te lief voor

Mag ik even een bakkie :N:

alm@ schreef:

Brigitte schreef: Ennu, ik krijg geen ban hoor veels te lief voor

Mag ik even een bakkie :N:

Hoezo is dat niet zo dan

wendy71 schreef:@ Emma: bull terrier en pit bulls zijn op zichzelfstaande rassen hoor.
Dit nav wat je schrijft:bullterriers zoals pit bulls..
Of bedoelde je het anders?

een pitbull is een ras op zich ja. maar uit o.a bullterier is de pitbull ontstaan. een staffordshire bullterier( is dus ook ontstaan uit bullterier).
de bullterier die je nu als bullterier ziet is niet zoals heel vroeger de bullterier eruitzag. door fokken is de rasstandaard iets veranderd. als ik de boeken hierover mag geloven.
niet alleen de pitbull wordt voor vechthond aangezien. ook andere bullteriers. dat bedoelde ik ermee.

ik gebruikte de bullterier in deze zin omdat dit het voornaamste ras is waardoor de rassen als pitbull en amerikaanse staffordshire bullterier ontstaan zijn. ook is er een amerikaanse bullterier en die wordt ook als vechthond gezien.
de bullterier( en buuldog) werd voor het gebruik met vee gebruikt. voor het vasthouden van runderen zodat de mensen daar ze konden brandmerken of weet ik veel wat mee doen.
daaruit zijn rassen ontstaan.
ook de bulldog heeft deze achtergrond. maar die is dus niet met terier gekruist.
misschien heb ik dit helemaal mis, maar zo heb ik het in een oud boek gelezen over amerika.
een bullterier is niet meer dan een kruising met bulldog en terier.

of heb ik me nu helemaal verkeerd laten informeren?

Nanna schreef:

Emma schreef: een staffordshire bullterier( is dus ook ontstaan uit bullterier).
de bullterier die je nu als bullterier ziet is niet zoals heel vroeger de bullterier eruitzag.

het is terriër en geen terier

ja,ja ben niet zo`n computer genie hoor. een r ertussen lukt wel, maar met mijn vooroorlogse computer kan ik geen knoppie voor de twee puntjes op de e vinden
alt nog wat ofzo?

het lukt mij ook nog steeds niet foto`s te plaatsen. ben ik veel te dom voor!

Emma schreef:
een pitbull is een ras op zich ja. maar uit o.a bullterier is de pitbull ontstaan. een staffordshire bullterier( is dus ook ontstaan uit bullterier).
de bullterier die je nu als bullterier ziet is niet zoals heel vroeger de bullterier eruitzag. door fokken is de rasstandaard iets veranderd. als ik de boeken hierover mag geloven.
niet alleen de pitbull wordt voor vechthond aangezien. ook andere bullteriers. dat bedoelde ik ermee.

ik gebruikte de bullterier in deze zin omdat dit het voornaamste ras is waardoor de rassen als pitbull en amerikaanse staffordshire bullterier ontstaan zijn. ook is er een amerikaanse bullterier en die wordt ook als vechthond gezien.
de bullterier( en buuldog) werd voor het gebruik met vee gebruikt. voor het vasthouden van runderen zodat de mensen daar ze konden brandmerken of weet ik veel wat mee doen.
daaruit zijn rassen ontstaan.
ook de bulldog heeft deze achtergrond. maar die is dus niet met terier gekruist.
misschien heb ik dit helemaal mis, maar zo heb ik het in een oud boek gelezen over amerika.
een bullterier is niet meer dan een kruising met bulldog en terier.

of heb ik me nu helemaal verkeerd laten informeren?

Ja........!!!

S@ndr@ schreef:nee zeg een hond hoeft niet vals te zijn om te vechten, maar wat ik hier lees val ik ook bijna van mijn stoel.
krijgen we dat verhaal weer, als ze maar goed gesociliseert zijn dat gaat het prima met andere honden wat een kul,
er zijn soms individuen, die prima gaan,met andere honden maar de meeste gewoon niet,zeker niet met honden van hetzlefde geslacht en dat ligt niet aan de opvoeding.
als je jezelf dat soort dingen laat wijsmaken, is de kans dat je teleurgesteld wordt wel heel groot

Iemand waar ik vroeger vrij veel mee omging (leuke hondjes, dikke vriendjes jmet die van mij), heeft bijna een jaar terug een jonge stafteef 'gered' uit erbarmelijke omstandigheden. Helemaal geweldig, maar de teef zou oorspronkelijk herplaatst worden, maar is er nog steeds, en eigenaar heeft een jaar lang lopen roepen dat 'ze alleen maar wil spelen', er echt heilig van overtuigd dat het met een liefdevolle opvoeding een geweldig sociale hond zou worden. En *dat* zijn dus inderdaad de gevaarlijkste stafford-bazen, mensen die alleen die schat van een hond zien die het naar kinderen en vreemde mensen is, mensen die niet zien dat die hond tijdens het volwassen worden niet 'alleen maar wil spelen', maar andere honden half loopt te molesteren.

Hond in kwestie heeft van de week een (gecastreerde) reu te pakken gehad, hechtingen, rugbeschadiging, weetikwatallemaal. Het zal de laatste keer niet zijn, en ik loop er dan ook *ver* voor om als ik ze aan zien komen.

Let wel, ik ken ook een paar hele sociale makkelijke staffs, en ik ken ook linke staffs met een baas die exact weet wat hij van zijn hond kan verwachten. Maar voor staffords geldt gewoon hetzelfde als voor andere rassen: als de baas geen idee heeft wat hij in huis heeft gehaald en als hij denkt dat hij honderden, duizenden jaren fokken op eigenschappen er met een lullig cursusje of een "goeie" opvoeding wel uit kan trainen, dan is de hond een onvoorspelbaar, ongeleid projectiel. Ik heb niet de illusie dat mijn honden een haas in de verte altijd zullen negeren, en staff-eigenaren zouden niet de illusie moeten hebben dat hun hond lief met alle andere hondjes kan spelen.

Anne Panne schreef:ja dat is haar goed recht ja.. alleen het probleem bij PdB is dat ze alleen maar klinkklare onzin verkondigd over ons ras.. totale onwaarheden en daar worden 'wij staffeigenaren' een beetje moedeloos van..

en 'wij als staffeigenaren' hebben meerdere keren om in real life het tegendeel te bewijzen.. maar mevrouw PdB wil daar dan niks van weten

dan ben je in mijn ogen ook bekrompen en zielig.. EN een schande voor 'ons ras' door al die onwaarheden te verspreiden
want niet alleen asociale staff eigenaren maken ons ras zwart.. ook mensen zoals PdB die er totaal geen kaas van hebben gegeten

nou, ik daag je uit dan maar:

probeer jij dan maar eens het tegendeel te bewijzen, .
....waarom er zoveel staffords, zeker best wel veel ook hier op dit Forum, (pitbulls en andere soorten) ,

NIET met andere honden of vreemde mensen, overweg kunnen

en als je dit bewezen hebt, met geen familie of onzin foto's er bij.
dan heb jij recht van spreken, dat ik uit mijn neus zit te praten ,

start maar bij Vegas ( Reini), , ga dan maar die van Massam, en dan Hayley84, enz,
ik prees ze nog voor hun eerlijkheid, .. ga die maar eeens na..
en dan nog een paar die ik even moet opzoeken nog

de teller loopt, ga je gang

Ben er nog niet zolang maar wil toch ook ff reageren.
Net bij me werk (de grote gele M) loop ik naar buiten om vuilniszakne weg te gooien doken er gelijk 2 "gevaarlijke vechthonden"op me af.
NOT het waren 2 schatten van amerikaanse staffordshire terriers
Die wel ff gekroeld wilden worden ik zei nog tegen het vrouwtje en nader de hand de baas verdorie ze vreten me gewoon op ,zo lief waren ze.
Ik kan me er druk over maken dat mensen een vooroordeel over bepaalde rassen hebben terwijl het grootste gedeelte grote onzin is.
Ga is lezen op internet of zoek het op in de bieb.
Wat de ras eigenschapen zijn van honden.
Het meeste "verkeerd" gaan zit in de opvoeding.
En wat hier al meerdere malen op het forum is geroepen voor mensen die het niet willen inzien .
Ga is bij mensen langs die , die honden hebben waar je een vooroordeel over hebt.
Ik ben toen ik een jaar of 11 was it het niets door een mechelse herder gebeten.
Ik moest er niks van hebben tot een eigenaar van een mechelse herder me uitnodigde om is op visite te komen bij hem en zijn herder.
In het begin was ik erg bang en had zoiets van ohh god.
Maar na een uurtje zat de mechel bij me schoot en me angst is er voor weg.

DutchCelts schreef:Ik kan me er druk over maken dat mensen een vooroordeel over bepaalde rassen hebben terwijl het grootste gedeelte grote onzin is.
Ga is lezen op internet of zoek het op in de bieb.
Wat de ras eigenschapen zijn van honden.
Het meeste "verkeerd" gaan zit in de opvoeding..

ik weet niet hoelang je hier al meedraaid, maar er zijn hier al op dit fourm
best wel veel !!!! , ( vind ik ) , van de Am staffords ,
die problemen hebben met andere honden , of /en met vreemde mensen

jij kijkt door een roze bril, geeft niet , hoor

Pak-de-bal schreef: NIET met andere honden of vreemde mensen, overweg kunnen

welke honden kunnen er hier niet met vreemde mensen overweg? want de honden waar jij het over hebt kunnen idd vaak niet met vreemde honden maar zijn juist met mensen wel heel goed, is ook raseigenschap. dus ik ben heel benieuwd en hoop dat ik nou eens antwoord krijg.

Pak-de-bal schreef:

Anne Panne schreef:ja dat is haar goed recht ja.. alleen het probleem bij PdB is dat ze alleen maar klinkklare onzin verkondigd over ons ras.. totale onwaarheden en daar worden 'wij staffeigenaren' een beetje moedeloos van..

en 'wij als staffeigenaren' hebben meerdere keren om in real life het tegendeel te bewijzen.. maar mevrouw PdB wil daar dan niks van weten

dan ben je in mijn ogen ook bekrompen en zielig.. EN een schande voor 'ons ras' door al die onwaarheden te verspreiden
want niet alleen asociale staff eigenaren maken ons ras zwart.. ook mensen zoals PdB die er totaal geen kaas van hebben gegeten

nou, ik daag je uit dan maar:

probeer jij dan maar eens het tegendeel te bewijzen, .
....waarom er zoveel staffords, zeker best wel veel ook hier op dit Forum, (pitbulls en andere soorten) ,

NIET met andere honden of vreemde mensen, overweg kunnen

en als je dit bewezen hebt, met geen familie of onzin foto's er bij.
dan heb jij recht van spreken, dat ik uit mijn neus zit te praten ,

start maar bij Vegas ( Reini), , ga dan maar die van Massam, en dan Hayley84, enz,
ik prees ze nog voor hun eerlijkheid, .. ga die maar eeens na..
en dan nog een paar die ik even moet opzoeken nog

de teller loopt, ga je gang

ik kan je het tegendeel bewijzen door hier langs te komen.. net zoals je bij heel veel andere staff eigenaren langs mag komen.. maar dat vertik je en je lult er altijd overheen

Brigitte schreef:Of ben je soms bang voor mij? Hoeft niet hoor, ik ben heel aardig en ik meen het dat de koffie voor je klaar staat, je Bauke mee kan nemen, die kan lekker scharrelen op het terrein als wij een goed gesprek hebben onder het genot van een Haags bakkie.

ik wil best wel komen , van de week zat ik nog in het restaurant er naast, die boerderij,
maar ik zie het nut er niet van in, het is niet mijn type hond

wat wil je er dan mee bereiken?

Sorrie hoor pak de bal
ik kijk echt niet door een roze bril.
Ik heb hier een kruising jack russel boerenfox lopen reu gecastereerd.
Die op alle andere reuen gecastereerd of ongecastereerd duikt.
En hij doet het bij teven ook totdat menneer door heeft dat het een teefje is.
Alleen bij reuen die meneer goed kent is hij lief
En zo ken ik nog wel meer honden van andere rassen die net met soortgenoten en of ander mensen kunnen.
En dat zijn er ook genoeg alleen hoor je het van de "pitbull"achtigen.
En ik vind het jammer dat jij niet inwil of kan zien.
Dat er ook genoeg andere rassen problemen hebben met soort genoten en/of mensen.

DutchCelts schreef:Die op alle andere reuen gecastereerd of ongecastereerd duikt.
En hij doet het bij teven ook totdat menneer door heeft dat het een teefje is..

doe je hier nog wat aan? dat is wel ernstig, ik neem aan, dat je je hond nooit meer los laat?

toevallig ken ik er ook zo eentje, en de eigenaresse denkt nog steeds dat het aan mijn hond ligt

Tuurlijk doe ik daar niks mee.


Menneer mag al jaren niet meer los.
maar heb wel zoiets dat als ik ergens loop en er komt een andere hond los aan.
Dat ik altijd aan de eigenaar vraag of ze hem willen aanlijnen.
Omdat die van mij niet te vertorouwen is.
Maar 9 van de 10 x krijg je dan het antowwrd maar die van mij doet niks.
En daar wordt ik zo moedeloos van.
en ik denk met mij nog meer mensen hier op het forum.
Want als er dan wat mis gaat heeft die van ons het gedaan.
En dat is nou het hele eier eten van dit verhaal.
Dat de zogenaamde vechthonden aan hun naam zijn gekomen.
Maar er verder niet naar gekeken wordt hoe de eigenaars er mee omgaan.
Want tja van die andere eigenaar doet hun hond nl niks

Pak-de-bal schreef:

Brigitte schreef:Of ben je soms bang voor mij? Hoeft niet hoor, ik ben heel aardig en ik meen het dat de koffie voor je klaar staat, je Bauke mee kan nemen, die kan lekker scharrelen op het terrein als wij een goed gesprek hebben onder het genot van een Haags bakkie.

ik wil best wel komen , van de week zat ik nog in het restaurant er naast, die boerderij,
maar ik zie het nut er niet van in, het is niet mijn type hond

wat wil je er dan mee bereiken?

misschien jouw vooroordelen wegnemen?
en een bakkie koffie drinken neem ik aan

Pak-de-bal schreef:

Brigitte schreef:Of ben je soms bang voor mij? Hoeft niet hoor, ik ben heel aardig en ik meen het dat de koffie voor je klaar staat, je Bauke mee kan nemen, die kan lekker scharrelen op het terrein als wij een goed gesprek hebben onder het genot van een Haags bakkie.

ik wil best wel komen , van de week zat ik nog in het restaurant er naast, die boerderij,
maar ik zie het nut er niet van in, het is niet mijn type hond

wat wil je er dan mee bereiken?

wat zit je dan te zeiken? wat wil jij er mee bereiken met je gezeur, bemoei je dan lekker met je eigen ras daar zal vast ook misschien wel iets mee mis zijn geen 1 ras (of mens) is perfect, misschien kan je dat veranderen? of misschien je mentaliteit tegen de goeie eigenaren van 'vecht'honden

mo schreef:het zou veel beter zijn om zulke zielige figuren te negeren, want ze
krijgen negatieve aandacht en dat is zoals jullie allemaal weten
ook aandacht.

gr.monique

dus.. omdat jij het niet met mij eens bent, móet ik genegeerd worden?

waar haal je nou die onzin vandaan?

monky555 schreef: je mentaliteit tegen de goeie eigenaren van 'vecht'honden

hier op dit foum zitten goede eigenaren van staffs , maar dan tòch kunnen de meesten niet met andere honden opschieten

hoe verklaar je dit dan?