Het HondenForum

Some-one schreef:

Pepie schreef: Discriminatie is ook niet goed te praten maar als mensen het uitspreken weet je wel wie je voor je hebt,en daar kan je dan wat mee.Zo stupide was mijn opmerking niet hoor

Ik kan er eerlijk gezegd niet zo heel veel mee (kan me er eigenlijk alleen maar aan ergeren) Dat ik dan wel weet wie ik voor me heb..tja...das waar...maar kan daar niet meer van maken dat ik "die mensen" behoorlijk kortzichtig vind...vraag me dan altijd af of die mensen 'allochtonen" (wat een ***-woord) in hun persoonlijke kennissen/vriendenkring hebben....bedoel het niet persoonlijk tegen jou (kom nu waarschijnlijk weer botter over dan ik bedoel) maar ik irriteer me net zo rot aan de "discrimineerders" als aan de mensen die dit op een of andere manier goed praten....

Wat is er nou weer mis met het woord?
Verder goed praten...in sommige gevallen kan ik het wel begrijpen, dat mensen zo denken. Als jouw vaders baan wordt "ingepikt" door een Japanner (expres maar geen Turk genomen ), vervolgens word jij in elkaar geslagen en bestolen door een Japanner, en tot slot rand aan Japanner je kleine zusje aan. Ja, dan kan ik heel goed begrijpen dat je roept "k*t Japanners", ik vind het niet meer dan logisch eigenlijk.
Natuurlijk moet je dat niet accepteren en eraan werken, maar ja, ik begrijp het wel.
Sorry voor het offtopic gaan en hiermee wil ik NIET PdB verdedigen.

Maxiem schreef:

Some-one schreef:

Pepie schreef: Discriminatie is ook niet goed te praten maar als mensen het uitspreken weet je wel wie je voor je hebt,en daar kan je dan wat mee.Zo stupide was mijn opmerking niet hoor

Ik kan er eerlijk gezegd niet zo heel veel mee (kan me er eigenlijk alleen maar aan ergeren) Dat ik dan wel weet wie ik voor me heb..tja...das waar...maar kan daar niet meer van maken dat ik "die mensen" behoorlijk kortzichtig vind...vraag me dan altijd af of die mensen 'allochtonen" (wat een ***-woord) in hun persoonlijke kennissen/vriendenkring hebben....bedoel het niet persoonlijk tegen jou (kom nu waarschijnlijk weer botter over dan ik bedoel) maar ik irriteer me net zo rot aan de "discrimineerders" als aan de mensen die dit op een of andere manier goed praten....

Wat is er nou weer mis met het woord?
Verder goed praten...in sommige gevallen kan ik het wel begrijpen, dat mensen zo denken. Als jouw vaders baan wordt "ingepikt" door een Japanner (expres maar geen Turk genomen ), vervolgens word jij in elkaar geslagen en bestolen door een Japanner, en tot slot rand aan Japanner je kleine zusje aan. Ja, dan kan ik heel goed begrijpen dat je roept "k*t Japanners", ik vind het niet meer dan logisch eigenlijk.
Natuurlijk moet je dat niet accepteren en eraan werken, maar ja, ik begrijp het wel.
Sorry voor het offtopic gaan en hiermee wil ik NIET PdB verdedigen.

Vervang nu het woord japanner eens door autochtone nederlander of bijvoorbeeld door 'man'. Vind je het dan ook nog logisch?

Het is misschien begrijpelijk om het 'vreemde' te bevooroordelen of af te wijzen maar het blijft een gebrek, gebaseerd op angst. Angst die vaak niet eens op een eigen ervaring gebaseerd is.

Maxiem schreef:

Some-one schreef:

Pepie schreef: Discriminatie is ook niet goed te praten maar als mensen het uitspreken weet je wel wie je voor je hebt,en daar kan je dan wat mee.Zo stupide was mijn opmerking niet hoor

Ik kan er eerlijk gezegd niet zo heel veel mee (kan me er eigenlijk alleen maar aan ergeren) Dat ik dan wel weet wie ik voor me heb..tja...das waar...maar kan daar niet meer van maken dat ik "die mensen" behoorlijk kortzichtig vind...vraag me dan altijd af of die mensen 'allochtonen" (wat een ***-woord) in hun persoonlijke kennissen/vriendenkring hebben....bedoel het niet persoonlijk tegen jou (kom nu waarschijnlijk weer botter over dan ik bedoel) maar ik irriteer me net zo rot aan de "discrimineerders" als aan de mensen die dit op een of andere manier goed praten....

Wat is er nou weer mis met het woord?
Verder goed praten...in sommige gevallen kan ik het wel begrijpen, dat mensen zo denken. Als jouw vaders baan wordt "ingepikt" door een Japanner (expres maar geen Turk genomen ), vervolgens word jij in elkaar geslagen en bestolen door een Japanner, en tot slot rand aan Japanner je kleine zusje aan. Ja, dan kan ik heel goed begrijpen dat je roept "k*t Japanners", ik vind het niet meer dan logisch eigenlijk.
Natuurlijk moet je dat niet accepteren en eraan werken, maar ja, ik begrijp het wel.
Sorry voor het offtopic gaan en hiermee wil ik NIET PdB verdedigen.

Als PDB dat inderdaad zo heeft meegemaakt vind ik dat heel zielig voor haar. Dan heeft zij het geluk niet op haar schouder zitten.
En dan snap ik ook best dat je bepaalde mensen liever niet meer om je heen hebt. Maar zolang het merendeel van de mensen het verschil niet weet tussen een japanner of een chinees heb ik toch liever niet dat er zo generaliserend over mensen gedaan wordt.

De discussies op dit forum vind ik meestal niet erg. Uitwassen worden immers wél radicaal verwijderd en indien noodzakelijk wordt een uit de hand gelopen topic gesloten door de modjes .
Beter dit dan die fora waar iedereen het zooooo met mekaar eens is.
Geef mij maar een pittige discussie

er werd mij per PB-tje gevraagd om hier weer aan deel te nemen,
"did you miss me?"

Maar ik weet niets aan toe te voegen, jullie gaan door en dat is leuk en goed , toch?

Beschouw het maar als:
een discussie in een café , en eentje moet naar huis , nou die ene ben ik dan.
Maar dan mag de rest wel verder gaan, hoor.

Nogmaals:
ik heb niets tegen Marokko , zèlf,
maar ik heb wèl iets tegen die Marokkaanse hang-jongeren en Marokkaanse oude dametjes overvallers .
( en dáár ben ik beslist niet de enige in)

Dat is weer iets om bij na te denken, hè?

Ik heb je inderdaad ge-PB-t, met de vraag of je nog wou reageren in dit topic. Niet omdat ik je miste, echt niet , maar omdat ik het jammer vond dat je hierop niet reageerde:

miemot schreef:

Pak-de-bal schreef: Ik kan je geruststellen, dat ik mij niet bemoei met dingen , die ik niet weet, zoals bv het fokken van nestjes of andere vragen( over teefjes bv)
Maar ik ben nog steeds van mening , dat iedreen een open antwoord mag neerzetten, als de vraag zo opgeeft.

Uiteraard mag iedereen zijn mening geven, Marjolijn, ik denk dat het probleem wat jou betreft bij de formulering zit.
De manier waarop jij je mening post is volgens mij erg directief en zwart-wit. Je vergeet vaak te vermelden dat het om jouw MENING gaat in plaats van om de enige echte waarheid.
Wij weten intussen hoe jij in mekaar steekt op dat gebied, maar nieuwe lezers kunnen jouw mening dan gaan opvatten als 'de waarheid' en gaan die adviezen dan in de praktijk brengen. Als je dan de bal misslaat, doe je meer kwaad dan goed.

Pak-de-bal schreef:( sorry, we hadden dit beter per Pbtjes kunnen doen)

Misschien is het wel eens goed dat we dit allemaal op tafel gooien. Frustraties bouwen zich alleen maar op als er niks mee gedaan wordt...
Pak-de-bal, er is niemand die een probleem heeft met jou, als persoon, als Marjolijn. Het gaat erom wat je schrijft hier en de manier waarop je het schrijft en de manier waarop je omgaat met de kritiek die je krijgt. Misschien moet je er toch maar eens iets mee gaan doen... (je eigen berichten eens gaan nalezen of zo?)

gewijzigd: te vlug op verzenden geklikt

Maar goed. Ik geef het nu officieel op.

EstherK schreef:

Maxiem schreef:

Some-one schreef:

Pepie schreef: Discriminatie is ook niet goed te praten maar als mensen het uitspreken weet je wel wie je voor je hebt,en daar kan je dan wat mee.Zo stupide was mijn opmerking niet hoor

Ik kan er eerlijk gezegd niet zo heel veel mee (kan me er eigenlijk alleen maar aan ergeren) Dat ik dan wel weet wie ik voor me heb..tja...das waar...maar kan daar niet meer van maken dat ik "die mensen" behoorlijk kortzichtig vind...vraag me dan altijd af of die mensen 'allochtonen" (wat een ***-woord) in hun persoonlijke kennissen/vriendenkring hebben....bedoel het niet persoonlijk tegen jou (kom nu waarschijnlijk weer botter over dan ik bedoel) maar ik irriteer me net zo rot aan de "discrimineerders" als aan de mensen die dit op een of andere manier goed praten....

Wat is er nou weer mis met het woord?
Verder goed praten...in sommige gevallen kan ik het wel begrijpen, dat mensen zo denken. Als jouw vaders baan wordt "ingepikt" door een Japanner (expres maar geen Turk genomen ), vervolgens word jij in elkaar geslagen en bestolen door een Japanner, en tot slot rand aan Japanner je kleine zusje aan. Ja, dan kan ik heel goed begrijpen dat je roept "k*t Japanners", ik vind het niet meer dan logisch eigenlijk.
Natuurlijk moet je dat niet accepteren en eraan werken, maar ja, ik begrijp het wel.
Sorry voor het offtopic gaan en hiermee wil ik NIET PdB verdedigen.

Vervang nu het woord japanner eens door autochtone nederlander of bijvoorbeeld door 'man'. Vind je het dan ook nog logisch?

Ja. Je ziet het ook wel vaker toch? Dat als een meisje verkracht is door een lange man met zwart haar, dat ze zich ongemakkelijk of zelfs bang voelt bij mannen met eenzelfde uiterlijk.
Het is ook vrij logisch, het is gewoon een psychologisch effect. Je "paired" (kan alleen het engelse woord bedenken, sorry!) de Japanner/lange man met zwart haar met de vreselijk ervaring die jij hebt gehad. En als het dan nog eens een groep is die zo makkelijk te benoemen is, als Japanner, ja dan zeg je dat soort dingen.
Als dat meer duidelijk is, vergelijk het met een hond die geslagen is door een grote man. Die hond kan angstaggressie ontwikkelen naar alle grote mannen. De mens werkt wat dat betreft precies hetzelfde. Dat heeft verder ook niet zoveel met echt discrimineren te maken.
Gelukkig kun je het ook weer oplossen, als dit het geval is, je moet een nieuwe, leuke, ervaring met Japanners pairen. Dus bijv. leuk uit eten gaan met Japanners. Dan verdwijnt dat gevoel bij Japanners en maak je ook niet meer zulke discriminerende opmerkingen. Want als dit het geval is, vertaal je gewoon jouw angst/ongemakkelijk gevoelens naar woorden.

Allemaal even heel simpel gezegd

En je ziet hoe moeilijk het is om nederlands tespreken want maxiem is nog geen twee maanden weg en ze vergeet al woorden

miemot schreef:Maar goed. Ik geef het nu officieel op.

ik had niet gezien dat je dit als beantwoord wilde hebben., dat bericht van jou,
Ik zag alleen maar heleboel berichten , die een beetje allemaal hetzelfde waren.

Goed, ik wil hier nog wel op antwoorden:

iedreen schrijft zijn eigen mening op en ik ook !

natuurlijk in een andere bewoording, we zijn niet allemaal hetzelfde geschapen en zeker geen robots.
De een zegt dit en de ander zegt dat
het is toch niet zo moelijk , om daar een onderscheid in te maken?

Ik zou het heel stom vinden, als een TS alleen maar naar 1 antwoord gaat kijken .

Dat doe ik oook niet , en jij ook niet.

Je neemt altrijd het gemiddelde van àl die adviezen !!!
òf je neemt er helemaal geen advies uit, maar vraagt het aan een GT , of noem maar wat op.

Dus wat een onzin, om te schrijven dat MIJN berichten zo doorslaggevend ( verkeerd) zouden zijn?
hi, hi, van jouw ook niet , hoor !
van niemand.
( maar dat willen we graag denken: mijn advies was de beste ! )

Absoluut niet, het is een forum, waar iedreen een verhaaltje kwijt kan,
(je bent dan even lekker van de straat,) en that's it !

Als ik met een probleem zit met de hond, dan meld ik het ook , maar ik neem een gemiddelde van de adviezen, en hoe meer hoe beter !
En van hoe meer verschillende kanten het bekeken wordt, hoe beter !!

Je moet dit niet zien als een heilig iets, dat zelfs de da kàn verslaan,
of de GT kan verslaan.
Zo zie ik het ook totaal niet.
Maar het is leuk, dat je je zorgen of vragen even hier kwijt kan, en als je veel berichten krijgt , dàt is heerlijk en goed en verlichtend.

Maar jee. laten we er alsjeblieft geen heilig schrift van maken.

En ja, dan ben ik tè enthousiast en schrijf, als, of het mijn eigen menign is, maar toevallig is dat ook zo.

Zoals ik al zei, ik geef het op

Pfff, wat een topic is dit weer geworden zeg......
Ik heb echt moeite gedaan om je via PB beter te leren kennen als persoon achter de berichten die je plaatst PdB.....
Maar je gaat echt te ver nu, veel te ver.....
En je hebt niet één keer de moeite genomen om me fatsoenlijk te antwoorden via PB, dus het is mij nu inmiddels echt helemaal duidelijk wat voor iemand je bent.
En jezelf verschuilen achter een naar leven is geen excuus, denk je dat de rest hier allemaal een leuk en fijn leventje heeft?
Geloof me, we dragen allemaal bagage met ons mee, en velen hier hebben op dit moment ook echt wel problemen en verdriet in hun leven.

En voor de TS:
Wat een rotjongeren zijn dat geweest zeg, dat groepje dat zo naar tegen je deed.
Ik vind het belachelijk dat die leraar van die school geen maatregelen heeft getroffen!
Wel fijn dat Yuka je zo goed heeft beschermd, maar idd jammer dat ze nu bij elk groepje dat ze ziet reageert.
Hopelijk kun je dat met de gegeven adviezen goed begeleiden

Pak de bal, je hebt een pb

C@rmen schreef:Pak de bal, je hebt een pb

waar gaat het over

Pepie schreef:

C@rmen schreef:Pak de bal, je hebt een pb

waar gaat het over

Nieuwsgierig?

Paulala schreef:

Pepie schreef:

C@rmen schreef:Pak de bal, je hebt een pb

waar gaat het over

Nieuwsgierig?

Een beetje

Pepie schreef:

Paulala schreef:

Pepie schreef:

C@rmen schreef:Pak de bal, je hebt een pb

waar gaat het over

Nieuwsgierig?

Een beetje

Waar staat pb voor
toch niet voor berichtje voor Pepie, nieuwsgierig of niet

Maxiem schreef:

EstherK schreef:

Maxiem schreef:

Some-one schreef: Ik kan er eerlijk gezegd niet zo heel veel mee (kan me er eigenlijk alleen maar aan ergeren) Dat ik dan wel weet wie ik voor me heb..tja...das waar...maar kan daar niet meer van maken dat ik "die mensen" behoorlijk kortzichtig vind...vraag me dan altijd af of die mensen 'allochtonen" (wat een ***-woord) in hun persoonlijke kennissen/vriendenkring hebben....bedoel het niet persoonlijk tegen jou (kom nu waarschijnlijk weer botter over dan ik bedoel) maar ik irriteer me net zo rot aan de "discrimineerders" als aan de mensen die dit op een of andere manier goed praten....

Wat is er nou weer mis met het woord?
Verder goed praten...in sommige gevallen kan ik het wel begrijpen, dat mensen zo denken. Als jouw vaders baan wordt "ingepikt" door een Japanner (expres maar geen Turk genomen ), vervolgens word jij in elkaar geslagen en bestolen door een Japanner, en tot slot rand aan Japanner je kleine zusje aan. Ja, dan kan ik heel goed begrijpen dat je roept "k*t Japanners", ik vind het niet meer dan logisch eigenlijk.
Natuurlijk moet je dat niet accepteren en eraan werken, maar ja, ik begrijp het wel.
Sorry voor het offtopic gaan en hiermee wil ik NIET PdB verdedigen.

Vervang nu het woord japanner eens door autochtone nederlander of bijvoorbeeld door 'man'. Vind je het dan ook nog logisch?

Ja. Je ziet het ook wel vaker toch? Dat als een meisje verkracht is door een lange man met zwart haar, dat ze zich ongemakkelijk of zelfs bang voelt bij mannen met eenzelfde uiterlijk.
Het is ook vrij logisch, het is gewoon een psychologisch effect. Je "paired" (kan alleen het engelse woord bedenken, sorry!) de Japanner/lange man met zwart haar met de vreselijk ervaring die jij hebt gehad. En als het dan nog eens een groep is die zo makkelijk te benoemen is, als Japanner, ja dan zeg je dat soort dingen.
Als dat meer duidelijk is, vergelijk het met een hond die geslagen is door een grote man. Die hond kan angstaggressie ontwikkelen naar alle grote mannen. De mens werkt wat dat betreft precies hetzelfde. Dat heeft verder ook niet zoveel met echt discrimineren te maken.
Gelukkig kun je het ook weer oplossen, als dit het geval is, je moet een nieuwe, leuke, ervaring met Japanners pairen. Dus bijv. leuk uit eten gaan met Japanners. Dan verdwijnt dat gevoel bij Japanners en maak je ook niet meer zulke discriminerende opmerkingen. Want als dit het geval is, vertaal je gewoon jouw angst/ongemakkelijk gevoelens naar woorden.

Allemaal even heel simpel gezegd

De meeste discriminatie is angst gebaseerd op vooroordelen. Ireële angst dus.
In je voorbeelden in je laatste reactie heb je het nu over lange mannen met zwart haar en grote mannen. Dat is heel wat anders dan een heel volk (inclusief kinderen ) af te wijzen.

EstherK schreef:

Maxiem schreef: Ja. Je ziet het ook wel vaker toch? Dat als een meisje verkracht is door een lange man met zwart haar, dat ze zich ongemakkelijk of zelfs bang voelt bij mannen met eenzelfde uiterlijk.
Het is ook vrij logisch, het is gewoon een psychologisch effect. Je "paired" (kan alleen het engelse woord bedenken, sorry!) de Japanner/lange man met zwart haar met de vreselijk ervaring die jij hebt gehad. En als het dan nog eens een groep is die zo makkelijk te benoemen is, als Japanner, ja dan zeg je dat soort dingen.
Als dat meer duidelijk is, vergelijk het met een hond die geslagen is door een grote man. Die hond kan angstaggressie ontwikkelen naar alle grote mannen. De mens werkt wat dat betreft precies hetzelfde. Dat heeft verder ook niet zoveel met echt discrimineren te maken.
Gelukkig kun je het ook weer oplossen, als dit het geval is, je moet een nieuwe, leuke, ervaring met Japanners pairen. Dus bijv. leuk uit eten gaan met Japanners. Dan verdwijnt dat gevoel bij Japanners en maak je ook niet meer zulke discriminerende opmerkingen. Want als dit het geval is, vertaal je gewoon jouw angst/ongemakkelijk gevoelens naar woorden.

Allemaal even heel simpel gezegd

De meeste discriminatie is angst gebaseerd op vooroordelen. Ireële angst dus. In je voorbeelden in je laatste reactie heb je het nu over lange mannen met zwart haar en grote mannen. Dat is heel wat anders dan een heel volk (inclusief kinderen ) af te wijzen.

De meeste inderdaad, daarom had ik het hier ook over "sommige gevallen" . En het "probleem" met Japanners is, is dat je ze makkelijk als groep kunt benoemen. Als jij al die ervaringen hebt gehad, je hebt die gepaart met een man met een Japans uiterlijk, kun je dat gevoel heel makkelijk vertalen naar : De Jappanners. Je kunt nou eenmaal niet zeggen : Het volk van de lange mannen met zwarte haren

Addy schreef:

Pepie schreef:

Paulala schreef:

Pepie schreef: waar gaat het over

Nieuwsgierig?

Een beetje

Waar staat pb voor
toch niet voor berichtje voor Pepie, nieuwsgierig of niet

ja hou het dan ook prive ipv het in een topic neer te knallen

Martijn schreef:

Maxiem schreef: Het is ook vrij logisch, het is gewoon een psychologisch effect. Je "paired" (kan alleen het engelse woord bedenken, sorry!)

Koppelt.
En in het engels is het trouwens ook geen verleden tijd. Als je het op zijn nederlands gaat vervoegen is het met een -t.

Bedankt, kon er even niet meer opkomen.
Dat is een domme fout inderdaad, maar jij pair staat zo raar

Maxiem schreef:

Martijn schreef:

Maxiem schreef: Het is ook vrij logisch, het is gewoon een psychologisch effect. Je "paired" (kan alleen het engelse woord bedenken, sorry!)

Koppelt.
En in het engels is het trouwens ook geen verleden tijd. Als je het op zijn nederlands gaat vervoegen is het met een -t.

Bedankt, kon er even niet meer opkomen.
Dat is een domme fout inderdaad, maar jij pair staat zo raar

Zou ook niet kloppen.
Lastig he als je veel in het Engels moet praten
Dan zitten de luikjes van sommige Nederlandse woorden dicht

ranetje schreef:

Maxiem schreef:

Martijn schreef:

Maxiem schreef: Het is ook vrij logisch, het is gewoon een psychologisch effect. Je "paired" (kan alleen het engelse woord bedenken, sorry!)

Koppelt.
En in het engels is het trouwens ook geen verleden tijd. Als je het op zijn nederlands gaat vervoegen is het met een -t.

Bedankt, kon er even niet meer opkomen.
Dat is een domme fout inderdaad, maar jij pair staat zo raar

Zou ook niet kloppen.
Lastig he als je veel in het Engels moet praten
Dan zitten de luikjes van sommige Nederlandse woorden dicht

Ja, verdorie (en ik schreef eerst y ipv ie ). Maar wat is er nu fout dan? Zou ik er dan pairt van moeten maken?

Maxiem schreef:

ranetje schreef:

Maxiem schreef:

Martijn schreef: Koppelt.
En in het engels is het trouwens ook geen verleden tijd. Als je het op zijn nederlands gaat vervoegen is het met een -t.

Bedankt, kon er even niet meer opkomen.
Dat is een domme fout inderdaad, maar jij pair staat zo raar

Zou ook niet kloppen.
Lastig he als je veel in het Engels moet praten
Dan zitten de luikjes van sommige Nederlandse woorden dicht

Ja, verdorie (en ik schreef eerst y ipv ie ). Maar wat is er nu fout dan? Zou ik er dan pairt van moeten maken?

Nee, als je twee talen in 1 zin gaat gebruiken, hoef je je over de gramatica echt niet meer druk te maken Dat klopt dan toch al niet
Maar maakt toch niet uit!! We weten allemaal wat je bedoeld! Of ist bedoelt?

Maxiem schreef:

ranetje schreef:

Maxiem schreef:

Martijn schreef: Koppelt.
En in het engels is het trouwens ook geen verleden tijd. Als je het op zijn nederlands gaat vervoegen is het met een -t.

Bedankt, kon er even niet meer opkomen.
Dat is een domme fout inderdaad, maar jij pair staat zo raar

Zou ook niet kloppen.
Lastig he als je veel in het Engels moet praten
Dan zitten de luikjes van sommige Nederlandse woorden dicht

Ja, verdorie (en ik schreef eerst y ipv ie ). Maar wat is er nu fout dan? Zou ik er dan pairt van moeten maken?

http://woordenlijst.org/leidraad/12/2/