Het HondenForum

Devel schreef:

laeken schreef:

chrico schreef:Hoe weet je dat ik dingen van de ene site op de andere zet? Zit jij naast mij?
Misschien moet je eens gewoon de letters spellen zodat het je duidelijk word wat ik schrijf

Dus jij gaat nu beweren dat je nog nooit een plaatje hebt gebruikt hier van een andere site? Of een linkje hebt neergezet? Wat jij wil hoor. Zal ik even het tegendeel bewijzen? Of mag ik me de moeite besparen?

Wat probeer je hier mee te bereiken dan? voel je dan stoer?

Ik snap de bedoeling ook niet helemaal... Kansloos vind ik het overigens wel.

Ik vind het sneu van Paula dat ze het hier niet eens meer neerzet. Ze heeft ook genoeg goede adviezen gehad.

Paula, super dat de ontmoeting goed gegaan is met ook Romeo!

Leuke combi heb je dan straks! Hopelijk gaat het ook goed met zijn 3en samen!

T'is net een soap. Zelfs als de hoofdrolspeelster verdwenen is, gaat het verhaal gewoon verder over niets

Caro. schreef:T'is net een soap. Zelfs als de hoofdrolspeelster verdwenen is, gaat het verhaal gewoon verder over niets

hahaha ik dacht precies hetzelfde

hahaha ik dacht precies hetzelfde

Ben je al een beetje gewend hier? hahaha

Diaantje schreef:

hahaha ik dacht precies hetzelfde

Ben je al een beetje gewend hier? hahaha

joaaahhh denk het wel. lekker vrij. jij?

joaaahhh denk het wel. lekker vrij. jij?

Ja hoor, ik vind het prima hierzo.

Het vervelende is, dat sommige mensen steeds hun stempel willen drukken vind ik dan. Nou ja ik ben narrig, moest het even kwijt.

Schitterend toch altijd maar weer hoe mensen kunnen reageren

Doorgaans maakt iemand een bepaalde keuze op bais van zijn/haar eigen kunnen. Die menen dat ze iets wel of niet aan zouden kunnen. Wel of geen hondje erbij. Wel of geen kind. En in plaatst dat mensen uitgaan van het kunnen van die persoon, wordt er hier 9 van de 10x uitgegaan van het "niet kunnen" van die persoon. Alles wordt in twijfel getrokken, oude koeien worden uit de sloot gehaald, verhalen worden aangedikt/verdraaid om maar aan te kunnen geven dat de persoon in kwestie (paula in dit geval) zichzelf en haar eigen capaciteiten waarschijnlijk helemaal niet kent maar iemand anders die alleen de "letters" van iemand kent zou dat wel weten

smoekie schreef:Schitterend toch altijd maar weer hoe mensen kunnen reageren

Doorgaans maakt iemand een bepaalde keuze op bais van zijn/haar eigen kunnen. Die menen dat ze iets wel of niet aan zouden kunnen. Wel of geen hondje erbij. Wel of geen kind. En in plaatst dat mensen uitgaan van het kunnen van die persoon, wordt er hier 9 van de 10x uitgegaan van het "niet kunnen" van die persoon. Alles wordt in twijfel getrokken, oude koeien worden uit de sloot gehaald, verhalen worden aangedikt/verdraaid om maar aan te kunnen geven dat de persoon in kwestie (paula in dit geval) zichzelf en haar eigen capaciteiten waarschijnlijk helemaal niet kent maar iemand anders die alleen de "letters" van iemand kent zou dat wel weten

Amen.....

Ik ken nog zo'n geval waarbij ze dachten dat de aanwezige hond de nieuwe pup meteen zou opeten. Maar ook hier het verhaal van een sprookje: ze leefden nog lang en gelukkig

Neeltje schreef:

smoekie schreef:Schitterend toch altijd maar weer hoe mensen kunnen reageren

Doorgaans maakt iemand een bepaalde keuze op bais van zijn/haar eigen kunnen. Die menen dat ze iets wel of niet aan zouden kunnen. Wel of geen hondje erbij. Wel of geen kind. En in plaatst dat mensen uitgaan van het kunnen van die persoon, wordt er hier 9 van de 10x uitgegaan van het "niet kunnen" van die persoon. Alles wordt in twijfel getrokken, oude koeien worden uit de sloot gehaald, verhalen worden aangedikt/verdraaid om maar aan te kunnen geven dat de persoon in kwestie (paula in dit geval) zichzelf en haar eigen capaciteiten waarschijnlijk helemaal niet kent maar iemand anders die alleen de "letters" van iemand kent zou dat wel weten

Amen.....

Ik ken nog zo'n geval waarbij ze dachten dat de aanwezige hond de nieuwe pup meteen zou opeten. Maar ook hier het verhaal van een sprookje: ze leefden nog lang en gelukkig

En het grappige is dat het raar gevonden word dat Paula hier niet meer verder verteld over hoe en wat. Alles wat zij zou zeggen is weer rede om een discussie er van te maken.
Ieder zijn keus zou ik zo zeggen, je kan je bedenkingen hebben en dat ook zo zeggen maar afdwingen dat men doet wat je zegt en alles uit de kast halen wat er maar bedacht kan worden is lichtelijk overdreven

Aimee schreef:

chrico schreef:

Aimee schreef:Op hondenpage is te lezen hoe het gegaan is.

Heb je haar speciaal opgezocht daar of kom je ook op die pagina?

Via google kom ik wel eens op topics van dat forum. Ben geen geregistreerd lid

Wat kinderachtig ben jij Aimee. En ja, als het mis was gegaan had jij het hier zeker met een big smile verteld. Dat kun je wel leuk ontkennen, maar helaas ken ik je toch anders zo op het forum.

smoekie schreef:Schitterend toch altijd maar weer hoe mensen kunnen reageren

Doorgaans maakt iemand een bepaalde keuze op bais van zijn/haar eigen kunnen. Die menen dat ze iets wel of niet aan zouden kunnen. Wel of geen hondje erbij. Wel of geen kind. En in plaatst dat mensen uitgaan van het kunnen van die persoon, wordt er hier 9 van de 10x uitgegaan van het "niet kunnen" van die persoon. Alles wordt in twijfel getrokken, oude koeien worden uit de sloot gehaald, verhalen worden aangedikt/verdraaid om maar aan te kunnen geven dat de persoon in kwestie (paula in dit geval) zichzelf en haar eigen capaciteiten waarschijnlijk helemaal niet kent maar iemand anders die alleen de "letters" van iemand kent zou dat wel weten

Hier ben ik het helemaal mee eens, kon alleen niet bedenken hoe ik het neer moest zetten dus zei ik maar niks.

Er ís een kans dat het ooit fout gaat maar zolang Paula zich daar van bewust is (en dat is ze volgens mij), zou ik als ik haar was er gewoon voor gaan.
Fijn dat beide ontmoetingen goed zijn gegaan, ik ben heel benieuwd wanneer ze bij jullie komt wonen (of is ze er al?) en dan graag foto's

Muk schreef:

Aimee schreef:

chrico schreef: Heb je haar speciaal opgezocht daar of kom je ook op die pagina?

Via google kom ik wel eens op topics van dat forum. Ben geen geregistreerd lid

Wat kinderachtig ben jij Aimee. En ja, als het mis was gegaan had jij het hier zeker met een big smile verteld. Dat kun je wel leuk ontkennen, maar helaas ken ik je toch anders zo op het forum.

Dus omdat jij in je hersenen de fantasie hebt gekweekt dat ik zoiets, met een big smile zelfs, hier zo zou verkondigen, ben ik bij voorbaat al kinderachtig. Nee dat is volwassen hoor Muk. Zou wat zijn als de hele wereld anderen gaat veroordelen op deze vreemde wijze.

Aimee schreef:

Muk schreef:Wat kinderachtig ben jij Aimee. En ja, als het mis was gegaan had jij het hier zeker met een big smile verteld. Dat kun je wel leuk ontkennen, maar helaas ken ik je toch anders zo op het forum.

Dus omdat jij in je hersenen de fantasie hebt gekweekt dat ik zoiets, met een big smile zelfs, hier zo zou verkondigen, ben ik bij voorbaat al kinderachtig. Nee dat is volwassen hoor Muk. Zou wat zijn als de hele wereld anderen gaat veroordelen op deze vreemde wijze.

Waarom ga je anders in hemelsnaam googlen op Paulala en hoe de ontmoeting met een hond is afgelopen????? Vind je dat niet wat tever gaan of is dat normaal voor je?
Hoewel ik graag wil weten hoe de ontmoeting is afgelopen, komt het niet in mij op om hierop te gaan googlen.
En ja, jij als superkritisch persoon die hier voorop loopt in het afkraken van deze combinatie, zou het zeker trots melden als iets niet gaat. Dat heb je immers al vaker gedaan, dus waarom nu niet.

Ik verbaas mij echt over waar jij het lef vandaan haalt om anderen zo af te kraken, terwijl jij in het verleden veel minder goed voor je hond was. Dus kijk eerst eens naar jezelf in plaats van met een vinger naar een ander te wijzen. Paulala gaat voor zover ik het kan zien heel secuur om met het kennismaken en het introduceren van een nieuwe hond in haar roedel, daar kunnen veel mensen nog wat van leren.

Ik kraak helemaal niemand af. Als je goed zou lezen zal je ook zien dat ik geen seconde Paula in een kwaad daglicht zet. Als er iemand aan het afkraken is ben jij het nu wel.
Daarnaast zou je als je het hele topic had gelezen had je kunnen zien dat Paula zelf naar dit topic heeft verwezen. Dus doe nou niet of ik iedereen Google en afkraak, daar ga je dan echt een brug te ver Muk.

smoekie schreef:Schitterend toch altijd maar weer hoe mensen kunnen reageren

Doorgaans maakt iemand een bepaalde keuze op bais van zijn/haar eigen kunnen. Die menen dat ze iets wel of niet aan zouden kunnen. Wel of geen hondje erbij. Wel of geen kind. En in plaatst dat mensen uitgaan van het kunnen van die persoon, wordt er hier 9 van de 10x uitgegaan van het "niet kunnen" van die persoon. Alles wordt in twijfel getrokken, oude koeien worden uit de sloot gehaald, verhalen worden aangedikt/verdraaid om maar aan te kunnen geven dat de persoon in kwestie (paula in dit geval) zichzelf en haar eigen capaciteiten waarschijnlijk helemaal niet kent maar iemand anders die alleen de "letters" van iemand kent zou dat wel weten

Nou dat is dus gewoon wel zo ,dat mensen zichzelf en hun kwaliteiten overschatten.
Daar is zelfs onderzoek naar gedaan, en dan vind bijv. het grootste gedeelte van de mensen die auto rijden zichzelf een prima chauffeur.
Ze geven zichzelf een hoog cijfer, terwijl de realiteit bij een hoop gewoonweg wel anders is.
En natuurlijk zegt het verleden wat over de toekomst ,in de regel herhaalt zich dat ,tenzij je ervan leert.
Ik kan me zo voorstellen,als ik zou zeggen ,hypotetisch hoor ,ik laat Orson gezellig bij de kleinkinderen op de slaapkamer slapen dat mensen op basis van wat ik over hem vertelde dat geen goed plan zouden vinden.
Zo gek is dat toch niet

chrico schreef:En het grappige is dat het raar gevonden word dat Paula hier niet meer verder verteld over hoe en wat. Alles wat zij zou zeggen is weer rede om een discussie er van te maken.
Ieder zijn keus zou ik zo zeggen, je kan je bedenkingen hebben en dat ook zo zeggen maar afdwingen dat men doet wat je zegt en alles uit de kast halen wat er maar bedacht kan worden is lichtelijk overdreven

Mwah Whera ik vind jou in de regel ook redelijk vasthoudend als je vind dat jij gelijk hebt.
Jij bent in dit topic net zo dwingend als de tegenpartij hoor
Overigens heeft Paula mij een pb over het verloop gestuurd dus ze vertelt er nog wel degelijk over.
Neemt niet weg dat ,hoeveel succes ik haar ook gun voordat we dat weer krijgen ,ik mijn mening toch niet bijstel in deze.
Mocht het wel een daverend succes worden dan ben ik ook niet te beroerd omdat toe te geven en mijn ongelijk te bekennen.
Maar eerst zien dan geloven in dit geval.

Muk schreef:Waarom ga je anders in hemelsnaam googlen op Paulala en hoe de ontmoeting met een hond is afgelopen????? Vind je dat niet wat tever gaan of is dat normaal voor je?

Daar hoef je helemaal niet voor te googlen hoor ,Paula verwijst zelf naar dat topic in dit topic

tineke schreef:

Muk schreef:Waarom ga je anders in hemelsnaam googlen op Paulala en hoe de ontmoeting met een hond is afgelopen????? Vind je dat niet wat tever gaan of is dat normaal voor je?

Daar hoef je helemaal niet voor te googlen hoor ,Paula verwijst zelf naar dat topic in dit topic

Dat klopt, daarom vind ik het ook raar dat Aimee nog eens extra op Paulala zoekt met Google?

Muk schreef:

tineke schreef:

Muk schreef:Waarom ga je anders in hemelsnaam googlen op Paulala en hoe de ontmoeting met een hond is afgelopen????? Vind je dat niet wat tever gaan of is dat normaal voor je?

Daar hoef je helemaal niet voor te googlen hoor ,Paula verwijst zelf naar dat topic in dit topic

Dat klopt, daarom vind ik het ook raar dat Aimee nog eens extra op Paulala zoekt met Google?

Whera vraagt aan mij of ik daar lid ben, ik zeg nee, maar ik kom daar wel vaker vanwege google als ik een vraag voor mijzelf stel, en heb daarnaast al tig keer aangegeven dat zij zelf verwijst naar dit topic. Beter lezen zou een heel stuk schelen, voordat je een beetje begint te schreeuwen in een topic naar één persoon. Zou je ook niet misstaan.

Aimee schreef: Whera vraagt aan mij of ik daar lid ben, ik zeg nee, maar ik kom daar wel vaker vanwege google als ik een vraag voor mijzelf stel, en heb daarnaast al tig keer aangegeven dat zij zelf verwijst naar dit topic. Beter lezen zou een heel stuk schelen, voordat je een beetje begint te schreeuwen in een topic naar één persoon. Zou je ook niet misstaan.

Het is goed met je. Je kan je er wel uitlullen, maar op mij maakt dat weinig indruk.

Muk schreef:

Aimee schreef: Whera vraagt aan mij of ik daar lid ben, ik zeg nee, maar ik kom daar wel vaker vanwege google als ik een vraag voor mijzelf stel, en heb daarnaast al tig keer aangegeven dat zij zelf verwijst naar dit topic. Beter lezen zou een heel stuk schelen, voordat je een beetje begint te schreeuwen in een topic naar één persoon. Zou je ook niet misstaan.

Het is goed met je. Je kan je er wel uitlullen, maar op mij maakt dat weinig indruk.

Als je persoonlijk iets tegen mij hebt, prima, maar vind het wel getuigen van een erg laag niveau als je dan dergelijke absoluut niet-relevante zaken gaat spuien in andermans topic. Het staat je altijd vrij om eventuele frustraties persoonlijk aan mij op te biechten, staat heel wat netter, voordat je mij beticht van dingen waar jij jezelf schuldig aan maakt.

Aimee schreef:

Muk schreef:Het is goed met je. Je kan je er wel uitlullen, maar op mij maakt dat weinig indruk.

Als je persoonlijk iets tegen mij hebt, prima, maar vind het wel getuigen van een erg laag niveau als je dan dergelijke absoluut niet-relevante zaken gaat spuien in andermans topic. Het staat je altijd vrij om eventuele frustraties persoonlijk aan mij op te biechten, staat heel wat netter, voordat je mij beticht van dingen waar jij jezelf schuldig aan maakt.

Zie mijn vorige antwoord.

tineke schreef:

Mwah Whera ik vind jou in de regel ook redelijk vasthoudend als je vind dat jij gelijk hebt.
Jij bent in dit topic net zo dwingend als de tegenpartij hoor
Overigens heeft Paula mij een pb over het verloop gestuurd dus ze vertelt er nog wel degelijk over.
Neemt niet weg dat ,hoeveel succes ik haar ook gun voordat we dat weer krijgen ,ik mijn mening toch niet bijstel in deze.
Mocht het wel een daverend succes worden dan ben ik ook niet te beroerd omdat toe te geven en mijn ongelijk te bekennen.
Maar eerst zien dan geloven in dit geval.

Die vasthoudendheid ligt aan het onderwerp, het lijkt mij dat jij dat ook wel weet. Als iemand zegt dat het zwart is terwijl het overduidelijk wit is ja dan kan ik erg vasthoudend zijn. Dat heeft weinig van doen met topics als dit. In dit topic reageer ik op alle draaien die gegeven worden om maar vooral te zorgen dat Paula luistert, alles wat er bij gehaald word, groot/klein, ras, paula, en ga zo maar door. Dat je een mening heb wil niet zeggen dat een ander daar naar moet luisteren. Als paula er een poedel bij wil dan ga ik er vanuit dat zij weet wat zij doet, dat als zij twijfelt dat zij het niet doet enz enz. Misschien ga ik teveel van mijzelf uit dat ik weet met welke hond het wel goed gaat en met welke niet, dat kan. Dan nog is het niet aan ons om haar zo onderuit te schoffelen want zij heeft ook laten zien in haar verhalen dat het de laatste jaren goed gaat zonder al te grote problemen. Zou zij om de haverklap aan komen met verhalen dat het fout is gegaan of dat zij met haar handen in het haar zit qua gedrag dan zou ik ook waarschijnlijk wel gereageerd hebben van zou je dat wel doen want .........

chrico schreef:

tineke schreef:

Mwah Whera ik vind jou in de regel ook redelijk vasthoudend als je vind dat jij gelijk hebt.
Jij bent in dit topic net zo dwingend als de tegenpartij hoor
Overigens heeft Paula mij een pb over het verloop gestuurd dus ze vertelt er nog wel degelijk over.
Neemt niet weg dat ,hoeveel succes ik haar ook gun voordat we dat weer krijgen ,ik mijn mening toch niet bijstel in deze.
Mocht het wel een daverend succes worden dan ben ik ook niet te beroerd omdat toe te geven en mijn ongelijk te bekennen.
Maar eerst zien dan geloven in dit geval.

Die vasthoudendheid ligt aan het onderwerp, het lijkt mij dat jij dat ook wel weet. Als iemand zegt dat het zwart is terwijl het overduidelijk wit is ja dan kan ik erg vasthoudend zijn. Dat heeft weinig van doen met topics als dit. In dit topic reageer ik op alle draaien die gegeven worden om maar vooral te zorgen dat Paula luistert, alles wat er bij gehaald word, groot/klein, ras, paula, en ga zo maar door. Dat je een mening heb wil niet zeggen dat een ander daar naar moet luisteren. Als paula er een poedel bij wil dan ga ik er vanuit dat zij weet wat zij doet, dat als zij twijfelt dat zij het niet doet enz enz. Misschien ga ik teveel van mijzelf uit dat ik weet met welke hond het wel goed gaat en met welke niet, dat kan. Dan nog is het niet aan ons om haar zo onderuit te schoffelen want zij heeft ook laten zien in haar verhalen dat het de laatste jaren goed gaat zonder al te grote problemen. Zou zij om de haverklap aan komen met verhalen dat het fout is gegaan of dat zij met haar handen in het haar zit qua gedrag dan zou ik ook waarschijnlijk wel gereageerd hebben van zou je dat wel doen want .........

Inderdaad een mening die je niet aanstaat hoef je niet naar te luisteren en dat is toch precies wat Paula doet dus prima toch

tineke schreef:

Inderdaad een mening die je niet aanstaat hoef je niet naar te luisteren en dat is toch precies wat Paula doet dus prima toch

Klopt, daarom snap ik ook niet waarom er van alles bij gehaald word waardoor het topic over van alles rondom Paula gaat behalve nog bij de aanschaf van een hond. En laten we wel wezen Tineke, als jij door de strond gehaald word reageer je op een gegeven moment ook niet meer. Als dat dan rede is dat mensen daar weer kritiek op hebben dan heb je ook zoiets van ja daaaaaaaaaaaaaaaag.
En als er dan ook nog iemand is die heel bijdehand op het internet gaat zoeken waar zij wel geschreven heeft hoe het gaat en daar naar gaat verwijzen terwijl TS er niet meer op reageert hier dan is dat niets anders dan kinderachtig te noemen in mijn ogen. Dan is het zoeken om iemand nog even extra te trappen. En ja, dat vind ik niet nodig en zeg daar wat van.

chrico schreef:

tineke schreef:

Mwah Whera ik vind jou in de regel ook redelijk vasthoudend als je vind dat jij gelijk hebt.
Jij bent in dit topic net zo dwingend als de tegenpartij hoor
Overigens heeft Paula mij een pb over het verloop gestuurd dus ze vertelt er nog wel degelijk over.
Neemt niet weg dat ,hoeveel succes ik haar ook gun voordat we dat weer krijgen ,ik mijn mening toch niet bijstel in deze.
Mocht het wel een daverend succes worden dan ben ik ook niet te beroerd omdat toe te geven en mijn ongelijk te bekennen.
Maar eerst zien dan geloven in dit geval.

Die vasthoudendheid ligt aan het onderwerp, het lijkt mij dat jij dat ook wel weet. Als iemand zegt dat het zwart is terwijl het overduidelijk wit is ja dan kan ik erg vasthoudend zijn. Dat heeft weinig van doen met topics als dit. In dit topic reageer ik op alle draaien die gegeven worden om maar vooral te zorgen dat Paula luistert, alles wat er bij gehaald word, groot/klein, ras, paula, en ga zo maar door. Dat je een mening heb wil niet zeggen dat een ander daar naar moet luisteren. Als paula er een poedel bij wil dan ga ik er vanuit dat zij weet wat zij doet, dat als zij twijfelt dat zij het niet doet enz enz. Misschien ga ik teveel van mijzelf uit dat ik weet met welke hond het wel goed gaat en met welke niet, dat kan. Dan nog is het niet aan ons om haar zo onderuit te schoffelen want zij heeft ook laten zien in haar verhalen dat het de laatste jaren goed gaat zonder al te grote problemen. Zou zij om de haverklap aan komen met verhalen dat het fout is gegaan of dat zij met haar handen in het haar zit qua gedrag dan zou ik ook waarschijnlijk wel gereageerd hebben van zou je dat wel doen want .........

Dit hele verhaal staat bol van je eigen mening maar je doet het overkomen alsof het geen zwart maar overduidelijk wit zou zijn. Er staat hier niks wat je vasthoudendheid zou rechtvaarden hoor. Alles is net zo makkelijk weer onderuit te schoffelen als iemand daar nog zin in zou hebben bij jou. Dus, wil niet lullig doen maar je praat teveel in je eigen straatje als je het mij vraagt. Daar waar jij het wit vind kan het in mijn ogen nl net zo goed zwart zijn. En dat jij altijd gelijk hebt is vooral iets wat in jouw hoofd zit.

Het blijft gezeik, dit topic