Het HondenForum

Nanna schreef:

Caro. schreef: En of nou een Lab of een Rott mijn honden wil aanvallen, maakt me niks uit: ze krijgen beiden een even harde schup tegen hun bek.
Ik discrimineer niet in deze

Met schoenmaat 85

Sta hier (ook onder de honden) bekend als Pipo de Kloen
[/quote]


:N: :N: Daar zou zelfs Kaya bang van worden

Caro. schreef:
Terwijl Kaya dus weggewezen werd toen zij volwassen werd en haar dagelijkse koekje daar 's ochtends kwam halen. Bijna van de éne op de andere dag, echt waar zonder dat er iets voorgevallen was, werd zij door bepaalde mensen met de nek aangekeken die haar als pup wel leuk vonden.

Nah, dat is wel heel vreemd!

Maar volgens mij heb je zelf ook al gemerkt dat je zelfs met Vera commentaar kreeg? Stomweg omdat ze geen kleine hond is.
Nou, bedenk hier het vijftigvoudige bij als je een grote zwarte hond hebt en het honderdvoudige als je een Rottweiler hebt

Voor mij hebben dit soort mensen ook afgedaan en mocht ik ooit een supersociale hond hebben (zal vast nooit gebeuren bij mij, want ik trek de ettertjes gewoon aan ) dan nog meng ik me nooit meer tussen dit soort 'wijven'

Oh ja, Vera zou bijten he? Heb je wel gezien zeker laatst, hoe vals ze is Nee, dat is wel waar. Moos snauwde soms nogal, en dat vond niemand erg. Vera maakt een keer een rimpelneusje in spel en mensen gaan roepen "ik denk dat ze bijt hoor!".
Dus ja, ik kan me ook goed voorstellen dat je met een Rottweiler tegen bepaalde (rare) gedachtes van mensen aanloopt hoor

Valerie schreef:

Mickie schreef:Die hele rel hier wordt veroorzaakt door de mensen die het voor de Teckel opnemen. De mensen die het voor de Stafford opnemen worden gewoon getriggerd door de woordcombinatie Stafford/schuld. Ze kunnen er dus niets aan doen dat ze zo reageren want het zet een instinctief, niet te stoppen verdedigingsmechanisme in werking. Hou er dus rekening mee en breng deze twee woorden nóóit met elkaar in verband.

Ik denk eerder dat de rel werd veroorzaakt door de moordlustige mensen die meteen eigenhandig de stafford wilde wurgen.

zal wel komen omdat ik staffords heb maar dacht hetzelfde

Mickie schreef:Die hele rel hier wordt veroorzaakt door de mensen die het voor de Teckel opnemen. De mensen die het voor de Stafford opnemen worden gewoon getriggerd door de woordcombinatie Stafford/schuld. Ze kunnen er dus niets aan doen dat ze zo reageren want het zet een instinctief, niet te stoppen verdedigingsmechanisme in werking. Hou er dus rekening mee en breng deze twee woorden nóóit met elkaar in verband.

waar dit gezeik over gaat en begon is, omdat er hier een paar van die stoere ....... ( ) zijn, die gaan roepen dat de Staff gedraggestoord is en maar afgemaakt moet worden...... en owja dan zijn er ook nog een paar ziemels die er een sport van maken om dingen te verdraaien,door te hammeren op 1 woordje en de rest van teksten niet meer wil lezen, het leuk vinden mensen op te fokken en gezeik te veroorzaken enz enz.....

Moos schreef:

Caro. schreef:
Terwijl Kaya dus weggewezen werd toen zij volwassen werd en haar dagelijkse koekje daar 's ochtends kwam halen. Bijna van de éne op de andere dag, echt waar zonder dat er iets voorgevallen was, werd zij door bepaalde mensen met de nek aangekeken die haar als pup wel leuk vonden.

Nah, dat is wel heel vreemd!

Maar volgens mij heb je zelf ook al gemerkt dat je zelfs met Vera commentaar kreeg? Stomweg omdat ze geen kleine hond is.
Nou, bedenk hier het vijftigvoudige bij als je een grote zwarte hond hebt en het honderdvoudige als je een Rottweiler hebt

Voor mij hebben dit soort mensen ook afgedaan en mocht ik ooit een supersociale hond hebben (zal vast nooit gebeuren bij mij, want ik trek de ettertjes gewoon aan ) dan nog meng ik me nooit meer tussen dit soort 'wijven'

Oh ja, Vera zou bijten he? Heb je wel gezien zeker laatst, hoe vals ze is Nee, dat is wel waar. Moos snauwde soms nogal, en dat vond niemand erg. Vera maakt een keer een rimpelneusje in spel en mensen gaan roepen "ik denk dat ze bijt hoor!".
Dus ja, ik kan me ook goed voorstellen dat je met een Rottweiler tegen bepaalde (rare) gedachtes van mensen aanloopt hoor

Ik moet trouwens eerlijk zeggen dat ik me er ook weleens schuldig aan maak hoor
Hier in de buurt loop een Chi, een ontzettend blaffend 'dingetje'. Zelfs in huis (flat) blaft hij alles bij elkaar als er een hond langsloopt.

Mijn honden reageren er niet op, is blijkbaar te klein, en lopen rustig door (ja zowaar zelfs Puch ).
En ik heb ook weleens voor de gein gezegd tegen de Chi 'ik zou het er toch écht niet op wagen hoor....' Terwijl, als een Rottweiler zo tekeer zou gaan, ook ik heel anders zou reageren.

Dus afijn, niks menselijks is mij ook vreemd hoor

maula schreef:

Mickie schreef:Die hele rel hier wordt veroorzaakt door de mensen die het voor de Teckel opnemen. De mensen die het voor de Stafford opnemen worden gewoon getriggerd door de woordcombinatie Stafford/schuld. Ze kunnen er dus niets aan doen dat ze zo reageren want het zet een instinctief, niet te stoppen verdedigingsmechanisme in werking. Hou er dus rekening mee en breng deze twee woorden nóóit met elkaar in verband.

waar dit gezeik over gaat en begon is, omdat er hier een paar van die stoere ....... ( ) zijn, die gaan roepen dat de Staff gedraggestoord is en maar afgemaakt moet worden...... en owja dan zijn er ook nog een paar ziemels die er een sport van maken om dingen te verdraaien,door te hammeren op 1 woordje en de rest van teksten niet meer wil lezen, het leuk vinden mensen op te fokken en gezeik te veroorzaken enz enz.....

dat heb jij helemaal goed maula
het is natuurlijk leuk om de staffeigenaren voor reldellen uit te maken.. terwijl ze zelf geen haar beter zijn

Nanna schreef:

Moos schreef: Dus ja, ik kan me ook goed voorstellen dat je met een Rottweiler tegen bepaalde (rare) gedachtes van mensen aanloopt hoor

Dat weet ik wel zeker. Dus als je daar geen zin in hebt is het o zo makkelijk om voor een ander ras te gaan waarbij iedereen in verrukking nederknielt.
Of het kan je gewoon niet schelen.
Maar niet een Rottweiler nemen en dan gaan lopen miepen dat "niemand me hondjuh leuk vindt"

Ik denk dat je het ook moeilijk in kunt schatten hoe het werkelijk is om met zo een hond te lopen en zoveel veroordelingen te krijgen. Ik heb weleens met tranen in mijn ogen gestaan toen ik met mijn 3 maanden oude bull terrier pup stond en mensen hun kinderen voor zijn neus weg griste terwijl hij vrolijk stond te kwispelen.
Nu kan het mij inderdaad weinig schelen, ik heb meer zoiets van prima meer ruimte voor mij om te lopen

Nanna schreef:

Moos schreef: Dus ja, ik kan me ook goed voorstellen dat je met een Rottweiler tegen bepaalde (rare) gedachtes van mensen aanloopt hoor

Dat weet ik wel zeker. Dus als je daar geen zin in hebt is het o zo makkelijk om voor een ander ras te gaan waarbij iedereen in verrukking nederknielt.
Of het kan je gewoon niet schelen.
Maar niet een Rottweiler nemen en dan gaan lopen miepen dat "niemand me hondjuh leuk vindt"

Nou, ik had echt serieus niet verwacht dat mensen haar het eerste jaar riepen om een koekje te geven om vervolgens Kaya weg te sturen omdat ze nu wel eng begon te worden...
Noem me naïef, maar Kaya was mijn eerste volwassen zuivere Rottweiler (eerder kruising en natuurlijk pup Tara die jong overleed) en ik had zoiets niet verwacht.

Caro. schreef:
Ik moet trouwens eerlijk zeggen dat ik me er ook weleens schuldig aan maak hoor
Hier in de buurt loop een Chi, een ontzettend blaffend 'dingetje'. Zelfs in huis (flat) blaft hij alles bij elkaar als er een hond langsloopt.

Mijn honden reageren er niet op, is blijkbaar te klein, en lopen rustig door (ja zowaar zelfs Puch ).
En ik heb ook weleens voor de gein gezegd tegen de Chi 'ik zou het er toch écht niet op wagen hoor....' Terwijl, als een Rottweiler zo tekeer zou gaan, ook ik heel anders zou reageren.

Dus afijn, niks menselijks is mij ook vreemd hoor

Ik denk dat bijna iedereen dat 'stiekem' wel heeft Als er een Chi los blaffend op mijn honden af komt gerend denk ik voornamelijk "als het mis gaat los ik dat wel even op". Is het een Rottweiler, tja, ik kan dat niet handelen in mijn eentje als het mis gaat, en ik schrik dan dus wel meer. Niet omdat ik denk dat het sneller mis gaat bij die Rottweiler, maar omdat ik weet dat als het mis gaat ik er niks aan kan doen itt tot bij de Chi

Caro. schreef:

maula schreef:
daarvoor heb ik ALTIJD een extra lijn en halsband bij me bij ELKE wandeling.....

Mij is het trouwens wel gebeurd met Puchu :N:
Ik had twee goede leren riemen..... tenminste, ik dácht dat ik twee goede leren riemen had en had niet gezien dat één daarvan na jaren gebruik, scheurtjes begon te vertonen.

Pakweg een jaar geleden... Puch kwam zijn aartsvijand tegen, een X cattledog. Puch greep ik op tijd bij zijn lurven en lijnde ik aan, de andere persoon deed natuurlijk geen moeite Beide honden woest blaffend en knapppppppp daar brak de lijn :N:
Gevolg: twee honden rollend van de heuvel in het water (is niet helemaal waar trouwens, dus edit: 3 honden, want Puch zijn grote vriend deed meteen een duit in het zakje en rolde mee).
Geen schade verder hoor, behalve natuurlijk de roddel dat mijn hond haar hond had geprobeerd te verdrinken. Ik wist niet dat het mogelijk was en als er één hond een hekel aan water heeft, is het Puchu wel, maar goed leuk was het niet natuurlijk.

Sindsdien controleer ik de riemen dus regelmatig.

mijn is het 1 x gebeurd ( en daar leer ik dan van) toen Jill het heldere idee kreeg op een Harley Davidson te gaan jagen, ik heb altijd lederen politie lijnen gebruikt, sindsdien gebruik ik ook geen lederen lijnen meer en neem ik 1 extra lijn mee en 1 halsband... want heb ooit 1 x keer gehad dat de halsband sluiting kapot knapte, nou was dat bij een Eng Bull van me die verder erg lief was en niet zo gauw zou weg rennen of zo, maar het kan gebeuren en met leer sneller dan met dat nylonshit....dus hier geen bijna geen leer meer....

Nanna schreef:

Moos schreef: Dus ja, ik kan me ook goed voorstellen dat je met een Rottweiler tegen bepaalde (rare) gedachtes van mensen aanloopt hoor

Dat weet ik wel zeker. Dus als je daar geen zin in hebt is het o zo makkelijk om voor een ander ras te gaan waarbij iedereen in verrukking nederknielt.
Of het kan je gewoon niet schelen.
Maar niet een Rottweiler nemen en dan gaan lopen miepen dat "niemand me hondjuh leuk vindt"

er is een verschil tussen niet leuk vinden, en mensen die met niet leuk vinden bedoelen dat je hond geen levens bestaan mag hebben....

Anne Panne schreef:

maula schreef:

Mickie schreef:Die hele rel hier wordt veroorzaakt door de mensen die het voor de Teckel opnemen. De mensen die het voor de Stafford opnemen worden gewoon getriggerd door de woordcombinatie Stafford/schuld. Ze kunnen er dus niets aan doen dat ze zo reageren want het zet een instinctief, niet te stoppen verdedigingsmechanisme in werking. Hou er dus rekening mee en breng deze twee woorden nóóit met elkaar in verband.

waar dit gezeik over gaat en begon is, omdat er hier een paar van die stoere ....... ( ) zijn, die gaan roepen dat de Staff gedraggestoord is en maar afgemaakt moet worden...... en owja dan zijn er ook nog een paar ziemels die er een sport van maken om dingen te verdraaien,door te hammeren op 1 woordje en de rest van teksten niet meer wil lezen, het leuk vinden mensen op te fokken en gezeik te veroorzaken enz enz.....

dat heb jij helemaal goed maula
het is natuurlijk leuk om de staffeigenaren voor reldellen uit te maken.. terwijl ze zelf geen haar beter zijn

weet je een staff gaat geen uitdaging uit de weg, en zo ook zijn eigenaar ( in dit geval ik) niet, en uitdagen is wat sommige hier doen en heel erg goed er in zijn... en dan bij uitnodiging om thuis te komen op de koffie, want praat makkelijker dan via een forum,bang zijn voor een portie klappen, dat slaat al helemaal nergens op, die mensen zullen wel van zich zelf vinden dat ze klappen verdienen anders zou de angst ervoor er ook niet zijn......








wie uitdaagt kan een reactie verwachten en op reacties volgen acties..... niet huilen dan.......

Nanna schreef:

maula schreef: waar dit gezeik over gaat en begon is, omdat er hier een paar van die stoere ....... ( ) zijn, die gaan roepen dat de Staff gedraggestoord is en maar afgemaakt moet worden.......

Ik ben zo'n stoere En niet eens omdat het een Stafford is. Als het een ierse Wolfshond had geweest en hij was van mij dan was de roze spuit er ook ingejast.
En já, dat mag ik vinden.

wat jij vind kan jij beter voor jezelf houden of bij de Politie neerleggen,want jij bent niet een bepaald rechtvaardig persoon,kan dingen niet in perspectief zien en zal in alle gevallen voor de kill gaan, wie is er dan gedragsgestoord???????

Nanna schreef:

wat jij vind kan jij beter voor jezelf houden

Waarom? Omdat wat ik vind uwes niet welgevallig is?
Laat dat nou net mijn laatste zorg zijn [/quote]

welvallig??? had het over mensen gegaan,dan was je gewoon een rascist geweest en doe je aan haat zaaien.... word tijd dat de dieren beter beschermd worden door politiek Den Haag, en vooral dus ook tegen mensen zoals jij.....

maula schreef:
waar dit gezeik over gaat en begon is, omdat er hier een paar van die stoere ....... ( ) zijn, die gaan roepen dat de Staff gedraggestoord is en maar afgemaakt moet worden...... en owja dan zijn er ook nog een paar ziemels die er een sport van maken om dingen te verdraaien,door te hammeren op 1 woordje en de rest van teksten niet meer wil lezen, het leuk vinden mensen op te fokken en gezeik te veroorzaken enz enz.....

dat heb jij helemaal goed maula
het is natuurlijk leuk om de staffeigenaren voor reldellen uit te maken.. terwijl ze zelf geen haar beter zijn

weet je een staff gaat geen uitdaging uit de weg, en zo ook zijn eigenaar ( in dit geval ik) niet, en uitdagen is wat sommige hier doen en heel erg goed er in zijn... en dan bij uitnodiging om thuis te komen op de koffie, want praat makkelijker dan via een forum,bang zijn voor een portie klappen, dat slaat al helemaal nergens op, die mensen zullen wel van zich zelf vinden dat ze klappen verdienen anders zou de angst ervoor er ook niet zijn......








wie uitdaagt kan een reactie verwachten en op reacties volgen acties..... niet huilen dan.......

Nou,voor zover ik het heb nagelezen werden degenen die de kant van Bartje en zijn bazen kozen nogal getriggerd door de lakoniek over komende uitlatingen van Anne Panne.

marian* schreef:
Nou,voor zover ik het heb nagelezen werden degenen die de kant van Bartje en zijn bazen kozen nogal getriggerd door de lakoniek over komende uitlatingen van Anne Panne.

nou marian.. dan kom ik toch echt uit bij het puntje van maula: dingen uit zijn verband trekken en doorzagen over 1 woordje die dan totaal uit de context word getrokken

Anne Panne schreef:

marian* schreef:
Nou,voor zover ik het heb nagelezen werden degenen die de kant van Bartje en zijn bazen kozen nogal getriggerd door de lakoniek over komende uitlatingen van Anne Panne.

nou marian.. dan kom ik toch echt uit bij het puntje van maula: dingen uit zijn verband trekken en doorzagen over 1 woordje die dan totaal uit de context word getrokken

en gebeurd dus nu weer......dus ja Anne dat bedoelde ik inderdaad....

weet je een staff gaat geen uitdaging uit de weg, en zo ook zijn eigenaar ( in dit geval ik) niet, en uitdagen is wat sommige hier doen en heel erg goed er in zijn... en dan bij uitnodiging om thuis te komen op de koffie, want praat makkelijker dan via een forum,bang zijn voor een portie klappen, dat slaat al helemaal nergens op, die mensen zullen wel van zich zelf vinden dat ze klappen verdienen anders zou de angst ervoor er ook niet zijn......

dus je zegt hiermee dat het je geen fuck uitmaakt als jou hond agresief op een ander reageert en zelf lekker mee doet..


ik heb ook een hond die agressief is tegen andere reuen..
en helaas wist ik dit niet van te voren toen ik hem overnam...
maar ik ben er niet blij mee..
en ik loop ook zeker een extra blokje om als ik een andere hond zie..
en zou nooit gaalnlopen uitdagen..
omdat mijn hond geen uitdaging uit de weg gaat
nou ik wel dus ik loop lekker een blokje om

StormenRoxy schreef:

weet je een staff gaat geen uitdaging uit de weg, en zo ook zijn eigenaar ( in dit geval ik) niet, en uitdagen is wat sommige hier doen en heel erg goed er in zijn... en dan bij uitnodiging om thuis te komen op de koffie, want praat makkelijker dan via een forum,bang zijn voor een portie klappen, dat slaat al helemaal nergens op, die mensen zullen wel van zich zelf vinden dat ze klappen verdienen anders zou de angst ervoor er ook niet zijn......

dus je zegt hiermee dat het je geen fuck uitmaakt als jou hond agresief op een ander reageert en zelf lekker mee doet..
sterker nog ik laat ze gewoon los joh

ik heb ook een hond die agressief is tegen andere reuen..
en helaas wist ik dit niet van te voren toen ik hem overnam...
maar ik ben er niet blij mee..
en ik loop ook zeker een extra blokje om als ik een andere hond zie..
en zou nooit gaalnlopen uitdagen..
omdat mijn hond geen uitdaging uit de weg gaat
nou ik wel dus ik loop lekker een blokje om

jij doet ook verdraaien en teksten niet goed lezen

maula schreef:

StormenRoxy schreef:

weet je een staff gaat geen uitdaging uit de weg, en zo ook zijn eigenaar ( in dit geval ik) niet, en uitdagen is wat sommige hier doen en heel erg goed er in zijn... en dan bij uitnodiging om thuis te komen op de koffie, want praat makkelijker dan via een forum,bang zijn voor een portie klappen, dat slaat al helemaal nergens op, die mensen zullen wel van zich zelf vinden dat ze klappen verdienen anders zou de angst ervoor er ook niet zijn......

dus je zegt hiermee dat het je geen fuck uitmaakt als jou hond agresief op een ander reageert en zelf lekker mee doet..
sterker nog ik laat ze gewoon los joh

ik heb ook een hond die agressief is tegen andere reuen..
en helaas wist ik dit niet van te voren toen ik hem overnam...
maar ik ben er niet blij mee..
en ik loop ook zeker een extra blokje om als ik een andere hond zie..
en zou nooit gaalnlopen uitdagen..
omdat mijn hond geen uitdaging uit de weg gaat
nou ik wel dus ik loop lekker een blokje om

jij doet ook verdraaien en teksten niet goed lezen

ik lees de tekst heel goed.. als jij nou gewoon beter schrijft word je tekst mss niet verkeerd begrepen

Anne Panne schreef:

josefientje schreef:

Anne Panne schreef:als jij het nodig vind om je hond los te laten lopen op een plek waar dat niet mag, neem je zelf het risico hoor..
ik ga mijn hond niet bij voorbaat een muilkorf omdoen omdat er misschien een hond op haar afgerend komt die daar helemaal niet los mag lopen

dat risico neem je zelf door je hond los te laten lopen

Ik hoop echt dat jij vóór ELKE wandeling je lijnen en sluitingen heul goed controleert, want wat gebeurt er als één van jouw honden losschiet?

wat heeft dat nou weer met de situatie 'loslopende hond ergens waar het niet mag' te maken?

en dat lijnen kunnen knappen weet iedereen ook wel.. daarom moet je er ook voor zorgen dat je goed materiaal hebt en niet van dat goedkope flutspul van de aldi ofzo

Dat heeft helemaal niks met de situatie loslopende hond te maken, maar met het feit dat jij je honden niet wilt muilkorven. Zoals in diverse reacties staat, knapt er weleens een lijntje, en het zou wel heel vervelend zijn als ik daar dan net met mijn Blafratje langsliep, oeps even Apeldoorn bellen dan maar? Als je weet dat je hond voor de kill gaat, moet hij gewoon gemuilkorfd zijn; juist omdat er weleens een lijntje knapt, of jij struikelt of wordt omver getrokken enz enz.

josefientje schreef:
Dat heeft helemaal niks met de situatie loslopende hond te maken, maar met het feit dat jij je honden niet wilt muilkorven. Zoals in diverse reacties staat, knapt er weleens een lijntje, en het zou wel heel vervelend zijn als ik daar dan net met mijn Blafratje langsliep, oeps even Apeldoorn bellen dan maar? Als je weet dat je hond voor de kill gaat, moet hij gewoon gemuilkorfd zijn; juist omdat er weleens een lijntje knapt, of jij struikelt of wordt omver getrokken enz enz.

Ja voor dat soort dingen moet je jouw eigen hond een doelwit maken omdat je zijn beste verdedigings wapen afneemt. Nou echt niet. Als iedereen nou eens echt goed op zijn eigen honden zou letten zouden er al veeeeel minder ongelukken gebeuren of frustrerende situaties.

Waarom zou jouw hond een verdedigingswapen nodig hebben? Je hebt hem toch altijd aan de lijn en onder controle?

josefientje schreef:Waarom zou jouw hond een verdedigingswapen nodig hebben? Je hebt hem toch altijd aan de lijn en onder controle?

In het geval dat de rottweiler van de buren ontsnapt.
Oh en ze zitten zeker niet altijd aan de lijn.

Nanna schreef:

Moos schreef:

Caro. schreef: Maar het is toch idioot om je hond gewoon naar buiten te gooien middenin een woonwijk?

Ja dat is ook volslagen idioot

Dat is het zeker, maar het gebeurt. En dan kun je midden in die woonwijk drie dingen doen. Je met je hondagressieve hond er verschrikkelijk over gaan lopen opwinden (en dat is een nutteloze onderneming, kan ik u melden ) of gewoon zelf een sociaal ras nemen. Heb je nul problemen Of je kunt je er niets van aantrekken, tóch het ras van je keuze nemen en zorgen dat je op onmogelijke uren loopt of aldoor met de bijbehorende hartkloppingen schichtig om je heen kijken.

ja das wel erg makkelijk, wat nu als je hond ineens na een jaartje niet meer zo makkelijk is met andere honden?
En dan heb ik het niet alleen over de rassen waarvan bekend is dat ze niet super met soortgenoten kunnen.

josefientje schreef:Waarom zou jouw hond een verdedigingswapen nodig hebben? Je hebt hem toch altijd aan de lijn en onder controle?

waarom hou jij je hond niet gewoon onder controle dan?

malinois schreef:

josefientje schreef:Waarom zou jouw hond een verdedigingswapen nodig hebben? Je hebt hem toch altijd aan de lijn en onder controle?

waarom hou jij je hond niet gewoon onder controle dan?

Waarom houden ze in afganistan niet gewoon op met schieten
Beetje realistischer met de materie omgaan hoor Mal
Je (iedereen) komt nu eenmaal loslopende honden tegen. Dat is een feit, en het getuigt niet van veel realiteitszin als je verwacht dat dat gaat veranderen of dat je daar rechten aan kunt ontlenen als je zelf met een hond loopt die daar graag bovenop wil springen om ze van kant te maken vind ik

Valerie schreef:
Ja voor dat soort dingen moet je jouw eigen hond een doelwit maken omdat je zijn beste verdedigings wapen afneemt.

Als hij voor de kill gaat en je hem geen halt toe kan roepen, dan ja. Hoeveel 'verdedigingswapen' denk je dat de gemiddelde Shih-tzu heeft, om waar wat te noemen? Maar niet meer mee naar buiten nemen dan, veeeel te gevaarlijk als hij zich niet kan verdedigen?
Om maar niet te spreken over al die honden die zich gewoon laten grijpen en niks terugdoen. Ook maar binnen houden dan, want zonder dat verdedigingswapen (wat ze dus niet gebruiken) kunnen ze niet veilig over straat.

Zodan. Ik heb ook een reu agressieve hond. Hangt gillend in zijn lijn als hij een andere hond ziet. Kan zelden los en alleen als hij kennis gemaakt heeft voordien met de hond. Heb in het los loop gebied ogen op steeltjes want hij gaat voor de kil.
En nee het is geen staf of een hond van een ras waarvan ik dit gedrag kon verwachten.

Loop hier met zakken vol lekkers om hem afteleiden of ter roepen. (maar als ik ook maar een seconde te laat ben met afleiden is het te laat) Ik heb echter nog een probleem mijn Spike is een coton een klein wit hondje, die als hij voor de kil gaat bij de herder van de buren dit niet meer kan na vertellen. Maar de loslopende lab die altijd even wil neusen hoeft ook maar hab te doen om mijn stoere vent even te vertellen dat hij toch niets van hem aantrekt en ik zit bij de da.

Alles zou opgelost zijn als je voor dat je een hond kocht je wist wat het karakter zou worden. Hier is het divies trainen,trainen trainen. En blij zijn dat mijn hond een andere hond geen schade kan berokkenen.

malinois schreef:

josefientje schreef:Waarom zou jouw hond een verdedigingswapen nodig hebben? Je hebt hem toch altijd aan de lijn en onder controle?

waarom hou jij je hond niet gewoon onder controle dan?

Heel simpel omdat het een chi is en die zal nooit een andere hond zo kunnen verwonden dat er geroepen wordt om een spuit, maar ze weet dat als een andere hond haar chi een corrigerende beet geeft het al klaar kan zijn en dat geeft macht want de bijtende hond om welke reden dan ook is altijd fout. Los van het feit wat een grote poot op de rug van zo een klein hondje kan doen. Ik laat mijn grote hond nooit in contact komen met kleine onbekende honden, omdat het gewoon geen partij is voor elkaar niet in het spel en ook niet in een conflict. Als je dan iemand vraagt om zijn hond te roepen dan heb je een rothond...maar dit zal wel de eeuwige discussie blijven.

Ik loop ook vaak met de york van mijn moeder en ik weet ook hoe het is om met een heel kwetsbaar hondje te lopen.
Maar kennelijk is het tegenwoordig te veel moeite om rekening met elkaar te houden. So what als je een keer iets moet doen tegen je zin maar je voorkomt ruzie of ongelukkig....wat een ego's allemaal