Het HondenForum

rubyred schreef:Honden laten elkaar ook niet uit aan een slipketting..................

En je punt is ?

rubyred schreef:

malinois schreef:

rubyred schreef:Wat is daar mis mee dan? Als je maar niet zo'n slip ketting gebruikt met van die ijzeren pinnen.

dat is een prikband en die gebruik ik veel liever dan een slipketting
Dat gerop aan een slipketting is funest voor het strottehoofd.

Een honden nek kan heel wat hebben dan moet je echt wel heel gek doen om het strottehoofd te beschadigen.
Mijn hond heeft een jagers klem om zijn kop overleefd, en die zat ontzettend strak om zijn nek. Twee man voor nodig om de klem te verwijderen, en niks aan de hand met zijn strottehoofd of nek.

Bij de nekvel pakken werkt wel degelijk bij honden om te corrigeren. Als een hond bv. agressief is dan pak ik hem bij de nekvel en leg hem op de rug.

Dat zeg jij, ik gebruik dus een prikker ipv slipketting indien nodig... slipketting vind ik doodzielig.

dat mag je overigens bij mijn reu proberen :N: dan lig jij op je rug ben ik bang.... ff op zn rugje leggen....
als mijn pup op zn donder krijgt van Xena is dat nooit in zn nek... hoe verklaar je die zogenaamde beet dan die een slip moet voorstellen?

rubyred schreef:Honden laten elkaar ook niet uit aan een slipketting..................

dus...

die nekbeet is dus een verzonnen iets... tja daar waren we hier in NL al wat jaartjes achter

Zou zeggen vertel dat Cesar Millan, die loopt dus ook jaren achter volgens jou.

rubyred schreef:Zou zeggen vertel dat Cesar Millan, die loopt dus ook jaren achter volgens jou.

Nee dat zeg ik niet, hij gebruikt de correctie en je hoort mij niet zeggen dat daar iets mis mee is ALS je hem goed gebruikt... Dat ALS is heeeeel moeilijk bij een slipketting, want je bent vaak te laat... niet iedere jan lul is zo goed als CM. Als ik het gros van de mensen op straat zie met een slipketting wordt deze heel slecht gebruikt, veeeeel te lange kettingen en de hond loopt de hele weg op standje-wurg.
Daarnaast hoor ik CM niet de hele avond zeggen dat de slip de correctie van de moeder nabootst...

Bij het nekvel pakken en een hond op zijn rug leggen zal best werken om een hond uit zijn/haar gedrag te halen, maar zo zal een hond het niet doen bij een andere hond.[/quote]



Honden laten elkaar ook niet uit aan een slipketting..................

Snappen jullie het nu????
Omdat honden het niet bij elkaar doen wil niet zeggen dat het niet werkt.

rubyred schreef:
Snappen jullie het nu????
Omdat honden het niet bij elkaar doen wil niet zeggen dat het niet werkt.

jij zegt dat het een natuur-gerelateerd iets is, wij zeggen van niet...

malinois schreef:

rubyred schreef:Zou zeggen vertel dat Cesar Millan, die loopt dus ook jaren achter volgens jou.

Nee dat zeg ik niet, hij gebruikt de correctie en je hoort mij niet zeggen dat daar iets mis mee is ALS je hem goed gebruikt... Dat ALS is heeeeel moeilijk bij een slipketting, want je bent vaak te laat... niet iedere jan lul is zo goed als CM. Als ik het gros van de mensen op straat zie met een slipketting wordt deze heel slecht gebruikt, veeeeel te lange kettingen en de hond loopt de hele weg op standje-wurg.
Daarnaast hoor ik CM niet de hele avond zeggen dat de slip de correctie van de moeder nabootst...

Hoeft hij ook niet de hele avond te zeggen want de meeste mensen weten dat hier. (na 1 keer zeggen)

malinois schreef:

rubyred schreef:
Snappen jullie het nu????
Omdat honden het niet bij elkaar doen wil niet zeggen dat het niet werkt.

jij zegt dat het een natuur-gerelateerd iets is, wij zeggen van niet...

Cesar zegt ook dat het natuur gerelateerd is omdat dat ook zo is. En als je dat niet ziet dan weet je gewoon niks van honden.

rubyred schreef:

malinois schreef:

rubyred schreef:
Snappen jullie het nu????
Omdat honden het niet bij elkaar doen wil niet zeggen dat het niet werkt.

jij zegt dat het een natuur-gerelateerd iets is, wij zeggen van niet...

Cesar zegt ook dat het natuur gerelateerd is omdat dat ook zo is. En als je dat niet ziet dan weet je gewoon niks van honden.

oke jij weet het.. gelukkig dat er hier nog 1 iemand is die zo knap is

rubyred schreef:

malinois schreef:

rubyred schreef:Zou zeggen vertel dat Cesar Millan, die loopt dus ook jaren achter volgens jou.

Nee dat zeg ik niet, hij gebruikt de correctie en je hoort mij niet zeggen dat daar iets mis mee is ALS je hem goed gebruikt... Dat ALS is heeeeel moeilijk bij een slipketting, want je bent vaak te laat... niet iedere jan lul is zo goed als CM. Als ik het gros van de mensen op straat zie met een slipketting wordt deze heel slecht gebruikt, veeeeel te lange kettingen en de hond loopt de hele weg op standje-wurg.
Daarnaast hoor ik CM niet de hele avond zeggen dat de slip de correctie van de moeder nabootst...

Hoeft hij ook niet de hele avond te zeggen want de meeste mensen weten dat hier. (na 1 keer zeggen)

Dat ik CM een hele goede hondentrainer vind wil niet zeggen dat ik met alles eens ben wat hij zegt....
ik ben ook anti-castratie bijvoorbeeld.... hij niet..

Dat ik CM een hele goede hondentrainer vind wil niet zeggen dat ik met alles eens ben wat hij zegt....
ik ben ook anti-castratie bijvoorbeeld.... hij niet..[/quote]




En ik ben niet eens met alles wat jij zegt.

rubyred schreef:
En ik ben niet eens met alles wat jij zegt.

Joh...

rubyred schreef:Zou zeggen vertel dat Cesar Millan, die loopt dus ook jaren achter volgens jou.

Dat klopt.

bennie schreef:

rubyred schreef:Zou zeggen vertel dat Cesar Millan, die loopt dus ook jaren achter volgens jou.

Dat klopt.

Nee dat klopt niet.

rubyred schreef:

bennie schreef:

rubyred schreef:Zou zeggen vertel dat Cesar Millan, die loopt dus ook jaren achter volgens jou.

Dat klopt.

Nee dat klopt niet.

Vind jij.

Mensen als CM en MG lopen altijd achter de feiten aan, ze hebben een methode waarnaar ze werken, zodat ze anderen kunnen leren volgens diezelfde methode te werken. Zo'n methode loopt nooit mee met de laatste trends, dus loop je sowieso achter. Dat is een keuze. Het voordeel van een methode is dat die voorspelbaar kan zijn, maar je slaat de plank mis als je denkt dat CM niet achter loopt op deze manier.

rubyred schreef:

Liesbeth schreef:Bij het nekvel pakken en een hond op zijn rug leggen zal best werken om een hond uit zijn/haar gedrag te halen, maar zo zal een hond het niet doen bij een andere hond.

Honden laten elkaar ook niet uit aan een slipketting..................

Snappen jullie het nu????
Omdat honden het niet bij elkaar doen wil niet zeggen dat het niet werkt.

Ik zeg niet dat een ruk met een slipketting, ter correctie, niet werkt . Het is alleen een fabeltje dat dit een beet, door een teef, in het nekvel van een pup nabootst. Dat is gewoon niet zo .

rubyred schreef:

malinois schreef:

rubyred schreef:
Snappen jullie het nu????
Omdat honden het niet bij elkaar doen wil niet zeggen dat het niet werkt.

jij zegt dat het een natuur-gerelateerd iets is, wij zeggen van niet...

Cesar zegt ook dat het natuur gerelateerd is omdat dat ook zo is. En als je dat niet ziet dan weet je gewoon niks van honden.

Het is niet natuur gerelateerd . Het werkt wel, maar is niet honds.
Cesar zegt wel meer dingen. Maar dat moet je denk ik vooral in de context zien en niet als een algemene waarheid.
Bepaalde uitspraken komen nou eenmaal makkelijker over bij sommige mensen en als je daardoor bewerkstelligt dat een probleem tussen hond en eigenaar opgelost wordt vind ik het (in de context) prima. Maar hij verteld soms dingen die je best met een flinke korrel zout mag nemen.

Inge O schreef:

bennie schreef:Zo'n methode loopt nooit mee met de laatste trends, dus loop je sowieso achter.

alsof het in gedragszaken om trends zou gaan - maar ja, daar komt het de laatste jaren wel steeds meer op neer lijkt wel.

dus alles wat konrad lorenz, nico tinbergen en specifiek voor honden eberhard trumler ooit hebben gezegd moeten we ook maar weggooien wegens uit de mode?

ik mag toch hopen van niet
denk alleen wel dat de meeste blindelingse CM volgers nog nooit van deze mensen gehoord hebben

Zijn dat dog wisperers??

Nanna schreef:

renee-uk schreef:
denk alleen wel dat de meeste blindelingse CM volgers nog nooit van deze mensen gehoord hebben

Ik ben CM volgeling maar heb ook de boeken van Trumler verslonden hoor.

kan me van jou niet voorstellen dat je hem blindelings volgt en die had ik er toch echt bijstaan hoor

Nanna schreef:

renee-uk schreef:kan me van jou niet voorstellen dat je hem blindelings volgt en die had ik er toch echt bijstaan hoor

Nee, ik volg niemand blindelings. Maar ik vind wel dat het meeste dat hij zegt hout snijdt.

oh maar dat vind ik ook, alleen ging het me daar niet om in de betreffende post

Ik vind CM een prima trainer, verteld het duidelijk en is duidelijk naar de honden...
Maar daarom hoef je hem niet blind te volgen en alles maar geweldig vinden wat hij doet. Ik pak eruit wat ik nodig heb en wat bij mijn honden past.

nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

malinois schreef:Ik vind CM een prima trainer, verteld het duidelijk en is duidelijk naar de honden...Maar daarom hoef je hem niet blind te volgen en alles maar geweldig vinden wat hij doet. Ik pak eruit wat ik nodig heb en wat bij mijn honden past.

Ik vind dat hij vooral erg duidelijk is naar de eigenaren. Dat hij dan regelmatig erg strikt/rechtlijnig is heeft meer met de eigenaren van doen dan met de hond in kwestie.
Ik mag hem wel, ik vind hem iig een van de betere (Amerikaanse) honden-/mensentrainers.

renee-uk schreef: nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

Wat ik in de uitzendingen zie is dat hij juist geen standaardaanpak heeft. Goed, zijn tsss komt steeds terug, dat een hond altijd achter de geleider moet blijven en zo zijn er nog een paar standaard dingen, maar hij kijkt wel altijd naar de hond zelf. Dat mis ik nog wel eens bij andere 'trainers'.

renee-uk schreef: nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

Eens, en dan met name dat niet voor alle honden in combi met bazen de standaard aanpak of trainingsmethode hetzelfde kan of moet zijn.
Los van de discussie slipketting, ik vond die link naar ceaser's aflevering met wolfhonden elders hier in topic wolvengedrag verrekte interessant om naar te kijken.. het is even 45 minuten kijken.. maar ik zag veel dingen vanuit de mevrouw die Ceasar erbij had gehaald omdat hij niet bekend was met de omgang met echte wolven en die mevrouw wel.. heb sommige stukjes ook wel even een paar keer teruggehaald omdat ze zo subtiel iets deed met een halve hond/wolf dat ik dacht van he.. wat doet ze nu, en hoe kan die hond nu zo reageren zoals die doet.. was een eyeopener ook weer..

Liesbeth schreef:

renee-uk schreef: nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

Wat ik in de uitzendingen zie is dat hij juist geen standaardaanpak heeft. Goed, zijn tsss komt steeds terug, dat een hond altijd achter de geleider moet blijven en zo zijn er nog een paar standaard dingen, maar hij kijkt wel altijd naar de hond zelf. Dat mis ik nog wel eens bij andere 'trainers'.

jammer dat sarcasme en i-net niet goed samengaan, maar je hebt gelijk hoor Liesbeth en zo bedoelde ik het ook,

renee-uk schreef:

Liesbeth schreef:

renee-uk schreef: nou gaat mijn zinnetje een heel eigen leven leiden en precies naar de kant waarheen ik het niet bedoeld had

Maar ik ben het met je eens hoor Mal, zo zie ik het ook.
Ik moet alleen wel eens erg lachen om de mensen die de mist in gaan en toch gillen dat CM 'het ook zo doet' terwijl ze vergeten dat ze een hoop van zijn capaciteiten missen.
Of mensen die de plank volkomen misslaan omdat ze niet begrijpen dat zelfs CM niet voor alle honden een standaardaanpak en/of oplossing heeft.
En nog zo wat van die blindelingse volgers die zelf ophouden met denken omdat CM hun godje geworden is.

Wat ik in de uitzendingen zie is dat hij juist geen standaardaanpak heeft. Goed, zijn tsss komt steeds terug, dat een hond altijd achter de geleider moet blijven en zo zijn er nog een paar standaard dingen, maar hij kijkt wel altijd naar de hond zelf. Dat mis ik nog wel eens bij andere 'trainers'.

jammer dat sarcasme en i-net niet goed samengaan, maar je hebt gelijk hoor Liesbeth en zo bedoelde ik het ook,

Ik begreep je sarcasme wel hoor . Ik wilde jouw post kracht bij zetten.

Liesbeth schreef:

renee-uk schreef: jammer dat sarcasme en i-net niet goed samengaan, maar je hebt gelijk hoor Liesbeth en zo bedoelde ik het ook,

Ik begreep je sarcasme wel hoor . Ik wilde jouw post kracht bij zetten.

dat stomme i-net ook