Het HondenForum

MARC_S schreef:

Essy schreef:Ze hebben ook vaak hele lange voorbenen en mooie lange halzen. Bij de europese types vind ik vaak de hals te kort en te dik (duitsland) en de lengte in de voorbenen vind ik hier vaak te weinig. Wat ze in amerika echter ook erg hebben zijn veel te lange ruggen.

Dat is wat ik eerder steeds probeerde aan te geven. Een lange hals en lange benen gaan niet samen met een korte rug. Lange benen zou je nog evt kunnen fokken maar dat ziet niet uit bij een wel korte rug en een lange hals kan je vergeten bij een korte rug. De hals is de rug nl
Het hele probleem bij doggen ligt hem in de onmogelijkheid van wat gewenst is, een zwaar hoofd met een lange elegante hals en een slanke buik is alleen al niet te combineren. Een zwaar hoofd met lip staat synoniem aan een zware hond die elegantie verliest. Het type van de bruine dog kan alleen met zijn lichtere hoofd en lange rug.

oke...

yamie schreef:

MARC_S schreef:

Essy schreef:Ze hebben ook vaak hele lange voorbenen en mooie lange halzen. Bij de europese types vind ik vaak de hals te kort en te dik (duitsland) en de lengte in de voorbenen vind ik hier vaak te weinig. Wat ze in amerika echter ook erg hebben zijn veel te lange ruggen.

Dat is wat ik eerder steeds probeerde aan te geven. Een lange hals en lange benen gaan niet samen met een korte rug. Lange benen zou je nog evt kunnen fokken maar dat ziet niet uit bij een wel korte rug en een lange hals kan je vergeten bij een korte rug. De hals is de rug nl
Het hele probleem bij doggen ligt hem in de onmogelijkheid van wat gewenst is, een zwaar hoofd met een lange elegante hals en een slanke buik is alleen al niet te combineren. Een zwaar hoofd met lip staat synoniem aan een zware hond die elegantie verliest. Het type van de bruine dog kan alleen met zijn lichtere hoofd en lange rug.

oke...

Wat bedoel je met ok? Dat het niet klopt en dus de oke is cynisch? Niks voor jou zo'n antwoord nl.

Je ziet overigens wat ik bedoel in de zwarte dog die geplaatst is. Het zware hoofd gaat samen met de kortere dikke nek die weer helemaal het gevolg is van de wat kortere rug. Die hond heeft dus een zwaar front, hangt weer helemaal samen met de dikke nek en het zwaardere hoofd. Dan is er net te weinig bone en in mijn ogen een te weinig ontwikkelde achterhand die dus kracht mist. Zeker een mooie hond maar niet zo in balans als je het mij vraagt. Ook net te weinig bone wat vooral opvalt in de hakken en polsen.

Diana schreef:Dat de hond idioot staat ben ik met je eens.

Maar dan nog vind ik hem niet mooi, veel te steil naar mijn smaak.

Deze knul hieronder DAT vind ik een mooie dog, niet perfect maar wel mooi!

Nogmaals wil ik zeggen dat ik niet echt verstand heb van de rasstandaard e.d., dus ik geef gewoon mijn lekenmening, maar op mij komt deze hond topzwaar over. Ik vind de voorkant niet in verhouding staan met de achterkant die iel lijkt t.o.v. de enorme schouders en borst.
De hond die Marc laat zien vind ik dan mooier in verhouding, hoewel ik daar inderdaad het hoofd minder mooi van vind.

Essy schreef:

Diana schreef:Dat de hond idioot staat ben ik met je eens.

Maar dan nog vind ik hem niet mooi, veel te steil naar mijn smaak.

Deze knul hieronder DAT vind ik een mooie dog, niet perfect maar wel mooi!

Wie is die knul?

Jerry Lee von Schloss Nordkirchen
Zit bij omega in Duitsland.

Deze staat op me lijssie! hihi

Belle schreef:

Diana schreef:Dat de hond idioot staat ben ik met je eens.

Maar dan nog vind ik hem niet mooi, veel te steil naar mijn smaak.

Deze knul hieronder DAT vind ik een mooie dog, niet perfect maar wel mooi!

Nogmaals wil ik zeggen dat ik niet echt verstand heb van de rasstandaard e.d., dus ik geef gewoon mijn lekenmening, maar op mij komt deze hond topzwaar over. Ik vind de voorkant niet in verhouding staan met de achterkant die iel lijkt t.o.v. de enorme schouders en borst.
De hond die Marc laat zien vind ik dan mooier in verhouding, hoewel ik daar inderdaad het hoofd minder mooi van vind.

Zoals ik al zei" Hij is niet perfect" maar ik vind het wel aan knappert.

Het ligt er maar aan wat je mooi vind he

Zo vind ik de doggen van deze fokker

http://www.castellodellerocche.it/newsite/
Helemaal geweldig, hoewel ik best weet dat er ook dingentjes niet aan kloppen, maar toch, dit type zie ik veel liever dan die iele beessies.

MARC_S schreef:

Diana schreef:Waar is die hond zijn voorborst gebleven????

Ik weet niet wat jij wil zien aan voorborst maar hij heeft voldoende voorborst. Voorborst is afwerking aan de hond en een dikke laag spek (want dat is waar het op neer komt op shows hier, deze hond is dus slank ) of naar achter geplaatste schouders zijn geen voorborst
Een voorborst heeft geen functie en geeft hooguit aan dat de hond een te steile schouder heeft, wat deze hond in zekere zin ook heeft. Hij lijkt ook erg ruim geplaatst in zijn showstand. Voorpoten naar voren en achterpoten ver naar achter.

Het verbaast me overigens dat er bij doggen naar voorborst wordt gekeken terwijl de hoekingen en bouw 100x belangrijker zouden moeten zijn bij honden van die grootte en gewicht.

Welke functieverbetering, cq voordeel voor de hond, zie jij in meer voorborst?

dan moet je toch eens de slaap uit je ogen wassen en goed naar de hoeking kijken van de schouder van deze hond.

mol

Welke schouderhoeking?????

Mol schreef:


dan moet je toch eens de slaap uit je ogen wassen en goed naar de hoeking kijken van de schouder van deze hond.

mol

heeft geen zin mol , hij wil het gewoon niet zien

Op deze foto's kun je het vind ik wel goed zien.
Bonita is er nog wel erg jong op maar als je hem vergelijkt met de foto eronder van Aiko zie je duidelijk dat Bonita veel meer schouderhoeking en voorborst heeft.

Diana schreef: Het ligt er maar aan wat je mooi vind he

Zo vind ik de doggen van deze fokker

http://www.castellodellerocche.it/newsite/
Helemaal geweldig, hoewel ik best weet dat er ook dingentjes niet aan kloppen, maar toch, dit type zie ik veel liever dan die iele beessies.

Die zijn wel mooi maar ze hebben bijna allemaal beroerde ogen.

jip007 schreef:

Mol schreef:


dan moet je toch eens de slaap uit je ogen wassen en goed naar de hoeking kijken van de schouder van deze hond.

mol

heeft geen zin mol , hij wil het gewoon niet zien

Je wordt steeds vervelender, als jullie beiden die me graag woorden in de mond leggen mijn berichtjes gewoon even teruglezen kun je duidelijk lezen dat de schouders te steil zijn (jaja, uit mijn mond dus) vanaf dat ik de foto geplaatst heb.

Ik ben niet blind nl.

Maargoed, nu zullen we wel weer beginnen over de oren of de manier waarop de hond verzorgd schijnt te worden aan de hand van speculaties.

Het is te beroerd voor woorden dat jullie niet eens zien dat ik het daar over heb in het bericht dat jullie qouten. Wrijf zelf dus even de slaap uit de ogen en lees wat je qoute voor je me er op gaat wijzen dat ik dat soort dingen niet zie. Dus effe de qoute lezen en dan pas antwoorden

Belle schreef:

Diana schreef:Dat de hond idioot staat ben ik met je eens.

Maar dan nog vind ik hem niet mooi, veel te steil naar mijn smaak.

Deze knul hieronder DAT vind ik een mooie dog, niet perfect maar wel mooi!

Nogmaals wil ik zeggen dat ik niet echt verstand heb van de rasstandaard e.d., dus ik geef gewoon mijn lekenmening, maar op mij komt deze hond topzwaar over. Ik vind de voorkant niet in verhouding staan met de achterkant die iel lijkt t.o.v. de enorme schouders en borst.
De hond die Marc laat zien vind ik dan mooier in verhouding, hoewel ik daar inderdaad het hoofd minder mooi van vind.

Deze hond is inderdaad niet sound. Ik kan een hond pas mooi vinden als hij sound is en dat is de bruine hond inderdaad wel. Hij is consequent van type en alles hoort samen. Over smaak valt te twisten maar een grove hond die niet sound is of een perfect hoofd op een hond die niet klopt is in mijn ogen nooit mooi.

MARC_S schreef:

jip007 schreef:

Mol schreef:


dan moet je toch eens de slaap uit je ogen wassen en goed naar de hoeking kijken van de schouder van deze hond.

mol

heeft geen zin mol , hij wil het gewoon niet zien

Je wordt steeds vervelender, als jullie beiden die me graag woorden in de mond leggen mijn berichtjes gewoon even teruglezen kun je duidelijk lezen dat de schouders te steil zijn (jaja, uit mijn mond dus) vanaf dat ik de foto geplaatst heb.

Ik ben niet blind nl.

Maargoed, nu zullen we wel weer beginnen over de oren of de manier waarop de hond verzorgd schijnt te worden aan de hand van speculaties.

zijn we het daar in ierdergeval over eens nu de hoeking in de achter hand die is te de poten zijn te ver buiten de massa geplaatst en de hon is dus in feiten over bouwt

mol

MARC_S schreef:

jip007 schreef:

Mol schreef:


dan moet je toch eens de slaap uit je ogen wassen en goed naar de hoeking kijken van de schouder van deze hond.

mol

heeft geen zin mol , hij wil het gewoon niet zien

Je wordt steeds vervelender, als jullie beiden die me graag woorden in de mond leggen mijn berichtjes gewoon even teruglezen kun je duidelijk lezen dat de schouders te steil zijn (jaja, uit mijn mond dus) vanaf dat ik de foto geplaatst heb.

Ik ben niet blind nl.

Maargoed, nu zullen we wel weer beginnen over de oren of de manier waarop de hond verzorgd schijnt te worden aan de hand van speculaties.

sorry heb ik gemist , dan heb ik niets gezegt

Mol schreef:zijn we het daar in ierdergeval over eens nu de hoeking in de achter hand die is te de poten zijn te ver buiten de massa geplaatst en de hon is dus in feiten over bouwt

mol

Nee, de showstand is daar gespreid en dus worden de voeten achter ver naar achter geplaatst. De hond is in stand niet overbouwd als je goed kijkt op alle foto's. De hond is nu hoger in de schouder in deze stand en zet je de hond recht dan is de rug helemaal recht.

Ik vraag me af waaraan jij zegt te zien dat de hond overbouwd is?

MARC_S schreef:

Mol schreef:zijn we het daar in ierdergeval over eens nu de hoeking in de achter hand die is te de poten zijn te ver buiten de massa geplaatst en de hon is dus in feiten over bouwt

mol

Nee, de showstand is daar gespreid en dus worden de voeten achter ver naar achter geplaatst. De hond is in stand niet overbouwd als je goed kijkt op alle foto's. De hond is nu hoger in de schouder in deze stand en zet je de hond recht dan is de rug helemaal recht.

Ik vraag me af waaraan jij zegt te zien dat de hond overbouwd is?

omdat de hond niet afhellend is zoals jij aan geeft,maar recht is gat de hond uit zich zelf gewoon staan zal deze over bouwt tonen netzoals de hond van 10 jaar waar je comentaar op had.

mol

Essy schreef:

Diana schreef: Het ligt er maar aan wat je mooi vind he

Zo vind ik de doggen van deze fokker

http://www.castellodellerocche.it/newsite/
Helemaal geweldig, hoewel ik best weet dat er ook dingentjes niet aan kloppen, maar toch, dit type zie ik veel liever dan die iele beessies.

Die zijn wel mooi maar ze hebben bijna allemaal beroerde ogen.

Ja helaas wel he

Want er zijn er een paar bij ......

Mol schreef:

MARC_S schreef:

Mol schreef:zijn we het daar in ierdergeval over eens nu de hoeking in de achter hand die is te de poten zijn te ver buiten de massa geplaatst en de hon is dus in feiten over bouwt

mol

Nee, de showstand is daar gespreid en dus worden de voeten achter ver naar achter geplaatst. De hond is in stand niet overbouwd als je goed kijkt op alle foto's. De hond is nu hoger in de schouder in deze stand en zet je de hond recht dan is de rug helemaal recht.

Ik vraag me af waaraan jij zegt te zien dat de hond overbouwd is?

omdat de hond niet afhellend is zoals jij aan geeft,maar recht is gat de hond uit zich zelf gewoon staan zal deze over bouwt tonen netzoals de hond van 10 jaar waar je comentaar op had.

mol

Maar als hij zelf staat zal hij ook zijn voorbenen recht onder het zwaartepunt zetten waardoor hij voor ook hoger wordt. Dat gebrek aan hoekingen voor en het gebrek aan voorborst komt deels ook doordat hij voor erg naar voren geplaatst wordt. Ik denk dat de stand van de voorbenen nl ook kunstmatig zo neergezet is

MARC_S schreef:

Mol schreef:

MARC_S schreef:

Mol schreef:zijn we het daar in ierdergeval over eens nu de hoeking in de achter hand die is te de poten zijn te ver buiten de massa geplaatst en de hon is dus in feiten over bouwt

mol

Nee, de showstand is daar gespreid en dus worden de voeten achter ver naar achter geplaatst. De hond is in stand niet overbouwd als je goed kijkt op alle foto's. De hond is nu hoger in de schouder in deze stand en zet je de hond recht dan is de rug helemaal recht.

Ik vraag me af waaraan jij zegt te zien dat de hond overbouwd is?

omdat de hond niet afhellend is zoals jij aan geeft,maar recht is gat de hond uit zich zelf gewoon staan zal deze over bouwt tonen netzoals de hond van 10 jaar waar je comentaar op had.

mol

Maar als hij zelf staat zal hij ook zijn voorbenen recht onder het zwaartepunt zetten waardoor hij voor ook hoger wordt. Dat gebrek aan hoekingen voor en het gebrek aan voorborst komt deels ook doordat hij voor erg naar voren geplaatst wordt. Ik denk dat de stand van de voorbenen nl ook kunstmatig zo neergezet is

dat denk ik niet anders is de plaatsing van de schouder niet juist en zal het voorbeen niet recht tonen en zal de voor borst nog minder zijn dar die nu al is.
nee het voor been staat recht dat is het probleem van de schouder, die beperkt de ruimte in deze
nee de achter hand is te lang gehoekt en als het dier in rust zou staan is hij overbouwt.

mol

hopelijk lukt het invoegen van mijn foto ...

mijn DD is een echt ziekekind geweest ! 5 oogoperaties (aan één en het zelfde oog !!) voor correctie van zijn oogleden etc. (noem maar, we hebben het wel allemaal gehad)

zijn vacht, tal van infecties en allergieën ! diverse soorten voeding geprobeerd, nu met Caracroq lijkt het goed te gaan.

mijn DD is niet zo groot en dik (denk dat de oorzaak ook terug te vinden is in de medicamenten tijdens zijn groei, te wijten aan de operaties en infecties)

nu heeft hij ook zijn staart bijna opengeklopt ... het beestje is veel te speels/nieuwsgierig maar het is langs de andere kant een lammeke !

de discussie over hoe een DD er moet uitzien, is boeiend ! heb tal van DD gezien en de laatste tijd vind ik ze ook smaller en magerder (daar reken ik mijn DD ook bij)

graag jullie opmerkingen over mijn DD (in zij-aanzicht), hij is nu 1 jaar en 8 maanden (en de laatste operatie dateert van oktober !!!! joepie ...)

[img]http://img2.imagepile.net/images/68229029.jpg
[/img]


http://img2.imagepile.net/images/68229029.jpg

Hij lijkt wel goed gespierd Jammer van de staart......
Verder kan ik weinig over zeggen omdat de hond een beetje van bovenaf gefotografeerd is lijkt het. Zo op het eerste oog heeft wel een mooie bouw.

Hoe groot en zwaar is hij?

@youp:

hij is zo energiek en enthousiast ... hij slaat met zijn staart overal tegen.
hopelijk wordt het niet erger.

ik dacht dat Djeffe iets van een 84cm is, en weegt een goede 68à70 kg (zijn gewicht heeft erg geschommeld door de pijn aan zijn oog, de operaties, de antibiotica etc ...)

ik zal nog eens een foto nemen ... als hij eens een beetje wilt blijven stilstaan

planet schreef:@youp:

hij is zo energiek en enthousiast ... hij slaat met zijn staart overal tegen.
hopelijk wordt het niet erger.

ik dacht dat Djeffe iets van een 84cm is, en weegt een goede 68à70 kg (zijn gewicht heeft erg geschommeld door de pijn aan zijn oog, de operaties, de antibiotica etc ...)

ik zal nog eens een foto nemen ... als hij eens een beetje wilt blijven stilstaan

'k vind hem er mooi uitzien hoor, voor zover te beoordelen op deze foto.
Zwart toont altijd zo mooi de spieren, echt mooi.

Probeer eens een goeie stand foto van hem te nemen, ben ik wel benieuwd naar.
qua grote en gewicht zit hij netjes toch!

En hoe oud is Djeffe?

Ik zou zeggen, te beoordelen aan de foto waarop je bijna al zijn ribben kan zien dat hij nog wel iets aan mag komen.

planet schreef:@youp:

hij is zo energiek en enthousiast ... hij slaat met zijn staart overal tegen.
hopelijk wordt het niet erger.

ik dacht dat Djeffe iets van een 84cm is, en weegt een goede 68à70 kg (zijn gewicht heeft erg geschommeld door de pijn aan zijn oog, de operaties, de antibiotica etc ...)

ik zal nog eens een foto nemen ... als hij eens een beetje wilt blijven stilstaan

Ik vind Djeffe erg mooi. Ik kan niet alles goed zien maar ik vind dat hij er goed uitziet. Heb je nog meer foto's? Waar komt hij eigenlijk vandaan?

Diana schreef:

Belle schreef:

Diana schreef:Dat de hond idioot staat ben ik met je eens.

Maar dan nog vind ik hem niet mooi, veel te steil naar mijn smaak.

Deze knul hieronder DAT vind ik een mooie dog, niet perfect maar wel mooi!

Nogmaals wil ik zeggen dat ik niet echt verstand heb van de rasstandaard e.d., dus ik geef gewoon mijn lekenmening, maar op mij komt deze hond topzwaar over. Ik vind de voorkant niet in verhouding staan met de achterkant die iel lijkt t.o.v. de enorme schouders en borst.
De hond die Marc laat zien vind ik dan mooier in verhouding, hoewel ik daar inderdaad het hoofd minder mooi van vind.

Zoals ik al zei" Hij is niet perfect" maar ik vind het wel aan knappert.

Het ligt er maar aan wat je mooi vind he

Zo vind ik de doggen van deze fokker

http://www.castellodellerocche.it/newsite/
Helemaal geweldig, hoewel ik best weet dat er ook dingentjes niet aan kloppen, maar toch, dit type zie ik veel liever dan die iele beessies.

Zijn mooie beesten en met me lekenverstand benaderen ze de echt Dog, athletic skills en souplesse en geen Damhert-types, ogen weet ik niks van dus dat vergeef je me maar, maar qua bone en de algehele overall beeld lijken ze me super

Diana schreef:Op deze foto's kun je het vind ik wel goed zien.
Bonita is er nog wel erg jong op maar als je hem vergelijkt met de foto eronder van Aiko zie je duidelijk dat Bonita veel meer schouderhoeking en voorborst heeft.

Hoi Diana,

Ik vind Bonita vooral achter veel beter gehoekt dan Aiko.

@essy:

Djeffe komt van het Groot Banes (Belgie - Peer). Daar fokken ze eigenlijk niet de zwarte maar de gevlekte.

Ik heb gisteren Djeffe nog eens gemeten, hij zou 87à88 cm schofthoogte hebben.

Zal proberen om dit weekend betere foto's te nemen.