Het HondenForum

Scooby schreef:

greatdane schreef:Je zult dan zien dat het geen mishandelde zielige vermikte levenloze traumatische puppies zijn,maar vrolijke spelende(en mooiere ) puppies

Mishandeld, zielig en verminkt, vind ik gecoupeerde pups per defintie. Dat het een traumatische ervaring zou zijn, heb ik nergens geschreven, hoewel ik me niet voor kan stellen dat het een leuke ervaring voor ze geweest zal zijn.

Ik denk wel dat het per definitie traumatisch is aangezien het midden in de socialisatiefase moet gebeuren. Echt leuker wordt de dierenarts er niet op. Ook het baasje niet aangezien die steeds weer de open oorranden moet aanraken met intapen. Eigenlijk wordt de hele bovenkant van de kop er ook niet leuker op en ik vraag me af of je geen kans loopt dat zo'n hond liever helemaal niet meer heeft dat je aan zijn kop zit op den duur als er lang geplakt moet worden of als er een infectie optreedt.

marian* schreef:

Scooby schreef:hoewel ik me niet voor kan stellen dat het een leuke ervaring voor ze geweest zal zijn.

En wat te denken van het vaak maandenlange tapen?

heb ik ook gedaan bij naqui , denk dat dat nog niet het ergste is.

jip007 schreef:

marian* schreef:

Scooby schreef:hoewel ik me niet voor kan stellen dat het een leuke ervaring voor ze geweest zal zijn.

En wat te denken van het vaak maandenlange tapen?

heb ik ook gedaan bij naqui , denk dat dat nog niet het ergste is.

Maar Naqui's oren waren toch niet net geopereerd en pijnlijk?
Ik kan me-net als Marc-niet voorstellen dat een hond het prettig vindt om aan zijn oren aangeraakt te worden als hij daar net aan geopereerd is of als de boel geinfecteerd is bijvoorbeeld.
Infectierisico ligt namelijk ook altijd nog op de loer

marian* schreef:

jip007 schreef:

marian* schreef:

Scooby schreef:hoewel ik me niet voor kan stellen dat het een leuke ervaring voor ze geweest zal zijn.

En wat te denken van het vaak maandenlange tapen?

heb ik ook gedaan bij naqui , denk dat dat nog niet het ergste is.

Maar Naqui's oren waren toch niet net geopereerd en pijnlijk?
Ik kan me-net als Marc-niet voorstellen dat een hond het prettig vindt om aan zijn oren aangeraakt te worden als hij daar net aan geopereerd is of als de boel geinfecteerd is bijvoorbeeld.
Infectierisico ligt namelijk ook altijd nog op de loer

toen wij vroeger onze gecoupeerde pup mee kregen van de fokker , waren de oren al helemaal genezen, en hij vond het verder ook niet erg om getaped te worden.

Stang schreef:Dat ze niet groeien een week, dat heb ik ook nog nooit gehoord, maar wel dat pups met staart tov de eerst gecoupeerde rassen, wel gemiddeld dagen tot een week eerder gaan lopen. En dat heb ik dus van verschillende Rottweilerfokkers gehoord dat hun hier duidelijk verschil in bemerken.

Dezelfde fokkers zullen je ook over het groeien kunnen vertellen

marian* schreef:Maar Naqui's oren waren toch niet net geopereerd en pijnlijk?
Ik kan me-net als Marc-niet voorstellen dat een hond het prettig vindt om aan zijn oren aangeraakt te worden als hij daar net aan geopereerd is of als de boel geinfecteerd is bijvoorbeeld.
Infectierisico ligt namelijk ook altijd nog op de loer

Ik kan me prima voorstellen dat er zat leuke gezellige honden met gecoupeerde oren zijn, maar ik kan me ook voorstellen dat onzekere honden of honden die niet geaaid willen worden aan hun hoofd best wel eens een trauma opgelopen kunnen hebben van het langdurige pijnlijk zijn van de oren en het gerommel daaraan.

Ze gaan nl direct vanuit de DA de isolatie in want een nest gecoupeerde doggen moet die dag en voor minstens een dag of 10 permanent gescheiden blijven. Alleen dat zou ik al niet willen voor mijn hondje. Ik zie ze al zitten, de gecoupeerde hondjes allemaal apart en de niet gecoupeerde hondjes lekker samen spelen en een goede aai over hun bolletje zonder dat je bang hoeft te zijn de kleine pup pijn te doen.

Wuilus was gecoupeerd en haar staartstomp mocht zelfs ik eigenlijk niet aanraken. Dan jankte ze als een reflex en keek ze me met oogwit in de ogen aan. Daar moet ze dus echt flink last van gehad hebben als pup, kan niet anders want het ging echt om het uiteinde van de stomp

jip007 schreef:toen wij vroeger onze gecoupeerde pup mee kregen van de fokker , waren de oren al helemaal genezen, en hij vond het verder ook niet erg om getaped te worden.

Hoi Jip,

Maar die pup was dan vast ook al een week of dertien geweest en had een groot gedeelte van de socialisatieperiode dus al achter de rug bij de fokker?

MARC_S schreef:

marian* schreef:Maar Naqui's oren waren toch niet net geopereerd en pijnlijk?
Ik kan me-net als Marc-niet voorstellen dat een hond het prettig vindt om aan zijn oren aangeraakt te worden als hij daar net aan geopereerd is of als de boel geinfecteerd is bijvoorbeeld.
Infectierisico ligt namelijk ook altijd nog op de loer

Ik kan me prima voorstellen dat er zat leuke gezellige honden met gecoupeerde oren zijn, maar ik kan me ook voorstellen dat onzekere honden of honden die niet geaaid willen worden aan hun hoofd best wel eens een trauma opgelopen kunnen hebben van het langdurige pijnlijk zijn van de oren en het gerommel daaraan.

Ze gaan nl direct vanuit de DA de isolatie in want een nest gecoupeerde doggen moet die dag en voor minstens een dag of 10 permanent gescheiden blijven. Alleen dat zou ik al niet willen voor mijn hondje. Ik zie ze al zitten, de gecoupeerde hondjes allemaal apart en de niet gecoupeerde hondjes lekker samen spelen en een goede aai over hun bolletje zonder dat je bang hoeft te zijn de kleine pup pijn te doen.

Wuilus was gecoupeerd en haar staartstomp mocht zelfs ik eigenlijk niet aanraken. Dan jankte ze als een reflex en keek ze me met oogwit in de ogen aan. Daar moet ze dus echt flink last van gehad hebben als pup, kan niet anders want het ging echt om het uiteinde van de stomp

daar werd het hele nest gecoupeerd , dus de puppen zaten gewoon bij elkaar. Ik praat het niet goed hoor , want ik zou het mijn eigen puppen echt niet aan kunnen doen. Maar in die tijd was het normaal en werden alle doggen gecoupeerd.

Scooby schreef:

jip007 schreef:toen wij vroeger onze gecoupeerde pup mee kregen van de fokker , waren de oren al helemaal genezen, en hij vond het verder ook niet erg om getaped te worden.

Hoi Jip,

Maar die pup was dan vast ook al een week of dertien geweest en had een groot gedeelte van de socialisatieperiode dus al achter de rug bij de fokker?

12 weken was hij

jip007 schreef:

Scooby schreef:

jip007 schreef:toen wij vroeger onze gecoupeerde pup mee kregen van de fokker , waren de oren al helemaal genezen, en hij vond het verder ook niet erg om getaped te worden.

Hoi Jip,

Maar die pup was dan vast ook al een week of dertien geweest en had een groot gedeelte van de socialisatieperiode dus al achter de rug bij de fokker?

12 weken was hij

Ja, dan heeft een pup toch al een heel groot gedeelte van de socialisatieperiode achter de rug?

jip007 schreef:daar werd het hele nest gecoupeerd , dus de puppen zaten gewoon bij elkaar. Ik praat het niet goed hoor , want ik zou het mijn eigen puppen echt niet aan kunnen doen. Maar in die tijd was het normaal en werden alle doggen gecoupeerd.

Je kan een net gecoupeerd stel puppen met tapetorens toch niet aan elkaars oren laten hangen? Ik kan me echt niet voorstellen dat het hele zooitje pijnlijk en stil gaat zitten zijn en elkaar niks aandoet met die oren Hoe doen ze dat dan?

MARC_S schreef:

jip007 schreef:daar werd het hele nest gecoupeerd , dus de puppen zaten gewoon bij elkaar. Ik praat het niet goed hoor , want ik zou het mijn eigen puppen echt niet aan kunnen doen. Maar in die tijd was het normaal en werden alle doggen gecoupeerd.

Je kan een net gecoupeerd stel puppen met tapetorens toch niet aan elkaars oren laten hangen? Ik kan me echt niet voorstellen dat het hele zooitje pijnlijk en stil gaat zitten zijn en elkaar niks aandoet met die oren Hoe doen ze dat dan?

die keren dat we er waren heb ik niet gezien dat ze aan elkaars oren zaten.

MARC_S schreef:Je kan een net gecoupeerd stel puppen met tapetorens toch niet aan elkaars oren laten hangen? Ik kan me echt niet voorstellen dat het hele zooitje pijnlijk en stil gaat zitten zijn en elkaar niks aandoet met die oren Hoe doen ze dat dan?

Hoi Marc,

Het schijnt dus dat de gecoupeerde pups elkaars oren met rust laten. Alleen de niet-gecoupeerde pups niet, dus daarom moesten dan de gecoupeerde pups van de niet-gecoupeerde pups gescheiden worden in een nest.

Scooby schreef:

jip007 schreef:

Scooby schreef:

jip007 schreef:toen wij vroeger onze gecoupeerde pup mee kregen van de fokker , waren de oren al helemaal genezen, en hij vond het verder ook niet erg om getaped te worden.

Hoi Jip,

Maar die pup was dan vast ook al een week of dertien geweest en had een groot gedeelte van de socialisatieperiode dus al achter de rug bij de fokker?

12 weken was hij

Ja, dan heeft een pup toch al een heel groot gedeelte van de socialisatieperiode achter de rug?

dat is nog niet zo erg , ligt er maar net aan wat de fokker met de puppen doet

jip007 schreef:

Scooby schreef:

jip007 schreef:

Scooby schreef: Hoi Jip,

Maar die pup was dan vast ook al een week of dertien geweest en had een groot gedeelte van de socialisatieperiode dus al achter de rug bij de fokker?

12 weken was hij

Ja, dan heeft een pup toch al een heel groot gedeelte van de socialisatieperiode achter de rug?

dat is nog niet zo erg , ligt er maar net aan wat de fokker met de puppen doet

Inderdaad.

jip007 schreef:Maar in die tijd was het normaal en werden alle doggen gecoupeerd.

Ja dat klopt;evenals (bijna) alle Boxers,Bouviers en noem maar op.
Maar dat was vroegahhhh.....toen wisten mensen zo ongeveer niet beter dan dat honden gecoupeerd werden en prikbanden om hadden.
Nu weten we beter,dus waarom zou je het dan nog doen?

Ik praat het niet goed hoor , want ik zou het mijn eigen puppen echt niet aan kunnen doen.

Prima,maar zou je er bezwaar tegen hebben om nu een gecoupeerde hond te kopen?

marian* schreef:

jip007 schreef:Maar in die tijd was het normaal en werden alle doggen gecoupeerd.

Ja dat klopt;evenals (bijna) alle Boxers,Bouviers en noem maar op.
Maar dat was vroegahhhh.....toen wisten mensen zo ongeveer niet beter dan dat honden gecoupeerd werden en prikbanden om hadden.
Nu weten we beter,dus waarom zou je het dan nog doen?

Ik praat het niet goed hoor , want ik zou het mijn eigen puppen echt niet aan kunnen doen.

Prima,maar zou je er bezwaar tegen hebben om nu een gecoupeerde hond te kopen?

ik zelf zou geen gecoupeerde dog meer kopen , en een ander kan ik dat moeilijk verbieden

als het zou mogen zou ik het zelfs nog laten doen

mol

Scooby schreef:

MARC_S schreef:In mijn ogen benaderd deze hond wat ik een goed type vind. Hij is groot, krachtig (niet bespierd genoeg maar dat zal de manier waarop de hond verzorgd wordt veroorzaken). Hij heeft in mijn ogen voldoende bone en zijn kop is groot genoeg. Hij heeft zeker niet het hoofd wat men zal wensen maar daarom kan hij dus wel zo sound van lichaam zijn. Zware lippen en grote hoofden zullen hem nl altijd verzwaren denk ik aangezien dat niet combineert met een wat smaller lichaam.

Hoi Marc,

Als het een teef was geweest, was het een mooie teef geweest. Voor een reu vind ik hem veel te smal.

Jasses da's geen dog meer da's een windhond!!
BAHBAH
totaal niet mijn type!!!!!

Doe mij maar een Oopsie!

Diana schreef:
Doe mij maar een Oopsie!

Alstublieft:

MARC_S schreef:

jip007 schreef:daarom vroeg ik ook al naar een andere foto , maar die zullen er wel niet van hem zijn.

Het hele internet staat vol met zijn foto's omdat hij veel shows wint dus dat valt wel mee

Hier is er nog eentje:


Deze hond is BIS BISS CH. Keystone's To Protect and Serve.

Laten we wel wezen, deze hond is best of breed van de Amerikaanse kennelclub en daarnaast meest veelbelovende hond van 2004. Ik kan dus het commentaar op deze hond domweg niet serieus nemen en moet eigenlijk vooral erg lachen aangezien ik gewoon great dane in google heb ingetoetst en toen op mijn gevoel (en blijkbaar inzicht) deze hond heb gekozen. Nu dit blijkt sta ik versteld van mijn inzicht aangezien ik er schijnbaar hetzelfde over denk als de doggenclub van Amerika hahahaha

Zo belachelijk is dat dus niet dat ik zeg dat dit een fantastisch mooie hond is want wat deze hond aan titels heeft zegt mij genoeg

Waar is die hond zijn voorborst gebleven????

Senna1 schreef:

Diana schreef:
Doe mij maar een Oopsie!

Alstublieft:

Die bedoelde ik niet, maar deze is ook goed hoor! Hahaha
Lekker ding!

Diana schreef:Waar is die hond zijn voorborst gebleven????

Ik weet niet wat jij wil zien aan voorborst maar hij heeft voldoende voorborst. Voorborst is afwerking aan de hond en een dikke laag spek (want dat is waar het op neer komt op shows hier, deze hond is dus slank ) of naar achter geplaatste schouders zijn geen voorborst
Een voorborst heeft geen functie en geeft hooguit aan dat de hond een te steile schouder heeft, wat deze hond in zekere zin ook heeft. Hij lijkt ook erg ruim geplaatst in zijn showstand. Voorpoten naar voren en achterpoten ver naar achter.

Het verbaast me overigens dat er bij doggen naar voorborst wordt gekeken terwijl de hoekingen en bouw 100x belangrijker zouden moeten zijn bij honden van die grootte en gewicht.

Welke functieverbetering, cq voordeel voor de hond, zie jij in meer voorborst?

Diana schreef:Jasses da's geen dog meer da's een windhond!!
BAHBAH
totaal niet mijn type!!!!!

Doe mij maar een Oopsie!

Een windhond van 82 kilo? Ik zou het meer een grote dog in proportie willen noemen. Maargoed, smaken verschillen zoals je al aangeeft.

Dat de hond idioot staat ben ik met je eens.

Maar dan nog vind ik hem niet mooi, veel te steil naar mijn smaak.

Deze knul hieronder DAT vind ik een mooie dog, niet perfect maar wel mooi!

MARC_S schreef:

Diana schreef:Jasses da's geen dog meer da's een windhond!!
BAHBAH
totaal niet mijn type!!!!!

Doe mij maar een Oopsie!

Een windhond van 82 kilo? Ik zou het meer een grote dog in proportie willen noemen. Maargoed, smaken verschillen zoals je al aangeeft.

Tja denk ik gelijk aan de ierse wolfshond, da's een windhond he maar ik zag dat die rond de 72 kilo zitten

Nou ja toch ook een flinke windhond.

Diana schreef:Dat de hond idioot staat ben ik met je eens.

Maar dan nog vind ik hem niet mooi, veel te steil naar mijn smaak.

Deze knul hieronder DAT vind ik een mooie dog, niet perfect maar wel mooi!

Wie is die knul?

Essy schreef:

Diana schreef:Dat de hond idioot staat ben ik met je eens.

Maar dan nog vind ik hem niet mooi, veel te steil naar mijn smaak.

Deze knul hieronder DAT vind ik een mooie dog, niet perfect maar wel mooi!

Wie is die knul?

http://www.deutschedoggenomega.de/Jerry.htm

Diana schreef:

Scooby schreef:

MARC_S schreef:In mijn ogen benaderd deze hond wat ik een goed type vind. Hij is groot, krachtig (niet bespierd genoeg maar dat zal de manier waarop de hond verzorgd wordt veroorzaken). Hij heeft in mijn ogen voldoende bone en zijn kop is groot genoeg. Hij heeft zeker niet het hoofd wat men zal wensen maar daarom kan hij dus wel zo sound van lichaam zijn. Zware lippen en grote hoofden zullen hem nl altijd verzwaren denk ik aangezien dat niet combineert met een wat smaller lichaam.

Hoi Marc,

Als het een teef was geweest, was het een mooie teef geweest. Voor een reu vind ik hem veel te smal.

Jasses da's geen dog meer da's een windhond!!
BAHBAH
totaal niet mijn type!!!!!

Doe mij maar een Oopsie!

Toch vind ik die hond erg mooi. Ik vind hem heel harmonieus. Ja ze hebben bijna geen voorborst die amerikanen en toch vind ik het mooi. Ze hebben ook vaak hele lange voorbenen en mooie lange halzen. Bij de europese types vind ik vaak de hals te kort en te dik (duitsland) en de lengte in de voorbenen vind ik hier vaak te weinig. Wat ze in amerika echter ook erg hebben zijn veel te lange ruggen.

Essy schreef:Ze hebben ook vaak hele lange voorbenen en mooie lange halzen. Bij de europese types vind ik vaak de hals te kort en te dik (duitsland) en de lengte in de voorbenen vind ik hier vaak te weinig. Wat ze in amerika echter ook erg hebben zijn veel te lange ruggen.

Dat is wat ik eerder steeds probeerde aan te geven. Een lange hals en lange benen gaan niet samen met een korte rug. Lange benen zou je nog evt kunnen fokken maar dat ziet niet uit bij een wel korte rug en een lange hals kan je vergeten bij een korte rug. De hals is de rug nl
Het hele probleem bij doggen ligt hem in de onmogelijkheid van wat gewenst is, een zwaar hoofd met een lange elegante hals en een slanke buik is alleen al niet te combineren. Een zwaar hoofd met lip staat synoniem aan een zware hond die elegantie verliest. Het type van de bruine dog kan alleen met zijn lichtere hoofd en lange rug.