Het HondenForum

little-wolf schreef: snappie dat nou echt niet?

Nou nee.
Ik snap nog steeds niet wat insecten met gecoupeerde honden te maken hebben.

little-wolf schreef:wat ik alleen maar bedoel is dat men valt over couperen ( nogmaals, terrecht) maar het wel normaal vinden om een mug dood te meppen of muizenvallen neer te zetten. ik snap niet wat daar minder erg aan is.

Daar gaat het nu toch helemaal niet over?!

Scooby schreef:

little-wolf schreef:wat geeft ons het recht om oren te couperen of een ongewenst insect/ongedierte te doden?
men valt over couperen wnat das o zo zielig, maar insecten/ongedierten afmaken daar hoor je niemand over.

Dus, omdat mensen ook muggen doodslaan, mogen mensen niet tegen couperen zijn?!

Blijkbaar
Dan mogen ratten dus ook pas verdelgd worden als we couperen weer goed gaan vinden Zullen dijkgraven blij mee zijn

Scooby schreef:

little-wolf schreef:wat geeft ons het recht om oren te couperen of een ongewenst insect/ongedierte te doden?
men valt over couperen wnat das o zo zielig, maar insecten/ongedierten afmaken daar hoor je niemand over.

Dus, omdat mensen ook muggen doodslaan, mogen mensen niet tegen couperen zijn?!

zucht.
staat dat er? nee.

Scooby schreef:

little-wolf schreef:ik snap jou niet. je vind het wel zielig dat couperen ( en ook terrecht )
maar je vind het ondertussen wel mooi.

Dat kan toch?

blijkbaar.

snap niet zo iets wat je zielig vind, mooi ken vinden

little-wolf schreef:

Scooby schreef:

little-wolf schreef:wat geeft ons het recht om oren te couperen of een ongewenst insect/ongedierte te doden?
men valt over couperen wnat das o zo zielig, maar insecten/ongedierten afmaken daar hoor je niemand over.

Dus, omdat mensen ook muggen doodslaan, mogen mensen niet tegen couperen zijn?!

zucht.
staat dat er? nee.

Waarom haal je het er dan ineens bij, in een discussie over couperen?!

marian* schreef:

little-wolf schreef: snappie dat nou echt niet?

Nou nee.
Ik snap nog steeds niet wat insecten met gecoupeerde honden te maken hebben.

jou probleem

little-wolf schreef:

Scooby schreef:

little-wolf schreef:ik snap jou niet. je vind het wel zielig dat couperen ( en ook terrecht )
maar je vind het ondertussen wel mooi.

Dat kan toch?

blijkbaar.

snap niet zo iets wat je zielig vind, mooi ken vinden

Ik wel.

Scooby schreef:

little-wolf schreef:wat ik alleen maar bedoel is dat men valt over couperen ( nogmaals, terrecht) maar het wel normaal vinden om een mug dood te meppen of muizenvallen neer te zetten. ik snap niet wat daar minder erg aan is.

Daar gaat het nu toch helemaal niet over?!

bij deze wel.

marian* schreef:

Scooby schreef:

little-wolf schreef:wat geeft ons het recht om oren te couperen of een ongewenst insect/ongedierte te doden?
men valt over couperen wnat das o zo zielig, maar insecten/ongedierten afmaken daar hoor je niemand over.

Dus, omdat mensen ook muggen doodslaan, mogen mensen niet tegen couperen zijn?!

Blijkbaar
Dan mogen ratten dus ook pas verdelgd worden als we couperen weer goed gaan vinden Zullen dijkgraven blij mee zijn

je ken t ook niet helpen dat je een klein begrijpertje heb.

Scooby schreef:

little-wolf schreef:

Scooby schreef:

little-wolf schreef:wat geeft ons het recht om oren te couperen of een ongewenst insect/ongedierte te doden?
men valt over couperen wnat das o zo zielig, maar insecten/ongedierten afmaken daar hoor je niemand over.

Dus, omdat mensen ook muggen doodslaan, mogen mensen niet tegen couperen zijn?!

zucht.
staat dat er? nee.

Waarom haal je het er dan ineens bij, in een discussie over couperen?!

omdat jullie dom te lopen ouwehoeren over dat couperen zielig is. verminking. maar een dier van t leven beroven blijkbaar wel nromaal is.
maar dat gaat jullie begrijpertje te boven.

enne zie je wel, je ken ook posten zonder dat gehoi.

little-wolf schreef:achja natuurlijk. jij bent heeel volwassen. lopen drammen dat couperen o zo zielig is maar t ondertussen het wel mooi vinden.

Wat moet ik hier op antwoorden? Geef me eens een hint want ik kan er niks mee. Dat is waar ik op doelde net. Als ik iets mooi vind en er ook tegen ben is dat echt geen tegenstrijdigheid noch een onmogelijkheid en zolang jij dat wel zo stelt kan ik niks meer zeggen. Fokten ze doggen met staande oren dan had dat mijn voorkeur.

Scooby schreef:

greatdane schreef:Daarbij heb ik nooit het idee gehad dat ze er echt last van hadden

Kom nou; dit geloof je toch zelf niet, hè?!

Ja.
En heb jij ooit een nest gezien met gecoupeerde pups?
Ik stop ook met deze discussie,want ik ben hier niet om mensen te overtuigen dat het allemaal wel meevalt mits goed gedaan.
En ik weet zeker dat de mensen die er fel op tegen zijn nog nooit een gecoupeerde pup hebben gezien.
10 tallen,wat zeg ik honderden jaren werd er gecoupeert en je hoorde er niemand over,nu is er een verbod en is het het slechtste wat een hond kan overkomen en de baas in kwestie is nog slechter

little-wolf schreef:

bij deze wel.

Zullen we het in dit geval enigszins on-topic houden?!

greatdane schreef:En ik weet zeker dat de mensen die er fel op tegen zijn nog nooit een gecoupeerde pup hebben gezien.

Ik snap niet zo goed waar je deze wijsheid nu weer vandaan haalt? Ik vind deze conclusie een beetje heel erg kort door de bocht.
Ik ben als kind groot geworden tussen de doggen en dat was nog in een tijd vèr voor het coupeerverbod. (Gelukkig waren er ook in die tijd al mensen die het welzijn van een hond vóór het esthetische aspect plaatsen en gewoon geen gecoupeerde pup wilden. En gelukkig waren er toen ook fokkers die ook pups op aanvraag niet coupeerden.)

greatdane schreef:

Scooby schreef:

greatdane schreef:Daarbij heb ik nooit het idee gehad dat ze er echt last van hadden

Kom nou; dit geloof je toch zelf niet, hè?!

Ja.
En heb jij ooit een nest gezien met gecoupeerde pups?
Ik stop ook met deze discussie,want ik ben hier niet om mensen te overtuigen dat het allemaal wel meevalt mits goed gedaan.
En ik weet zeker dat de mensen die er fel op tegen zijn nog nooit een gecoupeerde pup hebben gezien.
10 tallen,wat zeg ik honderden jaren werd er gecoupeert en je hoorde er niemand over,nu is er een verbod en is het het slechtste wat een hond kan overkomen en de baas in kwestie is nog slechter

http://www.keymasterdanes.com/crop.htm misschien dat het helpt.

Vroegáh hoorde je er ook niemand over ongewenste dekkingen en puppies. De pups werden gewoon verzopen of tegen de muur gegooid.
De honden lagen aan kettingen om te waken en werden in elkaar gestompt om te leren gehoorzamen. Nu weten de meeste mensen gelukkig beter.

Scooby schreef:Ik vind deze conclusie een beetje heel erg kort door de bocht.

Ik kort door de bocht
Ik heb toch ook een ongecoupeerde dog als ik hem gecoupeert had willen hebben had ie dat geweest hoor.
Maar ik ben niet zo kortzichtig om alles gelijk op mishandeling en te gooien.

sirene schreef:http://www.keymasterdanes.com/crop.htm misschien dat het helpt.

Vroegáh hoorde je er ook niemand over ongewenste dekkingen en puppies. De pups werden gewoon verzopen of tegen de muur gegooid.
De honden lagen aan kettingen om te waken en werden in elkaar gestompt om te leren gehoorzamen. Nu weten de meeste mensen gelukkig beter.

Dat is 1 kant van het verhaal erg kortzichtig.
Dit is reëler.
http://www.cinemaboxers.com/croppinginfo.htm

greatdane schreef:

sirene schreef:http://www.keymasterdanes.com/crop.htm misschien dat het helpt.

Vroegáh hoorde je er ook niemand over ongewenste dekkingen en puppies. De pups werden gewoon verzopen of tegen de muur gegooid.
De honden lagen aan kettingen om te waken en werden in elkaar gestompt om te leren gehoorzamen. Nu weten de meeste mensen gelukkig beter.

Dat is 1 kant van het verhaal erg kortzichtig.
Dit is reëler.
http://www.cinemaboxers.com/croppinginfo.htm

Deze is ook meer neutraal

greatdane schreef:

Scooby schreef:Ik vind deze conclusie een beetje heel erg kort door de bocht.

Ik kort door de bocht

Ja, als je stelt dat mensen die tegen couperen zijn nog nooit een nest gecoupeerde pups gezien zullen hebben, vind ik dat erg kort door de bocht. Ik snap de relatie tussen het één en het ander namelijk niet zo goed?

little-wolf schreef:

marian* schreef:

Scooby schreef:

little-wolf schreef:wat geeft ons het recht om oren te couperen of een ongewenst insect/ongedierte te doden?
men valt over couperen wnat das o zo zielig, maar insecten/ongedierten afmaken daar hoor je niemand over.

Dus, omdat mensen ook muggen doodslaan, mogen mensen niet tegen couperen zijn?!

Blijkbaar
Dan mogen ratten dus ook pas verdelgd worden als we couperen weer goed gaan vinden Zullen dijkgraven blij mee zijn

je ken t ook niet helpen dat je een klein begrijpertje heb.

Mijn begrijpertje gaat in elk geval zover dat ik het vermoorden van insekten niet ga vergelijken met het verminken cq mismaken van geliefde huisdieren.
Maar ja,dat zal jouw begrijpertje dan wel te boven gaan

Angel-eyes schreef:Deze is ook meer neutraal

Heb jij ook een standpunt? Of waai je liever met alle winden mee net hoe je pet staat?

Ik zou graag van jou eens horen wat jij er nu van vindt?, couperen weet je wel, daar waar de discussie over gaat.

MARC_S schreef:

Angel-eyes schreef:Deze is ook meer neutraal

Heb jij ook een standpunt? Of waai je liever met alle winden mee net hoe je pet staat?

Ik zou graag van jou eens horen wat jij er nu van vindt?, couperen weet je wel, daar waar de discussie over gaat.

Ja heb een standpunt ja ...en nee.


Het forum heeft geen geluid.
En volgens mij is het topic niet over couperen maar is het deze vraag.....




Ik heb zelf voor het eerst een Duitse Dog, heb me erg verdiept in het ras, maar eigenlijk niet over de groei van een pup.

Daar bedoel ik dan mee wat het gemiddelde gewicht, lengte enz. per leeftijd is.

Elvis, mijn hond, is nu 7 maanden en gister hebben we hem gemeten en zijn schoft is 77cm. hoog en hij weegt 50 kilo. Het is een reu. Is dit normaal voor een Dog van deze leeftijd, ik weet dat het wat kan verschillen tussen honden, maar ik vraag me toch af zit hij nu boven het gemiddelde of onder of loopt hij juist gelijk.

Scooby schreef:

greatdane schreef:

Scooby schreef:Ik vind deze conclusie een beetje heel erg kort door de bocht.

Ik kort door de bocht

Ja, als je stelt dat mensen die tegen couperen zijn nog nooit een nest gecoupeerde pups gezien zullen hebben, vind ik dat erg kort door de bocht. Ik snap de relatie tussen het één en het ander namelijk niet zo goed?

Nou das niet zo moeilijk.
Je zult dan zien dat het geen mishandelde zielige verminkte levenloze traumatische puppies zijn,maar vrolijke spelende(en mooiere ) puppies
Punt.Ik stop ermee

Angel-eyes schreef:

MARC_S schreef:

Angel-eyes schreef:Deze is ook meer neutraal

Heb jij ook een standpunt? Of waai je liever met alle winden mee net hoe je pet staat?

Ik zou graag van jou eens horen wat jij er nu van vindt?, couperen weet je wel, daar waar de discussie over gaat.

Ja heb een standpunt ja ...en nee.


Het forum heeft geen geluid.
En volgens mij is het topic niet over couperen maar is het deze vraag.....

Er staat discussie en niet topic. Deze discussie gaat nu over couperen en jij wandelt er wat meningloos doorheen. Beetje als een klein kindje aan het kerstdiner met de grote mensen. Ik dacht vraag even of het meedoet, maar dat kan het dus blijkbaar nog niet. Jammer, volgend jaar misschien

Angel-eyes schreef:

MARC_S schreef:

Angel-eyes schreef:Deze is ook meer neutraal

Heb jij ook een standpunt? Of waai je liever met alle winden mee net hoe je pet staat?

Ik zou graag van jou eens horen wat jij er nu van vindt?, couperen weet je wel, daar waar de discussie over gaat.

Ja heb een standpunt ja ...en nee.


Het forum heeft geen geluid.
En volgens mij is het topic niet over couperen maar is het deze vraag.....




Ik heb zelf voor het eerst een Duitse Dog, heb me erg verdiept in het ras, maar eigenlijk niet over de groei van een pup.

Daar bedoel ik dan mee wat het gemiddelde gewicht, lengte enz. per leeftijd is.

Elvis, mijn hond, is nu 7 maanden en gister hebben we hem gemeten en zijn schoft is 77cm. hoog en hij weegt 50 kilo. Het is een reu. Is dit normaal voor een Dog van deze leeftijd, ik weet dat het wat kan verschillen tussen honden, maar ik vraag me toch af zit hij nu boven het gemiddelde of onder of loopt hij juist gelijk.

Zie antwoord op pag. 1

dubbel

greatdane schreef:Je zult dan zien dat het geen mishandelde zielige vermikte levenloze traumatische puppies zijn,maar vrolijke spelende(en mooiere ) puppies

Mishandeld, zielig en verminkt, vind ik gecoupeerde pups per defintie. Dat het een traumatische ervaring zou zijn, heb ik nergens geschreven, hoewel ik me niet voor kan stellen dat het een leuke ervaring voor ze geweest zal zijn.

MARC_S schreef:

Angel-eyes schreef:

MARC_S schreef:

Angel-eyes schreef:Deze is ook meer neutraal

Heb jij ook een standpunt? Of waai je liever met alle winden mee net hoe je pet staat?

Ik zou graag van jou eens horen wat jij er nu van vindt?, couperen weet je wel, daar waar de discussie over gaat.

Ja heb een standpunt ja ...en nee.


Het forum heeft geen geluid.
En volgens mij is het topic niet over couperen maar is het deze vraag.....

Er staat discussie en niet topic. Deze discussie gaat nu over couperen en jij wandelt er wat meningloos doorheen. Beetje als een klein kindje aan het kerstdiner met de grote mensen. Ik dacht vraag even of het meedoet, maar dat kan het dus blijkbaar nog niet. Jammer, volgend jaar misschien

Nou het heeft weinig zin om weer te gaan vertellen wat het al heeft getikt namelijk, moet je maar beter opletten, jammer helaas, is teveel pagina's terug dus al haal je het terug.... jammer dan

Scooby schreef:hoewel ik me niet voor kan stellen dat het een leuke ervaring voor ze geweest zal zijn.

En wat te denken van het vaak maandenlange tapen?