Wie kan mij meer vertellen over KVV en een advies geven?

[joytje333]

Schijnbaar snapt geen mens hier wat van jou want ik lees toch steeds hetzelfde... misschien eerst eens bij jezelf kijken en je eigen manier van schrijven. En je zelf niet constant tegenlullen wil ook weleens helpen.

Als een hond niet gewend (lees: GEWEND, geen andere spijsvertering) zou zijn aan ander voer dan rauw vlees, zou een hond ziek worden, direct.
Dat is niet het geval, dus de hond is eigenlijk al gewend aan ander voer dan rauw vlees, alleen de ene hond kan er beter tegen dan de andere hond, en de ene hond doet het er fantastisch op dan de andere hond.
Lees vooral het woord: gewend...
Meer is het niet hoor.

Dat de ene hond het goed doet op rauw vlees en de ander niet heeft niets met gewend zijn te maken hoor. Het klopt dat de ene hond het niet goed doet op vers vlees en de ander het er fantastisch op doet, maar dat is hetzelfde bij brok. Sommige honden doen het perfect op brok en andere honden heel slecht. Dat heeft niets met gewend zijn te maken.

Precies, een aantal van mijn honden hebben het grootste deel van hun leven op brok gestaan... 'gewend' aan brok dus... en ineens na resp. 9 en 5 jaar ineens van de ene op de andere dag volledig op kvv. Geen centje pijn

Ja, maar jouw honden zijn natuurlijk ook groot, dus hun spijsvertering is niet veranderd

[TomCee]

Er is maar 1 soort werking en dat is simpelweg niet voor meerdere uitleg vatbaar, dat is de spijsvertering op zich. Dit dus: http://www.barf-natuurlijk.nl/archief/s ... nisch.html

En dat een hond wel of geen brokjes kunnen eten, of alleen op vis kunnen leven of wat dan ook... dat zei zo... kan een wolf ook hoor voor het geval je denkt dat die dat niet kunnen. Onderzoek heeft aangetoond dat een groep wolven in Canada het grootste gedeelte van het jaar alleen op 1 soort vis moeten leven, bij gebrek aan andere prooi. Misschien een tip, kijk eens wat vaker naar docu's over wolven... misschien steek je er nog wat van op.

Wow..je snapt me eindelijk! Alleen probeer je het natuurlijk zo te vertellen dat jij dit hebt uitgelegd aan mij..in plaats van dat ik dit bedoel

Mensen hebben ook overleefd op een dieet van bloembollen. Maar het gaat hier toch om wat 'gezond' is?

Jup, daar ging het inderdaad over. Mja, als je 1 ding zegt, verzinnen de andere er 10 dingen bij Vandaar een stomme discussie.

De voorgaande berichten, daar ben ik het mee eens, dat is ook gewoon wat ik bedoel te zeggen.

Nou, prima toch! Hier vertellen mensen met véél ervaring en kennis dat brokken niet net zo goed zijn als vers vlees. Jij bent van mening dat dat wel zo is. Onderbouw dat dan met feiten, onderzoeken etc. En niet met een 'mening' die vanuit het plastic opblaasbootje van je geest komt.

[Jaap*]

(en dat blijf ik uitleggen..)

Dat is evident
Maar het is zo nutteloos lijkt me.
Ik weet het niet is immers ook een antwoord.
Ik zou het wat meer concreet houden, vragen wat je wilt wéten. Maar dan ook concreet reageren, en niet rond blijven draaien in meningen-geouwehoer.
Of dat moet gewoon je favoriete dagbesteding zijn, dat kan ook natuurlijk

En kan het ook een keer gebeurt zijn met dat oeverloze overbodige gekwoot mensen?
Jezus, ik moet eerst een pagina scrollen om daarna te lezen dat iemand ergens ja of nee onder gekalkt heeft. Dat kan efficienter.

[S@ndr@]

Nou, prima toch! Hier vertellen mensen met véél ervaring en kennis dat brokken niet net zo goed zijn als vers vlees. Jij bent van mening dat dat wel zo is. Onderbouw dat dan met feiten, onderzoeken etc. En niet met een 'mening' die vanuit het plastic opblaasbootje van je geest komt.

niet liegen he niet iedereen( ervaren of niet) heeft diezelfde ervaring, en dat ge qoute, mannnnnnnn, ik heb een scrol arm zolangzamerhand

[Mina2006]

Ik weet helemaal niet meer wat je bedoeld je was me tig pagina's geleden al kwijt...
er is geen verschil in de spijsvertering tussen grote en kleine honden en wolven, zowel honden en wolven kunnen gewoon ander voer eten zonder doodziek te worden. Dat zijn echt niet de dingen die jij zegt hoor... volgens jou is een gezelschapshond anders qua spijsvertering dan een grote hond qua wennen (??????) en dus ook anders dan een wolf (???????) want honden zitten bij mensen en wolven niet en honden krijgen max 60 jaar brokjes dus zijn ze anders... Sorry maar ik snap er helemaal geen hout van.

Je snapt er niks van omdat je dingen erbij gaat verzinnen..Onderstreepte: mee eens. Dikgedrukte: dat bedoel ik dus niet. Wennen en anders ZIJN is een verschil.

[Jaap*]

Nou, succes ermee verder

[malinois]

Ik weet helemaal niet meer wat je bedoeld je was me tig pagina's geleden al kwijt...
er is geen verschil in de spijsvertering tussen grote en kleine honden en wolven, zowel honden en wolven kunnen gewoon ander voer eten zonder doodziek te worden. Dat zijn echt niet de dingen die jij zegt hoor... volgens jou is een gezelschapshond anders qua spijsvertering dan een grote hond qua wennen (??????) en dus ook anders dan een wolf (???????) want honden zitten bij mensen en wolven niet en honden krijgen max 60 jaar brokjes dus zijn ze anders... Sorry maar ik snap er helemaal geen hout van.

Je snapt er niks van omdat je dingen erbij gaat verzinnen..Onderstreepte: mee eens. Dikgedrukte: dat bedoel ik dus niet. Wennen en anders ZIJN is een verschil.

Weet je, ga lekker naar je DA en doe dat wat zij zegt... veel verstandiger.

[fenneke]

kunnen we terug naar het regeltje "" niet meer dan 2 quotes""

en tjesses minazoveel leer begrijpend lezen en kom dan eens weer en alsjeblieft gebruik je hondje niet als proefkonijn

[Asta]

Ik weet helemaal niet meer wat je bedoeld je was me tig pagina's geleden al kwijt...
er is geen verschil in de spijsvertering tussen grote en kleine honden en wolven, zowel honden en wolven kunnen gewoon ander voer eten zonder doodziek te worden. Dat zijn echt niet de dingen die jij zegt hoor... volgens jou is een gezelschapshond anders qua spijsvertering dan een grote hond qua wennen (??????) en dus ook anders dan een wolf (???????) want honden zitten bij mensen en wolven niet en honden krijgen max 60 jaar brokjes dus zijn ze anders... Sorry maar ik snap er helemaal geen hout van.

Je snapt er niks van omdat je dingen erbij gaat verzinnen..Onderstreepte: mee eens. Dikgedrukte: dat bedoel ik dus niet. Wennen en anders ZIJN is een verschil.

nee jij draait van a tot z, en nergens geef je onderbouwing maar alleen je mening en proberen anderen belachelijk te maken.

Nou chapeau hoor, diegene die je belachelijk maakt ben je zelf. gezelsschaphondjes zijn zoooooooooooooo anders dan andere honden

[Jaap*]

Ja. En jij kunt wel op de zweethondenlijst.

[Mina2006]

(en dat blijf ik uitleggen..)

Dat is evident
Maar het is zo nutteloos lijkt me.
Ik weet het niet is immers ook een antwoord.
Ik zou het wat meer concreet houden, vragen wat je wilt wéten. Maar dan ook concreet reageren, en niet rond blijven draaien in meningen-geouwehoer.
Of dat moet gewoon je favoriete dagbesteding zijn, dat kan ook natuurlijk

En kan het ook een keer gebeurt zijn met dat oeverloze overbodige gekwoot mensen?
Jezus, ik moet eerst een pagina scrollen om daarna te lezen dat iemand ergens ja of nee onder gekalkt heeft. Dat kan efficienter.

Mee eens, heb je gelijk in en dat moet ik ook doen..klopt. (Alleen moet er gewoon wat vaker aan denken )

[Mina2006]

kunnen we terug naar het regeltje "" niet meer dan 2 quotes""

en tjesses minazoveel leer begrijpend lezen en kom dan eens weer en alsjeblieft gebruik je hondje niet als proefkonijn

Gebruik ik Mina als proefkonijn? Wat grappig dat je in mijn huis kan kijken wat ik Mina voer

nee jij draait van a tot z, en nergens geef je onderbouwing maar alleen je mening en proberen anderen belachelijk te maken.

Nou chapeau hoor, diegene die je belachelijk maakt ben je zelf. gezelsschaphondjes zijn zoooooooooooooo anders dan andere honden

Dat zeg jij, ik niet

[Asta]

kunnen we terug naar het regeltje "" niet meer dan 2 quotes""

en tjesses minazoveel leer begrijpend lezen en kom dan eens weer en alsjeblieft gebruik je hondje niet als proefkonijn

Gebruik ik Mina als proefkonijn? Wat grappig dat je in mijn huis kan kijken wat ik Mina voer

nee jij draait van a tot z, en nergens geef je onderbouwing maar alleen je mening en proberen anderen belachelijk te maken.

Nou chapeau hoor, diegene die je belachelijk maakt ben je zelf. gezelsschaphondjes zijn zoooooooooooooo anders dan andere honden

Dat zeg jij, ik niet

je zegt het zelf he met gezelschapshondjes zijn anders gewend. Dat is natuurlijk gewoon onzin om zo'n onderscheid te maken. Een hond is een hond welke maat die dan ook is.
Zou gewoon de da brokken gaan voeren, dan is die in ieder geval gelukkig

[Mina2006]

Als iedereen nou eens stopt met dingen verzinnen, zou een hoop schelen.

Volgens mij kan dit topic wel dicht/gesloten worden (?). Ik heb meer informatie gehad over KVV en een advies gehad waar ik iets mee gedaan heb.
Meer valt er niet meer te zeggen denk ik.

[Bonnie F]

Daar heb je gelijk in, eigenlijk moet ik zeggen: ik vind dat KVV even goed kan zijn als brokken. (ligt er inderdaad aan welke).
Precies, ik vind het, dat is een mening..Jullie hoeven het er niet mee eens te zijn, alleen beetje raar als er wordt gezegd: dit is NIET waar..(wat is niet waar, mijn mening?)

Wat hier het probleem veelal is, is dat mijn mening veelal wordt verdraaid..en dan is mijn mening ineens een andere mening geworden. Mensen zeggen veel dingen waar mijn mening bij hoor..waar ik het ook mee eens ben..alleen omdat mijn eigen mening verdraaid is, ziet niemand dat..

(en dat blijf ik uitleggen..)

Het probleem is een beetje dat jouw mening door niemand serieus wordt genomen. En waarom zouden ze ook. Jouw meningen zijn op niets gebaseerd, je hebt geen enkele kennis van voeding, evolutie en spijsvertering. En zelfs dat zou geen probleem zijn. Ik heb geen enkele kennis van auto's, dus ik ga ook niemand lastig vallen met te vertellen wat ik allemaal bij elkaar fantaseer als de auto stuk is. Jij doet dat wel. Je roeptoetert maar wat.

[fenneke]

kunnen we terug naar het regeltje "" niet meer dan 2 quotes""

en tjesses minazoveel leer begrijpend lezen en kom dan eens weer en alsjeblieft gebruik je hondje niet als proefkonijn

Gebruik ik Mina als proefkonijn? Wat grappig dat je in mijn huis kan kijken wat ik Mina voer

je voerde brokken , bent overgestapt naar kvv , toen wilde je overstappen naar blikvoer en nu weer andere brokken willen geven dus ja
proefkonijn dus

[Mina2006]

Het probleem is een beetje dat jouw mening door niemand serieus wordt genomen. En waarom zouden ze ook. Jouw meningen zijn op niets gebaseerd, je hebt geen enkele kennis van voeding, evolutie en spijsvertering. En zelfs dat zou geen probleem zijn. Ik heb geen enkele kennis van auto's, dus ik ga ook niemand lastig vallen met te vertellen wat ik allemaal bij elkaar fantaseer als de auto stuk is. Jij doet dat wel. Je roeptoetert maar wat.

Een mening is een mening..die hoeft niet op feiten gebaseerd te zijn..Daarom heet het ook een mening. Niemand hoeft het ermee eens te zijn

je voerde brokken , bent overgestapt naar kvv , toen wilde je overstappen naar blikvoer en nu weer andere brokken willen geven dus ja
proefkonijn dus

Mina kréég brokken, ik ben overgestapt naar KVV. Zolang ik nog niet over gestapt ben, is Mina geen proefkonijn. Ze zou pas een proefkonijn zijn als ik bij elke gedachte van: misschien is dit iets; het ook gelijk doe.
Maar dat doe ik niet.

[Marion.]

Nou, succes ermee verder

Dat dus. Paar pagina's geleden vond ik het al vermoeiend, nu is het ondoenlijk geworden. Allemachtig. Ik heb zelden zo'n stronteigenwijs persoon meegemaakt

[Muk]

Als een hond niet gewend (lees: GEWEND, geen andere spijsvertering) zou zijn aan ander voer dan rauw vlees, zou een hond ziek worden, direct.
Dat is niet het geval, dus de hond is eigenlijk al gewend aan ander voer dan rauw vlees, alleen de ene hond kan er beter tegen dan de andere hond, en de ene hond doet het er fantastisch op dan de andere hond.
Lees vooral het woord: gewend...
Meer is het niet hoor.

Lieve Mina,

Mijn honden hebben allebei hun hele leven op brokvoer gestaan. Zelf geef ik liever geen brokvoer, dus ik heb ze hier bij aankomst meteen overgezet op kvv. En, je raadt het natuurlijk nooit, ze zijn er niet ziek van geworden! En beide honden waren de 9 jaar (een was bijna 10 en de andere 11 jaar) al gepasseerd toen zij bij ons kwamen wonen. En ook mijn vorige hond heb ik overgezet op kvv en rauw vlees toen hij 7 jaar was. Daarvoor had hij ook 7 jaar brokken gegeten.
Sterker nog, er is een dierenarts die hier wetenschappelijk onderzoek naar heeft gedaan (E. van Geijtenbeek van Any Animal in Heiloo) en de resultaten over vers vlees zijn heel wat anders dan dat jouw dierenarts je voorschotelt.
Je stelling klopt dus van geen kanten.

Het maakt mij nog steeds niet uit wat je geeft (brok, blik, kvv of barf), maar baseer die beslissing wel op feiten. Ga dus geen onzin uitkramen over gewend zijn aan vlees of wisselende spijsverteringen bij grote en kleine honden, want dat klopt gewoon niet.

[Mina2006]

Als een hond niet gewend (lees: GEWEND, geen andere spijsvertering) zou zijn aan ander voer dan rauw vlees, zou een hond ziek worden, direct.
Dat is niet het geval, dus de hond is eigenlijk al gewend aan ander voer dan rauw vlees, alleen de ene hond kan er beter tegen dan de andere hond, en de ene hond doet het er fantastisch op dan de andere hond.
Lees vooral het woord: gewend...
Meer is het niet hoor.

Lieve Mina,

Mijn honden hebben allebei hun hele leven op brokvoer gestaan. Zelf geef ik liever geen brokvoer, dus ik heb ze hier bij aankomst meteen overgezet op kvv. En, je raadt het natuurlijk nooit, ze zijn er niet ziek van geworden! En beide honden waren de 9 jaar (een was bijna 10 en de andere 11 jaar) al gepasseerd toen zij bij ons kwamen wonen. En ook mijn vorige hond heb ik overgezet op kvv en rauw vlees toen hij 7 jaar was. Daarvoor had hij ook 7 jaar brokken gegeten.
Sterker nog, er is een dierenarts die hier wetenschappelijk onderzoek naar heeft gedaan (E. van Geijtenbeek van Any Animal in Heiloo) en de resultaten over vers vlees zijn heel wat anders dan dat jouw dierenarts je voorschotelt.
Je stelling klopt dus van geen kanten.

Het maakt mij nog steeds niet uit wat je geeft (brok, blik, kvv of barf), maar baseer die beslissing wel op feiten. Ga dus geen onzin uitkramen over gewend zijn aan vlees of wisselende spijsverteringen bij grote en kleine honden, want dat klopt gewoon niet.

In mijn tekst die jij quote bedoel ik; stel dat jij jouw honden nu weer op brok zou zetten, zouden ze niet ziek worden, omdat ze eraan gewend zijn. Dat bedoelde ik er een beetje mee te zeggen. Ik bedoel geen wisselende spijsvertering, ik bedoel dat honden ook brokken gewend zijn, en niet alleen maar rauw vlees.
Dankjewel voor je reactie Top.

[TessaThomas]

Als een hond niet gewend (lees: GEWEND, geen andere spijsvertering) zou zijn aan ander voer dan rauw vlees, zou een hond ziek worden, direct.
Dat is niet het geval, dus de hond is eigenlijk al gewend aan ander voer dan rauw vlees, alleen de ene hond kan er beter tegen dan de andere hond, en de ene hond doet het er fantastisch op dan de andere hond.
Lees vooral het woord: gewend...
Meer is het niet hoor.

Lieve Mina,

Mijn honden hebben allebei hun hele leven op brokvoer gestaan. Zelf geef ik liever geen brokvoer, dus ik heb ze hier bij aankomst meteen overgezet op kvv. En, je raadt het natuurlijk nooit, ze zijn er niet ziek van geworden! En beide honden waren de 9 jaar (een was bijna 10 en de andere 11 jaar) al gepasseerd toen zij bij ons kwamen wonen. En ook mijn vorige hond heb ik overgezet op kvv en rauw vlees toen hij 7 jaar was. Daarvoor had hij ook 7 jaar brokken gegeten.
Sterker nog, er is een dierenarts die hier wetenschappelijk onderzoek naar heeft gedaan (E. van Geijtenbeek van Any Animal in Heiloo) en de resultaten over vers vlees zijn heel wat anders dan dat jouw dierenarts je voorschotelt.
Je stelling klopt dus van geen kanten.

Het maakt mij nog steeds niet uit wat je geeft (brok, blik, kvv of barf), maar baseer die beslissing wel op feiten. Ga dus geen onzin uitkramen over gewend zijn aan vlees of wisselende spijsverteringen bij grote en kleine honden, want dat klopt gewoon niet.

In mijn tekst die jij quote bedoel ik; stel dat jij jouw honden nu weer op brok zou zetten, zouden ze niet ziek worden, omdat ze eraan gewend zijn. Dat bedoelde ik er een beetje mee te zeggen. Ik bedoel geen wisselende spijsvertering, ik bedoel dat honden ook brokken gewend zijn, en niet alleen maar rauw vlees.
Dankjewel voor je reactie Top.

Als je mijn hond, die 2,5 jaar brokken heeft gekregen en nu anderhalf jaar KVV/barf, overzet naar brok, dan wordt ze wel ziek. Of ziek, haar maag kan het niet aan, ze gaat enorm kotsen (en dan komen de brokken er precies hetzelfde uit als ze er in gingen, want echt kauwen kunnen ze niet met hun tanden/kiezen, niet zoals wij mensen kauwen) en enorm aan de diarree.

Maar zoals ik al een keer gezegd heb. Bekijk die site eens die ik gestuurd heb, daar kan je brokken vergelijken en kijken wat een goede brok is. Laat dit topic links liggen en open desnoods een nieuwe over brok. Het wordt hier niet meer beter...

[Mina2006]

Als een hond niet gewend (lees: GEWEND, geen andere spijsvertering) zou zijn aan ander voer dan rauw vlees, zou een hond ziek worden, direct.
Dat is niet het geval, dus de hond is eigenlijk al gewend aan ander voer dan rauw vlees, alleen de ene hond kan er beter tegen dan de andere hond, en de ene hond doet het er fantastisch op dan de andere hond.
Lees vooral het woord: gewend...
Meer is het niet hoor.

Lieve Mina,

Mijn honden hebben allebei hun hele leven op brokvoer gestaan. Zelf geef ik liever geen brokvoer, dus ik heb ze hier bij aankomst meteen overgezet op kvv. En, je raadt het natuurlijk nooit, ze zijn er niet ziek van geworden! En beide honden waren de 9 jaar (een was bijna 10 en de andere 11 jaar) al gepasseerd toen zij bij ons kwamen wonen. En ook mijn vorige hond heb ik overgezet op kvv en rauw vlees toen hij 7 jaar was. Daarvoor had hij ook 7 jaar brokken gegeten.
Sterker nog, er is een dierenarts die hier wetenschappelijk onderzoek naar heeft gedaan (E. van Geijtenbeek van Any Animal in Heiloo) en de resultaten over vers vlees zijn heel wat anders dan dat jouw dierenarts je voorschotelt.
Je stelling klopt dus van geen kanten.

Het maakt mij nog steeds niet uit wat je geeft (brok, blik, kvv of barf), maar baseer die beslissing wel op feiten. Ga dus geen onzin uitkramen over gewend zijn aan vlees of wisselende spijsverteringen bij grote en kleine honden, want dat klopt gewoon niet.

In mijn tekst die jij quote bedoel ik; stel dat jij jouw honden nu weer op brok zou zetten, zouden ze niet ziek worden, omdat ze eraan gewend zijn. Dat bedoelde ik er een beetje mee te zeggen. Ik bedoel geen wisselende spijsvertering, ik bedoel dat honden ook brokken gewend zijn, en niet alleen maar rauw vlees.
Dankjewel voor je reactie Top.

Als je mijn hond, die 2,5 jaar brokken heeft gekregen en nu anderhalf jaar KVV/barf, overzet naar brok, dan wordt ze wel ziek. Of ziek, haar maag kan het niet aan, ze gaat enorm kotsen (en dan komen de brokken er precies hetzelfde uit als ze er in gingen, want echt kauwen kunnen ze niet met hun tanden/kiezen, niet zoals wij mensen kauwen) en enorm aan de diarree.

Maar zoals ik al een keer gezegd heb. Bekijk die site eens die ik gestuurd heb, daar kan je brokken vergelijken en kijken wat een goede brok is. Laat dit topic links liggen en open desnoods een nieuwe over brok. Het wordt hier niet meer beter...

Oké ik wist niet dat dat zou gebeuren Weer iets geleerd. Ik heb de site inderdaad bekeken (en even overgeschreven haha, altijd handig om mee te nemen)
Dankjewel. (ik heb gevraagd topic te sluiten, maar weet niet hoe dat werkt..afwachten dus)

[Muk]

Als een hond niet gewend (lees: GEWEND, geen andere spijsvertering) zou zijn aan ander voer dan rauw vlees, zou een hond ziek worden, direct.
Dat is niet het geval, dus de hond is eigenlijk al gewend aan ander voer dan rauw vlees, alleen de ene hond kan er beter tegen dan de andere hond, en de ene hond doet het er fantastisch op dan de andere hond.
Lees vooral het woord: gewend...
Meer is het niet hoor.

Lieve Mina,

Mijn honden hebben allebei hun hele leven op brokvoer gestaan. Zelf geef ik liever geen brokvoer, dus ik heb ze hier bij aankomst meteen overgezet op kvv. En, je raadt het natuurlijk nooit, ze zijn er niet ziek van geworden! En beide honden waren de 9 jaar (een was bijna 10 en de andere 11 jaar) al gepasseerd toen zij bij ons kwamen wonen. En ook mijn vorige hond heb ik overgezet op kvv en rauw vlees toen hij 7 jaar was. Daarvoor had hij ook 7 jaar brokken gegeten.
Sterker nog, er is een dierenarts die hier wetenschappelijk onderzoek naar heeft gedaan (E. van Geijtenbeek van Any Animal in Heiloo) en de resultaten over vers vlees zijn heel wat anders dan dat jouw dierenarts je voorschotelt.
Je stelling klopt dus van geen kanten.

Het maakt mij nog steeds niet uit wat je geeft (brok, blik, kvv of barf), maar baseer die beslissing wel op feiten. Ga dus geen onzin uitkramen over gewend zijn aan vlees of wisselende spijsverteringen bij grote en kleine honden, want dat klopt gewoon niet.

In mijn tekst die jij quote bedoel ik; stel dat jij jouw honden nu weer op brok zou zetten, zouden ze niet ziek worden, omdat ze eraan gewend zijn. Dat bedoelde ik er een beetje mee te zeggen. Ik bedoel geen wisselende spijsvertering, ik bedoel dat honden ook brokken gewend zijn, en niet alleen maar rauw vlees.
Dankjewel voor je reactie Top.

Heb ik bij één hond tijdelijk gedaan.
Ik heb een hond die allergisch is voor rundvlees (en nog heel veel andere zaken) en ander eten is voor mijn hond een drama. Hij at dus niks anders dan een bepaald merk kvv (is niet te verkrijgen in het buitenland waar ik nu woon), dus heb ik van alles geprobeerd en uiteindelijk bleek dat hij een bepaald merk brok (zonder graan en rundvlees) wel at. Dus dat kreeg hij. Daar werd hij ook niet ziek van. Het enige dat veranderde was dat hij meer poepte, een slappere ontlasting kreeg en ontzettende stinkruften liet. Dit heb ik een maand gedaan, toen at onze hond die brokken ook niet meer en kon ik weer gaan zoeken naar een goede kvv. Gelukkig eet meneer nu wel weer prima en zit hij weer op de kvv.
Een hond kan best wel wat hebben, die wordt niet zo snel ziek van ander voer. Het zeer snel wisselen van verschillende soorten voer is niet goed, maar als jij noodgedwongen eens wat anders geeft dan brok / vlees / blik of wat dan ook, dan is dat geen enkel probleem voor je hond.

[Mina2006]

Heb ik bij één hond tijdelijk gedaan.
Ik heb een hond die allergisch is voor rundvlees (en nog heel veel andere zaken) en ander eten is voor mijn hond een drama. Hij at dus niks anders dan een bepaald merk kvv (is niet te verkrijgen in het buitenland waar ik nu woon), dus heb ik van alles geprobeerd en uiteindelijk bleek dat hij een bepaald merk brok (zonder graan en rundvlees) wel at. Dus dat kreeg hij. Daar werd hij ook niet ziek van. Het enige dat veranderde was dat hij meer poepte, een slappere ontlasting kreeg en ontzettende stinkruften liet. Dit heb ik een maand gedaan, toen at onze hond die brokken ook niet meer en kon ik weer gaan zoeken naar een goede kvv. Gelukkig eet meneer nu wel weer prima en zit hij weer op de kvv.
Een hond kan best wel wat hebben, die wordt niet zo snel ziek van ander voer. Het zeer snel wisselen van verschillende soorten voer is niet goed, maar als jij noodgedwongen eens wat anders geeft dan brok / vlees / blik of wat dan ook, dan is dat geen enkel probleem voor je hond.

Lastig zeg, als je honden allergisch zijn/drama met eten zijn Gelukkig gaat dat nu weer goed.
Dat laatste wist ik inderdaad, niet al te snel overschakelen en niet te vaak.

[malinois]

er is geen verschil in de spijsvertering tussen grote en kleine honden en wolven

Ik heb anders notabene van jou geleerd dat de darmen van de hond 5 cm langer zijn dan die van de wolf.

Maar dat is dus een miniscuul deel van het geheel Het totale verschil van de GEHELE spijsvertering (en dat zijn niet alleen de darmen ) zijn zo goed als gelijk.

Je zou ook boeken van Mech kunnen gaan lezen! Buitengewoon interessant (tik ook op google eens in DAVID MECH WOLF). Of Werner Freund. En lees bijv. boeken van Donath. Daarin kun je bijv. lezen dat het hele spijsverteringssysteem van de hond en de wolf 99,999% gelijk is. De darmen van de hond zijn 5 cm langer dan die van de wolf. That's it. Meer verschillen zijn er niet.

http://www.barfplaats.nl/forum/index.php?topic=4073.0

[Muk]

Heb ik bij één hond tijdelijk gedaan.
Ik heb een hond die allergisch is voor rundvlees (en nog heel veel andere zaken) en ander eten is voor mijn hond een drama. Hij at dus niks anders dan een bepaald merk kvv (is niet te verkrijgen in het buitenland waar ik nu woon), dus heb ik van alles geprobeerd en uiteindelijk bleek dat hij een bepaald merk brok (zonder graan en rundvlees) wel at. Dus dat kreeg hij. Daar werd hij ook niet ziek van. Het enige dat veranderde was dat hij meer poepte, een slappere ontlasting kreeg en ontzettende stinkruften liet. Dit heb ik een maand gedaan, toen at onze hond die brokken ook niet meer en kon ik weer gaan zoeken naar een goede kvv. Gelukkig eet meneer nu wel weer prima en zit hij weer op de kvv.
Een hond kan best wel wat hebben, die wordt niet zo snel ziek van ander voer. Het zeer snel wisselen van verschillende soorten voer is niet goed, maar als jij noodgedwongen eens wat anders geeft dan brok / vlees / blik of wat dan ook, dan is dat geen enkel probleem voor je hond.

Lastig zeg, als je honden allergisch zijn/drama met eten zijn Gelukkig gaat dat nu weer goed.
Dat laatste wist ik inderdaad, niet al te snel overschakelen en niet te vaak.

Heel goed
Hou er rekening mee dat veel dierenartsen geen voorstander zijn van kvv of barf. Dit komt omdat zij zelf (dure) brokken verkopen én zelf eigenlijk geen ervaring hebben met het geven van vleesvoeding. Je krijgt daarom van dierenartsen meestal een negatief verhaal te horen over vleesvoeding.
Mijn vorige hond had huidproblemen en daarom ben ik destijds overgegaan op kvv en barf. Dat hielp wel, maar het is helaas nooit echt overgegaan. Een van mijn huidige honden heeft dus een allergie en had bij zijn vorige eigenaar regelmatig hotspots. Sinds hij goed verzorgd wordt (goed voer, regelmatig naar de trimmer enz.) heeft hij eigenlijk zelden een hotspot. En als hij er eentje heeft, geneest die binnen een week. En onze nieuwste aanwinst had hele slappe ontlasting en een borrelbuik. Die heeft ze nu ook niet meer, nu ze kvv krijgt. Wel laat ze nog stinkscheten, maar die vallen in het niet bij een brokvoedingsruft qua geur.

Wat je ook gaat geven aan voer, ga niet zomaar af op bijvoorbeeld een dierenarts of op ongefundeerde meningen van anderen of ongefundeerde meningen en gedachten van jezelf.
Vers vlees is niet per definitie beter dan brok en omgekeerd geldt dat ook niet. Kijk naar je hond, waar die het goed op doet (oa goede, stevige ontlasting, geen doffe vacht, eet het voer met smaak) en geef dat voer waar je hond het goed op doet.

[Mina2006]

Heb ik bij één hond tijdelijk gedaan.
Ik heb een hond die allergisch is voor rundvlees (en nog heel veel andere zaken) en ander eten is voor mijn hond een drama. Hij at dus niks anders dan een bepaald merk kvv (is niet te verkrijgen in het buitenland waar ik nu woon), dus heb ik van alles geprobeerd en uiteindelijk bleek dat hij een bepaald merk brok (zonder graan en rundvlees) wel at. Dus dat kreeg hij. Daar werd hij ook niet ziek van. Het enige dat veranderde was dat hij meer poepte, een slappere ontlasting kreeg en ontzettende stinkruften liet. Dit heb ik een maand gedaan, toen at onze hond die brokken ook niet meer en kon ik weer gaan zoeken naar een goede kvv. Gelukkig eet meneer nu wel weer prima en zit hij weer op de kvv.
Een hond kan best wel wat hebben, die wordt niet zo snel ziek van ander voer. Het zeer snel wisselen van verschillende soorten voer is niet goed, maar als jij noodgedwongen eens wat anders geeft dan brok / vlees / blik of wat dan ook, dan is dat geen enkel probleem voor je hond.

Lastig zeg, als je honden allergisch zijn/drama met eten zijn Gelukkig gaat dat nu weer goed.
Dat laatste wist ik inderdaad, niet al te snel overschakelen en niet te vaak.

Heel goed
Hou er rekening mee dat veel dierenartsen geen voorstander zijn van kvv of barf. Dit komt omdat zij zelf (dure) brokken verkopen én zelf eigenlijk geen ervaring hebben met het geven van vleesvoeding. Je krijgt daarom van dierenartsen meestal een negatief verhaal te horen over vleesvoeding.
Mijn vorige hond had huidproblemen en daarom ben ik destijds overgegaan op kvv en barf. Dat hielp wel, maar het is helaas nooit echt overgegaan. Een van mijn huidige honden heeft dus een allergie en had bij zijn vorige eigenaar regelmatig hotspots. Sinds hij goed verzorgd wordt (goed voer, regelmatig naar de trimmer enz.) heeft hij eigenlijk zelden een hotspot. En als hij er eentje heeft, geneest die binnen een week. En onze nieuwste aanwinst had hele slappe ontlasting en een borrelbuik. Die heeft ze nu ook niet meer, nu ze kvv krijgt. Wel laat ze nog stinkscheten, maar die vallen in het niet bij een brokvoedingsruft qua geur.

Wat je ook gaat geven aan voer, ga niet zomaar af op bijvoorbeeld een dierenarts of op ongefundeerde meningen van anderen of ongefundeerde meningen en gedachten van jezelf.
Vers vlees is niet per definitie beter dan brok en omgekeerd geldt dat ook niet. Kijk naar je hond, waar die het goed op doet (oa goede, stevige ontlasting, geen doffe vacht, eet het voer met smaak) en geef dat voer waar je hond het goed op doet.

Klopt, mijn DA begon er ook al over. Hoewel ze me geen brokken verkocht of zo haha. Ik was pas geïnteresseerd toen ze over natvoer begon, liet het verhaal over KVV meerendeel langs me heengaan, en zij ging er ook niet echt op door of zo.
Wat zijn hotspots eigenlijk?
Al met al, door dit forum, door de dierenarts, door mensen om mij heen..ik krijg veel meningen/verhalen/feiten en dergelijke, maar achteraf maak ik wel zelf de keus, alleen met mijn keus neem ik natuurlijk wel al die dingen mee in mijn beslissing. Ik doe veel zelf-onderzoek op internet over verschillende dingen, verschillende brokken en kijk de links ook wel na die ik krijg en doe er iets mee. Dat geeft ook wel aan dat ik wel degelijk het goede wil, en inderdaad: kijken naar mijn hond.
Dankje

[Muk]

En de hamvraag is dan: Waarom zijn de darmen van de hond langer dan die van de wolf?

Om alle granenbrokken beter te kunnen verteren, dat lijkt mij duidelijk!
Uiteraard is deze mening van mij geheel gespeend van enige wetenschappelijke onderbouwing.

[malinois]

er is geen verschil in de spijsvertering tussen grote en kleine honden en wolven

Ik heb anders notabene van jou geleerd dat de darmen van de hond 5 cm langer zijn dan die van de wolf.

Maar dat is dus een miniscuul deel van het geheel

Maar wel degelijk een verschil.

En de hamvraag is dan: Waarom zijn de darmen van de hond langer dan die van de wolf?

Dat miniscule verschil is verwaarloosbaar als je de verschillen ziet tussen andere zoogdieren (en dus ook mensen).
Feit blijft dat het hele stelsel gericht is op het eten van vlees. De kiezen, de maag, de darmen alles...

Ik heb het betreffende boek (nog) niet kunnen krijgen dus ik heb het nog niet kunnen lezen en dus niet 'wetenschappelijk' kunnen onderbouwen.
Ik kan bedenken dat dit idd. door al die 10.000 -en jaren dat hij gedomestiseerd is, is gekomen. Waar hij dus ook ander voedsel heeft leren eten.
Maar dat maakt dus nog steeds dat hij een carnivoor is. Daar is zijn spijsvertering op gespecialiseerd. Gezien zijn gebit, maag, darm, etc. etc.

Lees de links eens, vond het zelf heel interessant om te lezen.
http://barf-natuurlijk.nl/archief/spijsv_wolf_bek.html
http://barf-natuurlijk.nl/archief/spijs ... nisch.html

[Domor]

Ik kan zo niet één twee drie een wetenschappelijke onderbouwing leveren maar de kans is ontzettend groot dat dit inderdaad de basis is van deze ontwikkeling. Dan niet specifiek granenbrokken, maar wel plantaardig voedsel, waaronder granen. Want ook voordat men brokken voerde, werd er al een boterham aan de hond gegeven, en aardappel, en eventuele resten van de pot (die vroeger op één dag in de week na gewoon uit plantaardig voedsel bestond). Plantaardig voedsel is lastiger te verteren en dat er lichte ontwikkeling is ontstaan naar een langer spijsverteringsstelsel is dus niet geheel onlogisch (al had ik er nog niet eerder van gehoord).