Geplaatst: 31 mar 2009 21:30
Oh, maar het was ook geen vraag hoorFrenk schreef:Nee dank je. Is mijn soort mensen (en honden) nietDingo schreef:maar ja, verkeerde hond![]()
Oh, maar het was ook geen vraag hoorFrenk schreef:Nee dank je. Is mijn soort mensen (en honden) nietDingo schreef:maar ja, verkeerde hond![]()
Dingo schreef:Als we een keer in de buurt zijn, kunnen we dat regelenmalinois schreef:Dingo schreef:Pat heeft vandaag ook nog gespeeld, en gezweet, want het was toch wel warmmalinois schreef: precies dat bedoel ik... als het puur spelletje was dan hoeven de pakwerkers en instrukteur zich niet zo vaak in het zweet te werken...
Dan hoef ik denk ik niet eens meer te komen... en terecht!! De tijd kunnen ze dan beter in een andere hond steken waar de geleider wat mee wil bereiken!Is mooi dat je voor een hele dag spelen gewoon betaald word
ik heb er hier wel 3 die met hem willen spelen hoor
En ik zou niet anders willenmalinois schreef:hoe wil je het anders noemen dan?Frenk schreef:Dingo schreef:Ik zeg alleen dat jij naar zaken kijkt, wij als hondemensen kijken liever naar de hond."wij als hondenmensen"Wat laat jij je kennen zeg...
Maar ach, het is natuurlijk gemakkelijker de fout bij de hond te leggen dan kritisch naar jezelf te kijken
Ja, daar zat ik op te wachtenEn er zijn ook teefjes hoor, geld daar die plicht ook voor?Semantiek is altijd een vertrouwd argument als mensen verder niets zinnigs meer te melden hebben.
die dagelijks met honden bezig zijn? Waar clubmaatjes het sociale leven is omdat er amper een ander sociaal leven mogelijk is? Waar WK's de enige vakanties zijn en de meerdaagse wedstrijden her en der in NL waar je met een tentje/caravan naar toe gaat voor 2 dagen? Ik kan nu niet zeggen dat je daar nou geen hondenmens voor moet zijn?
En zolang de hond niet met plezier loopt hoef je er niks van te verwachten dus er wordt wel degelijk gekeken hoe iets opgelost wordt.
Een spelletje kan zeer zeker de moeite waard zijn om te doen. Mits degene die het doen het zeer de moeite waard vindenmaart schreef:Dus iets dat de moeite waard is om te doen, is een spelletje?Frenk schreef: Ja, maar Mal, dat is het gewoon wel.
Het is een spelletje, omdat jullie het de moeite waard vinden om te doen.
Er zijn mensen die een vermogen in tijd en geld uitgeven aan modeltreintjes. Met net zoveel passie als wat jij doet. Maar het is een spelletje
ja, daar zeg je het. JIJ maakt dat onderscheid.Frenk schreef:Lezen is wel heel lastig voor je heDingo schreef:Sporen naar lijken is een spelletje, sporen naar vermiste kindjes, ook zo'n spelletje. enz enz. Duidelijk dat je weer weet waar je het over hebt.
Ik maakte duidelijk onderscheid tussen werkende honden en africhters die het als spelletje beoefenen
Nee, ik weet dat het geen vraag was, maar een opmerking. (ik kan begrijpend lezen, namelijkDingo schreef:Oh, maar het was ook geen vraag hoorFrenk schreef:Nee dank je. Is mijn soort mensen (en honden) nietDingo schreef:maar ja, verkeerde hond![]()
Sorry als je dit zo opvatte
Omdat dat het onderscheid IS.maart schreef:ja, daar zeg je het. JIJ maakt dat onderscheid.Frenk schreef:Lezen is wel heel lastig voor je heDingo schreef:Sporen naar lijken is een spelletje, sporen naar vermiste kindjes, ook zo'n spelletje. enz enz. Duidelijk dat je weer weet waar je het over hebt.
Ik maakte duidelijk onderscheid tussen werkende honden en africhters die het als spelletje beoefenen
een beloning voor hun harde werken.Inge O schreef:en wat hebben die eraan?maart schreef:nee, daar zitten véél meer mensen op te wachten, dan enkel ik alleen.Inge O schreef:en wie zit daarop te wachten?maart schreef: alles eruit halen wat er inzit.
jij.
omdat er punten (en op die manier aanzien) mee te verdienen zijn.
het blijft gewoon een spelletje, hoe hard je het ook anders probeert te omkleden.
nog maar es....malinois schreef:is Mario Verslijpe ook een hobbyer dan?Frenk schreef:Allemaal gehobby dusmalinois schreef:eruit halen wat er in zit qua africhting, eventueel mee fokken/dekken etc.
ja, omdat jij er maakt.Frenk schreef:Omdat dat het onderscheid IS.maart schreef:ja, daar zeg je het. JIJ maakt dat onderscheid.Frenk schreef:Lezen is wel heel lastig voor je heDingo schreef:Sporen naar lijken is een spelletje, sporen naar vermiste kindjes, ook zo'n spelletje. enz enz. Duidelijk dat je weer weet waar je het over hebt.
Ik maakte duidelijk onderscheid tussen werkende honden en africhters die het als spelletje beoefenen
De honden worden aangeschaft van de mensen die dit spelletje beoefenen. En dat maakt het dus net even géén spelletje.maart schreef:ja, daar zeg je het. JIJ maakt dat onderscheid.Frenk schreef:Lezen is wel heel lastig voor je heDingo schreef:Sporen naar lijken is een spelletje, sporen naar vermiste kindjes, ook zo'n spelletje. enz enz. Duidelijk dat je weer weet waar je het over hebt.
Ik maakte duidelijk onderscheid tussen werkende honden en africhters die het als spelletje beoefenen
hij is nochtans te vinden op google hoormalinois schreef:nog maar es....malinois schreef:is Mario Verslijpe ook een hobbyer dan?Frenk schreef:Allemaal gehobby dusmalinois schreef:eruit halen wat er in zit qua africhting, eventueel mee fokken/dekken etc.
Een fanatieke misschien, maar zolang hij het als sport doet, is het een hobbyer ja.malinois schreef:is Mario Verslijpe ook een hobbyer dan?Frenk schreef:Allemaal gehobby dusmalinois schreef:eruit halen wat er in zit qua africhting, eventueel mee fokken/dekken etc.
Ik zeg ook niet dat jullie geen hondenmensen zijnmalinois schreef:hoe wil je het anders noemen dan?Frenk schreef:Dingo schreef:Ik zeg alleen dat jij naar zaken kijkt, wij als hondemensen kijken liever naar de hond."wij als hondenmensen"Wat laat jij je kennen zeg...
Maar ach, het is natuurlijk gemakkelijker de fout bij de hond te leggen dan kritisch naar jezelf te kijken
Ja, daar zat ik op te wachtenEn er zijn ook teefjes hoor, geld daar die plicht ook voor?Semantiek is altijd een vertrouwd argument als mensen verder niets zinnigs meer te melden hebben.
die dagelijks met honden bezig zijn? Waar clubmaatjes het sociale leven is omdat er amper een ander sociaal leven mogelijk is? Waar WK's de enige vakanties zijn en de meerdaagse wedstrijden her en der in NL waar je met een tentje/caravan naar toe gaat voor 2 dagen? Ik kan nu niet zeggen dat je daar nou geen hondenmens voor moet zijn?
En zolang de hond niet met plezier loopt hoef je er niks van te verwachten dus er wordt wel degelijk gekeken hoe iets opgelost wordt.
dat maakt het voor mij anders dan een spelletje.Inge O schreef:en dat valt voor jou onder iets anders dan een hobbymaart schreef:een beloning voor hun harde werken.Inge O schreef:en wat hebben die eraan?maart schreef: nee, daar zitten véél meer mensen op te wachten, dan enkel ik alleen.
Net zoals ik het superfijn zal vinden, als Gimbo op jumping zal uitgebracht worden.?
Ja, maar dat maakt het toch nog niet GEEN spelletje?maart schreef:een beloning voor hun harde werken.
Net zoals ik het superfijn zal vinden, als Gimbo op jumping zal uitgebracht worden.
Ik had hem al beantwoord hoormalinois schreef:nog maar es....malinois schreef:is Mario Verslijpe ook een hobbyer dan?Frenk schreef:Allemaal gehobby dusmalinois schreef:eruit halen wat er in zit qua africhting, eventueel mee fokken/dekken etc.
Mario wordt er rijkelijk voor betaald, voor hetzelfde wat ik doe...Frenk schreef:Een fanatieke misschien, maar zolang hij het als sport doet, is het een hobbyer ja.malinois schreef:is Mario Verslijpe ook een hobbyer dan?Frenk schreef:Allemaal gehobby dusmalinois schreef:eruit halen wat er in zit qua africhting, eventueel mee fokken/dekken etc.
Nee, omdat dat zo IS.maart schreef:ja, omdat jij er maakt.Frenk schreef:Omdat dat het onderscheid IS.maart schreef:ja, daar zeg je het. JIJ maakt dat onderscheid.Frenk schreef: Lezen is wel heel lastig voor je he
Ik maakte duidelijk onderscheid tussen werkende honden en africhters die het als spelletje beoefenen
jawel, als ik ff wil spelen, neem ik wel de lab van mijn achterbuur en ga die wat in een jutezak laten hangenFrenk schreef:Ja, maar dat maakt het toch nog niet GEEN spelletje?maart schreef:een beloning voor hun harde werken.
Net zoals ik het superfijn zal vinden, als Gimbo op jumping zal uitgebracht worden.
Ach ja joh... Die kunnen hun eigen honden niet trainen en fokken?Dingo schreef:De honden worden aangeschaft van de mensen die dit spelletje beoefenen. En dat maakt het dus net even géén spelletje.
Jij doet er neerbuigend over, niet ikZonder deze quizkandidaten kan het grootste deel van de politie en de douane, k.m wel opdoeken
Volgens mij is een mening opdringen een uiting van onmacht Frenk.Frenk schreef:Nee, omdat dat zo IS.maart schreef:ja, omdat jij er maakt.Frenk schreef:Omdat dat het onderscheid IS.maart schreef: ja, daar zeg je het. JIJ maakt dat onderscheid.
Dus? Er zijn bij wijze van spreken voetballers die per seconde verdienen wat ik in een jaar verdien. (gechargeerd dus) Maar voetbal blijft een spelletjemalinois schreef:Mario wordt er rijkelijk voor betaald, voor hetzelfde wat ik doe...Frenk schreef:Een fanatieke misschien, maar zolang hij het als sport doet, is het een hobbyer ja.malinois schreef:is Mario Verslijpe ook een hobbyer dan?Frenk schreef: Allemaal gehobby dus
dusdanig rijkelijk dat ie geen seconde meer hoeft te werken....
ja, staat echt stoer met een 8 weken oude pup gaan patrouillerenFrenk schreef:Ach ja joh... Die kunnen hun eigen honden niet trainen en fokken?Dingo schreef:De honden worden aangeschaft van de mensen die dit spelletje beoefenen. En dat maakt het dus net even géén spelletje.
kijk toen mn trainer (toen nog niet mijn trainer) Xena voor het eerst zag op een wedstrijdje waar ze 3e werd (waar ze dus allang haar IPO III had) en hij 1e, zei hij, hartstikke leuk fanatiek hondje, nu moet ze alleen nog afgericht worden...maart schreef:jawel, als ik ff wil spelen, neem ik wel de lab van mijn achterbuur en ga die wat in een jutezak laten hangenFrenk schreef:Ja, maar dat maakt het toch nog niet GEEN spelletje?maart schreef:een beloning voor hun harde werken.
Net zoals ik het superfijn zal vinden, als Gimbo op jumping zal uitgebracht worden.
Wat knap dat je dat zo eerlijk durft toe te gevenDingo schreef:Volgens mij is een mening opdringen een uiting van onmacht Frenk.
Wibi Soerjadi word ook rijkelijk betaald voor zijn pianospel, als hetzelfde doe maar niet word betaald heet dat een hobby ipv beroep.malinois schreef:Mario wordt er rijkelijk voor betaald, voor hetzelfde wat ik doe...Frenk schreef:Een fanatieke misschien, maar zolang hij het als sport doet, is het een hobbyer ja.malinois schreef:is Mario Verslijpe ook een hobbyer dan?Frenk schreef: Allemaal gehobby dus
dusdanig rijkelijk dat ie geen seconde meer hoeft te werken....
Zuchtmaart schreef:ja, staat echt stoer met een 8 weken oude pup gaan patrouillerenFrenk schreef:Ach ja joh... Die kunnen hun eigen honden niet trainen en fokken?Dingo schreef:De honden worden aangeschaft van de mensen die dit spelletje beoefenen. En dat maakt het dus net even géén spelletje.
voor jou is het een spelletje, voor die voetballers niet. Hun inkomen hangt er aan vast... het geld waarmee ze hun kinderen eten geven, en leningen afbetalen.Frenk schreef: Dus? Er zijn bij wijze van spreken voetballers die per seconde verdienen wat ik in een jaar verdien. (gechargeerd dus) Maar voetbal blijft een spelletje
ik krijg ook betaald voor mn werk, is echt niet mijn hobby hoor en zeker geen spelletje...Frenk schreef:Dus? Er zijn bij wijze van spreken voetballers die per seconde verdienen wat ik in een jaar verdien. (gechargeerd dus) Maar voetbal blijft een spelletjemalinois schreef:Mario wordt er rijkelijk voor betaald, voor hetzelfde wat ik doe...Frenk schreef:Een fanatieke misschien, maar zolang hij het als sport doet, is het een hobbyer ja.malinois schreef: is Mario Verslijpe ook een hobbyer dan?
dusdanig rijkelijk dat ie geen seconde meer hoeft te werken....