Het HondenForum

Ik vind het een gemiste kans als mensen met een pup niet op cursus gaan.Juist met puppiecursus kan je al zo'n goede basis leggen voor je hond dat het zonde is om niet te gaan.ofhet moet je derde of vierde hond zijn dan weet je het zelf immers wel.En ik ben het wel eens met de stelling dat er honden zijn die wat harder onder de duim gehouden moeten worden.Zoals de argentijn die hier rond loopt kan ik niet het zelfde meedoen als met mijn jachthond.Zijn baas is van de harde hand en ik niet,dus als hij niet luisterd dan is er de harde hand.jammer genoeg.
Groetjes Myriam

ranetje schreef:

malinois schreef:

Neeltje schreef:

Gabber schreef: Als ik zie hoe ze op de meeste hondenscholen tegenwoordig superpositief worden opgevoed zou ik zeggen dat honden die wel naar puppycursus gaan asociale honden worden die nooit grenzen hebben geleerd.

En waarop baseer je zo'n stelling?????

het klopt niet wat hij zegt maar ik ben het er wel gedeeltelijk mee eens, niet alle honden kun je op die manier opvoeden er zijn genoeg honden die behoefte aan duidelijkheid hebben en daar horen zowel beloning als correcties bij...
Mijn honden hebben echt zo af en toe een correctie nodig, dat was ook een van de redenen dat ik bij de kc ooit weg ben gegaan aangezien ik mijn hond niet mocht straffen voor het niet-loslaten van z'n bal daarbij vervaarlijk grommend... ik moest hem maar laten... dat accepteer ik van geen enkele hond en al helemaal niet van mijn eigen honden.

Het advies van de KC om de hond maar te laten als hij gromt en de bal niet afgeeft snap ik niet
Maar ik zou me dan eerst eens afvragen waaròm hij niet wil afgeven. Ergens in het traject is iets verkeerd gegaan anders zou dit niet gebeuren.
Dat is het punt wat je moet zoeken en van daar uit kan je dan weer verder werken.

hij was toen een maand of 10, z'n bal was en is nog steeds alles voor hem daarvoor gaat hij door het vuur... dan werd er dus inderdaad gezegd laat maar... want straffen mag niet.. na uiteindelijk gewoon een half uur staan niks doen, kwam ineens het heldere idee... we gaan ruilen de volgende keer... training erop hemaworst mee, echt ik lieg niet.. grote worst mee...balletje geven nooit meer terug natuurlijk.. ruilen... hij keek gewoon de andere kant op.. het zal die hond een bal interesseren want die doet niks voor eten die bal, dat is het belangrijkste...

Toen zijn we dus eigenlijk zo langzamerhand in de africhting terechtgekomen met hem, daar werd hem vanaf dag 1 heel duidelijk gemaakt de bal van de baas is en hij hem mag lenen om te spelen...
Los was los, NOOIT geen problemen meer gehad....door een paar keer een simpele correctie...
Ik leer al mijn pups die hier in huis komen apporteren en meteen lossen... met speeltjes of wat dan ook... alleen hij dacht er even anders over op dit moment, heb overigens met geen enkele andere hond hier problemen mee gehad....

Ik ben ook niet tegen corrigeren, ligt er alleen maar aan op wat voor manier.

malinois schreef:

ranetje schreef:

malinois schreef:

Neeltje schreef: En waarop baseer je zo'n stelling?????

het klopt niet wat hij zegt maar ik ben het er wel gedeeltelijk mee eens, niet alle honden kun je op die manier opvoeden er zijn genoeg honden die behoefte aan duidelijkheid hebben en daar horen zowel beloning als correcties bij...
Mijn honden hebben echt zo af en toe een correctie nodig, dat was ook een van de redenen dat ik bij de kc ooit weg ben gegaan aangezien ik mijn hond niet mocht straffen voor het niet-loslaten van z'n bal daarbij vervaarlijk grommend... ik moest hem maar laten... dat accepteer ik van geen enkele hond en al helemaal niet van mijn eigen honden.

Het advies van de KC om de hond maar te laten als hij gromt en de bal niet afgeeft snap ik niet
Maar ik zou me dan eerst eens afvragen waaròm hij niet wil afgeven. Ergens in het traject is iets verkeerd gegaan anders zou dit niet gebeuren.
Dat is het punt wat je moet zoeken en van daar uit kan je dan weer verder werken.

hij was toen een maand of 10, z'n bal was en is nog steeds alles voor hem daarvoor gaat hij door het vuur... dan werd er dus inderdaad gezegd laat maar... want straffen mag niet.. na uiteindelijk gewoon een half uur staan niks doen, kwam ineens het heldere idee... we gaan ruilen de volgende keer... training erop hemaworst mee, echt ik lieg niet.. grote worst mee...balletje geven nooit meer terug natuurlijk.. ruilen... hij keek gewoon de andere kant op.. het zal die hond een bal interesseren want die doet niks voor eten die bal, dat is het belangrijkste...

Toen zijn we dus eigenlijk zo langzamerhand in de africhting terechtgekomen met hem, daar werd hem vanaf dag 1 heel duidelijk gemaakt de bal van de baas is en hij hem mag lenen om te spelen...
Los was los, NOOIT geen problemen meer gehad....door een paar keer een simpele correctie...
Ik leer al mijn pups die hier in huis komen apporteren en meteen lossen... met speeltjes of wat dan ook... alleen hij dacht er even anders over op dit moment, heb overigens met geen enkele andere hond hier problemen mee gehad....

O.k. bedankt voor de uitleg
Ik dacht even te begrijpen dat je er verder niets mee mocht en kon volgens de KC
En inderdaad jong geleerd is oud gedaan hé?

ranetje schreef:

malinois schreef:

ranetje schreef:

malinois schreef: het klopt niet wat hij zegt maar ik ben het er wel gedeeltelijk mee eens, niet alle honden kun je op die manier opvoeden er zijn genoeg honden die behoefte aan duidelijkheid hebben en daar horen zowel beloning als correcties bij...
Mijn honden hebben echt zo af en toe een correctie nodig, dat was ook een van de redenen dat ik bij de kc ooit weg ben gegaan aangezien ik mijn hond niet mocht straffen voor het niet-loslaten van z'n bal daarbij vervaarlijk grommend... ik moest hem maar laten... dat accepteer ik van geen enkele hond en al helemaal niet van mijn eigen honden.

Het advies van de KC om de hond maar te laten als hij gromt en de bal niet afgeeft snap ik niet
Maar ik zou me dan eerst eens afvragen waaròm hij niet wil afgeven. Ergens in het traject is iets verkeerd gegaan anders zou dit niet gebeuren.
Dat is het punt wat je moet zoeken en van daar uit kan je dan weer verder werken.

hij was toen een maand of 10, z'n bal was en is nog steeds alles voor hem daarvoor gaat hij door het vuur... dan werd er dus inderdaad gezegd laat maar... want straffen mag niet.. na uiteindelijk gewoon een half uur staan niks doen, kwam ineens het heldere idee... we gaan ruilen de volgende keer... training erop hemaworst mee, echt ik lieg niet.. grote worst mee...balletje geven nooit meer terug natuurlijk.. ruilen... hij keek gewoon de andere kant op.. het zal die hond een bal interesseren want die doet niks voor eten die bal, dat is het belangrijkste...

Toen zijn we dus eigenlijk zo langzamerhand in de africhting terechtgekomen met hem, daar werd hem vanaf dag 1 heel duidelijk gemaakt de bal van de baas is en hij hem mag lenen om te spelen...
Los was los, NOOIT geen problemen meer gehad....door een paar keer een simpele correctie...
Ik leer al mijn pups die hier in huis komen apporteren en meteen lossen... met speeltjes of wat dan ook... alleen hij dacht er even anders over op dit moment, heb overigens met geen enkele andere hond hier problemen mee gehad....

O.k. bedankt voor de uitleg
Ik dacht even te begrijpen dat je er verder niets mee mocht en kon volgens de KC
En inderdaad jong geleerd is oud gedaan hé?

ik mocht vertrekken omdat ik hem wilde corrigeren voor dat gedrag...

Neeltje schreef:Ik ben ook niet tegen corrigeren, ligt er alleen maar aan op wat voor manier.

maar bij deze kc mocht dus gewoon niet gecorrigeerd worden op geen enkele manier

Gabber schreef:
Als ik zie hoe ze op de meeste hondenscholen tegenwoordig superpositief worden opgevoed zou ik zeggen dat honden die wel naar puppycursus gaan asociale honden worden die nooit grenzen hebben geleerd.

Dat ligt dan aan de baas die het allemaal niet goed begrepen heeft, niet aan de hond of aan een positieve opvoeding. Een goede positieve opvoeding geeft wel zeker wel duidelijkheid en grenzen. Overigens mag er op de meeste hondenscholen best eens gecorrigeerd worden, maar dan wel aangepast aan de leeftijd en aan de hond.

Anne

malinois schreef:
ik mocht vertrekken omdat ik hem wilde corrigeren voor dat gedrag...

Tsja.....
Ik denk dat ik ook éérst de worst had geprobeerd, maar als dat niet werkt (bijv. omdat de hond niet voergericht is zoals jouw hond), dan heb ik geen ernstig probleem met een correctie.
Ik zou het afgeven daarna wèl van begin af aan opnieuw opbouwen bijv. met een bal met een touwtje er aan
Maar wegsturen?
Nou nee, liever samen uitwerken hoe het wèl kan

ranetje schreef:

malinois schreef:
ik mocht vertrekken omdat ik hem wilde corrigeren voor dat gedrag...

Tsja.....
Ik denk dat ik ook éérst de worst had geprobeerd, maar als dat niet werkt (bijv. omdat de hond niet voergericht is zoals jouw hond), dan heb ik geen ernstig probleem met een correctie.
Ik zou het afgeven daarna wèl van begin af aan opnieuw opbouwen bijv. met een bal met een touwtje er aan
Maar wegsturen?
Nou nee, liever samen uitwerken hoe het wèl kan

precies zo denk ik er ook over... en zo heb ik het ook altijd gedaan, balletje vast, balletje los en balletje los is beloning of dat nu voer is of weer het balletje Maar een eigen hond die zodanig naar me gromt dat accepteer ik dus niet.

Heb zelf nog nooit een pupcursus gevolgd. Volgens mij moet je het meer zien als een opvoedcursus voor de bazen
Maar ik heb er wel gebruik van gemaakt om mijn eigen doggen lekker te wennen aan allerlei rassen. Ze oefenden bij ons in een park en na de laatste les liep alles vrij rond. Dan liepen we er midden doorheen en zo leerden onze doggen om met diverse hondenrassen om te gaan.

Ik denk dat er wel een grotere kans is idd dat de honden niet echt sociaal worden, maar dat hangt af van de kennis die de eigenaar heeft.

Ik denk dat het voor bazen vooral heel erg leerzaam is om zo'n cursus te doen.
Zelf ben ik nu met Milo bezig met de cursus, het doet hem heel erg goed, omdat hij nogal angstig is. Zelf weet ik wel redelijk wat van honden/gedrag etc af, maar vind ik het ook leuk om te doen.
Daarbij is het mn eerste hond en wilde ik gewoon zien hoe dat in zn werking gaat.

Noa is niet op puppycursus geweest, verstaat de hondentaal prima en is ook erg sociaal....

Mijn hond Buddy (beagle) is ook niet naar een puppycursus geweest. Heb me voornamelijk gebaseerd op veel boeken over het opvoeden van honden, veel praten met ervaren hondeneigenaars en natuurlijk een dosis gezond verstand.

Ze is perfect opgevoed en heel sociaal. Wel zijn we van begin af aan naar beaglewandelingen geweest georganiseerd door de Beagleclub wat het allemaal een stuk makkelijker heeft gemaakt!

Marloes schreef:Stelling: Honden die niet op puppycursus gaan, worden later asociale honden die niks kunnen...

Wat vinden jullie hiervan....

uhm.......onzin!
Ok, met je eerste hond kan het flink misgaan zonder puppycursus.
Met je eerste hond naar een verkeerde puppycursus gaan, en het gaat ook geheid fout.
Er zit en hoop bagger tussen en niet iedereen weet evengoed waar die op moet letten.
Voor mij nooit geen puppycursus meer, ookal zou ik nu wel weten waar ik op moet letten.
Qyan kan genoeg en is niet asociaal, heb er zelf genoeg werk mee verzet, een uurtje les in de week had daar niets positiefs aan bij gedragen, zeker niet de puppycursus die ik kreeg .
Had me vooraf dan ook al genoeg voorbereid en de socialisatie is in mijn ogen het belangrijkste.
Ik val dus onder het noemertje.......eerste hond en geheel foute puppycursus, die meer kwaad dan goed had gedaan op de lange duur. Mijn beeld over puppycursussen is ook alles behalve positief.
Ik ben daar dan ook na 4 weken weg gegaan.
Een echte puppycursus zal er ongetwijfeld anders aan toegaan en zal heus zo zijn voordelen hebben voor de beginnende hondenbezitter, maar ik vind het allemaal een beetje onnodig en bij sommige scholen pure geldklopperij als je de prijslijsten ziet.
Geen puppycursus kan in mijn ogen net zo schadelijk zijn als het volgen van een slechte puppycursus.
Het ligt allemaal aan de eigenaar.
Hoeveel eigenaren denken niet dat ze met een uurtje cursus in de week een nette opgevoede hond krijgen, zonder thuis iets zelf te doen

ook ik ga en ben niet op puppycursus geweest of welke cursus dan ook.. mijn beagle is nu 7 maanden en ik en anderen vinden dat hij het prima doet als ik soms naar leeftijdgenootjes kijk van mijn pup heb ik soms weleens van ja misschien is het soms toch wel nodig !

vanaf dat ik hem had heb ik hem gelijk een hoop dingen geleerd, ook los en vast en moet zeggen dat dat echt ideaal is als ze dat woordje al snel kennen los!

nu staan beagles bekend om niet goed kunnen luisteren maar ervaar met mijn beagle dat dat erg mee valt nu nog he...zelfs als hij met andere honden aan het spelen is luisterd hij en hij komt altijd weer terug, iedere dag loopt hij hier op het veldje los..

ik vind cursus niet echt nodig.. daarbij dat ik niet naar cursussen kan gaan als ik had gekunt dan had het echt voor mijzelf geweest, ik ben trots op mijn hondje en wat we tot nu toe bereikt hebben

nee vind ik niet..

als je een eigenaar hebt die weet hoe ze een hond moetten opvoeden vind ik niet persee dat ze op puppycursus moeten..

En qua socialisatie, er zijn genoeg honden op straat waar ze zich mee kunnen socialiseren!

Maar ik persoonlijk zou het wel doen, vind het leuk!

xxx

Nee daar ben ik het niet mee eens....ik ken een aantal honden die niet naar cursus zijn geweest en dat zijn hele sociale lieve honden.

Jacqueline

oneens

met mijn eerste collie wel puppy cursus gedaan daarna nooit meer en ze waren toch sociaal

Ik ben met onze hond gewisseld van cursus omdat er op de eerste cursus niet gespeeld werd. Nou is onze duitse witte herder Xantos een beetje onzeker en vond ik het belangrijk dat hij om leert gaan met andere honden.
Verder wil ik met Xantos graag verder met cursussen enz.
Wanneer je voor het eerst een hond hebt lijkt mij een puppycursus erg zinvol. Je leert er zo ontzettend veel over je hond.
Ik denk niet dat wanneer je niet met je hond naar cursus gaat je bij voorbaat een asociale hond krijgt. Wanneer je veel met je hond onderneemt krijg je ook een sociale hond!

GTX Lisanne & Xantos[/url]

oneens.
diesel is er ook niet heen geweest maar dat is omdat ik het niet kon combineren anders had ik het wel gedaan.
maar hij is super sosiaal (soms te) maar asosiaal en niks kunnen nee dat herken ik niet.