Het HondenForum

jip007 schreef:ze maken je hond weer helemaal mooi hoor na de autopsie

Kiezen voor een cosmetische sectie is vaak kiezen voor een onvolledig onderzoek. Er is een hele hoop dat dan niet kan gebeuren(bv. hersen en ruggemerg onderzoek).

Eline* schreef: Ik heb dat niet zo. Ik ben sowieso wat terughoudend met onderzoeken die toch niets aan het eindresultaat kunnen veranderen. Ik heb niet de nieuwsgierigheid te weten waaraan mijn hondje is doodgegaan, voor mij moet zoiets nut hebben.

Het eindresultaat bij een andere/volgende hond kan erdoor anders zijn, lijkt mij nut hebben.

Als Shanu nu zomaar ineens dood neer zou vallen, dan zou ik zeker willen weten waaraan ze overleden is.

Sjiel schreef:

Eline* schreef: Ik heb dat niet zo. Ik ben sowieso wat terughoudend met onderzoeken die toch niets aan het eindresultaat kunnen veranderen. Ik heb niet de nieuwsgierigheid te weten waaraan mijn hondje is doodgegaan, voor mij moet zoiets nut hebben.

Het eindresultaat bij een andere/volgende hond kan erdoor anders zijn, lijkt mij nut hebben.

Leg me dat nou eens uit? Welk eindresultaat bij welke andere hond..?

Eline* schreef:Het eindresultaat bij een andere/volgende hond kan erdoor anders zijn, lijkt mij nut hebben.

Leg me dat nou eens uit? Welk eindresultaat bij welke andere hond..?[/quote]
Het zou kunnen zijn dat je bij een huidige hond hetzelfde vindt als bij de overleden hond en dat, als het in een vroeg genoeg stadium onderkent is, verholpen kan worden.
Ik denk dat mijn "nut hebben" een ander bereik heeft dan voor jou(is geen waarde-oordeel). Mede vanwege mijn opleiding ben ik heel nieuwschierig naar oorzaken van dingen. Daarom hebben al mijn huisdieren meegedaan aan wat non invasieve proeven op de faculteit. En als sectie van mijn dieren kan bijdragen aan het verkrijgen van kennis (plus dat het mij een gratis sectie oplevert) of de betrouwbaarheid van uitslagen van een onderzoek, dan heeft dat in mijn ogen nut. Ik realiseer me ook dat dat voor veel (ik denk de meeste ) eigenaren te ver gaat om hun dier hiervoor te gebruiken.

Ik zou het alleen laten doen als er misschien sprake kan zijn van vergiftiging of iets in die richting.
En dat zou ik zowel bij een jonge als een oude hond doen, leeftijd maakt dan geen verschil.
Is het iets totaal anders, dan zou ik het zo laten.

In januari heb ik mijn Duitse dog pup van 5,5 maand in laten slapen wegens chronisch nierfalen. Ik heb wel sectie laten verrichten omdat ik wilde weten waar dit vandaan kwam.
Dit is gebeurd in Deventer, waar een goede vriendin van mij werkt. ik werd dus goed op hoogte gehouden. Ze heeft me gebeld toen Youp binnen was gebracht en ook toen ze klaar waren. Ik weet nu dat er heel respectvol met de dieren om wordt gegaan. Ik heb hem na de tijd niet meer gezien, hij is meteen naar crematorium gebracht.

Als mij zoiets weer zou overkomen zou ik geen moment twijfelen en het zo weer doen. Met een oude hond zou ik het denk ik niet doen.

miekmiek schreef:Ik zou het alleen laten doen als er misschien sprake kan zijn van vergiftiging of iets in die richting.
En dat zou ik zowel bij een jonge als een oude hond doen, leeftijd maakt dan geen verschil.
Is het iets totaal anders, dan zou ik het zo laten.

Hoezo bij een vergiftiging?
Is het ook niet zo dat een arts kan zien of je hond aan vergiftiging is overleden?
Ik dacht dat dat bij meer dingen zo was, dat een arts dus soms zo zonder sectie kan zien wat de doodsoorzaak is.

Marja schreef:

miekmiek schreef:Ik zou het alleen laten doen als er misschien sprake kan zijn van vergiftiging of iets in die richting.
En dat zou ik zowel bij een jonge als een oude hond doen, leeftijd maakt dan geen verschil.
Is het iets totaal anders, dan zou ik het zo laten.

Hoezo bij een vergiftiging?
Is het ook niet zo dat een arts kan zien of je hond aan vergiftiging is overleden?
Ik dacht dat dat bij meer dingen zo was, dat een arts dus soms zo zonder sectie kan zien wat de doodsoorzaak is.

deze snap ik ook niet zo goed... een vergiftiging kan al vaak wel duidelijk zijn tijdens het overlijden, of er iets voor... en zo niet is het zeker niet altijd terug te vinden in een sectie en al helemaal niet waaraan ( althans niet altijd)

miekmiek, jij hebt toch ook twee hondjes van een fokker? zou je dan niet juist willen weten hoe en wat als ze zomaar ineens dood omvallen? ook naar de fokker toe?

Ja bij Nanni zou ik dat doen. ze heeft namelijk nergens last van, loopt nog gerust paar uur rond en speelt nog elke dag heerlijk met de kleine.

Op mijn 15e verjaardag kreeg ik een malthezer pupje kado. Helemaal geweldig en mijn eerste eigen hond.
Toen hij 9 maanden oud was lag ie dood in zijn mandje. Er is toen geen sectie verricht maar nu 12 jaar later vraag ik me nog steeds af waaraan hij is overleden.

Dus ja, als 1 van mijn dieren onverwacht sterft dan wil ik weten wat er aan de hand is.

Bij een jonge hond die zomaar ineens dood gaat zou ik het wel willen weten, gewoon voor mezelf en ook om te kijken of het voorkomen had kunnen worden. Mocht dat laatste het geval zijn, zijn daar toch ook andere honden en hun eigenaren misschien mee geholpen.

Toen 1 van mijn collies 2 was moest ze worden geopereerd aan een baarmoederonsteking alles was goed verlopen
Helaas 2 dagen later vond ik haar dood op de bank
We hebben toen wel sectie op haar late verrichten maar we weten helaas nog steeds niet wat er is gebeurd ,waarschijnlijk kon ze niet goed tegen de narcose

De collieclub is ook een onderzoek gestart omdat er meer collie's na een paar dagen na/tijdens de narcose zijn overleden

Ja, als ze onverwachts zou overlijden wel ja. Niet alleen voor mezelf maar ik denk ook dat de dierenarts er weer meer van op steekt. Had het ook bij m´n cavia laten doen, m´n dierenarts vroeg of ze het mocht. Bleek dat m´n cavia suikerziekte had.