Het HondenForum

monica schreef:

MARC_S schreef:

Op deze foto lijkt ze inderdaaad op een bullterrier
daar hebben jullie allemaal gelijk in

tja als het dan ook het zelfde hondje zou zijn is dat niet zo vreemt he

mol

tis toch de zelfde Mol.

monica schreef: tis toch de zelfde Mol.

nope


mol

sophietje schreef:

yamie schreef:hond van sophietje als pup...

Je hebt nog gelijk ook MOL

Jezus kijk nou..... deze pup heeft bijna geen blesje op zijn neus....

Dus Marc S leg dat eens uit.... heb je haar neus geverft ????
want op die foto waar de pup zit ... heeft toch duidelijk een bles op haar kop.

MARC_S schreef:

Kijk en hier de andere foto.... zie het verschil

zoek de 10 verschillen

Schat......... het is een ander hondje. Hiermee wil ik aangeven dat het wel een bullterrierpupje is gekruist met nog wat anders. Als jullie de verschillen niet zien en de ene is een raszuivere bullterrier met stamboom en de andere een hondje waarvan iedereen beweert dat het niet eens lijkt op een bullterrier heb ik lekker mijn gelijk gekregen. Het lijkt dus wel degelijk op een bullterrier

MARC_S schreef:Schat......... het is een ander hondje. Hiermee wil ik aangeven dat het wel een bullterrierpupje is gekruist met nog wat anders. Als jullie de verschillen niet zien en de ene is een raszuivere bullterrier met stamboom en de andere een hondje waarvan iedereen beweert dat het niet eens lijkt op een bullterrier heb ik lekker mijn gelijk gekregen. Het lijkt dus wel degelijk op een bullterrier

hey hey jullie is jode volk he ik heb niks gezegt over het hondje op zich alleen dat ik het nergens op vind lijken dus ook niet op dat bullteriertje, kan het simpel weg gewoon niet goed zien.

mol

MARC_S schreef:Schat......... het is een ander hondje. Hiermee wil ik aangeven dat het wel een bullterrierpupje is gekruist met nog wat anders. Als jullie de verschillen niet zien en de ene is een raszuivere bullterrier met stamboom en de andere een hondje waarvan iedereen beweert dat het niet eens lijkt op een bullterrier heb ik lekker mijn gelijk gekregen. Het lijkt dus wel degelijk op een bullterrier

Ja sorry... ik dacht dat je schreef dat het de zelfde pup was
maar goed... ik wil wel eerst dan een duidelijkere foto zien.... van het pupje waar het om gaat.

MARC_S schreef:




Kijk, op de laatste foto staat ze wat duidelijker met haar hoofd De staart, de bouw, de aftekening, alles wijst voor mij op een 50% bullterriertje. Ik snap niet dat ik de enige ben die dat ziet

en de staart en de bouw kunnen ook duiden op een staff pup

nu ik die onderste foto zie is het duidelijk heeeel veel bullterrier.

staff kan best, maar niet genoeg in ieder geval!

ik mag en kan hier niet over oordelen, maar aan de hand van de onderste foto zeg ik: geen RAD-klantje

nee hahahahahahaha tuurlijk niet... omdat het onderste hondje ook een echte Bullterrier is daarom is het geen RAD klantje

monica schreef:nee hahahahahahaha tuurlijk niet... omdat het onderste hondje ook een echte Bullterrier is daarom is het geen RAD klantje

ik geef het op... ik las al een paar keer, wel dezelfde, niet dezelfde. ik dacht dus dat dit die pup was.

massam schreef:

monica schreef:nee hahahahahahaha tuurlijk niet... omdat het onderste hondje ook een echte Bullterrier is daarom is het geen RAD klantje

ik geef het op... ik las al een paar keer, wel dezelfde, niet dezelfde. ik dacht dus dat dit die pup was.

Het was een grapje van me

MARC_S schreef:Het was een grapje van me

grapjas

massam schreef:

MARC_S schreef:Het was een grapje van me

grapjas

blont?