Het HondenForum

Inge O schreef:

Zoie schreef:Het is trouwens nog erger, wij hadden thuis een herplaatste schotse collie, en die was zo makkelijk dat ik zelfs niet op het idee was gekomen dat je verstand van honden moet hebben als je er een neemt.

vind ik echt een goeie !

Hoi Inge, om er nog iets over te zeggen, het is natuurlijk niet zo dat ik de mentaliteit van doe maar wat zou willen propageren !!! Ik denk ook niet dat ik zelf zomaar een puppy in huis had gehaald zonder me te orienteren. Maar een asielhond, of een hond van een ander, dat had wel kunnen gebeuren. Zo zijn wij ook aan Nappi gekomen. Het is misschien alleen maar niet gebeurd omdat ik besefte dat een hond erg veel tijd kost ( niet dat ik zoveel wist toen ik Zoë nam, of nu zoveel weet, maar laat ik zeggen toch wel genoeg om niet al te stomme beginnersfouten te maken, denk ik zelf dan. ) Maar ik denk dat er idd ook veel mensen met honden zijn die nauwelijks theoretische kennis van honden hebben en die toch goed met hun honden omgaan.

Ik weet het eigenlijk niet eens zeker, ik zal het hem eens vragen, maar ik heb een oom die zijn hele leven honden heeft gehad - poedels, en later ook andere honden van anderen overgenomen - en het zou me niet verbazen als hij zich nooit in de theoretische achtergronden van de hond heeft verdiept. Maar hij kan wel met honden omgaan hoor, en niet alleen makkelijke honden. Vroeger had hij een mishandeld en verwaarloosd poedeltje in huis genomen, het beestje kromp ineen als je haar aaide, en die was helemaal gek met haar baas hoor. En hij heeft nu nog een kruising herder x bouvier die nog als waak- en beveiligingshond voor een tante heeft dienst gedaan. Vroeger echt een vals kreng waar je bang voor was, en binnen een paar maanden herkende je die hond niet terug. Ze is nu zo'n lieverd geworden. Ik heb hem wel eens gevraagd hoe hij dat heeft gedaan, en dan krijg je geen hele verhalen over conditioneren of roedeltheorieen te horen. Hij doet het gewoon op gevoel en ervaringen en heeft vanzichzelf kennelijk een soort vanzelfsprekend overwicht op honden. Sommige mensen kunnen of hebben dat geloof ik.

Wat ik zeggen wil, wie zou ik zijn om mensen hard te vallen als ze al te naief en onnadenkend een hond in huis halen? Maar als honden maar domweg 16 uur of langer in de bench worden opgesloten (in mijn ogen echt niet oke ) , of als een pup vanaf dag een in een kot in de tuin worden gedonderd ( en dan nog verbaasd zijn dat het beestje lastig wordt) , als mensen geen tijd voor hun hond hebben of vrijmaken, als er maar wat raak wordt gecorrigeerd jaar in jaar uit met averechts resultaat, kortom als mensen gaan mishandelen en verwaarlozen en in hun wiek geschoten zijn als er dan wat van wordt gezegd, dan word ik wel iets minder mild. Als je geen hart voor je beestje hebt begin er dan niet aan of doe hem alsjeblieft weg.

Zoie schreef: Maar als honden maar domweg 16 uur of langer in de bench worden opgesloten (in mijn ogen echt niet oke ) , of als een pup vanaf dag een in een kot in de tuin worden gedonderd ( en dan nog verbaasd zijn dat het beestje lastig wordt) , als mensen geen tijd voor hun hond hebben of vrijmaken, als er maar wat raak wordt gecorrigeerd jaar in jaar uit met averechts resultaat, kortom als mensen gaan mishandelen en verwaarlozen en in hun wiek geschoten zijn als er dan wat van wordt gezegd, dan word ik wel iets minder mild. Als je geen hart voor je beestje hebt begin er dan niet aan of doe hem alsjeblieft weg.

zo zijn wij dus aan amos gekomen

zat als pup van 5 maand de hele dag aan een touw in de tuin ze hadden er geen tijd voor


wisten dus ook niet waar ze aan begonnen waren en gingen nog scheiden ook hadden blijkbaar nog met een pup geprobeerd om bij elkaar te blijven

wij waren ons aan het orienteren op een witte herder omdat ons oudje zijn laatste maanden inging en we daarna een witte herder wilden
nu is dat allemaal een beetje versneld gegaan maar ze hebben samen nog een fijne tijd gehad

mooi dat Amos dan nog goed terecht is gekomen

Zoie schreef:mooi dat Amos dan nog goed terecht is gekomen

denk je

maar kwa socialiseren is er dus wel wat mis gegaan en dat komt nooit helemaal weer goed

maar wij hebben er een hele fijne hond aan

anca schreef: denk je

Vast wel

Maar het is idd wel jammer dat het nooit meer helemaal goed komt.

Inge O schreef:

Zoie schreef:

Inge O schreef:

Zoie schreef:Het is trouwens nog erger, wij hadden thuis een herplaatste schotse collie, en die was zo makkelijk dat ik zelfs niet op het idee was gekomen dat je verstand van honden moet hebben als je er een neemt.

vind ik echt een goeie !

....Maar ik denk dat er idd ook veel mensen met honden zijn die nauwelijks theoretische kennis van honden hebben en die toch goed met hun honden omgaan....

...Ik heb hem wel eens gevraagd hoe hij dat heeft gedaan, en dan krijg je geen hele verhalen over conditioneren of roedeltheorieen te horen. Hij doet het gewoon op gevoel en ervaringen en heeft vanzichzelf kennelijk een soort vanzelfsprekend overwicht op honden. Sommige mensen kunnen of hebben dat geloof ik....

Wat ik zeggen wil, wie zou ik zijn om mensen hard te vallen als ze al te naief en onnadenkend een hond in huis halen?

exact zo bedoelde ik het ook jan ! ik moest echt even spontaan lachen om je collie-bemerking, vond het zo heerlijk relativerend tussen al onze soms nogal verschrikkelijk doordravende theoretische kennis .

wil niet zeggen dat kennis totaal onbelangrijk is - maar de omgang met honden kan zeker ook soms zonder enige boekenwijsheid heerlijk lukken (en juist soms dóór te verkrampt aan kennis vast te hangen totaal mislukken...)

Zie ook mijn eerdere verhaal hier.......

Nouschka kwam uit het asiel, 1.5 jaar oud en volgens mij behoorlijk mishandeld. Ze dook in elkaar bij een riem omdoen, was zeer bang voor mannen en heeft wekenlang alles ondergepoept in huis.

Mijn eerste eigen hond, ik was 21 jaar en had er eigenlijk de ballen verstand van. Dit was in '88 en tja, geen internet om vragen te stellen.

Toch hebben we het toen ook gered en is ze 12.5 jaar geworden en in mijn armen ingeslapen.

Natuurlijk is kennis prachtig, maar ik denk dat veel belangrijker is om een soort 'feeling' te hebben met honden. Het moet je maatje zijn en een band opbouwen, dat lijkt me het allerbelangrijkste.

Persoonlijk zou ik nooit adviseren om een pup terug te brengen naar zo'n ''fokker'' maar dat is natuurlijk gebaseerd op emoties want als iedereen ze zou terugbrengen als ze iets mankeren dan gaat de lol er wel af denk ik voor de verkoper.

Kennis is belangrijk maar inderdaad ook feeling en daar kan ik me nog steeds over verbazen dat dit soms echt totaal ontbreekt.
Mensen die een hond een reu noemen terwijl het een teef is ,hun hond een keer per week en lange wandeling proberen te geven maar het schiet er nog wel eens bij in hoor echt niet te geloven.
Vaak is dat echt geen opzet maar pure onwetendheid van mensen hoe stom het ook klinkt.

Daan schreef:

yamie schreef:

Daan schreef:

Stang schreef: Waar gaat de tweede hond dan wel vandaan komen Daan?

Spannend trouwens Ergens volgend jaar al?

Jaja, ergens volgend jaar ja.
Juul gaat na de kerstvakantie beginnen op de basisschool.
Als ze echt hoog en droog daar gewend is en ik mijn kind daar zonder zorgen elke ochtend daar kan afleveren ( met vita hebben we echt een dramatische 'wen-periode' meegemaakt) is het tijd voor mij en tijd voor een vriendin voor Diesel.
Ik zit al op hete kolen, maar ik heb echt heel beslist besloten dat ik pas ga zoeken als ik mijn kind met een gerust hart achterlaat.
Dat kan dus heel snel zijn. Maar ik reken op Vita- taferelen om mijzelf in te dekken. Maar die tweede komt in zicht.

maar dus niet bij een fokker, dus een asiel/opvang dier? (binnen of buitenland)

inderdaad.

Dat bedoelde ik dus ook.