Het HondenForum

RLsailer schreef:ja wie zal het zeggen de mensen die ons trainen hebben verschillende honden voor gebracht waaronder 1 nederlands kampioen en die trainen al 30 jaar herders

ach ja, onze hoofdtrainer zit ookal 30 jaar in de hondensport, dat houdt hem toch niet tegen andere methodes te leren en te accepteren en uit te proberen.

RLsailer schreef:ja wie zal het zeggen de mensen die ons trainen hebben verschillende honden voor gebracht waaronder 1 nederlands kampioen en die trainen al 30 jaar herders

Dat is te merken ja

Het feit dat je iets lang doet zegt helemaal niets. Of dat je meegaat in nieuwe ontwikkelingen en of jij je hond kan lezen dat zegt iets over je kunnen.

Volgens mij heb je eerder vertelt dat diegene die de nederlands kampioen heeft voorgebracht al overleden was voordat jij daar ging trainen

Dit is toch dezelfde vereniging die een hond van 9 maanden een volledige breedte sprong laat doen?

Zegt mij persoonlijk dus niets, of laten we zeggen voldoende.

Wanneer je de teletact niet kan gebruiken omdat de hond het door heeft. Is of de hond heel erg slim of jij .....

doet toch iets niet correct

Ca Cajuina schreef:Wanneer je de teletact niet kan gebruiken omdat de hond het door heeft. Is of de hond heel erg slim of jij .....

doet toch iets niet correct

kijk.. het kan wel natuurlijk maar dat is met alle vormen van correctie... de hond probeert even uit, even inpitten kijken of hij een correctie krijgt... geen correctie.... nog een keer .. nog steeds niet... jippieee krijg geen correcties dus feest...

Maar niet alle honden zijn zo slim, de meeste voelen het door het gewicht of door het erg strak omdoen van de band. dat is nergens voor nodig...

Ca Cajuina schreef:
RLsailer schreef:ja wie zal het zeggen de mensen die ons trainen hebben verschillende honden voor gebracht waaronder 1 nederlands kampioen en die trainen al 30 jaar herders
Dat is te merken ja Het feit dat je iets lang doet zegt helemaal niets. Of dat je meegaat in nieuwe ontwikkelingen en of jij je hond kan lezen dat zegt iets over je kunnen.

Volgens mij heb je eerder vertelt dat diegene die de nederlands kampioen heeft voorgebracht al overleden was voordat jij daar ging trainen

Dit is toch dezelfde vereniging die een hond van 9 maanden een volledige breedte sprong laat doen?

Zegt mij persoonlijk dus niets, of laten we zeggen voldoende.

Wanneer je de teletact niet kan gebruiken omdat de hond het door heeft. Is of de hond heel erg slim of jij .....

doet toch iets niet correct

ik heb inderdaad geschreven dat degene die nederlands kampioen werd is overleden heb in mijn haast met typen wat te snel getypt degene die GEHOLPEN heeft om deze hond nederlands kampioen te maken is overleden

jff over de tt het is dat het niet mijn hond is anders zou ik zeggen kom maar een keer langs ga maar in het pak staan. deze hond zelf met een draadje om zijn nek bleef hij van de pw ja dan is de hond slimmer maar heeft het nu wel opgegeven na 3 jaar dan denk ik dat we wel kunnen zeggen dat we gedult hebben onee we zijn de clikker vergeten sorry hebben we niet geprobeert

malinois schreef:
Ca Cajuina schreef:Wanneer je de teletact niet kan gebruiken omdat de hond het door heeft. Is of de hond heel erg slim of jij .....

doet toch iets niet correct
kijk.. het kan wel natuurlijk maar dat is met alle vormen van correctie... de hond probeert even uit, even inpitten kijken of hij een correctie krijgt... geen correctie.... nog een keer .. nog steeds niet... jippieee krijg geen correcties dus feest...
Maar niet alle honden zijn zo slim, de meeste voelen het door het gewicht of door het erg strak omdoen van de band. dat is nergens voor nodig...

Ik vind het toch een kwestie van trainen. Tuurlijk kan het zo zijn dat een hond er ongevoelig voor is of dat een hond er te slim voor is. Alleen geloof ik dit niet in dit geval.

RLsailer schreef:
Ca Cajuina schreef:
RLsailer schreef:ja wie zal het zeggen de mensen die ons trainen hebben verschillende honden voor gebracht waaronder 1 nederlands kampioen en die trainen al 30 jaar herders
Dat is te merken ja Het feit dat je iets lang doet zegt helemaal niets. Of dat je meegaat in nieuwe ontwikkelingen en of jij je hond kan lezen dat zegt iets over je kunnen.

Volgens mij heb je eerder vertelt dat diegene die de nederlands kampioen heeft voorgebracht al overleden was voordat jij daar ging trainen

Dit is toch dezelfde vereniging die een hond van 9 maanden een volledige breedte sprong laat doen?

Zegt mij persoonlijk dus niets, of laten we zeggen voldoende.

Wanneer je de teletact niet kan gebruiken omdat de hond het door heeft. Is of de hond heel erg slim of jij .....

doet toch iets niet correct
ik heb inderdaad geschreven dat degene die nederlands kampioen werd is overleden heb in mijn haast met typen wat te snel getypt degene die GEHOLPEN heeft om deze hond nederlands kampioen te maken is overleden

jff over de tt het is dat het niet mijn hond is anders zou ik zeggen kom maar een keer langs ga maar in het pak staan. deze hond zelf met een draadje om zijn nek bleef hij van de pw ja dan is de hond slimmer maar heeft het nu wel opgegeven na 3 jaar dan denk ik dat we wel kunnen zeggen dat we gedult hebben onee we zijn de clikker vergeten sorry hebben we niet geprobeert

Wie heeft het over een clicker je lult gigantisch uit je nek joh. Ik heb zo'n clicker nog nooit aangeraakt. Ben er geen voorstander van en geen tegnstander. Als het bij jouw trainng werkt moet je hem vooral gebuiken.

En ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat ik denk dat de hond verkeerd getraind is ipv te slim. Ik denk dat er maar weinig honden zijn die dat zijn en dan is het nog maar de vraag of het beest echt zo slim is of slim gemaakt is

Het laatse denk ik in dit geval

Naar het resultaat zou ik niet hoeven te komen kijken want daar gaat het niet om het gaat erom hoe je er komt. In mijn visie gebruikt een goede africhter zijn/haar creativiteit, kennis, tijd en hulpmiddelen om de hond af te richten. Ik persoonlijk vind daar de clicker niet bijpassen maar een varkensprikker ook niet. Hoe harder de middellen hoe minder goed de africhter (met uitzonderingen daargelaten natuurlijk)

kijk je cocludeert iets wat je niet ziet dat die hond verkeerd getraint is mijn kinderen spelen zelf met die hond en zij is 4 jaar en ik lul niet uit me nek

. en heb ook niet gezegt dat ik een clikker gebruik maar ach wat maakt het ook uit er zijn altijd mensen die overal een andwoord op hebben en het allemaal perfect doen. waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??

RLsailer schreef:kijk je cocludeert iets wat je niet ziet dat die hond verkeerd getraint is mijn kinderen spelen zelf met die hond en zij is 4 jaar en ik lul niet uit me nek . en heb ook niet gezegt dat ik een clikker gebruik maar ach wat maakt het ook uit er zijn altijd mensen die overal een andwoord op hebben en het allemaal perfect doen. waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??

Ik wil niet lullig doen hoor, maar mijn hond speelt ook met kinderen, maar zijn gedrag in het pakwerk was ik zeker niet blij mee en is totaal niet te vergelijken met situaties waarin ze "werken" of situaties waarin ze met kinderen spelen, gelukkig niet zeg!
Ik durf stellig te zeggen dat er verkeerd is opgebouwd, en dat ik dat door mijn groene ik, heb toegelaten in het geval met qyan.
en dat als we weer beginnen we dus weer helemaal overnieuw kunnen beginnen, omdat ik het zo niet meer wil.
Maar hij speelt wel gewoon met kinderen en andere mensen en is verder dus heel sociaal, dat zegt niets over het trainen, verkeerde opbouw in pakwerk, etc, etc, etc!

en jezus, sinds wanneer gaat hondensport om het voorbrengen van je hond en je laatst behaalde punten, is niet voor iedereen het hoofdvereiste toch, mag je het alsjeblieft ook nog voor je plezier doen

RLsailer schreef:kijk je cocludeert iets wat je niet ziet dat die hond verkeerd getraint is mijn kinderen spelen zelf met die hond en zij is 4 jaar en ik lul niet uit me nek . en heb ook niet gezegt dat ik een clikker gebruik maar ach wat maakt het ook uit er zijn altijd mensen die overal een andwoord op hebben en het allemaal perfect doen. waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??

als ik eerlijk mag zijn door jouw posts maak je de hondensport nog meer kapot dan dat het al is .

als een buitenstaander dit ff moest lezen gaat hij een uitgesproken mening hebben . DIERENBEULEN .en niet alleen de slechte
maar ook de mensen die diervriendelijk trainen .

ach laat ook maar veel sterkte met je hond en de pakwerker veel sterkte met je opleiding

RLsailer schreef:waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??

Laatste (= 2 jaar) 3 honden PH 1: 432, 438 en van het weekend 389 (40 punten kwijt op schijn en terug). Voor degene die puntentelling KNPV niet kennen: 440 is max.

Ben het met een van mijn voorgangers eens, moment dat tt niet werkt doordat de hond te "slim"is, betekent dat meestal dat er oefenfouten zijn gemaakt (inconsequentie bij het corrigeren).

Elke hond is anders en elke hond MOET op net andere wijze getraind worden. Je grote trainingslijnen/trainingsfilosofie kan wel bij elke hond op de club gelijk zijn. Maar niet elke hond op precies dezelfde manier africhten. Een echte dresseur is iemand die heel veel verschillende honden kan brengen......

Oh enne het verhaal dat iemand 30 jaar geleden kampioen is geworden, zegt me niet zo veel, wel het feit dat jullie blijkbaar nog op dezelfde manier trainen. In mijn zeer nabije omgeving zijn meerdere meervoudige kampioenen in diverse disciplines (IPO en KNPV) en die zullen de eerste zijn om mijn vorige paragraaf te bevestigen.

RLsailer schreef:kijk je cocludeert iets wat je niet ziet dat die hond verkeerd getraint is mijn kinderen spelen zelf met die hond en zij is 4 jaar en ik lul niet uit me nek . en heb ook niet gezegt dat ik een clikker gebruik maar ach wat maakt het ook uit er zijn altijd mensen die overal een andwoord op hebben en het allemaal perfect doen. waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??

Lezen!!!!!!!!!!!!!!!

Jij biedt je excuses aan dat je het niet met de clicker heb gedaan. Ik heb ik heel deze post geen enkele keer het woord clicker laten vallen. Dat je kinderen met je hond spelen heeft er ook al helemaal niets mee te maken. Een hond kan bij de KNPV 440 draaien en thuis op de bank met de kinderen naar tekenflims kijken. Dit heeft niets met elkaar te maken.

Volgens mij is je eigen denkwijze een beetje achterhaald. Dat is jammer want door mensen zoals jij wordt de africhting vaak onder het vakje dierenmishandeling en gevaarlijk gestopt. Een afgerichte hond is niet gevaarlijk voor kinderen of voor andere mensen zij weten dondersgoed wanneer zij aan het werk zijn. De africhting bestaat niet alleen uit je hond aftuigen en afstraffen. Dit soort beelden laat jij wel aan de mensen zien door je opmerkingen. Jammer

En ik hoef geen hond voorgebracht te hebben om te weten dat een hond van 9 maanden geen TT om zijn heeft moeten hangen. Dit is een kwestie van logisch nadenken en je verdiepen in de hond.

Ik snap ook niet waar deze hele discussie van voorgebrachte honden en ervaring e.d. toe doet. 3 mensen zeggen dat de TT dan waarschijnlijk verkeerd gebruikt is. Probeer er dan van te leren en vraag waarom iemand dat denkt. Ik verzeker je dat dat beter werkt dat met flut argumenten van 30 jaar ervaring etc komen.

Veel succes nog.

Ca Cajuina schreef:
RLsailer schreef:
Ca Cajuina schreef:
RLsailer schreef:ja wie zal het zeggen de mensen die ons trainen hebben verschillende honden voor gebracht waaronder 1 nederlands kampioen en die trainen al 30 jaar herders
Dat is te merken ja Het feit dat je iets lang doet zegt helemaal niets. Of dat je meegaat in nieuwe ontwikkelingen en of jij je hond kan lezen dat zegt iets over je kunnen.

Volgens mij heb je eerder vertelt dat diegene die de nederlands kampioen heeft voorgebracht al overleden was voordat jij daar ging trainen

Dit is toch dezelfde vereniging die een hond van 9 maanden een volledige breedte sprong laat doen?

Zegt mij persoonlijk dus niets, of laten we zeggen voldoende.

Wanneer je de teletact niet kan gebruiken omdat de hond het door heeft. Is of de hond heel erg slim of jij .....

doet toch iets niet correct
ik heb inderdaad geschreven dat degene die nederlands kampioen werd is overleden heb in mijn haast met typen wat te snel getypt degene die GEHOLPEN heeft om deze hond nederlands kampioen te maken is overleden

jff over de tt het is dat het niet mijn hond is anders zou ik zeggen kom maar een keer langs ga maar in het pak staan. deze hond zelf met een draadje om zijn nek bleef hij van de pw ja dan is de hond slimmer maar heeft het nu wel opgegeven na 3 jaar dan denk ik dat we wel kunnen zeggen dat we gedult hebben onee we zijn de clikker vergeten sorry hebben we niet geprobeert
Wie heeft het over een clicker je lult gigantisch uit je nek joh. Ik heb zo'n clicker nog nooit aangeraakt. Ben er geen voorstander van en geen tegnstander. Als het bij jouw trainng werkt moet je hem vooral gebuiken.

En ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat ik denk dat de hond verkeerd getraind is ipv te slim. Ik denk dat er maar weinig honden zijn die dat zijn en dan is het nog maar de vraag of het beest echt zo slim is of slim gemaakt is Het laatse denk ik in dit geval

Naar het resultaat zou ik niet hoeven te komen kijken want daar gaat het niet om het gaat erom hoe je er komt. In mijn visie gebruikt een goede africhter zijn/haar creativiteit, kennis, tijd en hulpmiddelen om de hond af te richten. Ik persoonlijk vind daar de clicker niet bijpassen maar een varkensprikker ook niet. Hoe harder de middellen hoe minder goed de africhter (met uitzonderingen daargelaten natuurlijk)

Ca Cajuina schreef:
RLsailer schreef:kijk je cocludeert iets wat je niet ziet dat die hond verkeerd getraint is mijn kinderen spelen zelf met die hond en zij is 4 jaar en ik lul niet uit me nek . en heb ook niet gezegt dat ik een clikker gebruik maar ach wat maakt het ook uit er zijn altijd mensen die overal een andwoord op hebben en het allemaal perfect doen. waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??
Lezen!!!!!!!!!!!!!!!

Jij biedt je excuses aan dat je het niet met de clicker heb gedaan. Ik heb ik heel deze post geen enkele keer het woord clicker laten vallen. Dat je kinderen met je hond spelen heeft er ook al helemaal niets mee te maken. Een hond kan bij de KNPV 440 draaien en thuis op de bank met de kinderen naar tekenflims kijken. Dit heeft niets met elkaar te maken.

Volgens mij is je eigen denkwijze een beetje achterhaald. Dat is jammer want door mensen zoals jij wordt de africhting vaak onder het vakje dierenmishandeling en gevaarlijk gestopt. Een afgerichte hond is niet gevaarlijk voor kinderen of voor andere mensen zij weten dondersgoed wanneer zij aan het werk zijn. De africhting bestaat niet alleen uit je hond aftuigen en afstraffen. Dit soort beelden laat jij wel aan de mensen zien door je opmerkingen. Jammer

En ik hoef geen hond voorgebracht te hebben om te weten dat een hond van 9 maanden geen TT om zijn heeft moeten hangen. Dit is een kwestie van logisch nadenken en je verdiepen in de hond.

Ik snap ook niet waar deze hele discussie van voorgebrachte honden en ervaring e.d. toe doet. 3 mensen zeggen dat de TT dan waarschijnlijk verkeerd gebruikt is. Probeer er dan van te leren en vraag waarom iemand dat denkt. Ik verzeker je dat dat beter werkt dat met flut argumenten van 30 jaar ervaring etc komen.

Veel succes nog.

Voor elke correctie en beloning moet je kunnen uitleggen waarom je straft of beloont en wat het uiteindelijke resultaat zal zijn n.a.v. je correctie/beloning.
Als je dat niet kunt, weet je dus eigenlijk gewoon niet waar je meebezig bent...

RLsailer schreef: waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??

wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken??

hondenSPORT is een sport die veel mensen voor hun plezier en dat van hun hond doen

RLsailer schreef:kijk je cocludeert iets wat je niet ziet dat die hond verkeerd getraint is mijn kinderen spelen zelf met die hond en zij is 4 jaar en ik lul niet uit me nek .

mensen zoals jij geven de africhting een slechte naam!

mijn hond is op het veld een totaal andere hond als erbuiten.... dus kinderen etc. heeft er niets mee te maken.

Selena schreef:Voor elke correctie en beloning moet je kunnen uitleggen waarom je straft of beloont en wat het uiteindelijke resultaat zal zijn n.a.v. je correctie/beloning.
Als je dat niet kunt, weet je dus eigenlijk gewoon niet waar je meebezig bent...

malinois schreef:
RLsailer schreef: waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??
wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken??
hondenSPORT is een sport die veel mensen voor hun plezier en dat van hun hond doen

In KNPV denken de mensen daar (nog) anders over.
De honden trainen is voor ons de sport, maar wordt wel afgericht voor het werk. Daarom gaan worden veel honden na de keuring verkocht aan politie, maressausee (? hoe schrijf je dat?) douane e.d.

Selena schreef:
malinois schreef:
RLsailer schreef: waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??
wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken??
hondenSPORT is een sport die veel mensen voor hun plezier en dat van hun hond doen
In KNPV denken de mensen daar (nog) anders over.
De honden trainen is voor ons de sport, maar wordt wel afgericht voor het werk. Daarom gaan worden veel honden na de keuring verkocht aan politie, maressausee (? hoe schrijf je dat?) douane e.d.

ja maar ook niet iedereen ik ken een aantal knpv-ers waar de hond echt niet weggaat

Precies. En niet te vergeten een grote hoeveelheid politiecollega's die hun honden zelf opleiden en zelf houden als diensthond

Selena schreef:
malinois schreef:
RLsailer schreef: waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??
wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken??
hondenSPORT is een sport die veel mensen voor hun plezier en dat van hun hond doen
In KNPV denken de mensen daar (nog) anders over.
De honden trainen is voor ons de sport, maar wordt wel afgericht voor het werk. Daarom gaan worden veel honden na de keuring verkocht aan politie, maressausee (? hoe schrijf je dat?) douane e.d.

Ook in de KNPV zijn er steeds meer mensen die hun hond niet verkopen, maar waar de hond blijft. Deze mensen trainen voor hun eigen plezier en voor dat van de hond. Sommigen gaan daarna wedstrijden lopen, sommigen gaan door voor een ander certificaat, sommigen fokken een nestje, sommigen genieten gewoon van hun hond als huishond na de keuring.

Het is een minderheid, dat wel

, ook wel prettig voor de politie etc. natuurlijk

Wat betreft RLsailer: ik heb al eens eerder gezegd dat de manier waarop je de trainingsmethodes van jouw club beschrijft mij nogal achterhaald in de oren klinken. Tuurlijk, er zijn honden die harde middelen nodig hebben om afgericht te worden, maar dat zou in mijn ogen pas een laatste optie moeten zijn.

Verdiep je eens in het wezen hond, hoe de hond leert (en dat hoeft echt niet met een clicker), kijk eens rond bij andere clubs, discussieer met andere mensen....hou je visie open en neem alsjeblieft niet klakkeloos aan wat iemand die al 30 jaar africht zegt...dat hoeft namelijk absoluut geen goede africhter te zijn. Een keer een goed resultaat halen is niet zo verschrikkelijk moeilijk, constante kwaliteit leveren wel

Ik loop pas zo'n 1,5 jaar in de africhtingswereld rond (KNPV en nu IPO) maar ik heb er mijn hart aan verloren. In die 1,5 jaar heb ik al heel wat gezien (goede en slechte dingen) en behoorlijk wat discussies gehad over bepaalde trainingsmethodes...wat ik hier zie is dat de "harde" manier van africhten allang niet meer standaard is, er wordt veel meer positief gewerkt, africhters gaan mee met hun tijd. Gelukkig maar....het maakt het plezier alleen maar groter, voor zowel baas als hond.

malinois schreef:
Selena schreef:
malinois schreef:
RLsailer schreef: waneer is je laatste hond voorgebracht ??? hoeveel pnt.??
wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken??
hondenSPORT is een sport die veel mensen voor hun plezier en dat van hun hond doen
In KNPV denken de mensen daar (nog) anders over.
De honden trainen is voor ons de sport, maar wordt wel afgericht voor het werk. Daarom gaan worden veel honden na de keuring verkocht aan politie, maressausee (? hoe schrijf je dat?) douane e.d.
ja maar ook niet iedereen ik ken een aantal knpv-ers waar de hond echt niet weggaat

Weet ik, ook mijn/onze honden gaan niet weg.

Dick's(=mijn vriend) oude diensthond is nu 12, hij heeft hem van pup af aan. Alle cert's met lof, verschillende surveillance cert., wordt nog steeds voor demo's gebruikt.
Nika is 8, gaat ook niet weg, door speciale emotionele band (heeft met haar in Den Bosch gestaan PH2 en had er eigenlijk ook PH1 moeten staan), heeft met haar ook div. nesten gefokt.
Spike is nu 2 1/2, i.o. PH1 en gaat ook niet weg, hoogtens wordt het zijn eigen diensthond.
Benta hebben we teruggekocht en train ik nu mee, mocht er geen cert. op te zetten zijn (door omstandigheden) dan komt ze op fokkersvoorwaarden in een goed huisgezin. Mick is mijn oude reu van 9, is nu huishond. Furie wordt straks wedstrijdhond (op zich niet geschikt als diensthond) en indien ik een geschikte reu vind, wordt er een nestje mee gefokt.

Honden die Dick heeft afgericht en wel weg zijn gegaan, zijn de honden die hem iets minder lagen. Voor RLsailer, dat wil niet zeggen dat je met zulke honden minder draait.. (Astra 440, op DB gestaan, Remco 438). Deze honden zijn naar de dienst gegaan, waar hij zelf instructie geeft... dus ook nog een beetje van hem.

Selena schreef:
Voor elke correctie en beloning moet je kunnen uitleggen waarom je straft of beloont en wat het uiteindelijke resultaat zal zijn n.a.v. je correctie/beloning.
Als je dat niet kunt, weet je dus eigenlijk gewoon niet waar je meebezig bent...

psies

Met geduld kun je heel ver komen, helaas heeft niet iedereen dat. Als een 'commando' er niet snel genoeg in zit dan maar op de harde manier....
M'n ogen rollen zowat uit m'n oogkassen als ik zie en lees hoe sommige honden aangepakt worden, ik vind dat het niks meer met hondensport te maken heeft maar alleen maar met mensen die koste wat kost zo hoog mogelijke punten moeten draaien en zo snel mogelijk een examen erop moeten hebben....

Zelf hebben wij Hera, een enorm temperamentvol hondje met enorme driften, enorme apporteerdriften en vaak moeilijk te bereiken zeker met manwerk: voor ons als toch wel 'groene' mensen in de africhting is dit zeker erg moeilijk maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt haar ooit maar een TT om te doen of d'r op d;'r kop te rammen zodat ze misschien wel lost..... dan stoppen we er dus mee, dan is voor mij het plezier eraf....ik wil haar graag recht in d'r oogjes aan kunnen blijven kijken.....

estelle schreef:Met geduld kun je heel ver komen, helaas heeft niet iedereen dat. Als een 'commando' er niet snel genoeg in zit dan maar op de harde manier....
M'n ogen rollen zowat uit m'n oogkassen als ik zie en lees hoe sommige honden aangepakt worden, ik vind dat het niks meer met hondensport te maken heeft maar alleen maar met mensen die koste wat kost zo hoog mogelijke punten moeten draaien en zo snel mogelijk een examen erop moeten hebben....

Zelf hebben wij Hera, een enorm temperamentvol hondje met enorme driften, enorme apporteerdriften en vaak moeilijk te bereiken zeker met manwerk: voor ons als toch wel 'groene' mensen in de africhting is dit zeker erg moeilijk maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt haar ooit maar een TT om te doen of d'r op d;'r kop te rammen zodat ze misschien wel lost..... dan stoppen we er dus mee, dan is voor mij het plezier eraf....ik wil haar graag recht in d'r oogjes aan kunnen blijven kijken.....

nou een klap op z'n kop hebben ze hier wel gehad (ook gewoon met een balletje en heb uit eigen ervaring helaas gezien wat er gebeurd als er niet gestraft mocht worden... ging van kwaad tot erger!) en dat werkt prima voor een langere tijd.. totdat de driften weer zo hoog groeien dat er weer even herinnert moet worden. bij het lossen met manwerk is dit soms nodig net als een TT omdat door bepaalde driften de hond niet wil luisteren en lossen is toch wel erg belangrijk.

Het HondenForum

afliggen