Het HondenForum

Branka schreef:Het kan idd dat je op een nest verdiend. Net zoals het kan dat je op een nest zwaar moet toeleggen. Maar volgens mij is het niet het uitgangspunt om winst te maken op een nest. Als je quite speelt zullen de meeste fokkers al tevreden zijn en een eventuele winst stop je weer in je hobby. Want dat is het toch.
En laten we eerlijk zijn, postzegels verzamelen doe je toch ook niet om winst te maken?

Mijn honden zijn mijn voornaamste hobby. Die leveren geen dubbeltje op, kosten alleen maar geld

Ragverp schreef:maximaal 4 in haar leven

Ehmmmm, en jij vind dit mààr? Maximaal 4 nesten? Op d'r achtste nog een nest?
Dat noem ik inderdaad een fokteef. Ik vind 4 nesten voor een teef heel erg belastend, en zeker 1 te veel.

Daan schreef:

Mol schreef: minder zorgvuldige fokkers, er wel aan verdienen. juist en daar komt het door

mol

ja en potverdorie, het zou toch juist die zorgvuldige fokker moeten zijn die er aan verdient.
Dat hele fokken moet uit de hobbysfeer.

Ik heb liever dat het in de hobbysfeer zit dan dat ene fokker er zijn brood mee moet verdienen. De ene hobbyfokker is de andere niet en bovendien, wanneer ben je hobbyfokker en wanneer een professionele fokker? Elke fokker is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, of het hij nu hobbymatig of "professioneel" fokt.

Marion. schreef:

Ragverp schreef:maximaal 4 in haar leven

Ehmmmm, en jij vind dit mààr? Maximaal 4 nesten? Op d'r achtste nog een nest?
Dat noem ik inderdaad een fokteef. Ik vind 4 nesten voor een teef heel erg belastend, en zeker 1 te veel.

Ik zie nergens ''maar'' staan hoor

Stang schreef:Ik zie nergens ''maar'' staan hoor

Nee, staat er niet. Maar dat 'proef' ik uit het verhaal:

Ragverp schreef:In nederland is het wat betrefd de rottweiler niet makkelijk om geld te verdienen aan pups . want zoals eerder heb je 2 maal verplicht een ZG op een show . plus de magtest en de rasstandaard test daarnaast HD testen en binnenkort ook nog is ED .. zoniet geen stamboom. Tikt aardig aan allemaal bij elkaar. Dan maximaal 2 nesten per jaar met 1 teef met daartussen minimaal 10 maanden. dus eigenlijk 1 nest en maximaal 4 in haar leven

"Aan de rottweiler valt niet veel te verdienen, want ze mag maar maximaal 4 nestjes in haar leven krijgen".
(en ik neem voor het gemak dan aan, dat hij bedoelt 1 nest in de 2 jaar ipv 2 nesten per jaar ).
Het lijkt net alsof hij denkt dat de eisen van de rottweiler-club, strenger zijn dan van een andere rasvereniging.

Volgens mij zijn de eisen bij de golden-club nog "strenger". Volgens mij minstens 2 U-tjes en 4 ZG-tjes ofzo. Uiteraard HD en de ogen. ED is nog niet verplicht geloof ik, maar dat doen de meeste fokkers al wel. Ook pas een nestje als de teef 2 is, en niet meer dan 1 per 2 jaar. Wij hebben alleen nòg geen mag-test

(enne.... ik ben overigens heel erg blij dat die regels er zijn hoor, maar 4 nesten voor een teef vind ik echt te veel)

Marion. schreef:

Ragverp schreef:maximaal 4 in haar leven

Ehmmmm, en jij vind dit mààr? Maximaal 4 nesten? Op d'r achtste nog een nest?
Dat noem ik inderdaad een fokteef. Ik vind 4 nesten voor een teef heel erg belastend, en zeker 1 te veel.

sorry maar je weet dus niet waar je over praat


mol

Mol schreef:sorry maar je weet dus niet waar je over praat

Uiteraard weet ik dat niet, zeker niet in jouw ogen.

Maar effe hoor, denk je dat een zwangerschap niet belastend is voor een lichaam? Dat een vrouw na haar 4e bevalling niet een pietsje langer nodig heeft om te herstellen, en grote kans dat het nooit meer wordt zoals het was?
Is het gek dat een vrouw die na 20 jaar bijna onopgehouden zwanger is geweest, een jaar nadat ze haar 14e kind op de wereld heeft gezet een beroerte krijgt en helemaal niks meer kan? En vervolgens overlijdt als ze ergens begin 50 is ofzo?

Een zwangerschap is een aanslag op je lichaam. Ook op die van een hond. Een hond op 8-jarige leeftijd nog een keer laten dekken vind ik niet kunnen!

Martijn schreef:Voor de teef maakt het niet uit. Als ze op vuilnis en met een buik vol wormen elk jaar een nest pups groot kunnen brengen kunnen ze dat ook op goed voer met medische begeleiding.
Een gezonde teef kan dat prima hebben. Als de pups 6 maanden zijn is de teef echt niet nog steeds verzwakt door het zogen hoor. Dat zou wel heel triest zijn.

Die honden op jouw vuilnisbelt mogen blij zijn als ze de 8 halen. Jammer dat je een vent bent, anders had je van mij ieder jaar een kind mogen baren. Kijken of je dan nog zo lult.

Marion. schreef:

Mol schreef:sorry maar je weet dus niet waar je over praat

Uiteraard weet ik dat niet, zeker niet in jouw ogen.

Maar effe hoor, denk je dat een zwangerschap niet belastend is voor een lichaam? Dat een vrouw na haar 4e bevalling niet een pietsje langer nodig heeft om te herstellen, en grote kans dat het nooit meer wordt zoals het was?
Is het gek dat een vrouw die na 20 jaar bijna onopgehouden zwanger is geweest, een jaar nadat ze haar 14e kind op de wereld heeft gezet een beroerte krijgt en helemaal niks meer kan? En vervolgens overlijdt als ze ergens begin 50 is ofzo?

Een zwangerschap is een aanslag op je lichaam. Ook op die van een hond. Een hond op 8-jarige leeftijd nog een keer laten dekken vind ik niet kunnen!

ja je blaat heel mooi maar gaat alleen niet op het lichamelijk gestel van een hond is wel ff wat sterker als dat van een mens
en een hond van 8 in goed conditie kan makkelijk nog een nest gooien zonder problemen ,zelf heb ik een teef gehad die er echt niet onder leed van een zwangerschap ze viel er zelfs niet eens van af wandeling in het park was het voor haar.
4 nesten op een honden leven is verot weinig hoor zoals martijn al aan gaf een zwerver doet er nog meer in een leven en heeft er ook niks van.
het is jou vermenselijking van een hond die er een probleem van maakt.


mol

Ik vermenselijk honden weer. Ja hoor, daar gaan we weer
Weet je wat? Fijne avond, Martijn en Mol. Ik heb hier geen zin in vandaag!

Is het trouwens zo erg? Is het heel erg als een fokker wel aan een nest verdient? (Met excuses als iemand dit al geschreven heeft). Wat maakt het uit als er wel eens geld overblijft, ik neem aan dat er ook weer kosten in het vooruitzicht zijn?

Jip is een fokker die ik een beetje volg via het forum, als ik zie wat zij allemaal doet, uitgeeft en investeert, hoe goed zij voor haar honden en puppen zorgt, dan hoop ik van harte dat ze op zijn minst quite speelt want een goede fokker moet je koesteren. Wellicht dat goede fokkers mensen ervan kunnen doordringen dat broodfok walgelijk is.

Marion. schreef:Ik vermenselijk honden weer. Ja hoor, daar gaan we weer
Weet je wat? Fijne avond, Martijn en Mol. Ik heb hier geen zin in vandaag!

zet je lampie ff op rood.

mol

Ik vermenselijk honden weer. Ja hoor, daar gaan we weer
Weet je wat? Fijne avond, Martijn en Mol. Ik heb hier geen zin in vandaag!

Ik stem voor Marion , wat een nare gewoonte, als iemand zegt niet meer te willen reageren even natrappen, bah...
En dan nog wat....natuurlijk is een zwangerschap voor een hond en een mens anders, maar zeker niet minder belastend.
En een zwangerschap of bevalling "een wandeling door het park noemen", nou nou nou....das typisch man..

Bovendien , als het krijgen van veel nestjes geen probleem is, snap ik het gedoe over broodfokkers ook niet zo?

Konni schreef:

Ik vermenselijk honden weer. Ja hoor, daar gaan we weer
Weet je wat? Fijne avond, Martijn en Mol. Ik heb hier geen zin in vandaag!

Ik stem voor Marion , wat een nare gewoonte, als iemand zegt niet meer te willen reageren even natrappen, bah...
En dan nog wat....natuurlijk is een zwangerschap voor een hond en een mens anders, maar zeker niet minder belastend.
En een zwangerschap of bevalling "een wandeling door het park noemen", nou nou nou....das typisch man..

Bovendien , als het krijgen van veel nestjes geen probleem is, snap ik het gedoe over broodfokkers ook niet zo?

tja klein snappertje he

mol

tja klein snappertje he

Nou leg het uit oh grote forumgod
knol

Konni schreef:

tja klein snappertje he

Nou leg het uit oh grote forumgod
knol

uit leggen nee want jij begrijpt dat toch niet,zeg je net

mol

nee, jij kunt het niet uitleggen hè hè hè

dol

Konni schreef:nee, jij kunt het niet uitleggen hè hè hè

dol

nee dat zal het wezen

mol

Konni schreef:nee, jij kunt het niet uitleggen hè hè hè

dol

Ik mis nog er nog één

snol

nee okè, hebben we dat duidelijk



lol

En vergeet ik de allerbelangrijkste hier

stooktrol

Marion. schreef:

Konni schreef:nee, jij kunt het niet uitleggen hè hè hè

dol

Ik mis nog er nog één

snol

hmm je lampie maar helemaal uit gezet

mol

Marion. schreef:En vergeet ik de allerbelangrijkste hier

stooktrol

That's me, everybody loves me..

Mol schreef:hmm je lampie maar helemaal uit gezet

Ja, vind het vanavond niet nodig dat iedereen van mijn gemoedstoestand op de hoogte is.

Marion. schreef:

Mol schreef:hmm je lampie maar helemaal uit gezet

Ja, vind het vanavond niet nodig dat iedereen van mijn gemoedstoestand op de hoogte is.

of we daar ons wat van aan trekken

mol

Mol schreef:of we daar ons wat van aan trekken

Jij maakt je anders erg druk om mijn "lichie"

Marion. schreef:

Mol schreef:of we daar ons wat van aan trekken

Jij maakt je anders erg druk om mijn "lichie"

nee hoor was een constatering

mol

Marion. schreef:[ Een hond op 8-jarige leeftijd nog een keer laten dekken vind ik niet kunnen!

Zeg dat maar tegen de goldenclub want daar mag een teef nog gedekt worden op de leeftijd van 8 jaar

Mol schreef:nee hoor was een constatering

Ach, jij met je constateringen
Je vroeg gewoon meedenkend of ik mijn lichtje niet moest veranderen. Niks constatering, gewoon meedenken.

bulletjebe schreef:Zeg dat maar tegen de goldenclub want daar mag een teef nog gedekt worden op de leeftijd van 8 jaar

Zoals ik al zei ben ik niet precies op de hoogte van de regeltjes. Ik wil in elk geval geen pup van een teef van 8, dus aan mij raken ze die pups niet kwijt