teef zwanger of niet ??

[darky]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

[yamie]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

röntgenfoto geen idee, maar ik zou gewoon een echo laten maken, niks niet verboden....en tis wel handig dat je het nu zeker weet .....stel dat er maar 1 of 2 pupjes inzitten, zul je ws stappen moeten ondernemen....

[crutz]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

röntgenfoto geen idee, maar ik zou gewoon een echo laten maken, niks niet verboden....en tis wel handig dat je het nu zeker weet .....stel dat er maar 1 of 2 pupjes inzitten, zul je ws stappen moeten ondernemen....

zover als dat ze nu in de dracht zit is een rontgenfoto niet echt schadelijk meer EN zo ver in de dracht is er op een echo bijna niets meer te zien, vandaar dat iedereen denk ik een rontgenfoto adviseerd

[bram en thijs]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Je leest wel selectief hoor. Alle goede tips en vragen of opmerkingen gaan aan je voorbij maar als je denkt te kunnen scoren ben je er als de kippen bij.

[yamie]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

röntgenfoto geen idee, maar ik zou gewoon een echo laten maken, niks niet verboden....en tis wel handig dat je het nu zeker weet .....stel dat er maar 1 of 2 pupjes inzitten, zul je ws stappen moeten ondernemen....

zover als dat ze nu in de dracht zit is een rontgenfoto niet echt schadelijk meer EN zo ver in de dracht is er op een echo bijna niets meer te zien, vandaar dat iedereen denk ik een rontgenfoto adviseerd

mmm, je kunt zo ver in de dracht op een echo niet meer tellen, hoewel dat ook als er wel "geteld"kan worden het ook niet 100% maar oke, je kunt zo laat in de dracht met een echo toch nog wel vaststellen of er uberhaupt iets in zit?

[Rataplan]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Je leest wel selectief hoor. Alle goede tips en vragen of opmerkingen gaan aan je voorbij maar als je denkt te kunnen scoren ben je er als de kippen bij.

Kippen aha ook een idee om te kweken

[Christel]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Over verboden gesproken; Het zou verboden moeten zijn je in de 8e week van een eventuele dracht af te moeten vragen of je teef drachtig is. Wat dat betreft kan ik je wel slaan, zo ga je niet met je dieren om. Maar omdat slaan niet mag en omdat je hond er niet mee geholpen is, geef ik je hierbij toch advies. Echo's werken in dit stadium leuk bij teckels, maar jij loopt met jouw grote hond het risico dat 1 of 2 pups over het hoofd gezien worden met een echo. Rontgenen kan in dit stadium weinig kwaad. Is altijd beter dan puppen waarvan je niet weet dat ze op komst zijn letterlijk te laten wegrotten in je teef. Rontgenen kan vanaf het moment dat de verbening bij de pups begint en dat is rond de 7 weken. Voor de rest geef je me vooral de indruk dat je teef er niets op tegen heeft gerontgend te worden, maar jij wel omdat het jou zeer doet in je knip. En zeker als dan mocht blijken dat er geen pups inzitten, want dan vang je nog niets terug ook. Getverdemme! Guttegut wat maak je je zorgen om haar (rontgenstraling is heel slecht hoor, echt waar...). Dat blijkt wel uit de zorgvuldige manier waarop je met haar omgaat. Chapeau!

[Anne-lieke]

Wat je in ieder geval kunt zien bij een verdere dracht zijn de hartjes.......en naar aanleiding hier van kun je natuurlijk ook ongeveer zien op hoeveel je kunt rekenen.

[yamie]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Over verboden gesproken; Het zou verboden moeten zijn je in de 8e week van een eventuele dracht af te moeten vragen of je teef drachtig is. Wat dat betreft kan ik je wel slaan, zo ga je niet met je dieren om. Maar omdat slaan niet mag en omdat je hond er niet mee geholpen is, geef ik je hierbij toch advies. Echo's werken in dit stadium leuk bij teckels, maar jij loopt met jouw grote hond het risico dat 1 of 2 pups over het hoofd gezien worden met een echo. Rontgenen kan in dit stadium weinig kwaad. Is altijd beter dan puppen waarvan je niet weet dat ze op komst zijn letterlijk te laten wegrotten in je teef. Rontgenen kan vanaf het moment dat de verbening bij de pups begint en dat is rond de 7 weken. Voor de rest geef je me vooral de indruk dat je teef er niets op tegen heeft gerontgend te worden, maar jij wel omdat het jou zeer doet in je knip. En zeker als dan mocht blijken dat er geen pups inzitten, want dan vang je nog niets terug ook. Getverdemme! Guttegut wat maak je je zorgen om haar (rontgenstraling is heel slecht hoor, echt waar...). Dat blijkt wel uit de zorgvuldige manier waarop je met haar omgaat. Chapeau!

[bram en thijs]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Je leest wel selectief hoor. Alle goede tips en vragen of opmerkingen gaan aan je voorbij maar als je denkt te kunnen scoren ben je er als de kippen bij.

Kippen aha ook een idee om te kweken

Mag ik van u één gekweekte maïsscharrelkip?

[yamie]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Je leest wel selectief hoor. Alle goede tips en vragen of opmerkingen gaan aan je voorbij maar als je denkt te kunnen scoren ben je er als de kippen bij.

ja had ik ook al geconstateerd hahhahaha, zegt genoeg denk ik

[LongFields]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Rontgenfoto's bij zwangere vrouwen die meer dan 3 maanden onderweg zijn zijn niet schadelijk, evenals rontgenfoto's bij pups boven de 6 weken!

Wat al gezegd is, en blijkbaar niet goed is blijven hangen, is dat als je 1 pup hebt en je zou hiervan niet op de hoogte zijn, dat dit zowel je moeder als je pup kan kosten als de pup niet door het geboortekanaal kan omdat de pup zo groot is geworden dat het gewoonweg niet meer past!

Dag, leuke Rotweilermoeder en Rotweilerpup!

[darky]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Rontgenfoto's bij zwangere vrouwen die meer dan 3 maanden onderweg zijn zijn niet schadelijk, evenals rontgenfoto's bij pups boven de 6 weken!

Wat al gezegd is, en blijkbaar niet goed is blijven hangen, is dat als je 1 pup hebt en je zou hiervan niet op de hoogte zijn, dat dit zowel je moeder als je pup kan kosten als de pup niet door het geboortekanaal kan omdat de pup zo groot is geworden dat het gewoonweg niet meer past!

Dag, leuke Rotweilermoeder en Rotweilerpup!

dank u voor de nuttige informatie

[darky]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Je leest wel selectief hoor. Alle goede tips en vragen of opmerkingen gaan aan je voorbij maar als je denkt te kunnen scoren ben je er als de kippen bij.

daar heb je ze weer, mens toch :sleep:

[bram en thijs]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Je leest wel selectief hoor. Alle goede tips en vragen of opmerkingen gaan aan je voorbij maar als je denkt te kunnen scoren ben je er als de kippen bij.

daar heb je ze weer, mens toch :sleep:

Vermoeiend hé? Ik ben trouwens enkelvoudig, maar ook dat zal vast je pet te boven gaan.

[Rosa]

Ik lees al de hele tijd mee maar ik heb nu toch een vraag aan je. Ga je nu wel of niet rontgenfoto's maken? En waaron eventueel niet?
Het lijkt mij dat het een heleboel duidelijkheid geeft!!!

[Sietske*]

Om helemaal zeker te zijn, is het toch verstandig een rontgenfoto te laten maken.

ik snap niet dat iedereen hier zo voorstander is om een röntgenfoto te laten maken, voor zover ik weet brengt dat schadelijke stralingen met zich mee en is het verboden van zwangere honden (of mensen) bloot te stellen aan deze stralen !

Rontgenfoto's bij zwangere vrouwen die meer dan 3 maanden onderweg zijn zijn niet schadelijk, evenals rontgenfoto's bij pups boven de 6 weken!

Wat al gezegd is, en blijkbaar niet goed is blijven hangen, is dat als je 1 pup hebt en je zou hiervan niet op de hoogte zijn, dat dit zowel je moeder als je pup kan kosten als de pup niet door het geboortekanaal kan omdat de pup zo groot is geworden dat het gewoonweg niet meer past!

Dag, leuke Rotweilermoeder en Rotweilerpup!

dank u voor de nuttige informatie

Je lijkt het allemaal nogal vermakelijk te vinden. Je reacties hier en je website wekken bij mij de indruk dat je het allemaal als één grote grap ziet.
Je zou "voor de grap" dit hele topic eens moeten terug lezen en je eens serieus moeten afvragen of je nu wel echt verstandig bezig bent.
Ja, er wordt hier veel kritiek gegeven, en die is in mijn ogen zeer terecht. Maar daarnaast worden er (door dezelfde mensen) ook zeer veel nuttige tips gegeven en die leg je grotendeels met een brede grijns op je smoel, langs je neer.

Ik hoop dat je je realiseert dat WIJ niet het risico lopen om onze hond te verliezen. Het gaat hier om JOUW hond. Helaas kan ik mij op dit moment niet van de indruk ontdoen dat de meeste mensen hier op het forum meer begaan zijn met het welzijn van je hond dan jijzelf.

Ik zou dus als de sodemieter je trots opzij zetten en je eindelijks eens iets aan gaan trekken van wat er hier gezegd wordt. Als je alleen maar kunt reageren met irritante smileys en bijdehante opmerkingen kun je naar mijn idee beter wegblijven en de tijd die je hier op het forum loopt te snotneuzen besteden aan een voorbereiding op de komende bevalling van je teef.

[felicia]

Je hebt voldoende speentjes, flesjes en kunstvoeding in huis: ook dit werd mij afgeraden

ik wil nog even terugkomen hierop, het is wel degelijk erg belangrijk en ik wil dit ondersteunen met een voorbeeld.
onze buren namen een nestje jonge katjes, dit is hard werken maar normaal gesproken erg leuk.
Nu na een goede zwangerschap kwam de bevalling.
deze verliep goed, maar toen alle kittens geboren waren en dronken werd moeder ineens erg lusteloos en slap, het was zeer acuut. als de bliksem naar de dierenarts geweest en er bleek iets ernstig mis te zijn met de calciumhuishouding (ik weet niet meer hoe het heette, maar het komt erop neer dat moeder een grote kans op sterven had en zeker geen melk meer mocht geven) gevolg: alle zorg moest door haar gedaan worden met kunstmelk en flesjes, wat betekende dat de kittens om de 2 uur (dus ook 's nachts) met de fles gevoerd moesten worden waarna de buikjes gemasseerd moesten worden om de ontlasting op gang te laten komen. De moederpoes wilde ook niks meer met de kittens te maken hebben.
wij hebben toen geholpen en ik moet zeggen dat het echt een uitputtingsslag was.
toen de poesjes 4 weken waren kreeg er eentje hersenvliesontsteking en weer moesten wel accuut naar de DA. gelukkig waren we er op tijd bij en heeft ie het overleeft (als is hij wel uit verhouding en erg 'dom')
Een nestje fokken kan heel leuk zijn, maar kost veel geld, zeker als het misgaat. en erg veel tijd, in dit geval was het nog zwaar uitputtend ook.
dus het is verstandig om wel die kunstspeentjes en voeding in huis halen voor t geval er iets mis gaat.
ik ben benieuwd of ze nu zwanger is ?

[Hutsje]

Ik krijg de indruk dat we hier met een stoker te maken hebben.
Wie heeft er nu zo'n website met alleen maar parende honden erop. Niet 1 foto van de teef zonder dat de reu erop zit en de reu staat er ook niet apart op. Ook wordt er geen antwoord gegeven op de vraag of e gerontgend is en er wordt lacherig gedaan over serieuze opmerkingen waar ze geen antwoord op heeft.

[Eline*]

Ik krijg de indruk dat we hier met een stoker te maken hebben.
Wie heeft er nu zo'n website met alleen maar parende honden erop. Niet 1 foto van de teef zonder dat de reu erop zit en de reu staat er ook niet apart op. Ook wordt er geen antwoord gegeven op de vraag of e gerontgend is en er wordt lacherig gedaan over serieuze opmerkingen waar ze geen antwoord op heeft.

Jij zegt het..ik denk het.

[Rataplan]

Ik krijg de indruk dat we hier met een stoker te maken hebben.
Wie heeft er nu zo'n website met alleen maar parende honden erop. Niet 1 foto van de teef zonder dat de reu erop zit en de reu staat er ook niet apart op. Ook wordt er geen antwoord gegeven op de vraag of e gerontgend is en er wordt lacherig gedaan over serieuze opmerkingen waar ze geen antwoord op heeft.

Jij zegt het..ik denk het.

En ik hoop het van harte

[Wendy!]

Maar je gaat toch niet een hele website bouwen alleen om te stoken????

[Hutsje]

Maar je gaat toch niet een hele website bouwen alleen om te stoken????

Nou ja, hele website........ Wat er staat is zo gebeurd hoor. Vandaar misschien ook het goedgekozen woord kwekerij en dan ook nog de konijnen erbij.....

[Rataplan]

Maar je gaat toch niet een hele website bouwen alleen om te stoken????

Nou ja, hele website........ Wat er staat is zo gebeurd hoor. Vandaar misschien ook het goedgekozen woord kwekerij en dan ook nog de konijnen erbij.....

Nee, dat is omdat ons Darky uit Belgie komt ze hebben hier geen fokkers dat noemen ze kwekers.
En ach ik kijk nergens meer van op. Ik geloof dat er mensen bestaan die zomaar wat aan rommelen sterker nog het barst van de mensen die dat doen...helaas

[Sietske*]

Ik heb hier inderdaad ook aan zitten denken en ik hoop van harte dat we hier met z'n allen voor de gek worden gehouden.

Als dat niet zo is, tja..... dan heb ik mijn mening volgens mij duidelijk genoeg verwoord in een eerdere reactie.

[Hutsje]

Maar je gaat toch niet een hele website bouwen alleen om te stoken????

Nou ja, hele website........ Wat er staat is zo gebeurd hoor. Vandaar misschien ook het goedgekozen woord kwekerij en dan ook nog de konijnen erbij.....

Nee, dat is omdat ons Darky uit Belgie komt ze hebben hier geen fokkers dat noemen ze kwekers.
En ach ik kijk nergens meer van op. Ik geloof dat er mensen bestaan die zomaar wat aan rommelen sterker nog het barst van de mensen die dat doen...helaas

Ik weet dat ze een fokker in Belgie een kweker noemen, maar als je één keer je teef laat dekken noemt zelfs een Belg dat niet meteen een kwekerij denk ik?

[Rataplan]

Maar je gaat toch niet een hele website bouwen alleen om te stoken????

Nou ja, hele website........ Wat er staat is zo gebeurd hoor. Vandaar misschien ook het goedgekozen woord kwekerij en dan ook nog de konijnen erbij.....

Nee, dat is omdat ons Darky uit Belgie komt ze hebben hier geen fokkers dat noemen ze kwekers.
En ach ik kijk nergens meer van op. Ik geloof dat er mensen bestaan die zomaar wat aan rommelen sterker nog het barst van de mensen die dat doen...helaas

Ik weet dat ze een fokker in Belgie een kweker noemen, maar als je één keer je teef laat dekken noemt zelfs een Belg dat niet meteen een kwekerij denk ik?

Darky zegt zelf dat dat een geintje was omdat en de teef en het konijn op dezelfde dag gedekt werden

[Hutsje]

Nou ja, hele website........ Wat er staat is zo gebeurd hoor. Vandaar misschien ook het goedgekozen woord kwekerij en dan ook nog de konijnen erbij.....

Nee, dat is omdat ons Darky uit Belgie komt ze hebben hier geen fokkers dat noemen ze kwekers.
En ach ik kijk nergens meer van op. Ik geloof dat er mensen bestaan die zomaar wat aan rommelen sterker nog het barst van de mensen die dat doen...helaas

Ik weet dat ze een fokker in Belgie een kweker noemen, maar als je één keer je teef laat dekken noemt zelfs een Belg dat niet meteen een kwekerij denk ik?

Darky zegt zelf dat dat een geintje was omdat en de teef en het konijn op dezelfde dag gedekt werden

Dat heb ik echt niet serieus genomen......En als je de boel in de maling neemt zou ik dat ook zeggen denk ik .

[Neeltje]

Maar je gaat toch niet een hele website bouwen alleen om te stoken????

Zoveel stat er niet op hoor, alleen een paar foto's. Dat is in 5 min gedaan. Nog geen woord tekst, geen email adres helemaal niks nie. Wat ik nog wel zag is dat het een Belg is...........

[bram en thijs]

Ik krijg de indruk dat we hier met een stoker te maken hebben.
Wie heeft er nu zo'n website met alleen maar parende honden erop. Niet 1 foto van de teef zonder dat de reu erop zit en de reu staat er ook niet apart op. Ook wordt er geen antwoord gegeven op de vraag of e gerontgend is en er wordt lacherig gedaan over serieuze opmerkingen waar ze geen antwoord op heeft.

Voor de hond zou het wel zo prettig zijn, die bestaat dan in ieder geval niet.