Het HondenForum

velvet29 schreef:
qyan schreef:
velvet29 schreef:Even wat anders.................

De rassen die jaren lang gecoupeert zijn, zoals boxer , rottweiler, dober enz enz, hebben die nou meer problemen gehad in hun gezondheid als rassen waar de knikstaart zichtbaar bleven omdat er gewoon weg niet gecoupeert werd en het dus opviel bij de kopers

Hier ben ik eigenlijk heel benieuwd naar
Of zou daar niet van bekend zijn?
En is het dus echt wel meer als een "schoonheids foutje"

Ik weet dat het erfelijk is, en dat het blijft voorkomen als je er mee blijft fokken, maar is het bij de boven genoemde rassen nou zo veel erger gesteld met de gezondheid als met ongecoupeerde honden waar wel op knikstaarten is gelet?

Wobbler komt ook regelmatig voor bij de Duitse Dog en die worden niet gecoupeerd
Dus lijkt me dat dat wel op gelet wordt met knikstaarten.

Heb veel tegenstrijdige dingen gehoord over een knikstaart, en zit me gewoon af te vragen of dat gecoupeerde honden een "slechtere" gezondheid hebben, omdat je gewoon weg niet kan zien of er een knikstaart was ( de fokkers weten het wel, maar de kopers niet)
Dus met deze honden wordt er gewoon doorgefokt
Dus..............de gezondheid zou ook minder moeten zijn
In theorie dan he

Ben benieuwd wat men hier over te zeggen heeft

knikstaarten worden dacht ik ook genoemd met problemen in de rug(ruggenwervel) en wobbler (nekproblemen/cervicale instabiliteit) een probleem waar veel dobers mee kampen en dat uiteindelijk leid tot euthanasie in geval van wobbler.
in die zin zou het dus zeker meer zijn als een schoonheidsfoutje en als honden met een knikstaart daar idd meer kans op hebben.
of de voorheen gecoupeerde rassen meer problemen hebben in hun gezondheid als de ongecoupeerde rassen, geen idee!

duitse doggen hebben een andere vorm van wobbler als dobers, maar dat terzijde

zal dat artikel eens opzoeken, duitse doggen hebben wobbler type 1, vanaf ene leeftijd van 6 maanden, die vaak leidt tot authanasie (uit mijn hoofd)
en de wobbler bij dobers, wobbler type 2, ontstaat vanaf ene leeftijd vanaf 4 jaar, maar leidt meestal niet meteen tot authanasie.
maar zal ff kijken of ik dat artikel nog kan vinden.
dus wellicht dat hem daarin het verschil zit.
of er echt iets scheelt met de gezondheid weet ik echter niet, knikstaarten worden iig in verband gebracht met aandoeningen aan ruggenwervel, mogelijke wobbler, hd, etc.
hier misschien nog ene artikel waar je iets aan hebt?
http://www.dobermannvereniging.nl/html/ ... hp?sid=405

Ik weet niet of het terug te voeren is op het couperen, maar de boxer heeft inderdaad ook nogal wat problemen.
Wat betreft het skelet zijn dat met name HD en spondylose.

Ook hartproblemen trouwens, maar of dat een gevolg kan zijn van het fokken met knikstaarten?

Dit stukje kende ik al
Maar toch bedankt

En trouwens wist eigenlijk niet dat er 2 types wobbler voor kwamen
Dus weer iets geleerd

Inge schreef:Ik weet niet of het terug te voeren is op het couperen, maar de boxer heeft inderdaad ook nogal wat problemen.
Wat betreft het skelet zijn dat met name HD en spondylose. Ook hartproblemen trouwens, maar of dat een gevolg kan zijn van het fokken met knikstaarten?

Nou daar ben ik dus benieuwd naar
Want nou er niet meer gecoupeerd mag worden, zouden deze rassen theoretisch gezonder moeten worden
Door honden uit te sluiten die een knik hebben
En over een aantal jaar zou je hiervan toch het resultaat moeten kunnen zien door gezondere dieren te hebben

velvet29 schreef:Dit stukje kende ik al
Maar toch bedankt

En trouwens wist eigenlijk niet dat er 2 types wobbler voor kwamen
Dus weer iets geleerd

ik heb het artikel, of ene stukje daarvan want zit met ene gekneusde vinger, dus typen is ene beetje lastig, in ene pb gestuurd

velvet29 schreef:
Inge schreef:Ik weet niet of het terug te voeren is op het couperen, maar de boxer heeft inderdaad ook nogal wat problemen.
Wat betreft het skelet zijn dat met name HD en spondylose. Ook hartproblemen trouwens, maar of dat een gevolg kan zijn van het fokken met knikstaarten?
Nou daar ben ik dus benieuwd naar
Want nou er niet meer gecoupeerd mag worden, zouden deze rassen theoretisch gezonder moeten worden
Door honden uit te sluiten die een knik hebben
En over een aantal jaar zou je hiervan toch het resultaat moeten kunnen zien door gezondere dieren te hebben

theoretisch gezien zouden deze rassen over een aantal jaren gezonder moeten worden.
maar denk wel dat fokkers zich dan moeten houden aan hun plicht om niet verder te fokken met knikstaarten of gecoupeerde honden die knikstaarten in een nest werpen.
en zolang er gecoupeerde buitenlandse honden aangeschaft blijven worden om te fokken, zal het denk ik niet snel verbeteren, als er al echt iets zou verbeteren.
want hoeveel dieren zou je uit moeten sluiten voor de fok, volgens mij blijft er nog maar heel weinig over

Van een website 'geplukt' van een fokker die zeker op knikstaarten let, maar gecoupeerde (goedgekeurde en op HD gecontroleerde, rastypische) honden niet uitsluit van fok:

[/quote]Dit betekent ook dat we inmiddels al 53 puppen achter elkaar hebben gefokt zonder knikstaart, een aantekening waard denk ik.

vannochtend een foto van zijn staart gemaakt.
zit helaas een breuk in, maar gelukkig weer geen knik.
op dit punt doen ze er niets aan omdat zijn staart er nog niet bij hangt, maar we moeten er wel rekening mee houden dat het alsnog goed kan breken, omdat het nu al dunner en zwakker is op dat punt en er dus wel alsnog een deel van zijn staart geamputeerd moet worden

laten we hopen dat dat niet hoeft!

jeetje, wel "fijn' dat je nu weet wat het werkelijk is, maar idd hopen dat het gewoon goed blijft gaan.

yamie schreef:jeetje, wel "fijn' dat je nu weet wat het werkelijk is, maar idd hopen dat het gewoon goed blijft gaan.

idd, ik ben heel blij dat het geen knik is, en nu maar hopen dat een eventuele amputatie nooit zal hoeven

Het is aan de ene kant goed nieuws, en aan de andere kant toch heel jammer .
En idd te hopen dat de amputatie achterwege blijft

Het HondenForum

Foto Knikstaart