Het HondenForum

BenjideBeagle schreef:Ik denk dat de beheerder zich kapot lacht als zij dit leest, maar meer omdat ik niet word gelooft en zij weg komt met haar ranzige praktijken. Dat is mogelijk ook de reden waarom zij mij heeft blootgesteld aan al die praktijken, omdat ik niet word gelooft als ik erover praat.

Sandra&co schreef:Je reageert op de post van Alinelaila dat het waardevolle informatie is, maar vervolgens beweer je weer precíes datgene waar ze je op corrigeerde: de dierenarts wordt betaald door het asiel zelf en dat is een flinke kostenpost voor een asiel.

Maar nee, zeg je, de dierenarts boert goed want er wordt volop werk voor hem gezócht door het asiel. Het asiel heeft de geldpest zeker? Zie je nou echt niet dat je posts compleet irrationeel zijn?

Edit: Weet je wat me zinnig lijkt? Dat we gaan opzoeken over welk asiel het nou echt gaat en ze een link naar dit topic sturen zodat zij hun kant van het verhaal kunnen vertellen.

dagmar88 schreef:

BenjideBeagle schreef:Ik denk dat de beheerder zich kapot lacht als zij dit leest, maar meer omdat ik niet word gelooft en zij weg komt met haar ranzige praktijken. Dat is mogelijk ook de reden waarom zij mij heeft blootgesteld aan al die praktijken, omdat ik niet word gelooft als ik erover praat.

Hoe zou dat komen? Hoe kun je dat veranderen?

BenjideBeagle schreef:

Marion. schreef: Dus niemand mag over dat stuk dijk lopen, anders komen de medewerkers van het asiel stierend naar buiten? Dus het asiel is aan het pottenkijken? Als de wandelaars over de dijk het asiel niet kunnen zien, kunnen ze toch niet pottenkijken?

De beheerder is bang dat mogelijk oud-vrijwilligers(?) een paar keer in de week de hondenpoep op de dijk gaan controleren. Ik mocht alleen met de honden waar iets aan mankeerde over de dijk lopen. De honden die kennelstress vertonen, daar mag je alleen mee over de dijk lopen en niet op andere plekken. En als alles onkruidvrij is word je sneller gezien vanaf het asiel door medewerkers en is de kans dus hoger om betrapt te worden. Aan de hondenpoep kun je de gezondheid aflezen van de honden, en zo kun je zien hoe het met de gezondheid is gesteld van de honden die in het asiel zitten. En de beheerder wil dat de buitenwereld zo min mogelijk weet van wat zich daar allemaal afspeelt.

edit: als alle 12 kennels volzitten dan zijn ze erg op hun hoede. Waarom? Het zijn veelal pitbulls en staffords met veel ook lichamelijke issues met wat ik heb gezien. Soms komt een hond die hoogplaatsbaar is en die word dan gecastreerd, op de site gezet en is binnen paar weken weg.

Marion. schreef:Als ik niet wil dat buitenstaanders of pottenkijkers iets aan de poep willen aflezen, dan ruim ik het op.

alinelaila schreef:

BenjideBeagle schreef: edit: als alle 12 kennels volzitten dan zijn ze erg op hun hoede. Waarom? Het zijn veelal pitbulls en staffords met veel ook lichamelijke issues met wat ik heb gezien. Soms komt een hond die hoogplaatsbaar is en die word dan gecastreerd, op de site gezet en is binnen paar weken weg.

Waarom? Je geeft zelf daarna het antwoord al. Met zulke honden in je asiel weet je dat je die niet snel kwijt bent. Als dan alle kennels vol zitten met dat soort honden weet je dat je een probleem heeft als je op korte termijn weer wat plek wil hebben voor plaatsbare honden.

BenjideBeagle schreef:Ja, maar toch toevallig dat er 12 honden zijn die niet bepaald plaatsbaar zijn en waar weinig moeite voor word gedaan om er een leuke thuis voor te vinden.

Frootje schreef:

BenjideBeagle schreef: Ja, maar toch toevallig dat er 12 honden zijn die niet bepaald plaatsbaar zijn en waar weinig moeite voor word gedaan om er een leuke thuis voor te vinden.

Als ze niet bepaald plaatsbaar zijn dan zal het wel even duren voordat er een baas voor gevonden is. Zeker bij die rassen. Wat moeten ze dan doen? Een leuk fotootje en een gelogen tekstje op de site zodat ze volgende week met iemand mee kunnen waar ze eigenlijk totaal niet op hun plek gaan zijn?

BenjideBeagle schreef:

Frootje schreef:

BenjideBeagle schreef: Ja, maar toch toevallig dat er 12 honden zijn die niet bepaald plaatsbaar zijn en waar weinig moeite voor word gedaan om er een leuke thuis voor te vinden.

Als ze niet bepaald plaatsbaar zijn dan zal het wel even duren voordat er een baas voor gevonden is. Zeker bij die rassen. Wat moeten ze dan doen? Een leuk fotootje en een gelogen tekstje op de site zodat ze volgende week met iemand mee kunnen waar ze eigenlijk totaal niet op hun plek gaan zijn?

Kijk maar eens naar hoe de asiel in Zandvoort dat doet: kennemerland. We hadden een stafford dat 4 jaar in het asiel had gezeten, en in Zandvoort was zij na 2 weken(!) al weg... Een andere stafford had vanaf april tot en met december in dat slechte asiel gezeten, en in Zandvoort was hij na zes weken geadopteerd. Hoe kan dat? Dat waren honden die niet makkelijk te plaatsen zijn zoals mij dat werd verteld.