Het HondenForum

hahaha!

Oh jee
Mies ligt vaak zo op schoot. En dan moet ik haar buik aaien. Moet ik mij zorgen maken


Dat filmpje ziet er raar uit. Maar er om er misbruik en mishandeling in te zien vind ik evengoed raar

Het is raar en het ziet er dubieus uit. Het zal ook best bij de showwereld horen, daar doen ze wel meer dingen die ik niet begrijp, maar aangifte slaat echt nergens op.


Het doet mij trouwens denken aan die aflevering van De rijdende rechter, waarin de hond onterecht gecastreerd werd en de baas zei: als we dan samen op de bank zitten kon ik zo lekker met zijn balletjes spelen, nu moet ik dat missen

Dat spoorde ook niet, maar was ook niet een aangifte waardig.

Heavy schreef:Er is aangifte gedaan

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... st-tijdens

Ik ben dan ook zo benieuwd hoe dat werkt op zo'n politiebureau. Ik zou gierend van het lachen onder het bureau liggen. In ieder geval leuke gespreksstof voor in de kantine

Het gaat (in mijn ogen zeer terecht) een staartje krijgen (eh.. nee, geen woordgrap)

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... CyshcMscX4

Suzanne

Ach. Wie weet veranderen dit soort rare acties op hondenhows dan wel. Om mensen aan te klagen vind ik nogal wat maar het is nooit verkeerd de realiteit eens te laten zien. Of ze nou aan of naast een geslachtsdeel kriebelen, het hele gebeuren is gewoon raar en dat mag ook best wel eens benoemd worden.

Zullen we zaadafname en ki dan ook maar direct strafbaar maken?

crutz schreef:Zullen we zaadafname en ki dan ook maar direct strafbaar maken?

Prima idee.

(Bij dieren dan )

Ήυs schreef:

crutz schreef:Zullen we zaadafname en ki dan ook maar direct strafbaar maken?

Prima idee.

(Bij dieren dan)

Ik denk dat er dan veel dier soorten uitsterven.

crutz schreef:Zullen we zaadafname en ki dan ook maar direct strafbaar maken?

Ben blij dat er nooit aangifte tegen Droef is gedaan voor seksuele intimidatie na zijn zaadlozing in de showring.
En bij de laatste show schrok hij toen de keurmeester ineens van kop zijn aan zijn ballen ging voelen en liet van schrik wat plas lopen. (daar kreeg ik overigens wel een opmerking over want Droef zijn heel dominant zijn als hij dit doet, dat was dus ook de laatste keer bij deze keurmeester )

Lizzie. schreef:

Ήυs schreef:

crutz schreef:Zullen we zaadafname en ki dan ook maar direct strafbaar maken?

Prima idee.

(Bij dieren dan)

Ik denk dat er dan veel dier soorten uitsterven.

Ja. Misschien kunnen ze dan eens echt gaan kijken naar wat daar de oorzaak van is en daar heel veel geld in pompen.

crutz schreef:Zullen we zaadafname en ki dan ook maar direct strafbaar maken?

Breng ze maar niet op een idee. KI wordt door de AR-gekkies toch al omschreven als 'verkrachting'.

Nanna schreef:Laat zaadafname maar mooi bestaan. Zo kunnen we toch die overleden reu nog gebruiken of die reu uit Australië.

Wat dacht je van andere diersoorten bv neushoorn, tijgers, olifant enz

Ήυs schreef:

crutz schreef:Zullen we zaadafname en ki dan ook maar direct strafbaar maken?

Prima idee.

(Bij dieren dan )

Waarom wel bij dieren en niet bij mensen? Bij dieren is het heel wat meer nodig dan bij mensen, die lopen er al meer dan genoeg rond.

Marjoleine schreef:

Lieske_1977 schreef:

-Saskia- schreef:Is trouwens niet de eerste keer
https://deadspin.com/so-heres-a-dog-sho ... ts-5500525

Die had ik inderdaad ook al gezien, maar kennelijk heet dat bij de kenners 'in stand zetten'.

Ik vind het overigens vrij bizar om dit gefriemel te vergelijken met trimmen of ballen/vagina checken i.v.m. (mogelijke) gezondheidsproblemen.

Dat wordt niet vergeleken.
Er is gezegd dat honden daar worden getrimd en gecontroleerd en dat dán niemand aan misbruik denkt.
Ik vind het dan weer vrij bizar dat mensen dit zo verschrikkelijk graag op "misbruik" willen laten lijken.

Bij de kenners heet het geen in stand zetten trouwens, dat is iets heel anders. Kennelijk wordt dit bij de bulldogs gedaan om ze in stand te houden.
Op bovenstaand filmpje zie ik niemand aan geslachtsdelen komen overigens, wel ernaast, maar er wordt niet daadwerkelijk aangeraakt.

Dat zie ik ook niet.
Dus ik snap de ophef totaal niet tenzij het filmpje in de openingspost echt iets anders laat zien?
Want dat filmpje is niet meer te bekijken.

Mag ik stellen dat een of andere idioot er iets sexachtigs in heeft gezien en dat nu een heleboel mensen dat ook zien omdat dat er als (beschuldigende) tekst bij staat?

ranetje schreef:

Marjoleine schreef:

Lieske_1977 schreef:

-Saskia- schreef:Is trouwens niet de eerste keer
https://deadspin.com/so-heres-a-dog-sho ... ts-5500525

Die had ik inderdaad ook al gezien, maar kennelijk heet dat bij de kenners 'in stand zetten'.

Ik vind het overigens vrij bizar om dit gefriemel te vergelijken met trimmen of ballen/vagina checken i.v.m. (mogelijke) gezondheidsproblemen.

Dat wordt niet vergeleken.
Er is gezegd dat honden daar worden getrimd en gecontroleerd en dat dán niemand aan misbruik denkt.
Ik vind het dan weer vrij bizar dat mensen dit zo verschrikkelijk graag op "misbruik" willen laten lijken.

Bij de kenners heet het geen in stand zetten trouwens, dat is iets heel anders. Kennelijk wordt dit bij de bulldogs gedaan om ze in stand te houden.
Op bovenstaand filmpje zie ik niemand aan geslachtsdelen komen overigens, wel ernaast, maar er wordt niet daadwerkelijk aangeraakt.

Dat zie ik ook niet.
Dus ik snap de ophef totaal niet tenzij het filmpje in de openingspost echt iets anders laat zien?
Want dat filmpje is niet meer te bekijken.

Mag ik stellen dat een of andere idioot er iets sexachtigs in heeft gezien en dat nu een heleboel mensen dat ook zien omdat dat er als (beschuldigende) tekst bij staat?

Ik heb het filmpje ook niet meer kunnen zien, maar denk dat zoiets het geval is. Ik heb destijds me Tirsa ook geleerd haar zo in stand te zetten, maar ook als je haar wil optillen op de tafel of weer op de grond zetten. Zo houd je ze het beste in evenwicht.

Het staat ook op nu.nl https://www.nu.nl/dieren/5727036/politi ... hoven.html

Célie schreef:

ranetje schreef: Dat zie ik ook niet.
Dus ik snap de ophef totaal niet tenzij het filmpje in de openingspost echt iets anders laat zien?
Want dat filmpje is niet meer te bekijken.

Mag ik stellen dat een of andere idioot er iets sexachtigs in heeft gezien en dat nu een heleboel mensen dat ook zien omdat dat er als (beschuldigende) tekst bij staat?

Dat was hetzelfde filmpje!

OK, dank je
Dan zie ik het hele probleem niet.

Een heleboel mensen zien dat kennelijk omdat dat er als (beschuldigende) tekst bij staat.
Het zal.

Neeltje schreef:

Ήυs schreef:

crutz schreef:Zullen we zaadafname en ki dan ook maar direct strafbaar maken?

Prima idee.

(Bij dieren dan )

Waarom wel bij dieren en niet bij mensen? Bij dieren is het heel wat meer nodig dan bij mensen, die lopen er al meer dan genoeg rond.

Omdat mensen zelf beslissingen kunnen nemen.

Célie schreef:

ranetje schreef: Dat zie ik ook niet.
Dus ik snap de ophef totaal niet tenzij het filmpje in de openingspost echt iets anders laat zien?
Want dat filmpje is niet meer te bekijken.

Mag ik stellen dat een of andere idioot er iets sexachtigs in heeft gezien en dat nu een heleboel mensen dat ook zien omdat dat er als (beschuldigende) tekst bij staat?

Dat was hetzelfde filmpje!

Nee dat was een ander filmpje. Het filmpje van de OP is die van de RTL nieuws pagina.

En waar je kan discussiëren over wat hij precies kriebelt in het filmpje, kan je dat volgens mij niet bij deze foto die erbij staat.



Ik denk dat een advocaat er een leuke klus aan heeft. De handeling is dan misschien wel een seksuele, de intentie is dat (naar ik mag verwachten) niet. Net zoals bij de hier genoemde KI. Al kan je daar nog aandragen dat je zo genetische diversiteit kan behouden etc etc. Wat wellicht sterkere argumenten zijn dan "Ja maar zo gaat dat nou eenmaal, dan blijft hij mooi staan"
Als ik mag gokken denk ik dat er uiteindelijk geen strafbare feiten worden geconstateerd, maar ik mag toch hopen dat de organisaties van de hondenshows hiervan leren als ze willen dat shows nog langer blijven bestaan.

Jemig! Verspreiden ze nu ook nog porno via de nieuwssites!

wolvster schreef: Het doet mij trouwens denken aan die aflevering van De rijdende rechter, waarin de hond onterecht gecastreerd werd en de baas zei: als we dan samen op de bank zitten kon ik zo lekker met zijn balletjes spelen, nu moet ik dat missen

Dat spoorde ook niet, maar was ook niet een aangifte waardig.

Moetie Daar moest ik ook aan denken ja haha.

Lizzie. schreef:

Nanna schreef:Laat zaadafname maar mooi bestaan. Zo kunnen we toch die overleden reu nog gebruiken of die reu uit Australië.

Wat dacht je van andere diersoorten bv neushoorn, tijgers, olifant enz

Maar dierenactivisten willen ook helemaal niet dat neushoorns, tijgers, olifanten etc in gevangenschap blijven voortbestaan hoor. Liever uitgestorven dan in handen van de mens. En datzelfde vinden ze ook van honden. Niet alleen rashonden, maar alle huishonden. Die zien ze ook het liefst allemaal in het wild waarbij wij ze op een afstandje mogen aanschouwen. Dat gaat veel mensen dan weer te ver, maar ondertussen rennen ze wel achter elk bericht aan dat van dit soort groepen komt

Ik kende het hele gebeuren niet, maar behoor daarom ook volledig tot het zieke geesten clubje want zeer beschamend dat je niets van show handelen kent natuurlijk.

Hopelijk wordt de beste man niet te veel lastig gevallen, kan me voorstellen dat fanatiekelingen hier wel hun plezier kunnen gaan uithalen gisteren waren er hier wat verderop een groepje extremen aan het slachthuis, om de varkens een laatste en enige aai te kunnen geven zodat ze met een beetje liefde gekend te hebben, konden geslacht worden

Politie onderzoekt niet verder....

https://www.ad.nl/binnenland/voorlopig- ... sQu0uDB7Io

maart schreef:Ik kende het hele gebeuren niet, maar behoor daarom ook volledig tot het zieke geesten clubje want zeer beschamend dat je niets van show handelen kent natuurlijk.

Hopelijk wordt de beste man niet te veel lastig gevallen, kan me voorstellen dat fanatiekelingen hier wel hun plezier kunnen gaan uithalen gisteren waren er hier wat verderop een groepje extremen aan het slachthuis, om de varkens een laatste en enige aai te kunnen geven zodat ze met een beetje liefde gekend te hebben, konden geslacht worden

Dat je het niet weet zet je niet weg in het zieke geesten clubje, wel dat je er direct misbruik in zou zien, of dat bij jou zo is weet ik niet, je eerdere reacties niet gelezen.

Nanna schreef:Dierenartsen bemoeien zich er ook al mee
KLIK

Een dierenarts die anoniem wil blijven, stelt: "De hand en de vingers van de eigenaar zijn geplaatst op de plek waar het genitaal apparaat zit van de hond. Het heeft er alle schijn van dat de man zijn vinger in de vulva stopt en heen en weer beweegt/stimuleert. Hoe dan ook lijkt ons dit zeer ongepast in welke situatie dan ook, en is dit niet gebruikelijk om te doen tijdens een hondenshow."

Jammer dat zulke aantijgingen anoniem kunnen.
Een dierenarts die niet weet waar wat zit, hoef ik in elk geval niet.