Het HondenForum

Suusz27 schreef:Vervelend om te horen dat jullie zo veel last hebben van dit type hond.
Ik herken t (gelukkig) totaal niet met hier in de regio, en vast niet omdat ik een klapkaak heb want ik ben een hele toegankelijke kantoorkut waarvan mensen eerder verwachten dat ik met een chihuahua loop dan met een klapkaak.

Heb regelmatig gesprekken met mensen in de buurt over of zij last hebben van deze problematiek of als ze weer eens verliefd zijn op Muis en ik ze maar eens de minder leuke kanten ook vertel.

Ik vind t oprecht heel vervelend, en verbaas me er enigszins ook over dat jullie nergens kunnen/durven te lopen omdat er zo veel onverantwoordelijke bazen mee lopen blijkbaar. Bedoelen jullie met lopen ook aangelijnd, of enkel los met Sjonnie bazen? Want dan zou je bijvoorbeeld mij ook doodeng vinden...

Jullie halen ook mensagressie aan, iets wat ik raar vind want daar staan deze honden totaal niet om bekend en is ook echt geen raseigenschap.

Ik zie trouwens liever niet standaard heupgordels want daar wordt door de zwaardere jongens zo doorheen getrokken als deze bijvoorbeeld met kliksluiting zijn.
Wel liever knap spul zoals extreme dog gear met haken die onmogelijk kunnen breken. Verbod om je telefoon in je hand te hebben ofzo, want hoe let je anders op je hond (en lijn).

Eerlijk gezegd: ik heb er weinig last van, ondanks de spa-populatie die de laatste maanden verdubbeld lijkt te zijn (ook al is dat misschien mijn perceptie onder invloed van hf). Er is van alles: loslopenden in het bos al dan niet met muilkorf, aangelijnden zonder muilkorf in het bos, exemplaren die alleen aangelijnd een rondje wijk doen. Ook qua bazen zie ik alle soorten en maten. Er is maar een teefje waar ik het niet op heb, kruising, prachtig beest, net een pikzwarte poema. Lily heeft een keer met haar gespeeld (ik had het niet in de gaten). Hond liep los in het bos. Had haar haar recht overeind terwijl ze ' speelde', te serieus naar mijn zin. Gauw lily meegenomen. Daarna kwam ik haar aangelijnd tegen. Ging direct plat in jaaghouding liggen toen ze lily zag om daarop supergefocust op haar af te sluipen. Ik zei tegen baasje (oudere vrouw) dat ik liever niet wilde dat ze 'speelden'. Antwoord: ze is heel lief, blaft echt nooit tegen andere honden, ze heeft gewoon heel veel energie. Zo'n baas is eigenlijk gewoon eng.
Suusz, vraagje: zijn de meeste bijtincidenten reu- reu en teef-teef? De meeste eigenaren verzekeren me namelijk dat hun hond, in het gros van de gevallen een intacte reu, alleen problemen heeft met reuen. Ik vraag het omdat lily nog niet goed onder appel staat als ze een hond ziet, dus ik kan, in het bos, contact met spa's niet altijd vermijden. Haar benadering is onderdanig en, vermenselijkend, dellerig. Tot ñu toe geen enkel probleem met die staff-reuen. Hoe zie jij dat?

Alfilillo schreef:

Suusz27 schreef:Vervelend om te horen dat jullie zo veel last hebben van dit type hond.
Ik herken t (gelukkig) totaal niet met hier in de regio, en vast niet omdat ik een klapkaak heb want ik ben een hele toegankelijke kantoorkut waarvan mensen eerder verwachten dat ik met een chihuahua loop dan met een klapkaak.

Heb regelmatig gesprekken met mensen in de buurt over of zij last hebben van deze problematiek of als ze weer eens verliefd zijn op Muis en ik ze maar eens de minder leuke kanten ook vertel.

Ik vind t oprecht heel vervelend, en verbaas me er enigszins ook over dat jullie nergens kunnen/durven te lopen omdat er zo veel onverantwoordelijke bazen mee lopen blijkbaar. Bedoelen jullie met lopen ook aangelijnd, of enkel los met Sjonnie bazen? Want dan zou je bijvoorbeeld mij ook doodeng vinden...

Jullie halen ook mensagressie aan, iets wat ik raar vind want daar staan deze honden totaal niet om bekend en is ook echt geen raseigenschap.

Ik zie trouwens liever niet standaard heupgordels want daar wordt door de zwaardere jongens zo doorheen getrokken als deze bijvoorbeeld met kliksluiting zijn.
Wel liever knap spul zoals extreme dog gear met haken die onmogelijk kunnen breken. Verbod om je telefoon in je hand te hebben ofzo, want hoe let je anders op je hond (en lijn).

Eerlijk gezegd: ik heb er weinig last van, ondanks de spa-populatie die de laatste maanden verdubbeld lijkt te zijn (ook al is dat misschien mijn perceptie onder invloed van hf). Er is van alles: loslopenden in het bos al dan niet met muilkorf, aangelijnden zonder muilkorf in het bos, exemplaren die alleen aangelijnd een rondje wijk doen. Ook qua bazen zie ik alle soorten en maten. Er is maar een teefje waar ik het niet op heb, kruising, prachtig beest, net een pikzwarte poema. Lily heeft een keer met haar gespeeld (ik had het niet in de gaten). Hond liep los in het bos. Had haar haar recht overeind terwijl ze ' speelde', te serieus naar mijn zin. Gauw lily meegenomen. Daarna kwam ik haar aangelijnd tegen. Ging direct plat in jaaghouding liggen toen ze lily zag om daarop supergefocust op haar af te sluipen. Ik zei tegen baasje (oudere vrouw) dat ik liever niet wilde dat ze 'speelden'. Antwoord: ze is heel lief, blaft echt nooit tegen andere honden, ze heeft gewoon heel veel energie. Zo'n baas is eigenlijk gewoon eng.
Suusz, vraagje: zijn de meeste bijtincidenten reu- reu en teef-teef? De meeste eigenaren verzekeren me namelijk dat hun hond, in het gros van de gevallen een intacte reu, alleen problemen heeft met reuen. Ik vraag het omdat lily nog niet goed onder appel staat als ze een hond ziet, dus ik kan, in het bos, contact met spa's niet altijd vermijden. Haar benadering is onderdanig en, vermenselijkend, dellerig. Tot ñu toe geen enkel probleem met die staff-reuen. Hoe zie jij dat?

Ik ben Suusz niet Maar mijn ervaring is dat het met die rassen niks uitmaakt, als ze eenmaal die waas voor hun ogen krijgen moet hetgeen wat ze zien dood, of dat nou reu of teef is. Luna werd gepakt door een reu en een teef, de reu begon, teef ging meedoen En volgens mij is Yla (teef) van Thom ook door een reu gepakt.

labje schreef:

mijke schreef:Ik zou willen dat ik uit kon wijken naar klapkaakloze gebieden, maar hier lopen ze overal. Los in het park, aangelijnd in de wijk.

Nou Mijke, ga eens wandelen in Noorddijk zou ik zeggen
Moet te doen zijn vanaf Selwerd, een prachtig losloopgebied met veel water en geen verkeer.
Uren kun je er onbezorgd wandelen.
Ik kom er welgeteld heel soms éen Stafford tegen en die is altijd aangelijnd en heeft een verantwoordelijke baas.
Het gebied rond Kardinge zou ik vermijden, daar lopen idd veel honden vanuit Beijum waar ik met een grote boog omheen zou lopen.
Ik realiseer me dat ik bof met zó weinig KK ellende.

Ik ken het gebied, maar heb geen auto dus het is voor mij helaas te ver. Vind het overigens ook een behoorlijk saai gebied, wel leuk om een paar keer per jaar heen te gaan maar vooral met mooi weer vond ik het vaak toch wel een soortvan filewandelen op die lange kaarsrechte paadjes. Maargoed, dat ter zijde natuurlijk. Eerst zat ik hier bij Zernike naar mijn idee SPA-technisch nog wel goed maar tegenwoordig loopt bovengenoemde dame met oppashond daar dus regelmatig en ook iemand anders die opzich zn honden goed onder commando, maar wel los heeft. Helaas.

in het laatste nummer van O&O losvast staat een heel stuk over de HRhonden. daarin werd duidelijk gemaakt dat en SPA een andere hond niet als hond ziet maar als prooi en dat ze voornamelijk zich richten op voorpoten, kop, nek en keel en daarbij flink schudden zodat de prooi dood bloed.
ellen

Alfilillo schreef:

Suusz27 schreef:Vervelend om te horen dat jullie zo veel last hebben van dit type hond.
Ik herken t (gelukkig) totaal niet met hier in de regio, en vast niet omdat ik een klapkaak heb want ik ben een hele toegankelijke kantoorkut waarvan mensen eerder verwachten dat ik met een chihuahua loop dan met een klapkaak.

Heb regelmatig gesprekken met mensen in de buurt over of zij last hebben van deze problematiek of als ze weer eens verliefd zijn op Muis en ik ze maar eens de minder leuke kanten ook vertel.

Ik vind t oprecht heel vervelend, en verbaas me er enigszins ook over dat jullie nergens kunnen/durven te lopen omdat er zo veel onverantwoordelijke bazen mee lopen blijkbaar. Bedoelen jullie met lopen ook aangelijnd, of enkel los met Sjonnie bazen? Want dan zou je bijvoorbeeld mij ook doodeng vinden...

Jullie halen ook mensagressie aan, iets wat ik raar vind want daar staan deze honden totaal niet om bekend en is ook echt geen raseigenschap.

Ik zie trouwens liever niet standaard heupgordels want daar wordt door de zwaardere jongens zo doorheen getrokken als deze bijvoorbeeld met kliksluiting zijn.
Wel liever knap spul zoals extreme dog gear met haken die onmogelijk kunnen breken. Verbod om je telefoon in je hand te hebben ofzo, want hoe let je anders op je hond (en lijn).

Eerlijk gezegd: ik heb er weinig last van, ondanks de spa-populatie die de laatste maanden verdubbeld lijkt te zijn (ook al is dat misschien mijn perceptie onder invloed van hf). Er is van alles: loslopenden in het bos al dan niet met muilkorf, aangelijnden zonder muilkorf in het bos, exemplaren die alleen aangelijnd een rondje wijk doen. Ook qua bazen zie ik alle soorten en maten. Er is maar een teefje waar ik het niet op heb, kruising, prachtig beest, net een pikzwarte poema. Lily heeft een keer met haar gespeeld (ik had het niet in de gaten). Hond liep los in het bos. Had haar haar recht overeind terwijl ze ' speelde', te serieus naar mijn zin. Gauw lily meegenomen. Daarna kwam ik haar aangelijnd tegen. Ging direct plat in jaaghouding liggen toen ze lily zag om daarop supergefocust op haar af te sluipen. Ik zei tegen baasje (oudere vrouw) dat ik liever niet wilde dat ze 'speelden'. Antwoord: ze is heel lief, blaft echt nooit tegen andere honden, ze heeft gewoon heel veel energie. Zo'n baas is eigenlijk gewoon eng.
Suusz, vraagje: zijn de meeste bijtincidenten reu- reu en teef-teef? De meeste eigenaren verzekeren me namelijk dat hun hond, in het gros van de gevallen een intacte reu, alleen problemen heeft met reuen. Ik vraag het omdat lily nog niet goed onder appel staat als ze een hond ziet, dus ik kan, in het bos, contact met spa's niet altijd vermijden. Haar benadering is onderdanig en, vermenselijkend, dellerig. Tot ñu toe geen enkel probleem met die staff-reuen. Hoe zie jij dat?

De meeste reuen gaat vaak niet goed met andere reuen, deze worden veelal dan ook niet samen geplaatst. (uitzonderingen daargelaten want ik ken ook zat roedels waar het wel goed gaat..)

Op straat is het verschillend, je hebt reuen die niet met andere reuen kunnen en je hebt reuen (en teven) die hondagressie hebben en je hebt er ook bij die alles leuk vinden...
Ik ken er een aantal die soortgenoten niet altijd leuk vinden en deze zijn dan ook kort aangelijnd, gaan nooit los en waar nodig, hebben zij een korf om. Het is nooit zo ver gekomen dat dit tot een incident is gekomen, omdat ze weten wat ze aan de lijn hebben en vooraf zijn geïnformeerd door de fokker wat het ras inhoudt.

Wel zit er ook echt verschil in of je een Amstaff, SBT of APBT hebt, ze zijn allemaal gefokt uiteindelijk om hetzelfde doeleind maar qua karakters merk je echt aanzienlijk verschil.
Zo ook in lijnen (sport- en showlijnen), ik heb een luie huishond lijn maar een vriendin een 'whiterock', die karakters/behoeftes liggen ook best breed uit elkaar.

mijke schreef: Even een quote:
"Voor mensen die dol zijn op cijfers hier een registratie van hond => mens aanvallen in de USA en Canada over de periode van 1982 - 2016.
Even wat cherry picking:
Waar pitbulls en hun kruisingen 4.9% van het hondenbestand uitmaken, nemen ze 69% van het aantal hond => mens aanvallen met fysiek letsel voor hun rekening. Daaronder 64% van de aanvallen op kinderen, 74% van de aanvallen op volwassenen, 55% van de aanvallen met overlijden van het slachtoffer tot gevolg en 74% van de aanvallen die leidden tot verminking van het slachtoffer."

http://www.animals24-7.org/2017/01/03/d ... 1982-2016/


Ik vind het dus helemaal niet zo gek dat mensagressie er bij gehaald wordt.

Ik heb niets aan cijfers van Canada, geef ze me maar van Nederland, daar gaat het namelijk ook om

Heavy schreef:Toen we laatst bij de Onlanden waren heb ik me verbaasd over het aantal honden wat los liep . Mag dat wel daar ? Ik vond het gevaarlijk omdat er ook auto's en fietsen reden . Ik schrok wel toen ik ook 4 staffords zag lopen los

Ja in de Onlanden mogen honden los op asfaltwegen, maar niet op de dijken. Ik weet niet waar in de Onlanden je precies liep (tis nogal groot ), maar aangezien honden alleen in de winter toegestaan zijn bij de Hoornseplas zijn alle nieuwe vinexwijken aan de kant van Groningen voor wandelen in ieder geval aangewezen op de Onlanden. Overigens is het vooral druk in het weekend en dan met name op zondag. Door de week kun je er vaak uren lopen zonder iemand tegen te komen, behalve de fietsende scholieren smorgens en smiddags.

Suusz27 schreef:

Alfilillo schreef:

Suusz27 schreef:Vervelend om te horen dat jullie zo veel last hebben van dit type hond.
Ik herken t (gelukkig) totaal niet met hier in de regio, en vast niet omdat ik een klapkaak heb want ik ben een hele toegankelijke kantoorkut waarvan mensen eerder verwachten dat ik met een chihuahua loop dan met een klapkaak.

Heb regelmatig gesprekken met mensen in de buurt over of zij last hebben van deze problematiek of als ze weer eens verliefd zijn op Muis en ik ze maar eens de minder leuke kanten ook vertel.

Ik vind t oprecht heel vervelend, en verbaas me er enigszins ook over dat jullie nergens kunnen/durven te lopen omdat er zo veel onverantwoordelijke bazen mee lopen blijkbaar. Bedoelen jullie met lopen ook aangelijnd, of enkel los met Sjonnie bazen? Want dan zou je bijvoorbeeld mij ook doodeng vinden...

Jullie halen ook mensagressie aan, iets wat ik raar vind want daar staan deze honden totaal niet om bekend en is ook echt geen raseigenschap.

Ik zie trouwens liever niet standaard heupgordels want daar wordt door de zwaardere jongens zo doorheen getrokken als deze bijvoorbeeld met kliksluiting zijn.
Wel liever knap spul zoals extreme dog gear met haken die onmogelijk kunnen breken. Verbod om je telefoon in je hand te hebben ofzo, want hoe let je anders op je hond (en lijn).

Eerlijk gezegd: ik heb er weinig last van, ondanks de spa-populatie die de laatste maanden verdubbeld lijkt te zijn (ook al is dat misschien mijn perceptie onder invloed van hf). Er is van alles: loslopenden in het bos al dan niet met muilkorf, aangelijnden zonder muilkorf in het bos, exemplaren die alleen aangelijnd een rondje wijk doen. Ook qua bazen zie ik alle soorten en maten. Er is maar een teefje waar ik het niet op heb, kruising, prachtig beest, net een pikzwarte poema. Lily heeft een keer met haar gespeeld (ik had het niet in de gaten). Hond liep los in het bos. Had haar haar recht overeind terwijl ze ' speelde', te serieus naar mijn zin. Gauw lily meegenomen. Daarna kwam ik haar aangelijnd tegen. Ging direct plat in jaaghouding liggen toen ze lily zag om daarop supergefocust op haar af te sluipen. Ik zei tegen baasje (oudere vrouw) dat ik liever niet wilde dat ze 'speelden'. Antwoord: ze is heel lief, blaft echt nooit tegen andere honden, ze heeft gewoon heel veel energie. Zo'n baas is eigenlijk gewoon eng.
Suusz, vraagje: zijn de meeste bijtincidenten reu- reu en teef-teef? De meeste eigenaren verzekeren me namelijk dat hun hond, in het gros van de gevallen een intacte reu, alleen problemen heeft met reuen. Ik vraag het omdat lily nog niet goed onder appel staat als ze een hond ziet, dus ik kan, in het bos, contact met spa's niet altijd vermijden. Haar benadering is onderdanig en, vermenselijkend, dellerig. Tot ñu toe geen enkel probleem met die staff-reuen. Hoe zie jij dat?

De meeste reuen gaat vaak niet goed met andere reuen, deze worden veelal dan ook niet samen geplaatst. (uitzonderingen daargelaten want ik ken ook zat roedels waar het wel goed gaat..)

Op straat is het verschillend, je hebt reuen die niet met andere reuen kunnen en je hebt reuen (en teven) die hondagressie hebben en je hebt er ook bij die alles leuk vinden...
Ik ken er een aantal die soortgenoten niet altijd leuk vinden en deze zijn dan ook kort aangelijnd, gaan nooit los en waar nodig, hebben zij een korf om. Het is nooit zo ver gekomen dat dit tot een incident is gekomen, omdat ze weten wat ze aan de lijn hebben en vooraf zijn geïnformeerd door de fokker wat het ras inhoudt.

Wel zit er ook echt verschil in of je een Amstaff, SBT of APBT hebt, ze zijn allemaal gefokt uiteindelijk om hetzelfde doeleind maar qua karakters merk je echt aanzienlijk verschil.
Zo ook in lijnen (sport- en showlijnen), ik heb een luie huishond lijn maar een vriendin een 'whiterock', die karakters/behoeftes liggen ook best breed uit elkaar.

Over het algemeen geldt dat agressie sexegericht is (wat overigens ook voor andere rassen geldt) maar moet je ook rekening houden met het feit dat intacte reuen en teven ook agressief kunnen zijn naar castraten.

Over het algemeen wel.

Ik heb de indruk dat dat bij Spa's soms anders ligt.
Daar doet het geslacht er minder toe.

Hond die Habibi greep was -meen ik- reu.

Ik geloof er niks van dat het bij SPA's ook maar enkel verschil maakt. Ja, bij normale hond hond interactie misschien. Maar een geflipte SPA ziet zo'n hond als prooi in plaats van als hond. En ik heb nog nooit gehoord van een jachtdier dat onderscheid maakt in de sexe van zijn prooi.

Hilde schreef:Hoe kijken de mensen er naar die een ras of kruising hebben die op een hoog-risico-hond lijkt? Een boxer x labrador, een beauceron, etc?
Wanneer lijkt een hond er op?

Bij Shib zijn de meningen erover verdeeld of hij nu wel of niet een Staffmix is.
Hoedanook, ik ben blij dat die ouwe deze nieuwe wetgeving als het goed is niet meer mee gaat maken....

En verder; hoe meer berichten en reacties ik overal lees en zelf nadenk over de aanbevelingen zoals ze er nu liggen, hoe minder vrolijk ik er van word. We krijgen een RAD in iets subtielere vorm. We gaan nog steeds honden op uiterlijk discrimineren en afstraffen. En de mensen die er echt onder gaan lijden zijn de verantwoorde bazen, want zij houden van hun geliefde rassen en zullen zich aan de regels houden. Geld voor handhaving gaat er toch niet komen en iedere normale kuttok gaat zijn hond gewoon los laten lopen zonder muilkorf.

En dan is het maar wachten tot de oude RAD terugkomt en alle spa's en lookalikes weer zonder pardon afgespoten gaan worden.

Shibby schreef:

Hilde schreef:Hoe kijken de mensen er naar die een ras of kruising hebben die op een hoog-risico-hond lijkt? Een boxer x labrador, een beauceron, etc?
Wanneer lijkt een hond er op?

Bij Shib zijn de meningen erover verdeeld of hij nu wel of niet een Staffmix is.
Hoedanook, ik ben blij dat die ouwe deze nieuwe wetgeving als het goed is niet meer mee gaat maken....

En verder; hoe meer berichten en reacties ik overal lees en zelf nadenk over de aanbevelingen zoals ze er nu liggen, hoe minder vrolijk ik er van word. We krijgen een RAD in iets subtielere vorm. We gaan nog steeds honden op uiterlijk discrimineren en afstraffen. En de mensen die er echt onder gaan lijden zijn de verantwoorde bazen, want zij houden van hun geliefde rassen en zullen zich aan de regels houden. Geld voor handhaving gaat er toch niet komen en iedere normale kuttok gaat zijn hond gewoon los laten lopen zonder muilkorf.

En dan is het maar wachten tot de oude RAD terugkomt en alle spa's en lookalikes weer zonder pardon afgespoten gaan worden.

Ik zou het opzich niet erg vinden als de regelgeving voor alle lookalikes gaat gelden, als er maar een manier is om het tegendeel te bewijzen. Ik ben er wel voor dat je als eigenaar van een lookalike in theorie aan de eisen moet voldoen, tenzij je middels een dna test kunt laten zien dat er minder dan 50% SPA (of rottweiler) in je hond zit. Alles met 50% of meer SPA moet dan wel gewoon aan de regels voldoen.

Maargoed hoe dat gecontroleerd moet worden weet ik ook niet. Eigenlijk lopen alle dingen die ik bedenk een beetje vast op de controle.

Shibby schreef:

Hilde schreef:Hoe kijken de mensen er naar die een ras of kruising hebben die op een hoog-risico-hond lijkt? Een boxer x labrador, een beauceron, etc?
Wanneer lijkt een hond er op?

Bij Shib zijn de meningen erover verdeeld of hij nu wel of niet een Staffmix is.
Hoedanook, ik ben blij dat die ouwe deze nieuwe wetgeving als het goed is niet meer mee gaat maken....

En verder; hoe meer berichten en reacties ik overal lees en zelf nadenk over de aanbevelingen zoals ze er nu liggen, hoe minder vrolijk ik er van word. We krijgen een RAD in iets subtielere vorm. We gaan nog steeds honden op uiterlijk discrimineren en afstraffen. En de mensen die er echt onder gaan lijden zijn de verantwoorde bazen, want zij houden van hun geliefde rassen en zullen zich aan de regels houden. Geld voor handhaving gaat er toch niet komen en iedere normale kuttok gaat zijn hond gewoon los laten lopen zonder muilkorf.

En dan is het maar wachten tot de oude RAD terugkomt en alle spa's en lookalikes weer zonder pardon afgespoten gaan worden.

Ik vind het ook treurig voor de mensen die verantwoordelijk met hun spa omgaan én er dol op zijn. Maar bij het overgrote gedeelte van de eigenaren ben ik er helemaal niet zo van overtuigd van het dol zijn op hun hond, getuige de massale hoeveelheden spa's die elk jaar het asiel worden ingedonderd. En dan heb ik niet eens over het deel 'verantwoordelijk' omgaan met.
Dus hoe de wetgeving er ook uiteindelijk uit komt te zien, het is een zegen voor de niet-spa-eigenaren met hun honden én een zegen voor de rassen in kwestie want die vallen even massaal in handen van mafketels en rozebrillenmensen. Beide categorieën bieden een spa niet het leven waar ze recht op hebben: zeer actief, sportief, intensief bewegen en trainen en bezighouden. Om vervolgens afgedankt in het asiel te belanden (of erger) waar ze never nooit meer uit komen omdat de échte liefhebbers wel uitkijken om zo'n verpeste klapkaak te nemen.
En een wet die zorgt dat de broodfokkers en halve criminelen hun teven door elke breedbekkikker niet meer elke 6 maanden laten dekken om hun wietplantage te of vakantie te financieren.
Een hond die niet wordt geboren lijdt niet. De honden die er nu zijn moeten een jaartje wat hun leven verder slijten met een muilkorf. Lijkt me een niet al te hoge prijs voor andere honden die mogen blijven leven.

Al met al: win-win dus.

mijke schreef: Ik zou het opzich niet erg vinden als de regelgeving voor alle lookalikes gaat gelden, als er maar een manier is om het tegendeel te bewijzen. Ik ben er wel voor dat je als eigenaar van een lookalike in theorie aan de eisen moet voldoen, tenzij je middels een dna test kunt laten zien dat er minder dan 50% SPA (of rottweiler) in je hond zit. Alles met 50% of meer SPA moet dan wel gewoon aan de regels voldoen.

En waar baseer je die 50% dan op?

Jouw Oor zou in potentie misschien ook wel feller kunnen zijn dan een 50% spa 50% golden die de doetjes kenmerken van de golden heeft geërfd.
En in diezelfde lijn zou 25%spa en 75% mechelaar ook meer potentie tot vechtgedrag kunnen hebben dan die 50/50 spa golden.

Shibby schreef:

mijke schreef: Ik zou het opzich niet erg vinden als de regelgeving voor alle lookalikes gaat gelden, als er maar een manier is om het tegendeel te bewijzen. Ik ben er wel voor dat je als eigenaar van een lookalike in theorie aan de eisen moet voldoen, tenzij je middels een dna test kunt laten zien dat er minder dan 50% SPA (of rottweiler) in je hond zit. Alles met 50% of meer SPA moet dan wel gewoon aan de regels voldoen.

En waar baseer je die 50% dan op?

Jouw Oor zou in potentie misschien ook wel feller kunnen zijn dan een 50% spa 50% golden die de doetjes kenmerken van de golden heeft geërfd.
En in diezelfde lijn zou 25%spa en 75% mechelaar ook meer potentie tot vechtgedrag kunnen hebben dan die 50/50 spa golden.

Die zuig ik nu uit mijn mooie duim natuurlijk. Dat baseer ik puur op mijn ervaring met SPA kruisingen die ik ken. Of daar verder enige statistische of wetenschappelijke onderbouwing voor is weet ik natuurlijk niet, het is gewoon mijn gut feeling. Je moet ergens een grens trekken.

mijke schreef:

Shibby schreef:

mijke schreef: Ik zou het opzich niet erg vinden als de regelgeving voor alle lookalikes gaat gelden, als er maar een manier is om het tegendeel te bewijzen. Ik ben er wel voor dat je als eigenaar van een lookalike in theorie aan de eisen moet voldoen, tenzij je middels een dna test kunt laten zien dat er minder dan 50% SPA (of rottweiler) in je hond zit. Alles met 50% of meer SPA moet dan wel gewoon aan de regels voldoen.

En waar baseer je die 50% dan op?

Jouw Oor zou in potentie misschien ook wel feller kunnen zijn dan een 50% spa 50% golden die de doetjes kenmerken van de golden heeft geërfd.
En in diezelfde lijn zou 25%spa en 75% mechelaar ook meer potentie tot vechtgedrag kunnen hebben dan die 50/50 spa golden.

Die zuig ik nu uit mijn mooie duim natuurlijk. Dat baseer ik puur op mijn ervaring met SPA kruisingen die ik ken. Of daar verder enige statistische of wetenschappelijke onderbouwing voor is weet ik natuurlijk niet, het is gewoon mijn gut feeling. Je moet ergens een grens trekken.

Precies, zoals je wel vaker wat uit je duim zuigt, je verzint het ter plekke

Jonas, inhoudelijk commentaar wordt méér gewaardeerd dan dit.

En toch moet je ook met kruisingen van minder dan 50% oppassen, zo zag ik laatst een combi tussen Stafford - husky - herder en nog wat, nou alsjeblieft niet zeg...
Die zouden er dan wel buiten vallen maar ik kom em toch liever niet tegen.

Maar ik snap de reactie wel, alleen hangt dat dus echt van de kruising an-sich af en dat maakt em weer lastig..

Suusz27 schreef:En toch moet je ook met kruisingen van minder dan 50% oppassen, zo zag ik laatst een combi tussen Stafford - husky - herder en nog wat, nou alsjeblieft niet zeg...
Die zouden er dan wel buiten vallen maar ik kom em toch liever niet tegen.

Maar ik snap de reactie wel, alleen hangt dat dus echt van de kruising an-sich af en dat maakt em weer lastig..

Nou ja, hangt er natuurlijk van af wat voor soort kruising....

Ik kan me zo voorstellen dat deze kruising niet veel problemen oplevert.... : https://www.petfinder.com/petdetail/31336443/

Nou, het felle van een wawa en de kracht van een Spa,
Ik weet het niet.
Zo klein is hij niet.


Maar de exacte kruising en het percentage vechtachtergrond zal beslist wel uitmaken.

Tsja, ik riep natuurlijk ook gewoon maar wat he. Ik heb zelf echt het idee dat het allemaal wel meevalt als er minder dan 50% in zit. Ik ken er in ieder geval wel een aantal (krakershondjes hebben vaak wel een vleug klapkaak) en daar ben ik niet bang voor, Oor mag daar van mij ook gewoon mee spelen. Bij die honden heb ik nog nooit de vechthondkarakteristieke gedragingen in gezien. Daarentegen lopen er hier ook een paar labradorxstaffords, 50% kruisingen dus, en die hebben dan wel weer zo'n staffordair over zich hangen. Stramme poten, hoog in de driften, stijve kwispel en de fixerende blik. Daar steek ik ook voor over. Maargoed, dit is puur mijn eigen ervaring en ik snap ook dat die steekproef niet groot genoeg is om representatief te zijn. Ik ben wel benieuwd of er meer mensen zijn die een soortgelijke of juist heel andere ervaring hebben wat dat betreft?

mijke schreef:Tsja, ik riep natuurlijk ook gewoon maar wat he. Ik heb zelf echt het idee dat het allemaal wel meevalt als er minder dan 50% in zit. Ik ken er in ieder geval wel een aantal (krakershondjes hebben vaak wel een vleug klapkaak) en daar ben ik niet bang voor, Oor mag daar van mij ook gewoon mee spelen. Bij die honden heb ik nog nooit de vechthondkarakteristieke gedragingen in gezien. Daarentegen lopen er hier ook een paar labradorxstaffords, 50% kruisingen dus, en die hebben dan wel weer zo'n staffordair over zich hangen. Stramme poten, hoog in de driften, stijve kwispel en de fixerende blik. Daar steek ik ook voor over. Maargoed, dit is puur mijn eigen ervaring en ik snap ook dat die steekproef niet groot genoeg is om representatief te zijn. Ik ben wel benieuwd of er meer mensen zijn die een soortgelijke of juist heel andere ervaring hebben wat dat betreft?

Ja, ik vind het echt totaal aan de individuele hond liggen, de verschillen zijn enorm. Hier juist weer een heel goede ervaring met een kruising lab x Engelse stafford, daar speelt Amy geregeld mee en dat is gewoon een heel leuk en sociaal hondje, nu inmiddels vier jaar: https://www.youtube.com/watch?v=91D4JUipb3U
De kruisingen stafford x ambull etc. ga ik wel uit de weg, maar dat matcht ook gewoon echt niet met mijn honden.

Nou, waar ik me zorgen om maak zijn de honden die geen vlieg kwaad doen, geen kruising zijn met/van een ras op de lijst maar er per ongeluk toch op lijken. Wat dan? Als het betekent dat je altijd met een paspoort moet lopen om direct het tegendeel te bewijzen, zou ik dat prima vinden. Maar in een paspoort kun je ook alles schrijven

ellen en de birmanen schreef:in het laatste nummer van O&O losvast staat een heel stuk over de HRhonden. daarin werd duidelijk gemaakt dat en SPA een andere hond niet als hond ziet maar als prooi en dat ze voornamelijk zich richten op voorpoten, kop, nek en keel en daarbij flink schudden zodat de prooi dood bloed.
ellen

Ook de liezen werden genoemd als risico gebied

Habibi schreef:Jonas, inhoudelijk commentaar wordt méér gewaardeerd dan dit.

Dingen ter plekke uit je duim zuigen wordt wat mij betreft nog minder gewaardeerd en ze geeft het zelf ook toe dat ze maar wat loopt te verzinnen

Hilde schreef:Nou, waar ik me zorgen om maak zijn de honden die geen vlieg kwaad doen, geen kruising zijn met/van een ras op de lijst maar er per ongeluk toch op lijken. Wat dan? Als het betekent dat je altijd met een paspoort moet lopen om direct het tegendeel te bewijzen, zou ik dat prima vinden. Maar in een paspoort kun je ook alles schrijven

Mijn pitbull staat als kruising boxer vermeld in haar paspoort

Jonas26 schreef:

Hilde schreef:Nou, waar ik me zorgen om maak zijn de honden die geen vlieg kwaad doen, geen kruising zijn met/van een ras op de lijst maar er per ongeluk toch op lijken. Wat dan? Als het betekent dat je altijd met een paspoort moet lopen om direct het tegendeel te bewijzen, zou ik dat prima vinden. Maar in een paspoort kun je ook alles schrijven

Mijn pitbull staat als kruising boxer vermeld in haar paspoort

Daarom is er ook dna