Het HondenForum

Inge O schreef:Helemaal mee eens en hoe meer ik erover te weten kom hoe groter mijn afkeer van het hulphondenidee wordt .

Een collega die in het kader van een studieproject veel met 'specialisten' in die branche in contact komt was laatst op een congres waar heel uitvoerig uit de doeken gedaan werd waarom de begeleider/trainer van de hond geen enkel emotioneel contact mocht maken met de hond. Ze zijn nu zelfs al zover dat ze om die reden ook aanraden (en het ook toepassen) dat hulphonden-in-spe continu van begeleider moeten wisselen zodat ze niet de tijd zouden krijgen om zich aan een persoon te hechten.

Walgelijk, degoutant, zum kotzen - zó erg dat het wat mij betreft volledig onder dierenmishandeling valt en ook in die zin zou moeten aangepakt worden .

Wat een waanzin
Toch begrijp ik daar niks van, want het gebeurt bij sommige trainingen toch echt heel anders dan jij hier beschrijft.
En in dit topic staan ook andere verhalen.
Dus het lijkt me niet overal het zelfde gaan?

De uitleg van Miske lijkt mij voor zichzelf spreken

_Spiza schreef:

Cleva schreef:Ik vind geleidehonden sowieso een exercitie in dierenmishandeling.
Als je blind bent ben je niet geschikt als hondenbaas. Punt uit. Je kunt je hond niet zien. Laat even doordringen wat dat betekent.

Ik ben mijn hele leven al hondengek maar als ik blind wordt ruim ik de hobby juist op. Zelfs ik als levenslange fanaat kan zonder zicht een hond niet bieden wat hij verdient. Hoe een blinde die pas een hond neemt als het uitkomt dat moet doen is me een volslagen raadsel.
Ik vind het echt vreselijk onwenselijk.

Dit vind ik niet alleen bijzonder kil maar ook bijzonder respectloos. Sommige mensen zouden dit bijna als discriminerent kunnen ervaren.

Nou, zeg dat. Dan kan ik rijen vermeende gezonde baasjes opnoemen die veel eerder de hond mogen inleveren.
Hier woont een blinde vrouw-met hond overigens, en 4 kinderen. Jonge kinderen. Die vrouw redt zich prima met die kids, en die hond is gewoon een blije lab. En zo ken ik er nog legio.

Overigens, mijn honden mogen ook aan de riem niet met vreemde honden kennismaken. En ik heb ook zelf geen zin in kletspraatjes met buren. Misschien vinden ze mij ook wel een stijve trut die d'r honden asociaal laat zijn, haha...

Daarop voortvloeiend, ik zou op zijn minst not-amused zijn (zeg maar pislink) als iemand mij, op basis van een momentopname, voor kille kikker uit zou maken. Het zou wat mij betreft de verstandhouding ernstig schaden, dus kijk uit waar je een ander van beschuldigd.

Hippo schreef:Slipketting of prikkeband Dat heb ik werkelijk nog nooit gezien bij een blindegeleidehond of hulphond.

Ik zie het regelmatig. Lang heb ik overigens niet moeten zoeken, deze foto prijkt op de site van de Belgische brailleliga:

Bij Hachiko dragen bijna alle honden standaard een slip (daar zijn ze zelf ook heel open over) en zo zijn er nog een paar organisaties.
Hoe zoiets gebruikt wordt is uiteraard volledig aan de geleider maar in de docu zelf werd hij in ieder geval vrij regelmatig fout gebruikt.

Anne&Taar schreef:Overigens, mijn honden mogen ook aan de riem niet met vreemde honden kennismaken. En ik heb ook zelf geen zin in kletspraatjes met buren. Misschien vinden ze mij ook wel een stijve trut die d'r honden asociaal laat zijn, haha...

Daarop voortvloeiend, ik zou op zijn minst not-amused zijn (zeg maar pislink) als iemand mij, op basis van een momentopname, voor kille kikker uit zou maken. Het zou wat mij betreft de verstandhouding ernstig schaden, dus kijk uit waar je een ander van beschuldigd.

Wie beschuldigd wie?
Ik vraag me iets af omdat het mij kil lijkt.
Zijn jouw honden pup van 8wk oud?
Laat jij je pup een uur op koude grond zitten langs een schoolplein vol met op sint wachtende kinderen zonder de pup ook maar 1x aan te kijken of een aai te geven?Terwijl ie zo ontzettend braaf was.
Ik zeg niet dat ze kil zijn maar het komt wel kil op mij over.
En omdat dit nu de 2e is waarbij ik het zie vraag ik me iets af. Maar ik mag er blijkbaar niks over vragen want dan zijn er mensen not amused......nou het spijt me zeer hoor
Oh en mijn honden mogen ook geen contact maken aan de riem,oogcontact en meer niet. Maar zelfs dat werd deze hond onmogelijk gemaakt want ze duwde de hond tegen de muur en trok zijn hoofd zover opzij dat ie zeer zeker niks meer zou zien. Maar blijkbaar mag ik dat niet kil of raar vinden. Ook goed hoor.be not amused

Overigens, ik wilde met dit topic helemaal niet alle hulphonden teniet doen omdat er volgens mij niks aan de opleiding klopt.
Dat weet ik juist niet vandaar dit topic, ik wil er graag meer over weten,uit ervaringen.
En dan dus vooral over het eerste jaar van deze pups die opgeleid gaan worden.
Daar ligt mijn interesse door een aantal ervaringen. Die op mij kil overkwamen.Ik kan er ook niks anders van maken sorry.

Ik weet niet hoe KNGF werkt maar ik weet wel een beetje hoe een hele bekende Nl hulphonden organisatie werkt en dat is beslist niet met prikbanden. Zelfs helemaal niet met correctiemiddelen. Geen slipkettingen niks. Zelfs lijncorrecties zijn niet toegestaan en stemcorrecties alleen in uitzonderlijke situaties. Er wordt gewerkt met clicker, veel voer, soms een speeltje en stem en aaien.
De lijn en de stem zijn namelijk de enige hulpmiddelen die cliënten vaak hebben. Je wil de hond dus niet ongevoelig maken voor die lijn en je wilt ook dat een hond op een heel zacht uitgesproken commando reageert. Heel de opvoeding en begeleiding staat in het teken van het voorkomen van ongewenst gedrag. Maar de honden mogen echt wel spelen en loslopen. Sterker nog, een voorwaarde om hulphond te kunnen worden is dat je als hond betrouwbaar los kunt lopen. Cliënten moeten namelijk dagelijks de hond 1u los kunnen laten lopen. Dat is een voorwaarde om een hulphond te krijgen.
Een hond die geen lol heeft in zijn werk is geen geschikte hulphond want die houdt het niet vol. Een cliënt in een rolstoel met een ernstige beperking heeft niet de macht om de hond te dwingen dingen te doen. Een hond zal dus echt plezier in het werk moeten hebben wil de hond het blijven doen.
De honden leren inderdaad als pup al met de baas bezig te zijn, maar dat leren ze door beloning. Ze leren dat de baas leuker is dan alles om ze heen. Thuis worden ze echt wel geknuffeld en gewoon door het hele gastgezin (dus niet één iemand).
Ook dat wisselen van geleider wordt daar echt niet gedaan. Als de hond geschikt blijkt om hulphond te worden komt hij intern en is er één trainer die met hem aan de slag gaat. Die trainer wisselt niet. Ik snap de logica daarvan ook niet want een hond moet straks naar een cliënt. Hij hoeft toch ook niet te wisselen van cliënt? Het is juist de bedoeling de honden zo snel en dus zo stressvrij mogelijk door de aftraining te loodsen zodat hij naar de cliënt kan. Een hond met stress kun je niks leren.

Klopt Sirene, ik weet over welke organisatie je het hebt. Ken zelf twee honden die er zijn opgeleid; beide prettige, ontspannen en vrolijke honden. Op Facebook heb ik vorig jaar de opleidingsfase van een van de honden (dus vóór plaatsing) kunnen volgen, en daarin werd precies zo gewerkt als jij schetst.

Er is gewoon geen eenduidig antwoord op te geven. Er zijn verschillende type hulphonden en verschillende organisaties die ze opleiden en begeleiden. Bij allemaal gaat het weer anders. Dan heb je nog te maken met veel verschillende gastgezinnen en mensen waarbij de hond geplaatst worden, die ook weer allemaal anders zijn.

Zelf heb ik al eens vaker gezegd dat ik het ontzettend mooi om te zien vind dat Joy zo'n blije hulphond is. Dat komt omdat ik het dus wel degelijk vaker anders heb gezien. Er zijn zeker mensen die een hulphond nemen puur om meer vrijheid te krijgen en zonder die reden nooit een hond hadden genomen. Maar er wordt wel veel geselecteerd en gekeken naar goede matches en dat is niet voor niks. Maar ook dat verschilt per organisatie en persoon hoe dat gaat. Een stichting kan het volledig verprutsen voor vele andere stichtingen door het heel slecht te doen. Een voorbeeld daarvan is Stichting Hulphond Friesland. Veel slechte honden afgeleverd, slechte aanpak van training en daardoor een heel slecht beeld van hulphonden verspreid. Er zijn gelukkig ook prachtige voorbeelden van dat het wel kan zoals die van Lieske en Miske.

Maar eerlijk is eerlijk. De hulphonden zie ik vaak nog wel een prima hondenleven hebben, maar zelf ben ik geen fan van de geleidehonden. Juist omdat ik het daarbij te vaak mis zie gaan, het vaakst nog met de herders trouwens. Erg gespannen honden of juist heel onzekere honden aan het werk, honden die gecorrigeerd worden terwijl ze eigenlijk niks fout doen, etc. Door middel van de nazorg zouden die honden wel opgemerkt moeten worden, maar hoe de nazorg wordt uitgevoerd etc verschilt ook per organisatie en natuurlijk per persoon die de nazorg moet doen. Waar komen de pups vandaan, hoe groeien ze op, hoe worden ze getraind en ga zo maar door, allemaal onderdelen die erbij horen die anders kunnen zijn per organisatie.

Wat ik wil zeggen is dus dat er gewoon geen eenduidig antwoord te geven is. Het kan zijn dat die ene persoon gewoon niet geschikt is als gastgezin en dat dit (nog) niet opgemerkt is door de organisatie. Het kan zijn dat de pup van een organisatie komt die wel zo werkt of bij iemand die het gastgezin begeleidt die dit een prima aanpak vindt maar dit eigenlijk niet bij de organisatie past. Wel vind ik het stukje dierenwelzijn een heel belangrijke aandachtspunt binnen de hulphondenwereld. In een discussie met een organisatie daarover kwam ook duidelijk naar voren dat ondanks steeds meer aandacht daarvoor dit altijd een erg lastig maar ontzettend belangrijk punt zal blijven.

Natuurlijk zijn er ook geleidehonden die wel een goed leven hebben en hond mogen zijn, volg ook iemand op fb waarbij ik zeker weet dat die hond een prima leven heeft.
Maar in het algemeen gesproken vind ik het maar een trieste bedoening voor de hond.

-Saskia- schreef:

Hippo schreef:Slipketting of prikkeband Dat heb ik werkelijk nog nooit gezien bij een blindegeleidehond of hulphond.

Ik zie het regelmatig. Lang heb ik overigens niet moeten zoeken, deze foto prijkt op de site van de Belgische brailleliga:

Bij Hachiko dragen bijna alle honden standaard een slip (daar zijn ze zelf ook heel open over) en zo zijn er nog een paar organisaties.
Hoe zoiets gebruikt wordt is uiteraard volledig aan de geleider maar in de docu zelf werd hij in ieder geval vrij regelmatig fout gebruikt.

In België zijn er veel verschillende assistentiehondenscholen (dat is de echte overkoepelende term!) en die werken allemaal via andere methodes. Waarom sommige scholen een slipketting prefereren, is mij een raadsel. Het is alleszins één van mijn voorwaarden geweest bij de keuze van een geleidehondenschool, want ik zou zelfs niet op de wachtlijst willen staan bij dergelijke school! Als je hiernaar benieuwd bent, zou ik zeggen: Mail of bel die school eens.

Prikkettingen heb ik nooit gezien, maar slip of halfslip lijkt wel heel gangbaar te zijn hier.
Misschien ook omdat de geleider dan de ketting hoort?

Als je googlet bij afbeeldingen op "geleidehond in tuig" dan zie je heel veel afbeeldingen voorbij komen waarbij de hond slip of halfslip draagt.

De eerste pup die ik hier zag eindigde aan de halti want blijkbaar ging het aan de riem lopen niet normaal.Dat was ook de laatste keer dat ik hem zag.
En nu dus weer een nieuwe pup.

Paisley schreef:Prikkettingen heb ik nooit gezien, maar slip of halfslip lijkt wel heel gangbaar te zijn hier.
Misschien ook omdat de geleider dan de ketting hoort?

Als je googlet bij afbeeldingen op "geleidehond in tuig" dan zie je heel veel afbeeldingen voorbij komen waarbij de hond slip of halfslip draagt.

Ja precies; zo'n halfcheck / halfslip is voor mij een "no go" . Je voelt trouwens wel dat je een riemcorrectie geeft; een "geluid" is daar echt niet bij nodig. Ik vind het zalig om met een field trial labrador retriever te mogen werken. Een hond die van nature uit gaarne iets voor je wil doen. Een hond die er volledig voor gaat, je volledig vertrouwt en omgekeerd en waarmee je met je lichaamstaal en stem alles kan bereiken. Geen aangeleerde will to please, maar een natuurlijke workdrive ... Ik ben zo dankbaar dat ik met Xpencer op stap mag!

Helaas is mijn huidige blindengeleidehond Xpencer van nog maar net 6 jaar jong 6,5 weken geleden plots verlamd geraakt aan de achterhand, maar goed, dat is een andere "discussie".

Miske schreef:

Paisley schreef:
Helaas is mijn huidige blindengeleidehond Xpencer van nog maar net 6 jaar jong 6,5 weken geleden plots verlamd geraakt aan de achterhand, maar goed, dat is een andere "discussie".

jeetje wat verschrikkelijk voor jullie beiden Ik kan mij voorstellen dat die hond een deel van jezelf is dus dit moet wel een nachtmerrie zijn. Is er een kans dat het nog goed komt?

Miske schreef:Ik lees met open mond de vele verhalen hier.

Ik ben volledig blind en loop nu met mijn tweede blindengeleidehond.

Mijn hond is suuuuuuper gelukkig om te mogen werken!



Ik werk met een gewone leren halsband (zelfs een halfcheck komt hier NOOOOOOOOOOOOOIT van mijn leven in!) en ik werk enkel met mijn stem en heeeel veel beloningen.

Voorts lopen mijn doggies (ik heb mijn gepensioneerde geleidehond gehouden!) gemiddeld 1 tot 3u per dag los, altijd een andere plek (ik kan zelfstandig een 20-tal plekken bezoeken) en ook zoveel mogelijk onbekende trajecten. De hond MOET immers voldoende kunnen exploreren.

En hier geldt: Een dag niet gezwommen, is een dag niet geleefd!

Voor mij zijn mijn honden geen mobiliteitshulpmiddel en ook geen hobby. Ze zijn een manier van leven en ze zijn ook mijn leven.

Mijn honden zijn in pleeggezinnen grootgebracht waar ze ook een ontzettend fijne en open opvoeding gekregen hebben. Xpencer mocht ook zwemmen en in het bos rennen tijdens zijn puppyperiode! En met hem is absoluut niet stijf om gegaan; gewoon erg veel belonen, maar Xpencer moesten ze vooral "afremmen", want die is heeeeeeel hevig, wil altijd alles voor je doen.

Hoe mooi is het toch als je zo'n pad kunt bewandelen samen met je lieve maatjes.. samen leren, elkaar helpen en op elkaar vertrouwen. Echt teamwork is zo mooi en dat is precies wat ik nodig heb!!!

Je mag mij gerust vragen stellen!

Wat een plezier straalt er af van jullie samen! Heel mooi om te zien.
Ik heb even gekeken waar jouw hond vandaan komt. Die organisatie ga ik onthouden. In België zit wel een heel groot verschil tussen de verschillende organisaties (in Nl blijkbaar ook als ik hier de verhalen lees). Ik heb echt hele negatieve verhalen gehoord over Hachiko. Trainingsmethodes uit het jaar nul enzo. Goed om te zien dat het zeker anders kan.

Sliplijnen (van die jachtlijntjes) worden bij hulphonden wel veel gebruikt trouwens, maar dat is omdat de hond deze makkelijk zelf aan en uit kan trekken op commando. Bij mensen met een beperkte handfunctie loopt de hond zelf in de lus en op commando trekt de hond hem weer uit. De lijn wordt nooit gebruikt (tenminste, dat is niet de bedoeling) als correctiemiddel.

Miske schreef:Ik lees met open mond de vele verhalen hier.

Ik ben volledig blind en loop nu met mijn tweede blindengeleidehond.

Mijn hond is suuuuuuper gelukkig om te mogen werken!



Ik werk met een gewone leren halsband (zelfs een halfcheck komt hier NOOOOOOOOOOOOOIT van mijn leven in!) en ik werk enkel met mijn stem en heeeel veel beloningen.

Voorts lopen mijn doggies (ik heb mijn gepensioneerde geleidehond gehouden!) gemiddeld 1 tot 3u per dag los, altijd een andere plek (ik kan zelfstandig een 20-tal plekken bezoeken) en ook zoveel mogelijk onbekende trajecten. De hond MOET immers voldoende kunnen exploreren.

En hier geldt: Een dag niet gezwommen, is een dag niet geleefd!

Voor mij zijn mijn honden geen mobiliteitshulpmiddel en ook geen hobby. Ze zijn een manier van leven en ze zijn ook mijn leven.

Mijn honden zijn in pleeggezinnen grootgebracht waar ze ook een ontzettend fijne en open opvoeding gekregen hebben. Xpencer mocht ook zwemmen en in het bos rennen tijdens zijn puppyperiode! En met hem is absoluut niet stijf om gegaan; gewoon erg veel belonen, maar Xpencer moesten ze vooral "afremmen", want die is heeeeeeel hevig, wil altijd alles voor je doen.

Hoe mooi is het toch als je zo'n pad kunt bewandelen samen met je lieve maatjes.. samen leren, elkaar helpen en op elkaar vertrouwen. Echt teamwork is zo mooi en dat is precies wat ik nodig heb!!!

Je mag mij gerust vragen stellen!

Zo, jullie hebben de pas er goed in, Haha! En wat hebben jullie een lol zeg

Dank jullie wel voor de leuke feedback.

Los van de discussie

Ik hoop dat Xpencer weer helemaal opknapt
Lijkt mij heel moeilijk voor jou om je maatje misschien zo plots te moeten missen

Ik heb een nieuwe topic geopend over de plotse verlamming die mijn blindengeleidehond heeft opgelopen:
http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... 6&t=315285

Eefje83 schreef:

Anne&Taar schreef:Overigens, mijn honden mogen ook aan de riem niet met vreemde honden kennismaken. En ik heb ook zelf geen zin in kletspraatjes met buren. Misschien vinden ze mij ook wel een stijve trut die d'r honden asociaal laat zijn, haha...

Daarop voortvloeiend, ik zou op zijn minst not-amused zijn (zeg maar pislink) als iemand mij, op basis van een momentopname, voor kille kikker uit zou maken. Het zou wat mij betreft de verstandhouding ernstig schaden, dus kijk uit waar je een ander van beschuldigd.

Wie beschuldigd wie?
Ik vraag me iets af omdat het mij kil lijkt.
Zijn jouw honden pup van 8wk oud?
Laat jij je pup een uur op koude grond zitten langs een schoolplein vol met op sint wachtende kinderen zonder de pup ook maar 1x aan te kijken of een aai te geven?Terwijl ie zo ontzettend braaf was.
Ik zeg niet dat ze kil zijn maar het komt wel kil op mij over.
En omdat dit nu de 2e is waarbij ik het zie vraag ik me iets af. Maar ik mag er blijkbaar niks over vragen want dan zijn er mensen not amused......nou het spijt me zeer hoor
Oh en mijn honden mogen ook geen contact maken aan de riem,oogcontact en meer niet. Maar zelfs dat werd deze hond onmogelijk gemaakt want ze duwde de hond tegen de muur en trok zijn hoofd zover opzij dat ie zeer zeker niks meer zou zien. Maar blijkbaar mag ik dat niet kil of raar vinden. Ook goed hoor.be not amused

Als je alleen response wil van mensen die het met je eens zijn zou ik t niet op n forum vragen. En ik zou inderdaad boos reageren en aangeven dat je je er niet mee hebt te bemoeien. Je ziet iemand twee keer iets doen wat jou niet zint, en schildert vervolgens iemand zo op n forum af, dat vind ik inderdaad vreemd. Shoot me.

Ik vraag helemaal niet alleen om meningen en verhalen die het met me eens zijn.. ...wat een rare reacties geef jij zeg.
Er staan toch genoeg verhalen die het tegendeel beschrijven?daar ben ik heel blij mee want dat houdt in dat het waarschijnlijk niet de dagelijkse gang van zaken is,ook niet voor deze pups. Dat ik ze blijkbaar iedere x op een ongelukkige manier tref. Of het verkeerd zie,zo zou je het ook kunnen zeggen.
Maar dan blijf ik het kil vinden. En afstandelijk en raar.
Maar goed. Sorry dat ik het in mijn hoofd durfde te halen om er een vraag over te stellen hoor.....

Eefje83 schreef:Ik vraag helemaal niet alleen om meningen en verhalen die het met me eens zijn.. ...wat een rare reacties geef jij zeg.
Er staan toch genoeg verhalen die het tegendeel beschrijven?daar ben ik heel blij mee want dat houdt in dat het waarschijnlijk niet de dagelijkse gang van zaken is, ook niet voor deze pups. Dat ik ze blijkbaar iedere x op een ongelukkige manier tref. Of het verkeerd zie, zo zou je het ook kunnen zeggen.
Maar dan blijf ik het kil vinden. En afstandelijk en raar.
Maar goed. Sorry dat ik het in mijn hoofd durfde te halen om er een vraag over te stellen hoor.....

Ik ben blij dat je het gedaan hebt.
Anders hadden we misschien dat leuke filmpje van Miske niet gezien

Maar bij de pup die jij gezien hebt, Eefje, zijn kennelijk anders instructies gegeven.
Misschien kan je dat nog eens aan die mensen vragen hoe de instructies precies zijn?

Een uurtje geleden de ether ingeslingerd: het 'lijflied' van Hulphondenschool De CLiCK, nu met beelden van een bonte verzameling CLiCK-honden en -teams eronder gemonteerd. De tekst, beelden en toelichting geven denk ik wel goed de filosofie en werkwijze van De CLiCK weer

ranetje schreef:

Eefje83 schreef:Ik vraag helemaal niet alleen om meningen en verhalen die het met me eens zijn.. ...wat een rare reacties geef jij zeg.
Er staan toch genoeg verhalen die het tegendeel beschrijven?daar ben ik heel blij mee want dat houdt in dat het waarschijnlijk niet de dagelijkse gang van zaken is, ook niet voor deze pups. Dat ik ze blijkbaar iedere x op een ongelukkige manier tref. Of het verkeerd zie, zo zou je het ook kunnen zeggen.
Maar dan blijf ik het kil vinden. En afstandelijk en raar.
Maar goed. Sorry dat ik het in mijn hoofd durfde te halen om er een vraag over te stellen hoor.....

Ik ben blij dat je het gedaan hebt.
Anders hadden we misschien dat leuke filmpje van Miske niet gezien

Maar bij de pup die jij gezien hebt, Eefje, zijn kennelijk anders instructies gegeven.
Misschien kan je dat nog eens aan die mensen vragen hoe de instructies precies zijn?

als ik ze tref op school of misschien als ik zelf geen honden bij me heb ga ik het ook zeker vragen.
Maar dat is het, ik zie ze niet heel vaak dus dat kan best even duren, vandaar ook dat ik het hier even vroeg, er zijn hier zoveel leden met zoveel ervaringen.
het was op geen enkele wijze de bedoeling om wie dan ook als harteloze eigenaar of stichting af te schilderen.Ik was nieuwsgierig of het normaal was dat het zo ging omdat ik het kil vond overkomen.
Omdat ik iets vind is het dan niet persee ook kil, ik vond dat. Een ander kan het wel mee vinden vallen.

Als ik ze spreek zal ik het hier nog eens omhoog halen.

Eefje83 schreef:

ranetje schreef:

Eefje83 schreef:Ik vraag helemaal niet alleen om meningen en verhalen die het met me eens zijn.. ...wat een rare reacties geef jij zeg.
Er staan toch genoeg verhalen die het tegendeel beschrijven?daar ben ik heel blij mee want dat houdt in dat het waarschijnlijk niet de dagelijkse gang van zaken is, ook niet voor deze pups. Dat ik ze blijkbaar iedere x op een ongelukkige manier tref. Of het verkeerd zie, zo zou je het ook kunnen zeggen.
Maar dan blijf ik het kil vinden. En afstandelijk en raar.
Maar goed. Sorry dat ik het in mijn hoofd durfde te halen om er een vraag over te stellen hoor.....

Ik ben blij dat je het gedaan hebt.
Anders hadden we misschien dat leuke filmpje van Miske niet gezien

Maar bij de pup die jij gezien hebt, Eefje, zijn kennelijk anders instructies gegeven.
Misschien kan je dat nog eens aan die mensen vragen hoe de instructies precies zijn?

als ik ze tref op school of misschien als ik zelf geen honden bij me heb ga ik het ook zeker vragen.
Maar dat is het, ik zie ze niet heel vaak dus dat kan best even duren, vandaar ook dat ik het hier even vroeg, er zijn hier zoveel leden met zoveel ervaringen.
het was op geen enkele wijze de bedoeling om wie dan ook als harteloze eigenaar of stichting af te schilderen.Ik was nieuwsgierig of het normaal was dat het zo ging omdat ik het kil vond overkomen.
Omdat ik iets vind is het dan niet persee ook kil, ik vond dat. Een ander kan het wel mee vinden vallen.

Als ik ze spreek zal ik het hier nog eens omhoog halen.

Je kan je bezorgdheden ook steeds uiten of je vragen stellen aan KNGF Geleidehonden zelf: info@geleidehond.nl

Ik veronderstel dat zij open staan voor feedback en gaarne luisteren naar wat jij gezien / meegemaakt hebt. Ik zou dit wel doen omdat het beeld wat jij omschrijft inderdaad niet prettig lijkt te zijn (ik schrijf ook in de zeer voorwaardelijke vorm), en ook omdat de geleidehondenschool verantwoordelijk is voor de pups en pleeggezinnen en dit vermoedelijk graag wil weten om in dialoog te gaan met het gastgezin en/of hun opvoedingstips aan te passen.

Dat lijkt me inderdaad de kortste klap, Miske. Ik heb het een paar dagen geleden ook al voorgesteld.

Lieske_1977 schreef:Dat lijkt me inderdaad de kortste klap, Miske. Ik heb het een paar dagen geleden ook al voorgesteld.

Super! In de grote berichtenstroom is dat berichtje mij ontgaan; mijn excuses. Ik hoop alleszins dat de topicstarter het advies ter harte wil nemen en wie weet wel contact zoekt met het KNGF.

ik zal er van de week eens voor gaan zitten.
Ik moet dat goed onder woorden brengen aangezien er niet al teveel van die pleeggezinnen zijn in ons dorp......en voor ik dus daadwerkelijk iemand beschuldig, onbewust.......
ben daarvoor te druk,in mijn hoofd, ik merk dat ik het hier in dit topic ook al wat warrig overbreng en ik wil echt geen misverstanden veroorzaken tussen een stichting en de mensen die pups van hen hebben.

-Saskia- schreef:

Hippo schreef:Slipketting of prikkeband Dat heb ik werkelijk nog nooit gezien bij een blindegeleidehond of hulphond.

Ik zie het regelmatig. Lang heb ik overigens niet moeten zoeken, deze foto prijkt op de site van de Belgische brailleliga:

Bij Hachiko dragen bijna alle honden standaard een slip (daar zijn ze zelf ook heel open over) en zo zijn er nog een paar organisaties.
Hoe zoiets gebruikt wordt is uiteraard volledig aan de geleider maar in de docu zelf werd hij in ieder geval vrij regelmatig fout gebruikt.

De Brailleliga is dan ook geen door de overheid erkende organisatie, laat staan een internationaal erkende organisatie. Er is geen enkele erkende geleidehondenschool in Vlaanderen die nog met een prikband of slipketting werkt.