Het HondenForum

DE ene hond heeft wat meer will to please naar de geleider dan de ander en mensen denken dat alles werkt met positief koekjes leverworst etc bij iedere hond,


Dream on,,,,,,,,,,,,,,,die hebben waarschijnlijk nog nooit met een zwaar caliber hond te maken gehad dezelfde mensen die zeggen dat alles met klikker en balletjes en koekjes afgericht krijgen in elke dicipline....ook niks van waar

Rocco schreef:DE ene hond heeft wat meer will to please naar de geleider dan de ander en mensen denken dat alles werkt met positief koekjes leverworst etc bij iedere hond,


Dream on,,,,,,,,,,,,,,,die hebben waarschijnlijk nog nooit met een zwaar caliber hond te maken gehad dezelfde mensen die zeggen dat alles met klikker en balletjes en koekjes afgericht krijgen in elke dicipline....ook niks van waar

Of de geleider heeft gewoon niet de kwaliteiten in huis om de betreffende hond goed te trainen

maart schreef:Nog zat hollandse miepies die dure tt'en kopen ook anders hoor.
Zal volgend jaar wel niet anders zijn.

Sowieso eerste helft vt jaar aangezien de beslissing mbt de wetgeving opgeschoven schijnt te zijn. En bezitten wordt nog steeds niet verboden. Enkel gebruik.

Jonas26 schreef:

Maeve schreef:

Jonas26 schreef:

Maeve schreef: Ik ben benieuwd hoe jij zonder je stem te verheffen en zonder correctie op afstand anders je jagende hond gaat corrigeren voor z'n gedrag dan

Dan maar aan een lange lijn en op veilig gebied loslaten, blijven trainen. Overigens hoef ik geen ras dat meteen de kuierlatten neemt, je zou op de eerste plaats eens goed moeten nagaan of je wel de geschikte persoon voor een bepaald ras bent

Dat is wel heel makkelijk praten. Met jouw eerste oplossing zit je dus aan een hond die z'n leven lang aangelijnd slijt zoals hiervoor is besproken. Want dat is niet frustrerend voor de hond?
Ik hoef ook geen jagend ras, maar het is echt heel naïef om te stellen dat je jagen eruit krijgt door maar goed op te voeden. Ongeveer net zo dom als zeggen dat je Staffords vriendelijk krijgt als je ze maar socialiseert. Dat heeft niets met opvoedkunde of geschiktheid voor een bepaald ras te maken.

Dat levenslang gaat alleen maar op voor de mensen die de kwaliteit missen om hun hond op te voeden!
Het word wat mij betreft tijd dat mensen een gebrek aan deskundigheid eens bij zichzelf gaan neerleggen i.p.v. hun hond ervoor af te straffen!

Ik zou je zo links en rechts een paar honden kunnen leveren Jonas die ook jij met jouw deskundigheid ( dat je die bezit neem ik voor het gemak maar even aan) levenslang aangelijnd zal moeten houden.
Soms is oordelen als je zelf nog nooit in de positie bent geweest zo ontzettend makkelijk.
Zelf werk ik bijna dagelijks met een teletac. Laat ik het zo zeggen, ik hoef hem niet altijd te gebruiken, maar de meesten hebben hem wel standaard om tijdens de training.

Nu kom ik zelf uit de gedrag en gehoorzaamheids hoek . Met dito honden. En ik heb ook nog nooit een teletac hoeven gebruiken voor mijn huishonden, geen enkele van die honden kwam daarvoor in aanmerking de afgelopen 37 jaar. Dus wss zit het met mijn deskundigheid wel snor.
En alles loopt los en alles luistert. Mijn overtuiging was dan ook, net als de jouwe, dat je prima elke hond "onder de duim" hield met geduld, opvoeding, clickers, fisher discs, shaping, wegnemen van iets positiefs, negeren, corrigeren en noem het hele ABC maar op.

Tot er 14 jaar geleden, met nog steeds dezelfde instelling, een heel ander slag hond op mijn pad kwam.
En daar mee ook de teletac. En ook met die honden kom je een heel eind. Maar je redt het bijna nooit helemaal zonder teletac. En ik heb net als alle tegenstanders het misbruik gezien hoor, ik ben uiteraard niet blind en dat is afschuwelijk. Maar ik zie ook dat normaal deskundig gebruik van een teletac voor een hond heel veel goeds op kan leveren.

Met andere woorden oordelen zonder daadwerkelijke ervaring is soms wat voorbarig.

Dat honden het ook niet als martelwerktuig zien bewees mijn ouwe man Mikey. Als ik de teletac uit de kast pakte voor hem ging hij helemaal uit zijn plaat. Want dan gingen we naar het bos namelijk
Mikey was een gevaarlijke hond die ik voor 100% onder controle moest kunnen houden. Ook nog toen hij met pensioen was. Maar met teletac kon hij, toen hij ouder was, ook lekker los zonder korf in een onoverzichtelijk bos rauschen. Want dan kon je hem tot op de laatste millimeter terugroepen. De TT stond voor hem gelijk aan hele leuke dingen. Ik hoefde hem nagenoeg nooit te gebruiken, naar had wel de zekerheid van absolute controle en een hele blije hond.

Voor mij sloeg de balans dan ook heel snel door hoor.... Kort aangelijnd in het bos met korf versus algehele vrijheid met regels. Mwoh ik was er snel uit en ik geloof niet dat Mike het met me oneens was.

OT ik werk ook alleen met een dure Dogtra's. Goedkope rotzooi hebben we niet.

Budkes schreef:
Ik zou je zo links en rechts een paar honden kunnen leveren Jonas die ook jij met jouw deskundigheid ( dat je die bezit neem ik voor het gemak maar even aan) levenslang aangelijnd zal moeten houden.
Soms is oordelen als je zelf nog nooit in de positie bent geweest zo ontzettend makkelijk.
Zelf werk ik bijna dagelijks met een teletac. Laat ik het zo zeggen, ik hoef hem niet altijd te gebruiken, maar de meesten hebben hem wel standaard om tijdens de training.

Nu kom ik zelf uit de gedrag en gehoorzaamheids hoek . Met dito honden. En ik heb ook nog nooit een teletac hoeven gebruiken voor mijn huishonden, geen enkele van die honden kwam daarvoor in aanmerking de afgelopen 37 jaar. Dus wss zit het met mijn deskundigheid wel snor.
En alles loopt los en alles luistert. Mijn overtuiging was dan ook, net als de jouwe, dat je prima elke hond "onder de duim" hield met geduld, opvoeding, clickers, fisher discs, shaping, wegnemen van iets positiefs, negeren, corrigeren en noem het hele ABC maar op.

Tot er 14 jaar geleden, met nog steeds dezelfde instelling, een heel ander slag hond op mijn pad kwam.
En daar mee ook de teletac. En ook met die honden kom je een heel eind. Maar je redt het bijna nooit helemaal zonder teletac. En ik heb net als alle tegenstanders het misbruik gezien hoor, ik ben uiteraard niet blind en dat is afschuwelijk. Maar ik zie ook dat normaal deskundig gebruik van een teletac voor een hond heel veel goeds op kan leveren.

Met andere woorden oordelen zonder daadwerkelijke ervaring is soms wat voorbarig.

Dat honden het ook niet als martelwerktuig zien bewees mijn ouwe man Mikey. Als ik de teletac uit de kast pakte voor hem ging hij helemaal uit zijn plaat. Want dan gingen we naar het bos namelijk
Mikey was een gevaarlijke hond die ik voor 100% onder controle moest kunnen houden. Ook nog toen hij met pensioen was. Maar met teletac kon hij, toen hij ouder was, ook lekker los zonder korf in een onoverzichtelijk bos rauschen. Want dan kon je hem tot op de laatste millimeter terugroepen. De TT stond voor hem gelijk aan hele leuke dingen. Ik hoefde hem nagenoeg nooit te gebruiken, naar had wel de zekerheid van absolute controle en een hele blije hond.

Voor mij sloeg de balans dan ook heel snel door hoor.... Kort aangelijnd in het bos met korf versus algehele vrijheid met regels. Mwoh ik was er snel uit en ik geloof niet dat Mike het met me oneens was.

OT ik werk ook alleen met een dure Dogtra's. Goedkope rotzooi hebben we niet.

Nee ik bezit weinig opvoedingskwaliteiten maar Meis en ik doen het prima samen, ligt meer aan haar dan aan mij
Ik ben niet per definitie tegen het gebruik van een stroomband, ik ben wel tegen het gebruik uit gemakszucht en ter vervanging van opvoeding

Jonas26 schreef: Nee ik bezit weinig opvoedingskwaliteiten maar Meis en ik doen het prima samen, ligt meer aan haar dan aan mij
Ik ben niet per definitie tegen het gebruik van een stroomband, ik ben wel tegen het gebruik uit gemakszucht en ter vervanging van opvoeding

In dat geval zijn we het 100% eens.
Dit bleek niet zo duidelijk uit je vorige antwoorden, waarin je het gebruik van een stroomband vooral op het conto van het gebrek van de eigenaar/geleider leek te schrijven. En dit is niet altijd zo. Ook best vaak wel hoor, maar zeker niet altijd.

Budkes schreef:
Ik zou je zo links en rechts een paar honden kunnen leveren Jonas die ook jij met jouw deskundigheid ( dat je die bezit neem ik voor het gemak maar even aan) levenslang aangelijnd zal moeten houden.
Soms is oordelen als je zelf nog nooit in de positie bent geweest zo ontzettend makkelijk.
Zelf werk ik bijna dagelijks met een teletac. Laat ik het zo zeggen, ik hoef hem niet altijd te gebruiken, maar de meesten hebben hem wel standaard om tijdens de training.

Nu kom ik zelf uit de gedrag en gehoorzaamheids hoek . Met dito honden. En ik heb ook nog nooit een teletac hoeven gebruiken voor mijn huishonden, geen enkele van die honden kwam daarvoor in aanmerking de afgelopen 37 jaar. Dus wss zit het met mijn deskundigheid wel snor.
En alles loopt los en alles luistert. Mijn overtuiging was dan ook, net als de jouwe, dat je prima elke hond "onder de duim" hield met geduld, opvoeding, clickers, fisher discs, shaping, wegnemen van iets positiefs, negeren, corrigeren en noem het hele ABC maar op.

Tot er 14 jaar geleden, met nog steeds dezelfde instelling, een heel ander slag hond op mijn pad kwam.
En daar mee ook de teletac. En ook met die honden kom je een heel eind. Maar je redt het bijna nooit helemaal zonder teletac. En ik heb net als alle tegenstanders het misbruik gezien hoor, ik ben uiteraard niet blind en dat is afschuwelijk. Maar ik zie ook dat normaal deskundig gebruik van een teletac voor een hond heel veel goeds op kan leveren.

Met andere woorden oordelen zonder daadwerkelijke ervaring is soms wat voorbarig.

Dat honden het ook niet als martelwerktuig zien bewees mijn ouwe man Mikey. Als ik de teletac uit de kast pakte voor hem ging hij helemaal uit zijn plaat. Want dan gingen we naar het bos namelijk
Mikey was een gevaarlijke hond die ik voor 100% onder controle moest kunnen houden. Ook nog toen hij met pensioen was. Maar met teletac kon hij, toen hij ouder was, ook lekker los zonder korf in een onoverzichtelijk bos rauschen. Want dan kon je hem tot op de laatste millimeter terugroepen. De TT stond voor hem gelijk aan hele leuke dingen. Ik hoefde hem nagenoeg nooit te gebruiken, naar had wel de zekerheid van absolute controle en een hele blije hond.

Voor mij sloeg de balans dan ook heel snel door hoor.... Kort aangelijnd in het bos met korf versus algehele vrijheid met regels. Mwoh ik was er snel uit en ik geloof niet dat Mike het met me oneens was.

OT ik werk ook alleen met een dure Dogtra's. Goedkope rotzooi hebben we niet.

Het geeft idd ook vertrouwen aan de persoon en daarmee zekerheid aan de hond. Een onzekere baas is wat dat betreft funest. Mn hondagressieve hond had hem altijd om en kon daardoor altijd los lopen. Hij ging overigens nooit naar een andere hond ook niet zonder tt maar had wel een persoonlijke zone. Doordat anderen geen controle hadden over hun loslopende hond had hij daarom voor mijn zekerheid een tt om. Ik had daardoor de rust en had vertrouwen wat ik ook uitstraalde op de hond. Nooit enig probleem gehad en nooit een vreemde hond maar een haar gekrenkt. Ik zou er geen sec over hoeven denken dus om hem daarvoor te gebruiken. Dat doe ik ook als t niet zou mogen.

Jonas26 schreef:

Rocco schreef:DE ene hond heeft wat meer will to please naar de geleider dan de ander en mensen denken dat alles werkt met positief koekjes leverworst etc bij iedere hond,


Dream on,,,,,,,,,,,,,,,die hebben waarschijnlijk nog nooit met een zwaar caliber hond te maken gehad dezelfde mensen die zeggen dat alles met klikker en balletjes en koekjes afgericht krijgen in elke dicipline....ook niks van waar

Of de geleider heeft gewoon niet de kwaliteiten in huis om de betreffende hond goed te trainen

Neen dat is een beetje kort door de bocht zij heeft best wel kennis maar ik denk dat dit de beste oplossing is wat bij deze hond past dit moet je in zien of gaan prutsten tot je hondje een keer onder een auto loopt....

Grootste gedeelte binnen de africhting of mensen die werken in de praktijk zo ook professionals werken met TT
zou dit dan te maken met gebrek aan capaciteit en kennis, ik weet zeker van niet, TT is een tool het is maar net hoe je
hem gebruikt daar zit nog wel eens verschil in..

Cleva schreef: Maar we gebruiken geen TT want dàt is zielig?

Schei toch uit met je halfbakken gezwets.

Begin eerst eens met een cursusje leren lezen, ik schrijf nergens dat ik het zielig vind

Cleva schreef:
Schei toch uit met je halfbakken gezwets.

Ik denk dat hier geen eenduidig antwoord op mogelijk is. Ik ben er ook niet uit of je een windhond (of podenco of soortgelijk type) een TT zou moeten omdoen. Je kunt m.i. ook heel wat schade aanrichten bij zo'n gevoelige hond waarbij het zelfstandig jagen zo diep in zijn wezen is verankerd.

Ik kwam ooit een vrouw tegen met een stel podenco's. Ze vertelde dat ze allemaal geadopteerd waren en dat ze ze na vier maanden in NL een TT omdeed. Dit omdat ze een huisje in Drenthe had en ze niet mochten jagen. De nieuwste podenco had ook al kennisgemaakt met de TT. Hij liep de hele tijd te blaffen, niet typisch voor een podenco. Het zal me niet verbazen als dit een bijwerking van de TT was; dit omdat de hond geen idee kan hebben, na zo'n korte tijd en zonder andere training vooraf, wat er nou precies van hem wordt verlangd (namelijk: dat ie niet mag jagen, wat voor deze hond zo normaal is).

Ik heb de TT een keer bij mijn eigen hond (husky x podenco x nog wat) gebruikt. Dat werkte als een speer, en wel zodanig dat ze al haar eigen initiatief liet varen en alleen nog maar braaf mee sukkelde. Geen succes dus, ze werd er heel onzeker van en was nog maar een schim van zichzelf, en dan was het nog maar een heel licht schokje.

Vandaar dat ik m'n kont afveeg met verhaaltjes/casussen waaruit zogenaamd zou blijken hoe goed een TT is en hoe zielig als je hem niet gebruikt. Gewoon omdat dit niet in het algemeen is te zeggen. Een TT is niet voor iedere hond inzetbaar, gewoon niet, en dan gaan we er even vanuit dat de baas kundig is. En er zijn hoe dan ook andere manieren van trainen, het is niet óf, óf. En nu ik er zo over nadenk, kan Pedro ook heel goed gestoord gedrag ontwikkelen juist door het gebruik van een TT.

Nogmaals, theoretische verhaaltjes over TT en wanneer deze in te zetten maken weinig indruk op mij. Wat ik wel serieus neem zijn de ervaringen van de diverse forumleden die over het gebruik ervan vertellen. Pas dan krijg je een goed beeld wat een TT aan goeds kan doen bij bepaalde honden en in bepaalde situaties.

Budkes schreef: Nu kom ik zelf uit de gedrag en gehoorzaamheids hoek . Met dito honden. En ik heb ook nog nooit een teletac hoeven gebruiken voor mijn huishonden, geen enkele van die honden kwam daarvoor in aanmerking de afgelopen 37 jaar.

Zie je wel, alleen gebruik in de africhtingswereld dus.
En dat kan met een dure Dogtra, want die hebben naast kwantum korting op de gympen ook korting op de stroomband.

korthaar schreef:

Budkes schreef: Nu kom ik zelf uit de gedrag en gehoorzaamheids hoek . Met dito honden. En ik heb ook nog nooit een teletac hoeven gebruiken voor mijn huishonden, geen enkele van die honden kwam daarvoor in aanmerking de afgelopen 37 jaar.

Zie je wel, alleen gebruik in de africhtingswereld dus.
En dat kan met een dure Dogtra, want die hebben naast kwantum korting op de gympen ook korting op de stroomband.

Gympen? Das t meest onpraktische wat mogelijk is.

Jonas26 schreef: Nee ik bezit weinig opvoedingskwaliteiten maar Meis en ik doen het prima samen, ligt meer aan haar dan aan mij

Nou dan zijn we rond toch? Want heel veel honden komen helemaal niet zover.
Neem nou Kiwi, een slecht gesocialiseerde tweedehands werkhond. Klinkt als een drama van een klus, en het werd me van alle kanten afgeraden. Maar het was niets (niets!) vergeleken bij t pupje wat ik bij een boerderij hondje wat ik als pup kocht en die me tot wanhoop dreef ondanks dat ik dr met zorg en cursusjes en veel geduld en snoepjes die ze niet wilde heb grootgebracht.
Gelukkig is dàt allemaal achter ons.
Misschien tref je ook ooit een hond die je creatief laat kijken naar nieuwe oplossingen die je op de voorhand zou afwijzen. Al hoop ik het niet, het heeft me heel wat avondjes t hoofd doen breken.

Rocco schreef:

Jonas26 schreef:

Rocco schreef:DE ene hond heeft wat meer will to please naar de geleider dan de ander en mensen denken dat alles werkt met positief koekjes leverworst etc bij iedere hond,


Dream on,,,,,,,,,,,,,,,die hebben waarschijnlijk nog nooit met een zwaar caliber hond te maken gehad dezelfde mensen die zeggen dat alles met klikker en balletjes en koekjes afgericht krijgen in elke dicipline....ook niks van waar

Of de geleider heeft gewoon niet de kwaliteiten in huis om de betreffende hond goed te trainen

Neen dat is een beetje kort door de bocht zij heeft best wel kennis maar ik denk dat dit de beste oplossing is wat bij deze hond past dit moet je in zien of gaan prutsten tot je hondje een keer onder een auto loopt....

Grootste gedeelte binnen de africhting of mensen die werken in de praktijk zo ook professionals werken met TT
zou dit dan te maken met gebrek aan capaciteit en kennis, ik weet zeker van niet, TT is een tool het is maar net hoe je
hem gebruikt daar zit nog wel eens verschil in..

Met dat pakwerk en op zo'n korte afstand van de hond. Wat heb je dan voor controle / overwicht , als dat zonder TT niet gaat. Of wil je voorkomen, dat de hond voor de boef op de vlucht slaat?

Paisley schreef:

Jonas26 schreef: Sommigen hebben gewoon geduld, anderen jassen stroom om een nek!

Wat een stompzinnige stelling. Alsof 'geduld hebben' helpt tegen een zelfstandig jagende hond die zn eigen plan trekt en daarmee al maandenlang succes heeft geboekt. Alsof ik in die situatie was gekomen omdat ik te lui was om met mn hond te trainen...

Net zo stompzinnig als schrijven dat mensen dan maar krijsend en hijgend achter hun hond aanrennen. Er zijn meerdere wegen naar Rome

Jonas26 schreef:

Paisley schreef:

Jonas26 schreef: Sommigen hebben gewoon geduld, anderen jassen stroom om een nek!

Wat een stompzinnige stelling. Alsof 'geduld hebben' helpt tegen een zelfstandig jagende hond die zn eigen plan trekt en daarmee al maandenlang succes heeft geboekt. Alsof ik in die situatie was gekomen omdat ik te lui was om met mn hond te trainen...

Net zo stompzinnig als schrijven dat mensen dan maar krijsend en hijgend achter hun hond aanrennen. Er zijn meerdere wegen naar Rome

Ik heb dat niet geschreven. Maar als jij nog concrete trainingstips hebt, voel je vrij om ons te laten weten.

Paisley schreef:
Ik heb dat niet geschreven. Maar als jij nog concrete trainingstips hebt, voel je vrij om ons te laten weten.

Nee dat was ook niet door jou geschreven maar die vergelijking werd meteen gemaakt. In zijn algemeenheid stel ik dat mensen ook eens goed moeten nadenken of ze het ras waarvoor ze kiezen ook wel aankunnen. Wettelijk wordt het verboden in 2017 om er een te gebruiken. Wat dan? Ik ben niet per definitie een tegenstander maar beslist ook geen voorstander.

*Wolf* schreef:

Cleva schreef:
Schei toch uit met je halfbakken gezwets.

Ik denk dat hier geen eenduidig antwoord op mogelijk is. Ik ben er ook niet uit of je een windhond (of podenco of soortgelijk type) een TT zou moeten omdoen. Je kunt m.i. ook heel wat schade aanrichten bij zo'n gevoelige hond waarbij het zelfstandig jagen zo diep in zijn wezen is verankerd.

Ik kwam ooit een vrouw tegen met een stel podenco's. Ze vertelde dat ze allemaal geadopteerd waren en dat ze ze na vier maanden in NL een TT omdeed. Dit omdat ze een huisje in Drenthe had en ze niet mochten jagen. De nieuwste podenco had ook al kennisgemaakt met de TT. Hij liep de hele tijd te blaffen, niet typisch voor een podenco. Het zal me niet verbazen als dit een bijwerking van de TT was; dit omdat de hond geen idee kan hebben, na zo'n korte tijd en zonder andere training vooraf, wat er nou precies van hem wordt verlangd (namelijk: dat ie niet mag jagen, wat voor deze hond zo normaal is).

Ik heb de TT een keer bij mijn eigen hond (husky x podenco x nog wat) gebruikt. Dat werkte als een speer, en wel zodanig dat ze al haar eigen initiatief liet varen en alleen nog maar braaf mee sukkelde. Geen succes dus, ze werd er heel onzeker van en was nog maar een schim van zichzelf, en dan was het nog maar een heel licht schokje.

Vandaar dat ik m'n kont afveeg met verhaaltjes/casussen waaruit zogenaamd zou blijken hoe goed een TT is en hoe zielig als je hem niet gebruikt. Gewoon omdat dit niet in het algemeen is te zeggen. Een TT is niet voor iedere hond inzetbaar, gewoon niet, en dan gaan we er even vanuit dat de baas kundig is. En er zijn hoe dan ook andere manieren van trainen, het is niet óf, óf. En nu ik er zo over nadenk, kan Pedro ook heel goed gestoord gedrag ontwikkelen juist door het gebruik van een TT.

Nogmaals, theoretische verhaaltjes over TT en wanneer deze in te zetten maken weinig indruk op mij. Wat ik wel serieus neem zijn de ervaringen van de diverse forumleden die over het gebruik ervan vertellen. Pas dan krijg je een goed beeld wat een TT aan goeds kan doen bij bepaalde honden en in bepaalde situaties.

als ik jou lees, heb ik het idee dat jij denkt dat de honden waarvoor een TT nodig is, de hele godganselijke dag met dat ding om hun nek lopen en steeds op het kon wordt gedrukt. ik had hem voor mijn poedel en werd alleen gebruikt op het moment dat mevrouw een kat zag want dan was ik haar nog voor eer ze in de jacht en killmodus ging. denk je nu echt dat ik de hele wandeling van 3 kwartier iedere minuut op het knopje drukte? een poedel is ook een gevoelige hond, maar ze heeft er geen schade van ondervonden want wat budkes al schreef, band om was lekker naar het park en rausen.
ellen

Ik ben benieuwd hoe jij zonder je stem te verheffen en zonder correctie op afstand anders je jagende hond gaat corrigeren voor z'n gedrag dan [/quote]
Dan maar aan een lange lijn en op veilig gebied loslaten, blijven trainen. Overigens hoef ik geen ras dat meteen de kuierlatten neemt, je zou op de eerste plaats eens goed moeten nagaan of je wel de geschikte persoon voor een bepaald ras bent [/quote]
Dat is wel heel makkelijk praten. Met jouw eerste oplossing zit je dus aan een hond die z'n leven lang aangelijnd slijt zoals hiervoor is besproken. Want dat is niet frustrerend voor de hond?
Ik hoef ook geen jagend ras, maar het is echt heel naïef om te stellen dat je jagen eruit krijgt door maar goed op te voeden. Ongeveer net zo dom als zeggen dat je Staffords vriendelijk krijgt als je ze maar socialiseert. Dat heeft niets met opvoedkunde of geschiktheid voor een bepaald ras te maken.[/quote]

Dat levenslang gaat alleen maar op voor de mensen die de kwaliteit missen om hun hond op te voeden!
Het word wat mij betreft tijd dat mensen een gebrek aan deskundigheid eens bij zichzelf gaan neerleggen i.p.v. hun hond ervoor af te straffen![/quote]

Ik zou je zo links en rechts een paar honden kunnen leveren Jonas die ook jij met jouw deskundigheid ( dat je die bezit neem ik voor het gemak maar even aan) levenslang aangelijnd zal moeten houden.
Soms is oordelen als je zelf nog nooit in de positie bent geweest zo ontzettend makkelijk.
Zelf werk ik bijna dagelijks met een teletac. Laat ik het zo zeggen, ik hoef hem niet altijd te gebruiken, maar de meesten hebben hem wel standaard om tijdens de training.

Nu kom ik zelf uit de gedrag en gehoorzaamheids hoek . Met dito honden. En ik heb ook nog nooit een teletac hoeven gebruiken voor mijn huishonden, geen enkele van die honden kwam daarvoor in aanmerking de afgelopen 37 jaar. Dus wss zit het met mijn deskundigheid wel snor.
En alles loopt los en alles luistert. Mijn overtuiging was dan ook, net als de jouwe, dat je prima elke hond "onder de duim" hield met geduld, opvoeding, clickers, fisher discs, shaping, wegnemen van iets positiefs, negeren, corrigeren en noem het hele ABC maar op.

Tot er 14 jaar geleden, met nog steeds dezelfde instelling, een heel ander slag hond op mijn pad kwam.
En daar mee ook de teletac. En ook met die honden kom je een heel eind. Maar je redt het bijna nooit helemaal zonder teletac. En ik heb net als alle tegenstanders het misbruik gezien hoor, ik ben uiteraard niet blind en dat is afschuwelijk. Maar ik zie ook dat normaal deskundig gebruik van een teletac voor een hond heel veel goeds op kan leveren.

Met andere woorden oordelen zonder daadwerkelijke ervaring is soms wat voorbarig.

Dat honden het ook niet als martelwerktuig zien bewees mijn ouwe man Mikey. Als ik de teletac uit de kast pakte voor hem ging hij helemaal uit zijn plaat. Want dan gingen we naar het bos namelijk
Mikey was een gevaarlijke hond die ik voor 100% onder controle moest kunnen houden. Ook nog toen hij met pensioen was. Maar met teletac kon hij, toen hij ouder was, ook lekker los zonder korf in een onoverzichtelijk bos rauschen. Want dan kon je hem tot op de laatste millimeter terugroepen. De TT stond voor hem gelijk aan hele leuke dingen. Ik hoefde hem nagenoeg nooit te gebruiken, naar had wel de zekerheid van absolute controle en een hele blije hond.

Voor mij sloeg de balans dan ook heel snel door hoor.... Kort aangelijnd in het bos met korf versus algehele vrijheid met regels. Mwoh ik was er snel uit en ik geloof niet dat Mike het met me oneens was.

OT ik werk ook alleen met een dure Dogtra's. Goedkope rotzooi hebben we niet.[/quote]

Dit dus goed verwoord.

Malinois, Crutz , Budkes en nog een paar deskundigen met veeeel ervaring die weten het zelf wel hoe het gebruiken van tools als TT met beleid worden gebruikt lijkt mij ,die hebben al zoveel ervaring die vullen het topic verder goed aan hoe en waarom.

*Wolf* schreef: Ik denk dat hier geen eenduidig antwoord op mogelijk is. Ik ben er ook niet uit of je een windhond (of podenco of soortgelijk type) een TT zou moeten omdoen. Je kunt m.i. ook heel wat schade aanrichten bij zo'n gevoelige hond waarbij het zelfstandig jagen zo diep in zijn wezen is verankerd.

Ik kwam ooit een vrouw tegen met een stel podenco's. Ze vertelde dat ze allemaal geadopteerd waren en dat ze ze na vier maanden in NL een TT omdeed. Dit omdat ze een huisje in Drenthe had en ze niet mochten jagen. De nieuwste podenco had ook al kennisgemaakt met de TT. Hij liep de hele tijd te blaffen, niet typisch voor een podenco. Het zal me niet verbazen als dit een bijwerking van de TT was; dit omdat de hond geen idee kan hebben, na zo'n korte tijd en zonder andere training vooraf, wat er nou precies van hem wordt verlangd (namelijk: dat ie niet mag jagen, wat voor deze hond zo normaal is).

Ik heb de TT een keer bij mijn eigen hond (husky x podenco x nog wat) gebruikt. Dat werkte als een speer, en wel zodanig dat ze al haar eigen initiatief liet varen en alleen nog maar braaf mee sukkelde. Geen succes dus, ze werd er heel onzeker van en was nog maar een schim van zichzelf, en dan was het nog maar een heel licht schokje.

Vandaar dat ik m'n kont afveeg met verhaaltjes/casussen waaruit zogenaamd zou blijken hoe goed een TT is en hoe zielig als je hem niet gebruikt. Gewoon omdat dit niet in het algemeen is te zeggen. Een TT is niet voor iedere hond inzetbaar, gewoon niet, en dan gaan we er even vanuit dat de baas kundig is. En er zijn hoe dan ook andere manieren van trainen, het is niet óf, óf. En nu ik er zo over nadenk, kan Pedro ook heel goed gestoord gedrag ontwikkelen juist door het gebruik van een TT.

Nogmaals, theoretische verhaaltjes over TT en wanneer deze in te zetten maken weinig indruk op mij. Wat ik wel serieus neem zijn de ervaringen van de diverse forumleden die over het gebruik ervan vertellen. Pas dan krijg je een goed beeld wat een TT aan goeds kan doen bij bepaalde honden en in bepaalde situaties.

Of die laatste podenco blaft vanwege het gebruik van de TT is natuurlijk maar een aanname.
Zeker niet gezegd dat die aanname de juiste is, je kwam die vrouw een keer tegen..........

En of jij de TT op de juiste manier hebt gebruikt bij je eigen hond is natuurlijk ook nog maar de vraag
Het gaat niet om een zware of lichte schok, maar om het moment wanneer die schok wordt gegeven.

Als "Pedro" uit het voorbeeld van Cleva op de - voor die hond juiste manier - wordt getraind hoeft hij daar helemaal geen gestoord gedrag door te ontwikkelen.
Alleen is dat nou net het punt.
Er zijn maar weinig mensen die weten hoe ze de TT bij elk type hond moeten gebruiken.
Want ik denk dat je moet weten wat voor hond je in handen hebt voor je er ook maar over piekert om op een knopje te drukken.
Dat wordt dus in een aantal gevallen zoeken naar een speld in een hooiberg.

En ik merk weer dat mensen met een niet-zelfstandig jagende jager geen idee hebben van wat een zichtjager werkelijk is. Ze praten naar hun eigen hond, en hier loop ik al tegenaan zolang ik een zichtjager heb. Je kunt die honden niet onderling uitwisselen, het zijn heel andere typen. Een zelfstandig jagende galgo kan wel degelijk gestoord gedrag ontwikkelen door (goed!) gebruik van een TT, omdat je hem, in tegenstelling tot een met de baas samenwerkend ras geen goed alternatief kunt bieden. Jagen mag niet, maar hij is ook niet geïnteresseerd in een balletje of spelletje. Dus loopt ie maar wat rond, en snapt niet wat nu te doen. Want hij mag niet gaan jagen als hij wild ziet, op straffe van een schok, maar dat is nu net wat zijn genen hem ingeven. Exact hetzelfde als een hondagressieve hond loslaten bij andere honden en op het moment dat ie wil uitvallen een schok toedienen. Waarom zou je dat doen? Dat staat toch in geen vergelijk met bijv. een ipo-herder die een TT om heeft om hem te begeleiden in een leerproces? Of een retriever die moet leren het wild terug te brengen? Een zichtjager moet je simpelweg niet in de gelegenheid brengen zelfstandig te gaan jagen, dus wildrijke gebieden vermijden. Net zoals je met een hondagressieve hond niet op zondag in een losloopgebied gaat wandelen.

Mensen met zichtjagers die hier wat over te zeggen hebben, vind ik interessant. Mensen met andere typen jagers, herders, poedels e.d., lees ik wel maar daar kan ik verder niets mee. Omdat die rassen een nu eenmaal heel anders in elkaar zitten en een andere training nodig hebben. Meer heb ik er verder niet over te zeggen geloof ik, want het komt niet over of zo

Of misschien nog dit, @Ranetje, als we dan toch met zwakteboden gaan smijten: misschien ben jij wel niet zo kundig als je zelf denkt dat je een TT moet gebruiken om je honden onder controle te houden

ranetje schreef:

*Wolf* schreef: Ik denk dat hier geen eenduidig antwoord op mogelijk is. Ik ben er ook niet uit of je een windhond (of podenco of soortgelijk type) een TT zou moeten omdoen. Je kunt m.i. ook heel wat schade aanrichten bij zo'n gevoelige hond waarbij het zelfstandig jagen zo diep in zijn wezen is verankerd.

Ik kwam ooit een vrouw tegen met een stel podenco's. Ze vertelde dat ze allemaal geadopteerd waren en dat ze ze na vier maanden in NL een TT omdeed. Dit omdat ze een huisje in Drenthe had en ze niet mochten jagen. De nieuwste podenco had ook al kennisgemaakt met de TT. Hij liep de hele tijd te blaffen, niet typisch voor een podenco. Het zal me niet verbazen als dit een bijwerking van de TT was; dit omdat de hond geen idee kan hebben, na zo'n korte tijd en zonder andere training vooraf, wat er nou precies van hem wordt verlangd (namelijk: dat ie niet mag jagen, wat voor deze hond zo normaal is).

Ik heb de TT een keer bij mijn eigen hond (husky x podenco x nog wat) gebruikt. Dat werkte als een speer, en wel zodanig dat ze al haar eigen initiatief liet varen en alleen nog maar braaf mee sukkelde. Geen succes dus, ze werd er heel onzeker van en was nog maar een schim van zichzelf, en dan was het nog maar een heel licht schokje.

Vandaar dat ik m'n kont afveeg met verhaaltjes/casussen waaruit zogenaamd zou blijken hoe goed een TT is en hoe zielig als je hem niet gebruikt. Gewoon omdat dit niet in het algemeen is te zeggen. Een TT is niet voor iedere hond inzetbaar, gewoon niet, en dan gaan we er even vanuit dat de baas kundig is. En er zijn hoe dan ook andere manieren van trainen, het is niet óf, óf. En nu ik er zo over nadenk, kan Pedro ook heel goed gestoord gedrag ontwikkelen juist door het gebruik van een TT.

Nogmaals, theoretische verhaaltjes over TT en wanneer deze in te zetten maken weinig indruk op mij. Wat ik wel serieus neem zijn de ervaringen van de diverse forumleden die over het gebruik ervan vertellen. Pas dan krijg je een goed beeld wat een TT aan goeds kan doen bij bepaalde honden en in bepaalde situaties.

Of die laatste podenco blaft vanwege het gebruik van de TT is natuurlijk maar een aanname.
Zeker niet gezegd dat die aanname de juiste is, je kwam die vrouw een keer tegen..........

En of jij de TT op de juiste manier hebt gebruikt bij je eigen hond is natuurlijk ook nog maar de vraag
Het gaat niet om een zware of lichte schok, maar om het moment wanneer die schok wordt gegeven.

Als "Pedro" uit het voorbeeld van Cleva op de - voor die hond juiste manier - wordt getraind hoeft hij daar helemaal geen gestoord gedrag door te ontwikkelen.
Alleen is dat nou net het punt.
Er zijn maar weinig mensen die weten hoe ze de TT bij elk type hond moeten gebruiken.
Want ik denk dat je moet weten wat voor hond je in handen hebt voor je er ook maar over piekert om op een knopje te drukken.
Dat wordt dus in een aantal gevallen zoeken naar een speld in een hooiberg.

Ik wil niet beweren dat je bij elke hond een tt kunt gebruiken zonder negatieve effecten, maar bij juist gebruik heb ik nog geen negatieve effecten gezien. Gewoon vrolijke, vrije honden, het enige verschil is dat die honden nu ook beheersbaar los kunnen lopen of een beter resultaat geven in de training.

korthaar schreef: Met dat pakwerk en op zo'n korte afstand van de hond. Wat heb je dan voor controle / overwicht , als dat zonder TT niet gaat. Of wil je voorkomen, dat de hond voor de boef op de vlucht slaat?

Wat is dat nou voor vergelijk? Ik gebruik de tt in de training lang niet alleen omdat een hond op afstand is. Een pit/beet is vaak super snel gedaan door de hond. Een correctie aan de lijn komt dan gewoon later aan dan een prikje van de tt. Daarnaast is de tt voor mijn honden niet 'dat ding wat vervelend is en waardoor ik moet luisteren'. Voor hen in de tt niet anders dan een halsband. Je kunt dan leren trainen naar het uiteindelijke beeld(dus zonder lijn eraan), maar wel corrigeren. Daarnaast kan je corrigeren zonder dat de oefening verder wordt beïnvloed (bijv dat de hond gaat letten op de persoon die de riem vast heeft, riem verstrikt raakt om de poten enz).
Veel oefeningen in de KNPV is een soort van de kat of het spek binden, dat staat los van controle/overwicht maar het trainen in driften en met zelfbelonend gedrag.

Hippo schreef:

ranetje schreef:

*Wolf* schreef: Ik denk dat hier geen eenduidig antwoord op mogelijk is. Ik ben er ook niet uit of je een windhond (of podenco of soortgelijk type) een TT zou moeten omdoen. Je kunt m.i. ook heel wat schade aanrichten bij zo'n gevoelige hond waarbij het zelfstandig jagen zo diep in zijn wezen is verankerd.

Ik kwam ooit een vrouw tegen met een stel podenco's. Ze vertelde dat ze allemaal geadopteerd waren en dat ze ze na vier maanden in NL een TT omdeed. Dit omdat ze een huisje in Drenthe had en ze niet mochten jagen. De nieuwste podenco had ook al kennisgemaakt met de TT. Hij liep de hele tijd te blaffen, niet typisch voor een podenco. Het zal me niet verbazen als dit een bijwerking van de TT was; dit omdat de hond geen idee kan hebben, na zo'n korte tijd en zonder andere training vooraf, wat er nou precies van hem wordt verlangd (namelijk: dat ie niet mag jagen, wat voor deze hond zo normaal is).

Ik heb de TT een keer bij mijn eigen hond (husky x podenco x nog wat) gebruikt. Dat werkte als een speer, en wel zodanig dat ze al haar eigen initiatief liet varen en alleen nog maar braaf mee sukkelde. Geen succes dus, ze werd er heel onzeker van en was nog maar een schim van zichzelf, en dan was het nog maar een heel licht schokje.

Vandaar dat ik m'n kont afveeg met verhaaltjes/casussen waaruit zogenaamd zou blijken hoe goed een TT is en hoe zielig als je hem niet gebruikt. Gewoon omdat dit niet in het algemeen is te zeggen. Een TT is niet voor iedere hond inzetbaar, gewoon niet, en dan gaan we er even vanuit dat de baas kundig is. En er zijn hoe dan ook andere manieren van trainen, het is niet óf, óf. En nu ik er zo over nadenk, kan Pedro ook heel goed gestoord gedrag ontwikkelen juist door het gebruik van een TT.

Nogmaals, theoretische verhaaltjes over TT en wanneer deze in te zetten maken weinig indruk op mij. Wat ik wel serieus neem zijn de ervaringen van de diverse forumleden die over het gebruik ervan vertellen. Pas dan krijg je een goed beeld wat een TT aan goeds kan doen bij bepaalde honden en in bepaalde situaties.

Of die laatste podenco blaft vanwege het gebruik van de TT is natuurlijk maar een aanname.
Zeker niet gezegd dat die aanname de juiste is, je kwam die vrouw een keer tegen..........

En of jij de TT op de juiste manier hebt gebruikt bij je eigen hond is natuurlijk ook nog maar de vraag
Het gaat niet om een zware of lichte schok, maar om het moment wanneer die schok wordt gegeven.

korthaar schreef: Met dat pakwerk en op zo'n korte afstand van de hond. Wat heb je dan voor controle / overwicht , als dat zonder TT niet gaat. Of wil je voorkomen, dat de hond voor de boef op de vlucht slaat?

Wat is dat nou voor vergelijk? Ik gebruik de tt in de training lang niet alleen omdat een hond op afstand is. Een pit/beet is vaak super snel gedaan door de hond. Een correctie aan de lijn komt dan gewoon later aan dan een prikje van de tt. Daarnaast is de tt voor mijn honden niet 'dat ding wat vervelend is en waardoor ik moet luisteren'. Voor hen in de tt niet anders dan een halsband. Je kunt dan leren trainen naar het uiteindelijke beeld(dus zonder lijn eraan), maar wel corrigeren. Daarnaast kan je corrigeren zonder dat de oefening verder wordt beïnvloed (bijv dat de hond gaat letten op de persoon die de riem vast heeft, riem verstrikt raakt om de poten enz).
Veel oefeningen in de KNPV is een soort van de kat of het spek binden, dat staat los van controle/overwicht maar het trainen in driften en met zelfbelonend gedrag.

Precies Hippo

Om bij de opening van dit topic te blijven... ik zie helaas ook steeds vaker om mij heen mensen die via internet een goedkope tt hebben aangeschaft die helaas niet naar behoren werkt.
Zo'n 'boer' van de club waar ik trainde had ook geen zin om veel geld uit te geven aan een Dogtra of vergelijkbaar merk. Vervolgens kreeg die hond dus een paar keer een enorme optater van stroom, terwijl de persoon de verzender niet eens bij zich had... In het kader van: hoe verziek je mentaal een hond Een ander met een huishond kreeg brandplekken in zijn nek van de ontvanger.

Ik blijf wel gewoon bij Dogtra.

*Wolf* schreef:En ik merk weer dat mensen met een niet-zelfstandig jagende jager geen idee hebben van wat een zichtjager werkelijk is. Ze praten naar hun eigen hond, en hier loop ik al tegenaan zolang ik een zichtjager heb. Je kunt die honden niet onderling uitwisselen, het zijn heel andere typen. Een zelfstandig jagende galgo kan wel degelijk gestoord gedrag ontwikkelen door (goed!) gebruik van een TT, omdat je hem, in tegenstelling tot een met de baas samenwerkend ras geen goed alternatief kunt bieden. Jagen mag niet, maar hij is ook niet geïnteresseerd in een balletje of spelletje. Dus loopt ie maar wat rond, en snapt niet wat nu te doen. Want hij mag niet gaan jagen als hij wild ziet, op straffe van een schok, maar dat is nu net wat zijn genen hem ingeven. Exact hetzelfde als een hondagressieve hond loslaten bij andere honden en op het moment dat ie wil uitvallen een schok toedienen. Waarom zou je dat doen? Dat staat toch in geen vergelijk met bijv. een ipo-herder die een TT om heeft om hem te begeleiden in een leerproces? Of een retriever die moet leren het wild terug te brengen? Een zichtjager moet je simpelweg niet in de gelegenheid brengen zelfstandig te gaan jagen, dus wildrijke gebieden vermijden. Net zoals je met een hondagressieve hond niet op zondag in een losloopgebied gaat wandelen.

Ik ben het hier grotendeels wel mee eens. Ik heb ook een gevoelsmatig probleem met de stroomband en mijn hond een schok toedienen voor iets wat zo'n sterk instinct is van haar, terwijl ik ook op andere manieren ervoor kan zorgen dat ze wél los kan rennen of ook aan een lange lijn een leuke wandeling heeft. We gaan naar veilige wildarme gebieden waar ze kan rennen, ik fiets met haar, we doen praktijkspeuren en agility - ik geloof niet dat zij een ongelukkig hond is die veel tekort komt. Ik pas me aan aan haar en ik verwacht tot op zekere hoogte ook een aanpassing van haar, maar Amy wordt nooit een hond zonder jachtinstinct en ze blijft daarin ook veel zelfstandiger dan mijn andere honden.
Wat bij ons wel heeft gewerkt, is dat ik haar geleerd heb dat er ook andere leuke dingen te doen zijn als we gaan wandelen behalve jagen. Ik heb haar interesse in de voerdummy aangewakkerd juist door er jaagspelletjes mee te doen (dummy aan een touw en steeds voor haar wegtrekken, dummy opsporen, dummy weggooien) en nu doet die dummy haar alles om zich heen vergeten. Het scheelt ook wel dat ze heel voergericht is. Ook doen we veel recall games, met veel actie en grote beloningen - dat vindt ze helemaal het einde. Daarmee heeft zij geleerd dat samenwerken ook belonend is (belonender dan haar eigen gang gaan). Ik kan haar nog steeds niet uit het oog verliezen, want als ik niks samen met haar doe, gaat ze haar eigen vertier wel weer zoeken. En dat is er altijd, want ze jaagt op álles, op zicht, geur en gehoor. Dus het vraagt een flinke investering, maar nu zij het steeds leuker vindt om samen met mij iets te doen, gaat het wel met sprongen vooruit.

Hippo schreef:

ranetje schreef:Of die laatste podenco blaft vanwege het gebruik van de TT is natuurlijk maar een aanname.
Zeker niet gezegd dat die aanname de juiste is, je kwam die vrouw een keer tegen..........

En of jij de TT op de juiste manier hebt gebruikt bij je eigen hond is natuurlijk ook nog maar de vraag
Het gaat niet (niet alleen) om een zware of lichte schok, maar om het moment wanneer die schok wordt gegeven.

Als "Pedro" uit het voorbeeld van Cleva op de - voor die hond juiste manier - wordt getraind hoeft hij daar helemaal geen gestoord gedrag door te ontwikkelen.
Alleen is dat nou net het punt.
Er zijn maar weinig mensen die weten hoe ze de TT bij elk type hond moeten gebruiken.
Want ik denk dat je moet weten wat voor hond je in handen hebt voor je er ook maar over piekert om op een knopje te drukken.
Dat wordt dus in een aantal gevallen zoeken naar een speld in een hooiberg.

Ik wil niet beweren dat je bij elke hond een tt kunt gebruiken zonder negatieve effecten, maar bij juist gebruik heb ik nog geen negatieve effecten gezien. Gewoon vrolijke, vrije honden, het enige verschil is dat die honden nu ook beheersbaar los kunnen lopen of een beter resultaat geven in de training.

Dat schrijf ik dus

Je moet dus zorgen dat je hulp hebt van iemand die dat voor jouw hond goed kan inschatten.

ranetje schreef:

Hippo schreef:

ranetje schreef:Of die laatste podenco blaft vanwege het gebruik van de TT is natuurlijk maar een aanname.
Zeker niet gezegd dat die aanname de juiste is, je kwam die vrouw een keer tegen..........

En of jij de TT op de juiste manier hebt gebruikt bij je eigen hond is natuurlijk ook nog maar de vraag
Het gaat niet (niet alleen) om een zware of lichte schok, maar om het moment wanneer die schok wordt gegeven.

Als "Pedro" uit het voorbeeld van Cleva op de - voor die hond juiste manier - wordt getraind hoeft hij daar helemaal geen gestoord gedrag door te ontwikkelen.
Alleen is dat nou net het punt.
Er zijn maar weinig mensen die weten hoe ze de TT bij elk type hond moeten gebruiken.
Want ik denk dat je moet weten wat voor hond je in handen hebt voor je er ook maar over piekert om op een knopje te drukken.
Dat wordt dus in een aantal gevallen zoeken naar een speld in een hooiberg.

Ik wil niet beweren dat je bij elke hond een tt kunt gebruiken zonder negatieve effecten, maar bij juist gebruik heb ik nog geen negatieve effecten gezien. Gewoon vrolijke, vrije honden, het enige verschil is dat die honden nu ook beheersbaar los kunnen lopen of een beter resultaat geven in de training.

Dat schrijf ik dus

Je moet dus zorgen dat je hulp hebt van iemand die dat voor jouw hond goed kan inschatten.

Ik wilde dan ook jouw uitspraak onderstrepen met dezelfde ervaring. Ik ken iemand die het zelf wel even zou fixen bij zijn hond. Die hond wist vervolgens precies wanneer hij de band om had en met band om, durfde hij geen stap te doen. Vreselijk.

*Wolf* heeft gelijk dat Cleva met het voorbeeld niet kan stellen dat een tt de perfecte oplossing had geweest. Echter is de kans wel veel groter dat het met juist gebruikt wél was opgelost dan geen tt te gebruiken. Een beetje tt kan je zo verfijnd afstellen dat je 'm bij elke hond wel zou kunnen toepassen zonder nadelig effect.

Precies. Maar het is geen afstandsbediening, zoals sommige mensen wel eens zeggen als ze vragen of dat niks voor hun hond zou zijn om even iets op te lossen. Het is geen kwestie van even op hun knopje drukken. De hond miet begrijpen wat er bedoeld wordt dus het moet een onderdeel van een plan zijn.

Gos schreef:Precies. Maar het is geen afstandsbediening, zoals sommige mensen wel eens zeggen als ze vragen of dat niks voor hun hond zou zijn om even iets op te lossen. Het is geen kwestie van even op hun knopje drukken. De hond moet begrijpen wat er bedoeld wordt dus het moet een onderdeel van een plan zijn.

De topafrichters IPO,KNPV,Ringsport politiehonden instructeurs en geleiders al meer dan 25 jaar wordt dit gebruikt

De dog whisperers worldwide allemaal gebruiken ze de TT, als het zo nadelig was hadden zeker
al heel wat met de TT gestopt lijkt mij..........

Als ik om mij heen zie wat er allemaal mis gaat bij de huis tuin en keuken geleiders en geleidsters zouden er een heleboel
eens op cursus moeten, en helemaal geen hondje moeten nemen die vind ik veeeel gevaarlijker.....er worden zoveel verkeerde inschattingen en beslissingen genomen puur door het feit van onkunde door deze personen .... en deze zelfde mensen geven ook nog eens hun mening vaak helemaal verkeerd ingeschat...